Un + pour moi ou non ?

dom33

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/05/2008 à 00:48:45

Salut à tous.
Bon voilà, j'ai une carte son Tascam us 428 dans laquelle je rentre basse, guitare et chant en passant par un petit pré-ampli Art Tube studio V3.
Cette carte n'est pas toute jeune mais je l'adore (2 entrées MIC XLR, 2 entrées lignes, 2 entrées et 2 sorties midi, pilotage de logic studio, entrée/sortie S/PDIF). Elle est en USB mais cela ne me gène pas (très faible latence) et je n'ai pas trop envie d'investir dans une nouvelle carte Firewire.

Ma question : est-ce que l'achat de ce convertisseur pourrait grandement améliorer la qualité du son que j'ai avec la Tascam ? Après lecture des avis et des post, j'en ai l'impression mais bon...
Je précise que je ne suis ni un pro ni un maniaque du son, les productions hyper propres et lisses sortant des méga studio ne sont pas forcément ma tasse de thé et ce n'est pas ce que je recherche. Ce que j'aimerai, c'est pouvoir gagner en dynamique, notamment au niveau de la basse.
Donc là, je sais pas trop si je me mélange pas un peu les pinceaux. Est-ce que la qualité des convertisseur peut m'apporter plus de dynamique ou ça n'a rien avoir ?

Merci de vos conseils...

https://soundcloud.com/user-337452677

luchogie

565

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 29/05/2008 à 09:25:14

Plus un converto a une forte resolution, meilleur est sa dynamique. Mais bon...
A quoi ca sert d'avoir une super grande dynamique sur une basse
alors qu'en general on cherche a compresser a mort la basse pour justement
reduire sa dynamique. A mon avis c'est pas du coté de la dynamique
que tu trouvera l'interet du SRC2496, mais plutot du coté de la clarté
du son. Et meme les productions au son crade on besoin d'un son
clair pour sonner pro. :-)

0

Dj Tecking

145

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 30/05/2008 à 15:40:56

Citation : Plus un converto a une forte resolution, meilleur est sa dynamique.

Faux la résolution n'amelliore que le rendu sonore.
plus ta resolution est faible, plus le son est metallique.
les entrées son de la src son analogiques le rendu sera donc le même qu'avec tes entrées carte audio.
ce convertisseur te sert a rajouter 2 entrées/sorties à ta carte son (en XLR Ligne).

0

Anonyme

10074

4 Posté le 30/05/2008 à 15:49:48

Citation : Citation :
Plus un converto a une forte resolution, meilleur est sa dynamique.

Faux la résolution n'amelliore que le rendu sonore.

résolution = nombre de bit
16bit=96dB de dynamique
24bit=144dB de dynamique
donc, faux, plus un converto a une forte résolution, meilleur est la dynamique.

0

luchogie

565

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 30/05/2008 à 16:35:19

Le "rendu sonore", ca veut rien dire, pour moi.

Citation :
les entrées son de la src son analogiques le rendu sera donc le même qu'avec tes entrées carte audio.

Meme si ma carte son c'est une carte intégrée a 2€ ?

0

Anonyme

10074

6 Posté le 30/05/2008 à 16:47:55

Citation : Ce que j'aimerai, c'est pouvoir gagner en dynamique, notamment au niveau de la basse.

c'est en dynamique ou en punch que tu veux gagner?

0

dom33

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 31/05/2008 à 12:32:07

Merci pour vos réponses.
Mais j'avoue que ne comprends pas tout. Je parlais pas forcément de son crade (même si j'aime bien parfois) mais plutôt de son "brut" "très proche" sans reverb, delay ou autres.
J'entends bien ce rendu métallique dans la guitare et c'est bien ça qui me dérange entre autre.
Moi je travaille dans l'image donc pour faire une comparaison je dirais que j'ai l'impression d'avoir un voile sur l'image, un truc un peu fade. Maintenant je sais pas si on appelle ça dynamique, puntch ou autre dans le domaine du son.
En fait, j'aimerai connaître l'avis de personnes qui auraient acheté l'Ultramatch et qui auraient constaté une différence de "rendu sonore" comparé aux convertisseurs de leur carte son.
Merci encore...

0

https://soundcloud.com/user-337452677

luchogie

565

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 31/05/2008 à 13:54:37

Moi je l'ai acheté recemment. Par rapport a la carte de mon laptop
Dell, c'est le jour et la nuit. En fait, la carte interne de mon Dell
c'est de la grosse daube. Incroyable.

J'ai aussi comparé a mon Echo Indigo IO. J'ai eu le sentiment
que c'etait meilleur.

Ce converto est bon. C'est les meme convertos AKM que dans les
rack RME ADIx...

0

Anonyme

10074

9 Posté le 31/05/2008 à 15:26:50

Enfin au dela des convertos qui sont très importants c'est sur, il y a la qualité des préamplis et des micros que tu utilises.

0

dom33

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 31/05/2008 à 15:49:12

J'ai un micro statique apex 415 que je rentre dans le préampli art tube MP studio V3 qui possède une alim 48V qu'il n'y a pas sur la tascam us428.
Pour la guitare, je la rentre dans un Vox Tonelab et je sort direct en numérique vers le SPDIF de la tascam. D'ailleurs, si j'achète l'Ultramatch, je pense que je sortirai du tonelab en analogique pour que l'ultramatch se charge de la conversion car j'ai lu que le convertisseur du Tonelab n'était qu'en 20 bits. ça sera donc peut-être mieux à ce niveaux là aussi, moins "métallique".

0

https://soundcloud.com/user-337452677

Anonyme

10074

11 Posté le 31/05/2008 à 15:57:46

Citation : J'ai un micro statique apex 415 que je rentre dans le préampli art tube MP studio V3

a mon humble avis, pour la qualité du son c'est plutôt là qu'il faut faire quelque chose.

Citation : je pense que je sortirai du tonelab en analogique pour que l'ultramatch se charge de la conversion car j'ai lu que le convertisseur du Tonelab n'était qu'en 20 bits

20bit=120 dB de dynamique, les meilleurs préamplis du marché en offrent au grand max 125dB donc a priori ca ne changera rien, ca n'est pas un problème de bit.

0

luchogie

565

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 31/05/2008 à 16:00:16

Et de la facon dont tu fais des prises, et du son de tes instruments, et
de la qualité de ton jeu... :-) En gros te fais pas trop chier a choisir
un converto ou un autre... Apprend plutot a jouer au top :-)

0

Lerideurfou

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 31/05/2008 à 16:48:30

Effectivement, il faut à un moment donné il faut arréter de compter les bits et rebrancher les oreilles

Le préamp ART tube ... effectivement ... le "voile" que tu perçois vient peut être du "bruit" que génère la lampe.
Oserais-je dire qu'un préamp lampe à 40€ faut pas trop compter dessus pour chauffer le son, ou en tout cas bonnifier le tout.( ca n'est que mon avis)
Cela peut également venir de ton systeme d'écoute.

D'autre part, une fois la prise faite, le tour n'est pas joué.
Il est d'usage d'essayer de faire la prise la plus proche du son désiré, mais ça, c'est surtout valable quand on a une idée assez précise de ce que l'on souhaite, un chaine audio cohérente (micro/preamp/routage(inserts)/ecoute) et l'habitude de ce genre de manip.

Tu peux eventuellement y gagner en reprenant ta guitare à l'ampli avec un micro dynamique type SM57.

Je ne sais pas quel séquenceur ou enregistreur de manière générale tu utilises, mais rien ne t'empeche d'aller au delà de la simple prise.
Prend un égaliseur en plugin dans ton soft, de préférence un paramétrique, le Q à fond, le gain au mini, balade toi sur la bande de fréquence, et surtout écoute, il n'est pas impossible que tu arrives à éliminer en partie ce qui te déranges.

Pour le SRC, moi je ne m'en sers qu'en convertisseur de sortie pour avoir 2 départs supplémentaires via le s/pdif (c'est en general pour débourrer dans les retours).
Si j'avais voulu 2 IN de plus en s/pdif, je ne serais certainement pas allé chez behringer.

0

Tibo

dom33

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 01/06/2008 à 00:13:18

Ok message reçu, ça conforte ce que je savais déjà à moitié à savoir que j'ai déjà bien assez de matos. Pour répondre à Lerideurfou, j'utilise logic studio et j'avoue être souvent perdu dans l'énorme choix de plug'in dans lequel se trouve un énorme choix de bouton.
Je fais de manière empirique, en tâtonnant et quand j'arrive à trouver une bon compresseur/limiter sur la voix par exemple, je suis incapable de te dire à quoi peut servir tel ou tel bouton auquel j'ai touché pour y arriver.
Pourtant étant graphiste, bidouiller des trucs sur mac je sais faire mais je me rend compte que c'est beaucoup plus dur de trouver un bon équilibre dans un mix que dans la conception d'une affiche !

0

https://soundcloud.com/user-337452677

Lerideurfou

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 01/06/2008 à 09:40:24

Plus dur , je ne sais pas n'étant pas moi même graphiste

Disons que c'est une autre perception qui est engagée, mais il y a des similitudes.
On peut considérer un mix comme un tableau (ou une affiche) avec plusieurs plans dans la profondeurs, des choses à gauche, à droite , des zones mise en lumière d'autres volontairement dissimulées, le tout avec une couleur générale (le terme est utilisé alors..

)

0

Tibo

Anonyme

10074

16 Posté le 01/06/2008 à 10:49:01

Dom33->tu devrais faire un tour dans les dossiers pedago, il y a beaucoup de chose sur la compression, le mixage etc...

0

Dj Tecking

145

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 02/06/2008 à 15:59:36

G appris certain trucs que je n'ai pas vu en cour (d'électronique)c pratique.
Moi je vois plus le coté fonctionel qu'autre chose dans ce genre de module.

0