Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers RME Audio ADI-2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RME Audio ADI-2
Photos
1/113
RME Audio ADI-2

Convertisseur A/N N/A de la marque RME Audio appartenant à la série ADI

6 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 300 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 49 49

Sujet ADI-2 ou Fireface ou..

  • 31 réponses
  • 8 participants
  • 7 212 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion ADI-2 ou Fireface ou..
Je possède actuellement une M-Audio Profire 2626 et je souhaiterais monter en qualité de conversion. Je pense également investir dans un preamp de moyenne gamme (SPL Goldmike, TL ivory, Joemeek). Est-ce que l'investissement dans l'ADI-2 est intéressant couplé à un des preamps cités au dessus ou vaut-il mieux investir dans une Fireface 800? Certaines fonctionnalités de la 2626 me plaisent (nombre d'E/S, double Hi-Z, double casque..) aussi c'est pour çà que je souhaite au départ la conserver.

http://www.learningwithpat.com

http://www.facebook.com/learningwithpat

2
Je ne possède pas et ne connais pas ta carte M-audio, mais je possède pour ma part une Presonus Firepod qui me semble être "proche" en terme d'esprit et de fonctionnalités de la M-audio. J'ai effectué exactement la démarche que tu décris, c'est à dire conserver les fonctionnalités intéressantes de ma carte, et "upgrader" le reste avec certaines des machines hardware que tu cites. Je possède ainsi un SPL Goldmike et un RME ADI-2, dont je suis très satisfait, et qui font bien leur boulot. Le Goldmike est très transparent, possède une bonne réserve et est très polyvalent et respectueux du micro que tu y connectes; il est sans contestation au dessus des préamps de ma firepod. L'adi-2 est un très bon convertisseur, surtout au niveau rapport qualité/prix. Comparé aux convertisseurs internes de la Firepod, les différences sont subtiles mais néanmoins incontestables : meilleure définition de la stéréo, plus de profondeur, plus de précision dans les extrêmes grave et aigu. Utilisés sur tout un projet avec de multiples conversions A/N, ça fait une grosse différence...

Bref, ta démarche me semble avoir du sens et je te recommande le Goldmike et l'adi !

a +

http://www.squaremastering.com

3
merci bcp pour ta réponse
s'il y a d'autres avis complémentaires, je suis preneur

http://www.learningwithpat.com

http://www.facebook.com/learningwithpat

4
Faut voir aussi l'utilisation que tu aurais de ces convertos.
En prise de son par ex, si c'est juste pour du chant, les différences vont pas être folichonnes avec ta carte actuelle.
Si t'as pas un systeme de monitoring performant, il est grandement possible que t'entendes aucune différence.
Par contre, sur des sources sonores à forte dynamque et/ou percussives (basse, batterie, violoncelle,..) les différences vont devenir impresionnantes quand tu vas empiler les pistes.

En simple écoute, pour du mixage, comme mis plus haut, les différences sont assez notables. Pour s'en convaincre, il suffit simplement de passer un album qu'on connait bien dans les ADI et dans une carte son lambda pour être frappé par la différence de rendu.
Mais encore une fois, ça va surtout dépendre de la qualité de tes enceintes monitoring (et aussi de ta propre capacité d'écoute)
5
D'accord avec Youtou, la différence est surtout frappante et immédiate en D/A. J'ai pour ma part des Genelec 8030 derrière, et 7 ans de boulot et d'expérience d'écoute mais je pense que les différences peuvent s'entendre à moindre niveau

Tout ce que je dire et confirmer, c'est que tu veux développer ta chaîne de manière similaire à ce que j'ai fais il y a quelques années et j'ai toujours les matériels que tu cites. Je ne peux donc que t'encourager

http://www.squaremastering.com

6
Citation de youtou :
Faut voir aussi l'utilisation que tu aurais de ces convertos.
En prise de son par ex, si c'est juste pour du chant, les différences vont pas être folichonnes avec ta carte actuelle.
Si t'as pas un systeme de monitoring performant, il est grandement possible que t'entendes aucune différence.
Par contre, sur des sources sonores à forte dynamque et/ou percussives (basse, batterie, violoncelle,..) les différences vont devenir impresionnantes quand tu vas empiler les pistes.

En simple écoute, pour du mixage, comme mis plus haut, les différences sont assez notables. Pour s'en convaincre, il suffit simplement de passer un album qu'on connait bien dans les ADI et dans une carte son lambda pour être frappé par la différence de rendu.
Mais encore une fois, ça va surtout dépendre de la qualité de tes enceintes monitoring (et aussi de ta propre capacité d'écoute)
ce serait pour du chant dans un premier temps mais également à terme pour repiquer guitare et basse. pour les enceintes, j'ai des fostex pm1 mkII.

http://www.learningwithpat.com

http://www.facebook.com/learningwithpat

7
je serais tenté de te dire qu'il te faudrait plus un preampli correct, type TLA ivory (idéal sur les voix, basses/grattes dans une gamme de prix raisonnable).
Ca aura plus d'incidence quant au résultat final qu'un converto, qui sera quand même plus la cerise que le gateau.
8
oui j'ai pensé au preamp dans un premier mais j'étais plus parti dans l'idée du goldmike, tu penses que le TLA est meilleur?

http://www.learningwithpat.com

http://www.facebook.com/learningwithpat

9
bonjour,
j'utilise un ADI 2 RME depuis quelques temps et c'est vraiement un super convertisseur (pour cette gamme de prix) en DA c'est très simpide et détaillé (surtout dans les basses à l'écoute de CD) et pour la partie AD, je l'utilise  pour de la prise de son piano avec un préamp Rupert Neve 5012 et c'est vraiement très bien, le son est limpide, pas agressif, bref pour moi c'est un super produit.
L'option de prendre un tout en un du type firewire 800 ou 400, peut être aussi un très bon moyen, car les préamps internes sont plus que pas mal, tout dépend de l'objectif final que l'on vise.
l'option de l' ADI 2 avec une interface que tu possède déjà et qui serait pourvue d'E/S numérique est aussi une bonne option mais il faut aussi penser au préamp et là sa douille pour quelque chose de sérieux et cohérent avec le reste

foudezic

10
tu veux dire par là qu'il faudrait un preamp de plus haute gamme que ceux cités plus haut?

http://www.learningwithpat.com

http://www.facebook.com/learningwithpat