A/D & D/A simultanément?
- 33 réponses
- 10 participants
- 6 046 vues
- 8 followers
K. Isométrique
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/02/2010 à 02:19:26A/D & D/A simultanément?
La question peut paraitre bête mais je n'ai pas trouvé d'indications claires à ce propos (et j'ai peut-être mal cherché)...
Le manuel de l'ADI-2 mentionne que les circuits de conversion A/D et D/A sont indépendants, alors peut-on les utiliser simultanément?
L'idée serait de remplacer les convertisseurs de la mbox2 par un ADI-2, selon la configuration suivante :
CONSOLE analog out > analog in ADI-2 (A/D) spdif out > spdif in MBOX2
Et en parallèle :
MBOX2 spdif out > spdif in ADI-2 (D/A) analog out > analog in MONITORING
Est-ce possible?
Merci beaucoup!
Guillaume
Le manuel de l'ADI-2 mentionne que les circuits de conversion A/D et D/A sont indépendants, alors peut-on les utiliser simultanément?
L'idée serait de remplacer les convertisseurs de la mbox2 par un ADI-2, selon la configuration suivante :
CONSOLE analog out > analog in ADI-2 (A/D) spdif out > spdif in MBOX2
Et en parallèle :
MBOX2 spdif out > spdif in ADI-2 (D/A) analog out > analog in MONITORING
Est-ce possible?
Merci beaucoup!
Guillaume
______________________________
- 1
- 2
Anonyme
65640
2 Posté le 28/02/2010 à 08:47:25
Oui, c'est possible !
Sinon, à moins que tu ne veuilles absolument conserver PTools LE, remplace plutôt la mbox par une carte son RME, les différences qualitatives entre cartes RME haut de gamme (fire/multiface) et leurs convertos étant ultra minimes voire inexistantes.
Sinon, à moins que tu ne veuilles absolument conserver PTools LE, remplace plutôt la mbox par une carte son RME, les différences qualitatives entre cartes RME haut de gamme (fire/multiface) et leurs convertos étant ultra minimes voire inexistantes.
0
Noname111
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 28/02/2010 à 18:29:17
"voire inexistantes" : c'est un peu exagéré ca ! Reportez vous aux carac des deux machines !
0
Viva la musica !!
Anonyme
65640
4 Posté le 28/02/2010 à 19:16:12
Pas besoin de lire les fiches techniques, j'ai à la fois une multiface et des convertos ADI8.
J'avais acheté le converto parceque j'étais dans le même cas de figure (Digi002), et finalement j'ai balancé la digi002 par la fenêtre après l'avoir brûlée, pour acheter une multiface.
Si j'avais acheté la multiface en 1er sans passer par la case digidesign, je n'aurais pas acheté les convertos ADI et fait de subtantielles économies.
Pour moi les différences -si tant est qu'il y en est- ne sont pas audibles en conversion NA, et les différences en conversion AN sont difficlement appréciables.
A savoir que les cartes RME fire/multiface partagent la même horloge, les mêmes outils de suppression du jitter et les mêmes circuits analogqiues que les convertos Adi.
La seule chose qui différe, c'est la puce qui effectue la conversion, mais tres paradoxalement c'est la 5eme roue de la charrette concernant la qualité finale.
J'avais acheté le converto parceque j'étais dans le même cas de figure (Digi002), et finalement j'ai balancé la digi002 par la fenêtre après l'avoir brûlée, pour acheter une multiface.
Si j'avais acheté la multiface en 1er sans passer par la case digidesign, je n'aurais pas acheté les convertos ADI et fait de subtantielles économies.
Pour moi les différences -si tant est qu'il y en est- ne sont pas audibles en conversion NA, et les différences en conversion AN sont difficlement appréciables.
A savoir que les cartes RME fire/multiface partagent la même horloge, les mêmes outils de suppression du jitter et les mêmes circuits analogqiues que les convertos Adi.
La seule chose qui différe, c'est la puce qui effectue la conversion, mais tres paradoxalement c'est la 5eme roue de la charrette concernant la qualité finale.
0
K. Isométrique
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 28/02/2010 à 19:19:48
Merci Youtou!
Oui pour le moment je préfère garder ProTools LE (pas par amour, loin de là, ProTools est tellement incrusté partout qu'il m'est difficile de passer outre) mais l'ADI semble tellement flexible que je ne fais pas de soucis pour sa réutilisation dans une configuration future!
Je suis assez d'accord avec Noname111, les caractéristiques de conversion affichées par RME sont, par rapport aux cartes Fireface, nettement en faveur de l'ADI-2. Mais pour vraiment en bénéficier j'imagine que c'est toujours une question de contexte (type d'enceintes, câblage,...).
Guillaume
Oui pour le moment je préfère garder ProTools LE (pas par amour, loin de là, ProTools est tellement incrusté partout qu'il m'est difficile de passer outre) mais l'ADI semble tellement flexible que je ne fais pas de soucis pour sa réutilisation dans une configuration future!
Je suis assez d'accord avec Noname111, les caractéristiques de conversion affichées par RME sont, par rapport aux cartes Fireface, nettement en faveur de l'ADI-2. Mais pour vraiment en bénéficier j'imagine que c'est toujours une question de contexte (type d'enceintes, câblage,...).
Guillaume
0
______________________________
[ Dernière édition du message le 28/02/2010 à 19:23:12 ]
Anonyme
65640
6 Posté le 28/02/2010 à 19:27:23
Citation :
Je suis assez d'accord avec Noname111, les caractéristiques de conversion affichées par RME sont, par rapport aux cartes Fireface, nettement en faveur de l'ADI-2. Mais pour vraiment en bénéficier j'imagine que c'est toujours une question de contexte (type d'enceintes, câblage,...).
Je me permets d'insister là dessus (même si on est d'accord que c'est uniquement le reflet de mon expérience personnelle ; toutefois libre à chacun de vérifier ça soi même), les différences sont négligeables, et ce indépendamment du systeme d'écoute.
Attention aux lectures de fiches techniques, souvent fantaisistes (elles me font penser aux fiches des constructeurs de voiture) : à cette lecture, un bête micro chinois va dépasser de la tête et des épaules les meilleurs micros allemands.
0
Jim diGGler
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 28/02/2010 à 19:29:43
Je suis dans le meme cas ... J ai mis en vente ma motu dans l idee de me prendre une fireface mais ca n accroche pas trop...au pire j opterai pour un adi2
0
K. Isométrique
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 28/02/2010 à 19:38:29
Merci pour ces précisions Youtou!
Oui je suis bien d'accord avec toi, les fiches techniques servent aussi à rendre le produit alléchant. Mais j'imagine que le but pour RME est de faire de l'ADI un complément qualitatif pour les marques tierces autant que pour leurs propres interfaces?
Tu as pu faire un comparatif entre la Multiface et l'ADI dans quel contexte?
Oui je suis bien d'accord avec toi, les fiches techniques servent aussi à rendre le produit alléchant. Mais j'imagine que le but pour RME est de faire de l'ADI un complément qualitatif pour les marques tierces autant que pour leurs propres interfaces?
Tu as pu faire un comparatif entre la Multiface et l'ADI dans quel contexte?
0
______________________________
Anonyme
65640
9 Posté le 28/02/2010 à 20:10:40
Citation :
Tu as pu faire un comparatif entre la Multiface et l'ADI dans quel contexte?
ben chez moi, sur diverses pistes etmixs finalisés avec 2ble conversion AN/NA.
J'ai pas fait le test infaillible de l'opposistion de phase, pour la bonne et simple raison qu'un fichier passant par 2 mutiface différenytes par ex ne pourrait être totalement identique au bit près.
je veux dire, que le seul juge, c'est mes ptites oreilles, avec donc la subjectivité qui va avec, je te l'accorde.
Citation :
j'imagine que le but pour RME est de faire de l'ADI un complément qualitatif pour les marques tierces autant que pour leurs propres interfaces?
Disons qu'en domaine pro, y a pas mal de maraboutage, de gris gris, et de lecture des entrailles de poulet.
La croyance en le fait que plus cher=mieux en est un bon exemple.
Ceci posé, force est de reconnaitre que RME a réellement fait très fort avec ses cartes sons, unanimement appréciées, chose très rare. Disons que la barre est placée très haut, pas étonnant que leurs convertos sonnent pareil (du reste, à l'intérieur, comme jl'ai mis plus haut, c'ets kif kif)
Pour revenir à la mbox, là on ne parle que de qualité sonore, donc elle est dominée de la tête et des épaules par les RME (cartes sons comme convertos), mais sur le plan de la stabilité et de la praticité, y en aurait encore plus à dire !
0
Anonyme
9677
10 Posté le 28/02/2010 à 21:48:35
Citation de Youtou :
Pour revenir à la mbox, là on ne parle que de qualité sonore, donc elle est dominée de la tête et des épaules par les RME (cartes sons comme convertos), mais sur le plan de la stabilité et de la praticité, y en aurait encore plus à dire !Je ne peux qu'approuver des deux mains.
JM
0
Nonolepiano
1728
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 12/05/2010 à 09:56:45
Je relance ce post, Youtou ton avis m'interesse. Voilà mon cas :
Je possède une carte son M Audio Fast Track Ultra 8r pour faire tourner un protools M powered 7.4.
Mon préamp est un Universal audio LA610 et mon micro un neumann TLM193.
Toujours dans le souci de rendre ma chaine plus cohérente et monter en gamme, j'envisage l'achat peut être d'un ADI2 pour rentrer en SPDIF dans la M audio (qui n'a pas d'adat). Je tiens absolument à garder le protools.
Je me posais cependant la question de la multiface 2. Puis je me servir du SPDIF de celle ci de la même manière que je le ferais avec l'ADI ? comme ça je gagne 8in /out avec convertos sympas quand je tourne sous cubase...
(Au passage, la fast track ultra 8r et multiface pourront elle tourner simultanément ?)
De toutes façons ADI2 ou Multiface 2 sous protools, je vais être limité à 2 canaux de conversions simultanément et tant pis pour la prise batterie...
Sinon d'autres solutions ?
Merci
Je possède une carte son M Audio Fast Track Ultra 8r pour faire tourner un protools M powered 7.4.
Mon préamp est un Universal audio LA610 et mon micro un neumann TLM193.
Toujours dans le souci de rendre ma chaine plus cohérente et monter en gamme, j'envisage l'achat peut être d'un ADI2 pour rentrer en SPDIF dans la M audio (qui n'a pas d'adat). Je tiens absolument à garder le protools.
Je me posais cependant la question de la multiface 2. Puis je me servir du SPDIF de celle ci de la même manière que je le ferais avec l'ADI ? comme ça je gagne 8in /out avec convertos sympas quand je tourne sous cubase...
(Au passage, la fast track ultra 8r et multiface pourront elle tourner simultanément ?)
De toutes façons ADI2 ou Multiface 2 sous protools, je vais être limité à 2 canaux de conversions simultanément et tant pis pour la prise batterie...
Sinon d'autres solutions ?
Merci
0
Anonyme
65640
12 Posté le 12/05/2010 à 10:07:52
Citation :
De toutes façons ADI2 ou Multiface 2 sous protools,
Oui, mais cette phrase est comme qui dirait une oxymore.
Tu ne pourras tout simplement pas utiliser une éventuelle multiface avec Ptools, qu'on parle de la version m-powered, LE ou HD.
0
Nonolepiano
1728
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 12/05/2010 à 10:19:30
Ce que je voulais dire, c'est me servir du SPDIF de l'adi ou multiface pour rentrer dans la M audio et bénéficier des convertos rme
0
Anonyme
65640
14 Posté le 12/05/2010 à 10:26:59
Bon, ça t'obligerait à utiliser la multiface en standalone (et je trouve perso que c'est franchement compliqué, disons qu'on perd toute la maniabilité des produits RME), et uniquement pour 2 pistes...
Là, faut voir le prix d'un converto ADI2, pourquoi pas en occaze.
Sinon, sur le fond, oui ça reste possible.
Là, faut voir le prix d'un converto ADI2, pourquoi pas en occaze.
Sinon, sur le fond, oui ça reste possible.
0
Nonolepiano
1728
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 12/05/2010 à 11:36:09
Ok merci
469€ chez playback pour l'ADI 2 ça ne me semble pas exagéré... Si la qualité est au rdv... Je pense qu'il n'y a pas franchement d'autres alternatives... Sinon, dans un tout autre budget, si je prends un ADI8 et que je change ma M audio contre la profire 2626 qui elle possède des entrées adat. relirer l'adat out de l'adi8 à l'adat in de la profire me permettrait il de retrouver mes 8 canaux séparés ?
469€ chez playback pour l'ADI 2 ça ne me semble pas exagéré... Si la qualité est au rdv... Je pense qu'il n'y a pas franchement d'autres alternatives... Sinon, dans un tout autre budget, si je prends un ADI8 et que je change ma M audio contre la profire 2626 qui elle possède des entrées adat. relirer l'adat out de l'adi8 à l'adat in de la profire me permettrait il de retrouver mes 8 canaux séparés ?
0
Chris.p.l
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
16 Posté le 12/05/2010 à 12:50:12
Citation de Nonolepiano :
Sinon, dans un tout autre budget, si je prends un ADI8 et que je change ma M audio contre la profire 2626 qui elle possède des entrées adat. relirer l'adat out de l'adi8 à l'adat in de la profire me permettrait il de retrouver mes 8 canaux séparés ?
Oui comme ça pas de problème, tu auras effectivement 8 entrées et 8 sorties, attention cependant car l'ADI8 comme l'ADI2 ne possède pas de pré-amp!!
0
Nonolepiano
1728
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 12/05/2010 à 13:14:59
oui mais pas de souci je ne me sert pas des préamps de ma M audio je préfère utiliser mon LA610, mon joemeek twinQ ou même ma soundcraft 200.
0
Chris.p.l
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 12/05/2010 à 13:31:54
Cool, c'est quoi une 200b ou une série 200 ta soundcraft?
0
Nonolepiano
1728
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Posté le 12/05/2010 à 18:51:55
200 DELTA 32 j'ai pris ça pour les direct out...
0
Chris.p.l
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
20 Posté le 12/05/2010 à 18:58:58
Hors sujet :
Ah ok parce que il'y a un an j'étais très intéressé par une 200b et pour finir j'ai acheter une Revox C279!
Bon pas grand chose à voir avec le sujet mais j'aime beaucoup le vieux matos alors voilà...
0
Nonolepiano
1728
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Posté le 12/05/2010 à 19:01:21
200b ça sonne encore plus gros je trouve mais même la Delta c'est déjà bien
0
Chris.p.l
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
22 Posté le 12/05/2010 à 19:13:14
Pour en revenir à ton premier post...
Avec les produit protools il est impossible de tourner du RME??? Alors là je sais pourquoi j'ai jamais aimé digi.!!
Citation :
Tu ne pourras tout simplement pas utiliser une éventuelle multiface avec Ptools, qu'on parle de la version m-powered, LE ou HD.
Avec les produit protools il est impossible de tourner du RME??? Alors là je sais pourquoi j'ai jamais aimé digi.!!
0
Anonyme
65640
23 Posté le 12/05/2010 à 19:17:04
Citation :
Avec les produit protools il est impossible de tourner du RME???
Ben attends tu me poses un doute : que t'aies impérativement besoin de matos Digidesign (ou M-Audio), ça c'ets clair, mais je me demande en fait si PTools va reconnaitre une carte son qui ne serait pas estampillée Digi.
J'étais persuadé que non, mais en fait j'en suis moins sûr.
0
fabien74
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 12/05/2010 à 19:19:53
Anonyme
65640
25 Posté le 12/05/2010 à 19:23:07
Oui, mais là t'as un "simple" converto, c'est sûr que ça marche, puisque n'entrant pas en conflit avec la gestion des pistes sur protools.
Avec une carte son, c'est déjà plus délicat.
Avec une carte son, c'est déjà plus délicat.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

