Des infos svp.
- 50 réponses
- 16 participants
- 18 956 vues
- 15 followers
Anonyme
5492
Sujet de la discussion Posté le 31/07/2007 à 18:46:36Des infos svp.
Pas de comparatifs officiel à ma connaissance mais par contre quelque pro du son qui utilise ou a utilisé du rme, apogee,ssl, lynx, donc des éléments de comparaison.
vivalazik
1207
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 31/07/2007 à 18:49:25
Hou mais ché bien chaaa !!!
merki !
merki !
-jeremy-
arkanovoid
2257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 01/05/2008 à 14:52:50
C'est étrange que l'on en parle pas plus...
je comptais me prendre des Lynx Aurora 16 mais j'aurais aimé en savoir plus sur ces convertisseurs (vu que là on passe en 24!!).
même sur gearslutz c'est "timide" et on en parle pas beaucoup.
quelqu'un a-t-il pu comparé depuis?
c'est tout de même tentant vu le prix...
je comptais me prendre des Lynx Aurora 16 mais j'aurais aimé en savoir plus sur ces convertisseurs (vu que là on passe en 24!!).
même sur gearslutz c'est "timide" et on en parle pas beaucoup.
quelqu'un a-t-il pu comparé depuis?
c'est tout de même tentant vu le prix...
arkanovoid
2257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 01/05/2008 à 14:55:20
D'ailleurs Neve a des convertissurs (comment dire?) assez semblables.
allez jeter un coup d'oeil par ici...
allez jeter un coup d'oeil par ici...
emotional_features
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 01/05/2008 à 16:25:01
Si j'ai bien compris l'historique de ce rack (via la discussion sur Gearslutz), ça a été développé par une société belge, Sydec. Puis ça a été commercialisé par Soundscape, et plus récemment Neve, avant que la société soit finalement rachetée par SSL. Pour sûr SSL a remplacé les convertisseurs initiaux par les leurs. La partie digitale reste inchangée.
Question son, je ne peux pas dire que je l'ai pas vraiment poussée dans ses retranchements. Pour l'instant je me contenterai de dire que c'est clair, précis, et transparent d'après mes oreilles. Des tests avaient été faits ici, sur Gearslutz.
Sans la Mixpander le rack peut servir de carte d'acquisition/conversion ANA vers ADAT ou autre format selon les modèles.
Avec la Mixpander, on peut l'utiliser en "carte son" 64 streams totalement configurable, par exemple 24 A/N + 24 N/A + 8 ADAT I/O. La Mixpander offre une table de Mixage totalement routable et configurable avec un logiciel d'édition. On peut mettre autant de tranches, de faders, de compresseurs, d'equalo que les 5 CPU le permettent. Toutes les configs générées sont sauvegardables bien sûr. On peut aussi acheter des plugins embarqués sur la carte au format Soundscape de marque Aphex, Drawmer, SSL, TC, etc, sur le site de Sydec.
J'utilise la mienne par exemple en acquisition 24 A/N pour les instruments et effets, et les sorties en départ d'effets hardware et envoi sur les monitors. Ma table de mixage par défaut contient
- 29 tranches, 13 mono, 12 stéréo, 4 groupes stéréo
- chaque tranche d'entrée instrument contient un EQ paramétrique 4 bandes, réglage de delai d'entrée et phase, 13 départs d'effet
J'ai encore assez de CPU pour ajouter des compresseurs, avec seulement 47% du CPU utilisé en 44.1kHz. Par contre le fait d'utiliser autant de tranches et de routage me fait consommer 80% de la mémoire.
Il y a toujours la carte Mixpander 9 commercialisée par Sydec, qui contient 9 DSP au lieu de 5 sur la version SSL, mais le prix n'est pas le même...!
Un défaut tout bête par contre, la longueur maximale du câble entre la Mixpander et le rack, qui fait moins d'un mètre pour des raisons techniques.
Question son, je ne peux pas dire que je l'ai pas vraiment poussée dans ses retranchements. Pour l'instant je me contenterai de dire que c'est clair, précis, et transparent d'après mes oreilles. Des tests avaient été faits ici, sur Gearslutz.
Sans la Mixpander le rack peut servir de carte d'acquisition/conversion ANA vers ADAT ou autre format selon les modèles.
Avec la Mixpander, on peut l'utiliser en "carte son" 64 streams totalement configurable, par exemple 24 A/N + 24 N/A + 8 ADAT I/O. La Mixpander offre une table de Mixage totalement routable et configurable avec un logiciel d'édition. On peut mettre autant de tranches, de faders, de compresseurs, d'equalo que les 5 CPU le permettent. Toutes les configs générées sont sauvegardables bien sûr. On peut aussi acheter des plugins embarqués sur la carte au format Soundscape de marque Aphex, Drawmer, SSL, TC, etc, sur le site de Sydec.
J'utilise la mienne par exemple en acquisition 24 A/N pour les instruments et effets, et les sorties en départ d'effets hardware et envoi sur les monitors. Ma table de mixage par défaut contient
- 29 tranches, 13 mono, 12 stéréo, 4 groupes stéréo
- chaque tranche d'entrée instrument contient un EQ paramétrique 4 bandes, réglage de delai d'entrée et phase, 13 départs d'effet
J'ai encore assez de CPU pour ajouter des compresseurs, avec seulement 47% du CPU utilisé en 44.1kHz. Par contre le fait d'utiliser autant de tranches et de routage me fait consommer 80% de la mémoire.
Il y a toujours la carte Mixpander 9 commercialisée par Sydec, qui contient 9 DSP au lieu de 5 sur la version SSL, mais le prix n'est pas le même...!
Un défaut tout bête par contre, la longueur maximale du câble entre la Mixpander et le rack, qui fait moins d'un mètre pour des raisons techniques.
arkanovoid
2257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 01/05/2008 à 21:05:49
Merci beaucoup.
Le Mixpander a l'air intéressant pour le coup (j'imagine qu'il y a tout de même la possibilité de relier ces convertisseurs à une autre interface PCI, non?)
l'intérêt du Mixpander c'est les DSP finalement?
Le Mixpander a l'air intéressant pour le coup (j'imagine qu'il y a tout de même la possibilité de relier ces convertisseurs à une autre interface PCI, non?)
l'intérêt du Mixpander c'est les DSP finalement?
emotional_features
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 01/05/2008 à 22:53:29
En fait oui, il y a moyen de connecter l'Alpha Link AX à une carte qui dispose de 6 ADAT. Dans ce cas les entrées et sorties analogiques pourront être routées sur les ADAT pour faire la liaison. Je n'ai pas regardé les autres solutions avec MADI pour des raisons de prix.
J'ai pris la Mixpander pour le côté table de mixage totalement routable, avec quelques effets embarqués. Combiné avec mes deux bonnes vieilles tables analo EAA (et leurs bons EQ pour le prémix des synthés analos) et des patchbays, je peux faire à peu près tous les routages hardware possibles avec mes effets hardware.
Qui plus est, comme le bus dédié de la Mixpander dispose de 64 streams, il y a aussi moyen d'utiliser les ADAT avec les canaux restant si plus tard je veux connecter des appareils ADAT. On passe alors de 48 streams (ANA routés vers ADAT ou autre), à 64 (ANA+ADAT routés sur Mixpander). Et question effets embarqués, il y a toujours la possibilité d'acheter d'autres effets plus poussés pour cette carte si j'en ressens le besoin.
Les seuls reproches que je fais à la Mixpander sont
- sa très grande taille, un slot PCI full length; tous les boitiers de PC ne permettent pas forcément d'avoir des cartes aussi longues
- la longueur du câble entre l'Alpha Link et la Mixpander, qui se comprend pour des raisons techniques, mais moins d'un mètre ça peut être génant
- un petit upgrade de la technologie pour passer en PCIe et avoir des DSP+mémoire plus puissants serait un vrai bonheur, si je ne me trompe pas la carte a été développée en 96, je suis sûr qu'on pourrait faire beaucoup mieux avec la techno d'aujourd'hui
Malgré ces petits défauts, c'est vraiment un achat sans regret. Je n'ai pas trouvé de solution plus intéressante, surtout dans cette gamme de prix.
J'ai pris la Mixpander pour le côté table de mixage totalement routable, avec quelques effets embarqués. Combiné avec mes deux bonnes vieilles tables analo EAA (et leurs bons EQ pour le prémix des synthés analos) et des patchbays, je peux faire à peu près tous les routages hardware possibles avec mes effets hardware.
Qui plus est, comme le bus dédié de la Mixpander dispose de 64 streams, il y a aussi moyen d'utiliser les ADAT avec les canaux restant si plus tard je veux connecter des appareils ADAT. On passe alors de 48 streams (ANA routés vers ADAT ou autre), à 64 (ANA+ADAT routés sur Mixpander). Et question effets embarqués, il y a toujours la possibilité d'acheter d'autres effets plus poussés pour cette carte si j'en ressens le besoin.
Les seuls reproches que je fais à la Mixpander sont
- sa très grande taille, un slot PCI full length; tous les boitiers de PC ne permettent pas forcément d'avoir des cartes aussi longues
- la longueur du câble entre l'Alpha Link et la Mixpander, qui se comprend pour des raisons techniques, mais moins d'un mètre ça peut être génant
- un petit upgrade de la technologie pour passer en PCIe et avoir des DSP+mémoire plus puissants serait un vrai bonheur, si je ne me trompe pas la carte a été développée en 96, je suis sûr qu'on pourrait faire beaucoup mieux avec la techno d'aujourd'hui
Malgré ces petits défauts, c'est vraiment un achat sans regret. Je n'ai pas trouvé de solution plus intéressante, surtout dans cette gamme de prix.
arkanovoid
2257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 02/05/2008 à 04:16:29
Merci beaucoup pour toutes ces infos
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 20/05/2008 à 19:24:27
J'ai reçu le miens aujourd'hui.
Très belle bête
J'attends ma RME et un contrôleur d'écoute pour pouvoir le brancher
Je vous tiens au courant ...
Très belle bête
J'attends ma RME et un contrôleur d'écoute pour pouvoir le brancher
Je vous tiens au courant ...
Anonyme
5492
19 Posté le 28/06/2008 à 09:48:21
Alors blues10, tu nous tiens au jus ?
Sinon quels subd25 utilisez vous ?
Sinon quels subd25 utilisez vous ?
PhilSofa
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 18/05/2009 à 21:41:54
Je deterre
je cherche un convertisseur pour ma FF800 histoire d'avoir 24 in/out ana
j'attends les nouveaux converto RME M-16AD mais je me demande ce que vaut
le SSL ou meme le Lynx Aurora 16 (avec la carte adat)
ceux qui ont le SSL en sont satisfait ?
sofa
je cherche un convertisseur pour ma FF800 histoire d'avoir 24 in/out ana
j'attends les nouveaux converto RME M-16AD mais je me demande ce que vaut
le SSL ou meme le Lynx Aurora 16 (avec la carte adat)
ceux qui ont le SSL en sont satisfait ?
sofa
- < Liste des sujets
- Charte