Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Des infos svp.

  • 50 réponses
  • 16 participants
  • 19 224 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Des infos svp.
Salut,

Vous auriez des infos utiles à propos de ce rack svp, j'ai jamais utilisé ce genre de matos, les synchros numériques notamment.
On peux se contenter de l'horloge interne ou il faut absolument une horloge externe avec ce type de config ?

Quels connecteurs ou adaptateurs dois-je utiliser pour brancher directement mon matos ?

Puis-je monitorer directement les entrées à l'image de la motu 828mk2 ?

Merci
2
:up:
3
C'est un convertisseur traditionnel 24 canaux. tu peux travailler en horloge interne ou externe, au choix. Tu entres en XLR sur un éclaté en sub D-25 (6 connecteurs, de mémoire) plus les entrées/sorties optiques en Adat.
4
Ok merci rroland, j'imaginais le prendre en remplacement de ma table de mix et de ma motu et entrer en adat dans le pc via une m-audio profire ou le futur rack presonus firestudio lightpipe.

Tu connaitrais par hasard des adaptateurs xlr-subd25 de qualité suffisante pour mettre sur ce converto ?
5
6
Merci!
7
Et niveau qualité ces conv' ils donnent quoi ?? 2149€ les 24 canaux c'est louche non ???

-jeremy-

8
C'est vrai qu'on sait pas trop quoi en penser
est ce que ssl se met a faire des produits plus grand publique
pour élargir son marché?
quelqu'un a t il pu testeer ces convertisseurs?
9

Citation : 2149€ les 24 canaux c'est louche non ???


pas assez cher mon fils ?

C'est du matos existant sous une autre marque mais les circuits sont retouchés par ssl, ça explique peut être le prix ? (pas de développement, industrialisation etc... ? :noidea: )

Y'a des proprios et de la lecture sur gearslutz.
10
Ok...je connais pas gearslutz, je vais aller découvrir ça, il y a des comparatifs avec d'autres machines ?
En fait c'est la soundscape avec écrit ssl dessus ? (mais je ne conais pas non plus la qualités des convertisseurs soundscape..en fait je connais pas les convertisseurs...) lol

-jeremy-

11
Pas de comparatifs officiel à ma connaissance mais par contre quelque pro du son qui utilise ou a utilisé du rme, apogee,ssl, lynx, donc des éléments de comparaison.
12
Hou mais ché bien chaaa !!!
merki !

-jeremy-

13
C'est étrange que l'on en parle pas plus...
je comptais me prendre des Lynx Aurora 16 mais j'aurais aimé en savoir plus sur ces convertisseurs (vu que là on passe en 24!!).
même sur gearslutz c'est "timide" et on en parle pas beaucoup.
quelqu'un a-t-il pu comparé depuis?
c'est tout de même tentant vu le prix...
14
D'ailleurs Neve a des convertissurs (comment dire?) assez semblables.

allez jeter un coup d'oeil par ici...
15
Si j'ai bien compris l'historique de ce rack (via la discussion sur Gearslutz), ça a été développé par une société belge, Sydec. Puis ça a été commercialisé par Soundscape, et plus récemment Neve, avant que la société soit finalement rachetée par SSL. Pour sûr SSL a remplacé les convertisseurs initiaux par les leurs. La partie digitale reste inchangée.

Question son, je ne peux pas dire que je l'ai pas vraiment poussée dans ses retranchements. Pour l'instant je me contenterai de dire que c'est clair, précis, et transparent d'après mes oreilles. Des tests avaient été faits ici, sur Gearslutz.

Sans la Mixpander le rack peut servir de carte d'acquisition/conversion ANA vers ADAT ou autre format selon les modèles.

Avec la Mixpander, on peut l'utiliser en "carte son" 64 streams totalement configurable, par exemple 24 A/N + 24 N/A + 8 ADAT I/O. La Mixpander offre une table de Mixage totalement routable et configurable avec un logiciel d'édition. On peut mettre autant de tranches, de faders, de compresseurs, d'equalo que les 5 CPU le permettent. Toutes les configs générées sont sauvegardables bien sûr. On peut aussi acheter des plugins embarqués sur la carte au format Soundscape de marque Aphex, Drawmer, SSL, TC, etc, sur le site de Sydec.

J'utilise la mienne par exemple en acquisition 24 A/N pour les instruments et effets, et les sorties en départ d'effets hardware et envoi sur les monitors. Ma table de mixage par défaut contient
- 29 tranches, 13 mono, 12 stéréo, 4 groupes stéréo
- chaque tranche d'entrée instrument contient un EQ paramétrique 4 bandes, réglage de delai d'entrée et phase, 13 départs d'effet
J'ai encore assez de CPU pour ajouter des compresseurs, avec seulement 47% du CPU utilisé en 44.1kHz. Par contre le fait d'utiliser autant de tranches et de routage me fait consommer 80% de la mémoire.
Il y a toujours la carte Mixpander 9 commercialisée par Sydec, qui contient 9 DSP au lieu de 5 sur la version SSL, mais le prix n'est pas le même...!

Un défaut tout bête par contre, la longueur maximale du câble entre la Mixpander et le rack, qui fait moins d'un mètre pour des raisons techniques.
16
Merci beaucoup.
Le Mixpander a l'air intéressant pour le coup (j'imagine qu'il y a tout de même la possibilité de relier ces convertisseurs à une autre interface PCI, non?)
l'intérêt du Mixpander c'est les DSP finalement?
17
En fait oui, il y a moyen de connecter l'Alpha Link AX à une carte qui dispose de 6 ADAT. Dans ce cas les entrées et sorties analogiques pourront être routées sur les ADAT pour faire la liaison. Je n'ai pas regardé les autres solutions avec MADI pour des raisons de prix.

J'ai pris la Mixpander pour le côté table de mixage totalement routable, avec quelques effets embarqués. Combiné avec mes deux bonnes vieilles tables analo EAA (et leurs bons EQ pour le prémix des synthés analos) et des patchbays, je peux faire à peu près tous les routages hardware possibles avec mes effets hardware.

Qui plus est, comme le bus dédié de la Mixpander dispose de 64 streams, il y a aussi moyen d'utiliser les ADAT avec les canaux restant si plus tard je veux connecter des appareils ADAT. On passe alors de 48 streams (ANA routés vers ADAT ou autre), à 64 (ANA+ADAT routés sur Mixpander). Et question effets embarqués, il y a toujours la possibilité d'acheter d'autres effets plus poussés pour cette carte si j'en ressens le besoin.

Les seuls reproches que je fais à la Mixpander sont
- sa très grande taille, un slot PCI full length; tous les boitiers de PC ne permettent pas forcément d'avoir des cartes aussi longues
- la longueur du câble entre l'Alpha Link et la Mixpander, qui se comprend pour des raisons techniques, mais moins d'un mètre ça peut être génant
- un petit upgrade de la technologie pour passer en PCIe et avoir des DSP+mémoire plus puissants serait un vrai bonheur, si je ne me trompe pas la carte a été développée en 96, je suis sûr qu'on pourrait faire beaucoup mieux avec la techno d'aujourd'hui
Malgré ces petits défauts, c'est vraiment un achat sans regret. Je n'ai pas trouvé de solution plus intéressante, surtout dans cette gamme de prix.
18
19
J'ai reçu le miens aujourd'hui.
Très belle bête :)
J'attends ma RME et un contrôleur d'écoute pour pouvoir le brancher :)
Je vous tiens au courant ...
20
Alors blues10, tu nous tiens au jus ?

Sinon quels subd25 utilisez vous ?
21
Pour moi aucune stabilité avec pro tools LE sur Digi 003.Je ne comprends pas du tout, j'ai même échangé ma Digi 002 pour une 003 afin de récupérer le world clock et rien ne change, toujours des craquements encore et encore.
22
Ari Ara, j'ai acheté les câbles Digidesign car il me fallait des sorties jack TRS pour attaquer les patchbays. A plus de 90€ le morceau, quand il en faut 6, ça fait mal! Je n'ai pas trouvé d'autre marque faisant ce type de câble en Jack TRS moins cher, par contre il en existe des moins chers en sortie XLR en cherchant bien, mais je ne sais pas ce qu'ils valent.

Musiquepat, as tu contacté le service après vente SSL? J'ai traité avec eux quelques fois déjà, ils sont très efficaces! Même si ton problème sent le plan galère d'une connexion deux appareils de deux marques différentes...

Sinon j'ai pris un peu le temps d'expérimenter le bouzin. Rien à dire sur les convertisseurs, j'ai tenté de charger à l'extrême les sources en basses, aigus, et médiums, mettre des attaques puissantes, le résultat est tout simplement parfait à mon sens, neutre. Ca représente un tel saut en qualité par rapport à ce que j'avais avant que je ne ressens pas encore les défauts sonores, s'il y en a; je laisserai donc plutôt les experts en parler.

Techniquement en revanche je ferais un reproche, c'est qu'il n'y a pas moyen de de switcher les I/Os analogiques en -10 ou +4. Tout est en +4, c'est un peu dommage quand on a un ou deux appareils en -10...
23
Merci pour ta réponse. En fait j'ai eu le droit à ma troisième machine et il se trouve que celle ci fonctionne parfaitement, c'est marrant non. Un copain m'avait averti du fait que SSL a des problèmes avec ces convertisseurs et bien la preuve en est, il en aura fallu trois pour résoudre la question.
Pour le reste quand cela marche c'est vraiment bien.
Merci encore
24
Salut à tous,
super c'est petite explication, mais j'ai quand meme
un petit trou dans son utilisation,
Est-ce qu'elle fonctionne sur Mac?????,
Merci d'avance de combler ma profonde lacune!

vincent
25
Oups! Merci pour ta réponse emotional-features , je ne l'avait pas vue.
26
Je deterre :bravo:
je cherche un convertisseur pour ma FF800 histoire d'avoir 24 in/out ana
j'attends les nouveaux converto RME M-16AD mais je me demande ce que vaut
le SSL ou meme le Lynx Aurora 16 (avec la carte adat)
ceux qui ont le SSL en sont satisfait ? :clin:
sofa