Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio DJ
Native Instruments Traktor Scratch
Native Instruments Traktor Scratch
(3)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter Traktor Scratch ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Traktor ou serato?

  • 36 réponses
  • 21 participants
  • 10 600 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Traktor ou serato?
Quel est le meilleur des 2 produit sachant que je possede un PC ? C'est pour un achats ,merci d'avance pour vos reponces
2
Je ne connais pas du tout traktor mais je possede serato
j'ai simplement ouvert le forum traktor et je te conseille serato
apparament dens traktor tu ne peu pas charger des morceaux long (un utilisateur ne peut pas charger un morceau de 19 min) et j y ai vu un post probleme d'installation.

Ne te base pas que sur mon seul avis car comme je te l'ai dit je ne connais pas du tout traktor

D'un autre coté je me dis que si tous les "grands" utilisent serato ce n'est pas pour rien.

Si tu as les moyens achete toi carrement la rane ttm 57 qui integre l'interface qui gere serato et qui permet de controler certaine fonction de ce meme serato
3
SERATO :D:
4
Bonjour,

Je n'ai pas testé le SERATO mais j'ai choisi TRAKTOR. La carte son avec connexion MIDI a fait la différence.

Je n'ai recontré aucun pb lors de l'install (PC sous VISTA). C'est du plug and play.


Interface agréable, touché vinyl nickel avec reglage initial (latence).

Fonction Cue, loop, effets, enregistrement direct des mixs...

Pour le moment ça tourne plus que bien (PC dédié of course).


Forum Français pas très actif mais la réactivité du Support technique NI (Anglais ou Allemand!)est plus que correcte : remplacement d'un câble en moins de 48h.

Bon choix à toi et surtout si tu as la possibilité d'essayer les 2, fonce :clin:
5

Citation : D'un autre coté je me dis que si tous les "grands" utilisent serato ce n'est pas pour rien.



Je possède aussi Serato depuis quelque temps... Mais détrompe toi là dessus, tous les "grands" comme tu dis, sont en train de passer progressivement sur Traktor depuis quelques mois...

Je ne sais pas précisément pour quelle raison, mais c'est un fait (je pense notamment à R. Hawtin qui est repassé sur Traktor, alors qu'il a utilisé Serato pendant très longtemps, même en étant endorsé NI).

Au finish le mieux c'est d'essayer les 2 systèmes et de faire son choix en fonction du toucher et de l'oreille en fermant les yeux (ne pas mater l'écran dans tous les cas, tout le monde peut s'adapter à un interface logiciel aujourd'hui, ce n'est pas ce qui doit déterminer ton choix)
DJ Fact - http://www.myspace.com/deejayfact
6
Les deux systemes sont tres tres bien,
pour ritchie hawtin,je pense que traktor colle plus à sa façon de mixer(minimal avec fxs...et compatibilité avec sa xone,
a part ca c'est aussi une belle pub pour native instruments....je m'y fierais pas trop


disons que serato se serais plutot pour des artistes comme coldcut, plump djs,scene drum and bass, hip hop...des sons avec des breaks, des scratchs, là ou traktor rame un peu

le jeu sur vynil est tres different

d'un coté du timecode,de l'autre du noise map, une reaction sur vynil diferente

si tu scratch,ou que t'aimes bien jouer vite,avoir un rapport tres physique et tres proche du vrai vynil passe sur serato...tu te regaleras

si t'es plutot electro,minimal,house progressive traktor scratch conviendra, et quoi qu'en dise la promo du traktor scratch, pour le scratch,pass pass et autres acrobaties...orientes toi direct vers serato avec son noisemap,


si tu peut essaie les deux supports, disons que traktor scratch c'est un final scratch3,
a part ca l'interface est pas super geniale pour jouer sur vynile je trouve
7
T'où est histoire de marketing et je pense que NI à des moyens supérieurs à Serato...d'ou le passage de nombreux artistes chez NI contre quelques dollars j'imagine. Cela ne remet pas en cause la qualité de Traktor, si ce n'est qu'au niveau communication ils ont bcp plus de moyens...Après perso mixant minimal et electro j'ai quand même pris SERATO car étant un peu de la vieille ecole j'ai préféré me rapprocher du toucher vynil...pour les effets > toutes les bonnes tables en ont maintenant...alors autant avoir un logiciel stable à l'interface épuré et laissé le boulot des effets à une table de mixage...
Restons ZEN !!!!!
8
Sauf que le touché vinyle tu l'as aussi avec traktor lol... non effectivement les guignoles avec leur xone , c'est clairement de la pub. Maintenant traktor a beaucoup plus de possibilités que Serato concernant le looping et co, ainsi que la gestion des boucles et des cues. Tu peux simplifier ou complexifier à ta guise l'interface et ça c'est pas mal , si ya des trucs dont tu te sers jamais...
9
Je suis d'accord.
Restons ZEN !!!!!
10
Bonjour à tous,

Je ne viens pas apporter de réponses, mais poser d'autres questions en ce qui concerne ces deux interfaces DJ. Qu'en est-t-il au niveau de la possibilité d'enregistrement (j'ai cru comprendre que Traktor était mieux pour enregistrer directement son mix) ?

Sinon ce qu'il y a de bien je trouve avec Traktor, c'est qu'on peut choisir le morceaux qu'on va jouer avec le plateau, et ce qu'on mixe avec des CDJ ou des platines vinyle (par contre c'est à l'intérieur d'un fichier seulement, car la navigation inter-fichiers n'est pas possible).

Sinon en ce qui concerne la gestion du CUE, des HOT CUES et des LOOPS, les deux sont-ils équivalents ou y en a-t-il un qui est plus réactif que l'autre. Je mixe sur CDJ1000mk3 et les essais que j'ai vu en magasin m'ont paru concluants avec Traktor sur ce point-là.

Enfin, il me semble que ni l'interface de Serato ni celle de Traktor ne propose l'affichage complet du morceau (ce que je trouve pourtant utile pour repérer les breaks et ne pas se faire avoir dans une montée par exemple). Est-ce que vous confirmez ?

Pour ce qui est des effets, je n'ai testé ni avec Serato ni avec Traktor donc je ne saurais pas dire si c'est bien ou pas. Mais c'est vrai que dans l'absolu les effets intégrés à la table c'est mieux (ou sur une table d'effets).

Pour le scratch, j'en ferai une utilisation très modérée (quelques petits baby scratchs, mais sans plus). Est-il utile de prendre Serato en sachant ça ?

Et pour ce qui est de les tester "à l'oreille", il faudrait les tester les deux ensembles sur la même configuration au même endroit avec les mêmes morceaux ... peut-être trouverais-je ces conditions dans un magasin spécialisé sur Lyon ?

Merci d'avance en tout cas pour les réponses que vous pourrez apporter.

PS. Ah oui et question prix faut que je regarde aussi si on a une grosse différence.

PPS. Je ne me sers jamais du MIDI.
DJ VALKA en résidence exclusive sur PARIS ONE !
11

Citation : peut-être trouverais-je ces conditions dans un magasin spécialisé sur Lyon ?

Hors sujet : Le marchand de son à Limonest on les deux.

Ah oui et question prix faut que je regarde aussi si on a une grosse différence

Citation :

C'est exactement le même prix.

Pour ce qui est des effets, je n'ai testé ni avec Serato ni avec Traktor [quote] Il n'y a pas d'effets dans Serato

Perso j'ai Serato depuis peu, je mix Electro et c'est le top. Facile à installer ça marche tout de suite, pas de problème.
C'est une tuerie, bon effectivement on ne peu pas s'enregister avec le soft. Le problème était régler de toute facçon puisque que j'ai Ableton Live, je m'enregistre donc avec. Maintenant si comme moi tu n'a pas Live, avec un PC tu télécharge audacity gratos et tu branche la sortie Rec de ta table à l'entrée In de ton PC, avec un Mac tu t'enregistre dans Garageband.

Voilà Monsieur Valka...
Restons ZEN !!!!!
12
Merci merci pour ces réponses kidley :bravo:

Oui effectivement, j'enregistre mes mixes pour PARIS ONE DJ WEBRADIO avec Audacity et ça marche très bien. Mais en fait c'est quoi l'intérêt de pouvoir enregistrer le mix directement via l'interface (comme avec Traktor) :???:

Pour le marchand sur Limonest, merci pour le tuyau. Je vais chercher ses coordonnées si je trouve ... ou alors si tu as le nom c'est encore mieux :bravo:

Sinon tu es sur Lyon ? J'ai quelques dates à la rentrée au Lax Bar, à La Pêcherie et au Ninkasi, si tu veux venir, tu es le bienvenu (l'entrée est gratuite à chaque fois :8) )
DJ VALKA en résidence exclusive sur PARIS ONE !
13
Euh .. désolé pour le nom du marchand sur Limonest, j'avais pas capté que "Le Marchand de Son" c'était un nom propre :mdr:
DJ VALKA en résidence exclusive sur PARIS ONE !
14
Pas de problème, envoi tes dates....

Pour "le marchand de son", c'est dans la ZI du Tronchon à Dardilly, quand tu sorts de l'autoroute à la sortie "le Tronchon" t'arrive à rond point tu prends tout droit et c'est sur la droite, fait être attentif car c'est pas super bien signaler...

Je précise que je ne bosse pas pour eu et je n'ai d'ailleur pas acheter mon Serato las-bas...mais pour une fois qu'on un magasin de son dans l'ouest lyonnais on peu en faire la pub....
Restons ZEN !!!!!
15
Le marchand de son ,c'est un bon mag, j'ai du matos de chez eux :8)
16

Citation : Mais en fait c'est quoi l'intérêt de pouvoir enregistrer le mix directement via l'interface (comme avec Traktor)



L'interet c'est que tu n'as pas besoin d'ajouter un logiciel pour enregistrer tes mixes, tes scratchs, ta voix, etc...

De plus, les fichiers enregistrés sont directement ré-exploitables : tu les charges sur tes platines et tu as de bonnes perspectives de (re)création
17
OK ! Merci pour les indications :D:

Pour ce qui est des dates kidkey, tout est marqué sur mon myspace :bravo: Au plaisir de se rencontrer :clin:
DJ VALKA en résidence exclusive sur PARIS ONE !
18
Merci eco :bravo:
DJ VALKA en résidence exclusive sur PARIS ONE !
19
Je vois que Valka est Caladois :coucou:

Mon set-up Deejay + Home-studio:

Restons ZEN !!!!!
20
Bj,

quelqu'un qui a utilisé les 2 systèmes récemment peut nous éclairer??

car tous deux ont évolués depuis

merci
21
Alors je peux apporter ma contribution. J'utilise SSL depuis 3 ans et je vais passer vers Traktor dans pas longtemps.

Pour commencer je précise que je mixe techno minimal.

Alors SSL est un très bon logiciel et a l'avantage d'être robuste et plug and play. Je vais quand même donner les inconvénients qui m'ont fait changer d'avis:

-Le soft est trop "simple" et les mises à jour (gratuite c'est vrai) ne font pas vraiment évolué les fonctions.

-Le MIDI n'est pas présent sur le boitier et la gestion MIDI du logiciel est vraiment nulle.

-le mix à 4 platines n'est pas possible

-pas d'effets (et apparemment ils y en aura pas avant un moment)

-Obligation d'utiliser le SL1 ou le la TTM57

Pour ce qui est de Traktor voici pour moi les avantages:

-Soft très complet

-Mix à 4 platines

-effets

mais il a aussi des inconvenients:

-pas de possibilité d'utiliser des effets VST

-interface un peu criarde et chargée (normal avec toute les fonctions)

- scratch moins "performant" que SSL
22

bj a tous voila moi j'aimerais juste savoir si ces possible de brancher un micro sur la carte son du serato et

 scratcher avec la voixde mon chanteur j'ai vue un dj avec beardyman faire sa mes je nes pas reussi a voir

linterface qu'il utilisé merci pour vos reponse

ps: je fait pas mal de scratch sur vinyl je mix de la funk rnb rap soul ragga dancehall ....je possede deux cdj 1000 et deux 1210 mk2 donc quel programme me conseilleré vous sachant que je mix parfois de l elektro house !!!!

 

[ Dernière édition du message le 11/10/2010 à 00:43:26 ]

23

Personne ne parle de la qualité de son des logiciels.
Pourtant il y a une différence assez impressionnante... J'en dis pas plus sinon ça va troller je le sens icon_mrgreen.gif

Rassurez-moi, est-ce que quelqu'un entend une différence ?

24

salut a tous

bien sur qu il y a une difference de son entre les 2 logiciels (traktor pro /traktor scratch pro) et scratch live serato deja les carte son  de natives instruments audio dj 2 /audio dj 4/ audio dj 8  le son qui sort est de meilleur qualite  que le sl1 et kiffkiff avec le sl3

(les cartes son de natives instruments on le meme son audio dj 2/audio dj 4/audio dj 8 et possibilite de mao

maintenant dans traktor tu va  dans preference et mixer il y a 4 type de table de mixage virtuel

CLASSIC / P600 / NUO / XONE

a toi de choisir maintenant

p600 pour le club ca envoie   la xone pour la largeur de son bien pour l ambiant  les autres comme la nuo c est pas terrible trop froid metallic la classic aussi

il y a beaucoup de personnes sur traktor qui ne regle pas ca c est dommage

il faut aussi decoche enable master limiter

a+

 

[ Dernière édition du message le 16/10/2010 à 11:58:32 ]

25

Aaah merci. En fait sur AF je n'ai jamais lu de comparaison de son par les utilisateurs sur ces logiciels, alors que ça me semble primordial.

J'ajoute à tes commentaires que en dehors de la qualité de la carte son et des réglages internes, il me semble que le moteur audio du logiciel y joue pour beaucoup.
Un exemple avec Mixvibes : Possédant DVS et Cross, je constate une grande différence de chaleur, profondeur, et précision du son. En clair Cross sonne beaucoup mieux avec la même carte son, que l'on active le compresseur ou non dans DVS.

Donc simplement par constatation, je trouve le son de serato moins bon que celui de Cross, traktor et deckadance (pour ce que j'ai pu tester et comparer)
J'ajoute que j'ai vu beaucoup de prestations en live avec différents logiciels, donc sur de gros systèmes son. Systématiquement la différence de présence du son appuyait ce que je viens d'écrire.
En clair je constate que le son serato me semble "rester sur les enceintes", le son traktor ou autres est plus présent dans la salle. Cette comparaison n'est pas "infime" comme on pourrait le croire, c'est réellement flagrant.

Pour finir : je ne suis pas technicien son ni spécialement audiophile, mais je pense avoir un minimum d'oreille. J'ai du mal à comprendre que les "pros" arrivent à supporter ce genre de défaut, ou même ne s'en rendent pas compte...

A voir donc si la carte son du SL3, ou/et les MAJ rattrapent ce défaut, m'étant arrêté au sl1 en version 1.8 je crois.