Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Native Instruments Traktor Scratch
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments Traktor Scratch
Photos
1/22
Native Instruments Traktor Scratch

Interface audio DJ de la marque Native Instruments appartenant à la série Traktor

Remplacé par Native Instruments Traktor Scratch Pro 2.

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 134 134
Actu 2 2

Sujet Traktor ou serato?

  • 36 réponses
  • 21 participants
  • 10 362 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Traktor ou serato?
Quel est le meilleur des 2 produit sachant que je possede un PC ? C'est pour un achats ,merci d'avance pour vos reponces
2
Je ne connais pas du tout traktor mais je possede serato
j'ai simplement ouvert le forum traktor et je te conseille serato
apparament dens traktor tu ne peu pas charger des morceaux long (un utilisateur ne peut pas charger un morceau de 19 min) et j y ai vu un post probleme d'installation.

Ne te base pas que sur mon seul avis car comme je te l'ai dit je ne connais pas du tout traktor

D'un autre coté je me dis que si tous les "grands" utilisent serato ce n'est pas pour rien.

Si tu as les moyens achete toi carrement la rane ttm 57 qui integre l'interface qui gere serato et qui permet de controler certaine fonction de ce meme serato
3
SERATO :D:
4
Bonjour,

Je n'ai pas testé le SERATO mais j'ai choisi TRAKTOR. La carte son avec connexion MIDI a fait la différence.

Je n'ai recontré aucun pb lors de l'install (PC sous VISTA). C'est du plug and play.


Interface agréable, touché vinyl nickel avec reglage initial (latence).

Fonction Cue, loop, effets, enregistrement direct des mixs...

Pour le moment ça tourne plus que bien (PC dédié of course).


Forum Français pas très actif mais la réactivité du Support technique NI (Anglais ou Allemand!)est plus que correcte : remplacement d'un câble en moins de 48h.

Bon choix à toi et surtout si tu as la possibilité d'essayer les 2, fonce :clin:
5

Citation : D'un autre coté je me dis que si tous les "grands" utilisent serato ce n'est pas pour rien.



Je possède aussi Serato depuis quelque temps... Mais détrompe toi là dessus, tous les "grands" comme tu dis, sont en train de passer progressivement sur Traktor depuis quelques mois...

Je ne sais pas précisément pour quelle raison, mais c'est un fait (je pense notamment à R. Hawtin qui est repassé sur Traktor, alors qu'il a utilisé Serato pendant très longtemps, même en étant endorsé NI).

Au finish le mieux c'est d'essayer les 2 systèmes et de faire son choix en fonction du toucher et de l'oreille en fermant les yeux (ne pas mater l'écran dans tous les cas, tout le monde peut s'adapter à un interface logiciel aujourd'hui, ce n'est pas ce qui doit déterminer ton choix)
DJ Fact - http://www.myspace.com/deejayfact
6
Les deux systemes sont tres tres bien,
pour ritchie hawtin,je pense que traktor colle plus à sa façon de mixer(minimal avec fxs...et compatibilité avec sa xone,
a part ca c'est aussi une belle pub pour native instruments....je m'y fierais pas trop


disons que serato se serais plutot pour des artistes comme coldcut, plump djs,scene drum and bass, hip hop...des sons avec des breaks, des scratchs, là ou traktor rame un peu

le jeu sur vynil est tres different

d'un coté du timecode,de l'autre du noise map, une reaction sur vynil diferente

si tu scratch,ou que t'aimes bien jouer vite,avoir un rapport tres physique et tres proche du vrai vynil passe sur serato...tu te regaleras

si t'es plutot electro,minimal,house progressive traktor scratch conviendra, et quoi qu'en dise la promo du traktor scratch, pour le scratch,pass pass et autres acrobaties...orientes toi direct vers serato avec son noisemap,


si tu peut essaie les deux supports, disons que traktor scratch c'est un final scratch3,
a part ca l'interface est pas super geniale pour jouer sur vynile je trouve
7
T'où est histoire de marketing et je pense que NI à des moyens supérieurs à Serato...d'ou le passage de nombreux artistes chez NI contre quelques dollars j'imagine. Cela ne remet pas en cause la qualité de Traktor, si ce n'est qu'au niveau communication ils ont bcp plus de moyens...Après perso mixant minimal et electro j'ai quand même pris SERATO car étant un peu de la vieille ecole j'ai préféré me rapprocher du toucher vynil...pour les effets > toutes les bonnes tables en ont maintenant...alors autant avoir un logiciel stable à l'interface épuré et laissé le boulot des effets à une table de mixage...
Restons ZEN !!!!!
8
Sauf que le touché vinyle tu l'as aussi avec traktor lol... non effectivement les guignoles avec leur xone , c'est clairement de la pub. Maintenant traktor a beaucoup plus de possibilités que Serato concernant le looping et co, ainsi que la gestion des boucles et des cues. Tu peux simplifier ou complexifier à ta guise l'interface et ça c'est pas mal , si ya des trucs dont tu te sers jamais...
9
Je suis d'accord.
Restons ZEN !!!!!
10
Bonjour à tous,

Je ne viens pas apporter de réponses, mais poser d'autres questions en ce qui concerne ces deux interfaces DJ. Qu'en est-t-il au niveau de la possibilité d'enregistrement (j'ai cru comprendre que Traktor était mieux pour enregistrer directement son mix) ?

Sinon ce qu'il y a de bien je trouve avec Traktor, c'est qu'on peut choisir le morceaux qu'on va jouer avec le plateau, et ce qu'on mixe avec des CDJ ou des platines vinyle (par contre c'est à l'intérieur d'un fichier seulement, car la navigation inter-fichiers n'est pas possible).

Sinon en ce qui concerne la gestion du CUE, des HOT CUES et des LOOPS, les deux sont-ils équivalents ou y en a-t-il un qui est plus réactif que l'autre. Je mixe sur CDJ1000mk3 et les essais que j'ai vu en magasin m'ont paru concluants avec Traktor sur ce point-là.

Enfin, il me semble que ni l'interface de Serato ni celle de Traktor ne propose l'affichage complet du morceau (ce que je trouve pourtant utile pour repérer les breaks et ne pas se faire avoir dans une montée par exemple). Est-ce que vous confirmez ?

Pour ce qui est des effets, je n'ai testé ni avec Serato ni avec Traktor donc je ne saurais pas dire si c'est bien ou pas. Mais c'est vrai que dans l'absolu les effets intégrés à la table c'est mieux (ou sur une table d'effets).

Pour le scratch, j'en ferai une utilisation très modérée (quelques petits baby scratchs, mais sans plus). Est-il utile de prendre Serato en sachant ça ?

Et pour ce qui est de les tester "à l'oreille", il faudrait les tester les deux ensembles sur la même configuration au même endroit avec les mêmes morceaux ... peut-être trouverais-je ces conditions dans un magasin spécialisé sur Lyon ?

Merci d'avance en tout cas pour les réponses que vous pourrez apporter.

PS. Ah oui et question prix faut que je regarde aussi si on a une grosse différence.

PPS. Je ne me sers jamais du MIDI.
DJ VALKA en résidence exclusive sur PARIS ONE !