Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Focusrite Liquid Mix
Photos
1/81
Focusrite Liquid Mix

Module/Carte de traitement à DSP de la marque Focusrite appartenant à la série Liquid.

Sujet Comparaison Liquid mix / Hardware

  • 12 réponses
  • 9 participants
  • 3 809 vues
  • 7 followers
Machineareves

Machineareves

75 posts au compteur
Posteur AFfranchi
Premier post
1 Posté le 09/02/2009 à 17:59:55
Salut,

Je me suis amusé à comparer la Liquid Mix avec un vrai Fairchild 670.
J'ai récupéré les fichiers sur le forum Gearslutz. Ils faisaient une comparaison entre un Fairchild 670 et une simulation Hardware, le AM660 de anamod.

J'ai pris le fichier dry et j'ai essayé de le faire correspondre au mieux avec la LM.

Pour ajouter un peu de piquant je ne vous dis pas qui est qui.

Batterie Dry :
http://www.fileden.com/files/2008/11/4/2173020/Drums%20dry.wav

Les deux fichiers traité :
http://www.fileden.com/files/2008/11/4/2173020/Drums%20C.wav
http://www.fileden.com/files/2008/11/4/2173020/Drums%20B.wav

Quel est votre préféré ?
Lequel pensez vous être compressé avec le vrai Fairchild ?

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

matthieu.tibi

matthieu.tibi

814 posts au compteur
Posteur AFfolé
2 Posté le 09/02/2009 à 18:04:34
Ben c'est pas évident : je trouve tout moche et saturé, alors juger d'un poil de c... de compresseur...
je trouve le dry déjà limité à la base... désolé

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

pstcho

pstcho

1749 posts au compteur
AFicionado
3 Posté le 09/02/2009 à 18:06:21

Hors sujet : y'a un truc que je me demande:

pourquoi certaine personne achete des machines qu'ils aiment pas??

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Machineareves

Machineareves

75 posts au compteur
Posteur AFfranchi
4 Posté le 09/02/2009 à 19:44:36

Hors sujet : qui a dit qu'il n'aimait pas la Liquid Mix ?

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

F0f7

F0f7

625 posts au compteur
Posteur AFfolé
5 Posté le 10/02/2009 à 11:13:49
Bonnet blanc, blanc bonnet :coucou:
La planche ne fait pas le surfeur

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Machineareves

Machineareves

75 posts au compteur
Posteur AFfranchi
6 Posté le 10/02/2009 à 22:20:08
Personne ne prend le risque de donner son avis ?

C'est vrai que la compression est assez hard mais c'est d'autant plus intéressant. Je ne pensais pas que la liquid mix se rapprocherait autant de l'original avec des réglages aussi extrèmes.(ce qui ne m'a pas empêché de l'acheter)

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Gil2

Gil2

503 posts au compteur
Posteur AFfolé
7 Posté le 28/04/2009 à 09:01:18
Je n'ai écouté ça que sur des enceintes de merde , je vais donc attendre d'écouter dans de meilleur conditions ...

Mais ça aurait été excellent de pouvoir faire ce test (qui est une excellente idée d'ailleurs) avec un fichier original avec plus de dynamique ...
Ma devise ... TRANQUILLE !!!!!!

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Zoechloee

Zoechloee

600 posts au compteur
Posteur AFfolé
8 Posté le 04/05/2009 à 16:25:42
Le B semble pomper un peu plus, mais le bas semble pas mal gonflé par ailleurs, je dirais que c'est le Fairchild.

On peut avoir la réponse ? :D:

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Machineareves

Machineareves

75 posts au compteur
Posteur AFfranchi
9 Posté le 04/05/2009 à 18:04:01
Je donne la réponse et je prépare d'autre tests.

C : Fairchild
B : Liquid Mix

:clin:

Merci quand même Alderon d'avoir essayé contrairement aux autres.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Zoechloee

Zoechloee

600 posts au compteur
Posteur AFfolé
10 Posté le 05/05/2009 à 10:05:12
Héhé c'est fou :mdr:
Je prefere quand même le vrai Fairchild, plus discret, mais on se laisse facilement embarquer dans le comportement "c'est plus flatteur, c'est surement le vrai matos analo".
Pour le coup en plus je suis persuadé que la piste fairchild s'insere dans un mix sans probleme, en comparaison de l'autre. Mais c'est la toute la question justement : in situ quel est le rendu DANS un mix.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.