N'achetez surtout jamais un produit sonic core !!!!
- 67 réponses
- 11 participants
- 12 322 vues
- 9 followers
o-luke-o
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Audiotek
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
o-luke-o
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sonic-Core n'est pas vraiment une marque très connue ...
sans doute moins que CreamWare n'a pu l'être en tout cas.
Et c'est CreamWare qui a bu le bouillon à 2 reprises.
Et accessoirement, les "vieilles" cartes CreamWare de 1998 tournent toujours sous XP/Win 7.
Il n'y a pas eu de grosse évolution de l'environnement Scope depuis 2003 et Scope 3.1c.
Les versions 4.0 et 4.5 de CreamWare était davantage cosmétique et portaient sur le nombre de plug-ins fournis d'office avec les cartes.
Mais les drivers ont permis de tourner sans souci jusqu'à Win XP (et Mac OS 9 sur Apple mais CreamWare n'a jamais fini la versions OS X qui avait été entamées notamment pour le NOAH puis pour les ASB).
L'ère SonicCore, qui a débutée après 2007 et la deuxième faillite de CreamWare a permis pour le moment essentiellement 2 avancées:
- les drivers Vista/Win 7
- la sortie d'une nouvelle génération de carte DSP en PCIe et non plus en PCI et avec un bond important en terme de puissance.
Les gens qui ont des soucis de SAV avec les "cartes de luxe" CreamWare ont bénéficié d'un support de la part de SonicCore et peuvent toujours en bénéficier dans certaines limites (Scope 5.1 + Win XP minimum) et dans la mesure du possible.
Les "drivers de l'an 40" et le "logiciel mort né" de mes cartes Scope PCI sous scope 4 tournent très bien sur mes vieux PC Win XP depuis plus de 5 ans maintenant, merci.
Ce qui coince en général, c'est le PC qui rend l'âme ...
Pendant ce temps là, la plupart des autres fournisseurs de solution DSP ont jeté l'éponge (TC PowerCore, SSL Duende, Focusrite Liquid Mix, ...) à l'exception d'UAD qui était devenu leader, de la solution haut de gamme Protools et de l'autre petit Poucet Metric Halo.
UAD a fait un premier saut de puissance avec les UAD2 et vient enfin d'intégrer les E/S avec ses solutions DSP pour proposer l'Apollo (moins souple que SonicCore en terme de routing)
Alors, c'est exact qu'ils ont encore du pain sur la planche et que pour le moment, ils ne supportent pas le Mac, mais ce qu'ils font prépare le terrain même si c'est long et que ça le sera sans doute encore.
sans doute moins que CreamWare n'a pu l'être en tout cas.
Et c'est CreamWare qui a bu le bouillon à 2 reprises.
Et accessoirement, les "vieilles" cartes CreamWare de 1998 tournent toujours sous XP/Win 7.
Il n'y a pas eu de grosse évolution de l'environnement Scope depuis 2003 et Scope 3.1c.
Les versions 4.0 et 4.5 de CreamWare était davantage cosmétique et portaient sur le nombre de plug-ins fournis d'office avec les cartes.
Mais les drivers ont permis de tourner sans souci jusqu'à Win XP (et Mac OS 9 sur Apple mais CreamWare n'a jamais fini la versions OS X qui avait été entamées notamment pour le NOAH puis pour les ASB).
L'ère SonicCore, qui a débutée après 2007 et la deuxième faillite de CreamWare a permis pour le moment essentiellement 2 avancées:
- les drivers Vista/Win 7
- la sortie d'une nouvelle génération de carte DSP en PCIe et non plus en PCI et avec un bond important en terme de puissance.
Les gens qui ont des soucis de SAV avec les "cartes de luxe" CreamWare ont bénéficié d'un support de la part de SonicCore et peuvent toujours en bénéficier dans certaines limites (Scope 5.1 + Win XP minimum) et dans la mesure du possible.
Les "drivers de l'an 40" et le "logiciel mort né" de mes cartes Scope PCI sous scope 4 tournent très bien sur mes vieux PC Win XP depuis plus de 5 ans maintenant, merci.
Ce qui coince en général, c'est le PC qui rend l'âme ...
Pendant ce temps là, la plupart des autres fournisseurs de solution DSP ont jeté l'éponge (TC PowerCore, SSL Duende, Focusrite Liquid Mix, ...) à l'exception d'UAD qui était devenu leader, de la solution haut de gamme Protools et de l'autre petit Poucet Metric Halo.
UAD a fait un premier saut de puissance avec les UAD2 et vient enfin d'intégrer les E/S avec ses solutions DSP pour proposer l'Apollo (moins souple que SonicCore en terme de routing)
Alors, c'est exact qu'ils ont encore du pain sur la planche et que pour le moment, ils ne supportent pas le Mac, mais ce qu'ils font prépare le terrain même si c'est long et que ça le sera sans doute encore.
[ Dernière édition du message le 23/06/2012 à 23:18:09 ]
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
o-luke-o
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Bonsoir huro 
Ben je leur ai promis la misère sur tout les forums si je n'avai pas de réponse claire à mes questions, je m'y tient étant donné que c'est le seul moyen que l on ai de nos jours pour être entendu.
Plusieurs choses m'ont bien monté les nerfs depuis le début de l 'année.
Travailler sur le sinthé solaris au lieu de finaliser les produits existants
Leur "revolutionary day" qui au final n était qu une braderie de plug ins
Leur forum au nom pompeux de "new world of music " qui ne sert au final qu aux spamers qui balancent leurs pubs pour pilules grossisseuse de pénis et à des personnes qui préfèrent discuter de foot, de t shirts , de l art de marier la chantilly avec la sardine.
Et au final leur manque de comm, et le manque de clarté de leur comm
Ben je leur ai promis la misère sur tout les forums si je n'avai pas de réponse claire à mes questions, je m'y tient étant donné que c'est le seul moyen que l on ai de nos jours pour être entendu.
Plusieurs choses m'ont bien monté les nerfs depuis le début de l 'année.
Travailler sur le sinthé solaris au lieu de finaliser les produits existants
Leur "revolutionary day" qui au final n était qu une braderie de plug ins
Leur forum au nom pompeux de "new world of music " qui ne sert au final qu aux spamers qui balancent leurs pubs pour pilules grossisseuse de pénis et à des personnes qui préfèrent discuter de foot, de t shirts , de l art de marier la chantilly avec la sardine.
Et au final leur manque de comm, et le manque de clarté de leur comm
o-luke-o
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de o-luke-o :
Ben je leur ai promis la misère sur tout les forums si je n'avais pas de réponse claire à mes questions, je m'y tient étant donné que c'est le seul moyen que l on ai de nos jours pour être entendu.
Je ne suis pas sur que ce soit très efficace ... d'autant que tu fais ça sur des forums francophones (qu'ils ne sont donc pas en mesure de lire).
C'est quoi, en fait, tes questions ? A part une date pour le support de Mac OS X ?
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
o-luke-o
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Toutes les questions concernant scope 6 open scope parseq biscuit je sais plus quoi, mais ça tournait toujours autour du portage sur Mac, parce que vu comment les choses sont expliquées sur leur site, pour moi c' est du chinois.
Et c' est quand même regrettable que ce soit à toi de traduire et clarifier leur charabia, et de faire passer les infos quand tu en a, encore merci pour cela.
En ce qui concerne le solaris, tu me pose une colle, je ne sais même pas s ils en vendent ou si c est encore à l état de conception
En gros je n utilise que des échantillonneurs pour des sons d instruments acoustiques, la partie sinthese sonore ......ne fait vraiment pas partie de ma culture musicale, par ex je suis complètement perdu devant un modular, un vortex, si je ne trouve pas le son que je veux en fouillant dans les présents livrés c est mort.
Et c' est quand même regrettable que ce soit à toi de traduire et clarifier leur charabia, et de faire passer les infos quand tu en a, encore merci pour cela.
En ce qui concerne le solaris, tu me pose une colle, je ne sais même pas s ils en vendent ou si c est encore à l état de conception
En gros je n utilise que des échantillonneurs pour des sons d instruments acoustiques, la partie sinthese sonore ......ne fait vraiment pas partie de ma culture musicale, par ex je suis complètement perdu devant un modular, un vortex, si je ne trouve pas le son que je veux en fouillant dans les présents livrés c est mort.
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
iznogoud
756
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
o-luke-o : si tu n'en veux plus, je te débarrasse de ton xite-1 pour 300€ dès que j'ai ma paye
"Le monde ne sera pas détruit par une bombe atomique, mais englouti par un fleuve de merde."
- Charles Bukowski
[ Dernière édition du message le 29/07/2012 à 18:06:09 ]
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Bien tenté mais j'ai un doute qu'il cède à la tentation .... 
o-luke-o
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Je te fais mon vg 88 à 300 
ringspun
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Tiens, ici aussi !!!
Bon, on reprend l'explication: le Scope 6 qui est en préparation pourra utiliser JUCE (des librairies pour rendre le code portable et faciliter ainsi la sortie tant attendue o-luke-o de la version Mac OS) pour réaliser l'interface utilisateur pas pour faire du son. Donc côté sonore, on retrouvera toujours ce que produisent actuellement les DSP et les convertisseurs de l'Xite...
Faut pas tout mélanger.
Bon, on reprend l'explication: le Scope 6 qui est en préparation pourra utiliser JUCE (des librairies pour rendre le code portable et faciliter ainsi la sortie tant attendue o-luke-o de la version Mac OS) pour réaliser l'interface utilisateur pas pour faire du son. Donc côté sonore, on retrouvera toujours ce que produisent actuellement les DSP et les convertisseurs de l'Xite...
Faut pas tout mélanger.
[ Dernière édition du message le 14/08/2012 à 00:56:32 ]
ringspun
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
5666
ringspun
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Bill3107
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
SonicCore, ce n'est pas tout à fait le fondateur de CreamWare, Bill 
Le fondateur de CreamWare, c'est Frank Hund (Allemand) qui est à présent à la tête de la société inDSP en Inde, société qui a assuré le développement des derniers produits CreamWare (les ASB) puis à assuré celui du Plugiator Use Audio et des cartes pour claviers MIDI ASX pour CME, X-Synth pour iCON (en fait c'est la carte DSP du Plugiator intégrable dans un clavier MIDI/USB).
Les fondateurs de SonicCore sont Holger Drenkelfort et Juergen Kindermann qui faisait plutôt partie de l'équipe de R&D dans la première vie de CreamWare (jusqu'en 2003 donc). Avant de lancer SonicCore, ils ont entamé le développement du Solaris pour le compte de John Bowen. Depuis 2010, Juergen Kindermann a quitté SonicCore pour fonder Ferrofish qui a proposé dans un premier temps l'interface audio A16 Mk II dans un premier temps sous la houlette de SonicCore puis de façon autonome. Ferrofish a également proposé à l'automne dernier une nouvelle mouture de l'émulation d'orgue Hammond de la série ASB sous le nom de B4000+ avec quelques bonus par rapport à l'ancien B4000 CreamWare (correctif de bugs, ajout d'un compresseur et d'une réverb, interface utilisateur repensée de façon à pouvoir se passer quasi complètement d'ordinateur et prix inférieur de moitié à son prédécesseur).
Qu'il manque un produit "entrée de gamme" à SonicCore est incontestable et ils en sont conscients et travaillent sans doute également sur le sujet. Ils ont bien fait un premier pas "simple" dans cette direction avec l'Xite-1D (1/3 de la puissance DSP de l'Xite et disparition du bloc Préampli/sortie casque en façade) pour 2400 € au lieu des 3900 € de l'Xite-1.
Ils avaient conservé un temps la solution PCI à 3 anciens DSP vendu aux alentours de 600 € mais la puissance était un peu limitée par rapport au grande soeurs (moins de 10% de ce que propose la "petite" Xite-1D) et l'obsolescence du PCI a fini par avoir raison de cette solution.
Une carte PCIe basée sur les nouveaux DSP a été évoquée lors du dernier Musikmesse mais sans aucune date de sortie ...
L'Xite-1D est en fait au prix officiel de l'UAD Apollo Duo (2450 €) pour une puissance DSP théorique équivalente. Mais effectivement l'offre de plug-ins fournis avec les Xite est nettement plus importante.
Et pour disposer de la puissance de l'Xite-1 chez UAD, il faudrait empiler une UAD Apollo Quad + une UAD-2 Satellite Duo Core + une UAD-2 Satellite Quad Core ce qui fait au minimum 6000 au tarif officiel ou 4700 € en cherchant bien mais qui de toute façon n'est pas possible pour le moment puisque l'on ne peut attacher à l'Apollo qu'une Satellite (toujours sans ajouter de plugs).
Le fondateur de CreamWare, c'est Frank Hund (Allemand) qui est à présent à la tête de la société inDSP en Inde, société qui a assuré le développement des derniers produits CreamWare (les ASB) puis à assuré celui du Plugiator Use Audio et des cartes pour claviers MIDI ASX pour CME, X-Synth pour iCON (en fait c'est la carte DSP du Plugiator intégrable dans un clavier MIDI/USB).
Les fondateurs de SonicCore sont Holger Drenkelfort et Juergen Kindermann qui faisait plutôt partie de l'équipe de R&D dans la première vie de CreamWare (jusqu'en 2003 donc). Avant de lancer SonicCore, ils ont entamé le développement du Solaris pour le compte de John Bowen. Depuis 2010, Juergen Kindermann a quitté SonicCore pour fonder Ferrofish qui a proposé dans un premier temps l'interface audio A16 Mk II dans un premier temps sous la houlette de SonicCore puis de façon autonome. Ferrofish a également proposé à l'automne dernier une nouvelle mouture de l'émulation d'orgue Hammond de la série ASB sous le nom de B4000+ avec quelques bonus par rapport à l'ancien B4000 CreamWare (correctif de bugs, ajout d'un compresseur et d'une réverb, interface utilisateur repensée de façon à pouvoir se passer quasi complètement d'ordinateur et prix inférieur de moitié à son prédécesseur).
Qu'il manque un produit "entrée de gamme" à SonicCore est incontestable et ils en sont conscients et travaillent sans doute également sur le sujet. Ils ont bien fait un premier pas "simple" dans cette direction avec l'Xite-1D (1/3 de la puissance DSP de l'Xite et disparition du bloc Préampli/sortie casque en façade) pour 2400 € au lieu des 3900 € de l'Xite-1.
Ils avaient conservé un temps la solution PCI à 3 anciens DSP vendu aux alentours de 600 € mais la puissance était un peu limitée par rapport au grande soeurs (moins de 10% de ce que propose la "petite" Xite-1D) et l'obsolescence du PCI a fini par avoir raison de cette solution.
Une carte PCIe basée sur les nouveaux DSP a été évoquée lors du dernier Musikmesse mais sans aucune date de sortie ...
L'Xite-1D est en fait au prix officiel de l'UAD Apollo Duo (2450 €) pour une puissance DSP théorique équivalente. Mais effectivement l'offre de plug-ins fournis avec les Xite est nettement plus importante.
Et pour disposer de la puissance de l'Xite-1 chez UAD, il faudrait empiler une UAD Apollo Quad + une UAD-2 Satellite Duo Core + une UAD-2 Satellite Quad Core ce qui fait au minimum 6000 au tarif officiel ou 4700 € en cherchant bien mais qui de toute façon n'est pas possible pour le moment puisque l'on ne peut attacher à l'Apollo qu'une Satellite (toujours sans ajouter de plugs).
[ Dernière édition du message le 20/08/2012 à 15:57:45 ]
o-luke-o
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte