Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
TC Electronic PowerCore 6000
Photos
1/56
TC Electronic PowerCore 6000

Powercore 6000 ou Universal Audio UAD-2 Quad Omni

  • 37 réponses
  • 10 participants
  • 10 188 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Powercore 6000 ou Universal Audio UAD-2 Quad Omni

Bonjour

Powercore 6000 ou Universal Audio UAD-2 Quad Omni
Est ce quelqu'un a comparé les 2 appareils?
Lequel des 2 choisir et pourquoi svp?

merci

[ Dernière édition du message le 28/10/2009 à 20:02:43 ]

Afficher le sujet de la discussion
21
Madonna - Confession On a Dance Floor... c'est le VSS3 qui a été utilisé sur les voix.

Tu peux t'en servir pour tout ce que tu veux il fait partout... tant que tu ne te laisses pas intimider par le nombre de réglages...
22
ok je vais écouter ca

23
Hello!

Pour info, les DSP de la poco 6000 et de la X8 sont les mêmes!!

Freescale et une filiale de motorola specialisée dans ce type de chips.

l'usine Française est a Toulouse, ma soeur fabrique ces dsp!!

L'usine s'est appelé motorola jusqu'a y a 3 ou 4 ans!! elle a simplement changé de nom, c'est tout!

d'ailleurs, pour info, l'usine est en train de fermer ;-(

              Alors?   merci qui?   :-)
24
Pour moi il n'y a pas de comparaison possible.  La Powercore propose des reverb vraiment haut de gamme, plus des outils de mastering bien pensés (complexe mais la puissance est là).  reste l'ergonomie qui est un peu lourdingue par rapport à la "vraie" 6000  mais vu la différence de prix, c'est assez logique.  La latence est pénible aussi.

Les UAD sont très bien pour les mixages, les reverb sont assez modestes (pas terribles du tout en fait), et en mastering je trouve que c'est assez limité.  Donc plutôt que l'un ou l'autre c'est l'un ET l'autre, les deux offres étant complémentaires.  Cela dit, le SAV de TC n'est pas à la hauteur de la réputation de la marque, et c'est un peu décevant.

[ Dernière édition du message le 05/04/2010 à 20:21:39 ]

25

Bonjour

Y a t'il mieux sur d'autres produits?

je n'ai toujours pas fait le pas pour investir dans ce genre de materiels...

merci

 

 

26

Mieux dans quel domaine?  Je tourne avec de l'UAD, du Powercore et du Duende SSL.  L'un n'est pas "mieux" que l'autre.  En fait on pourrait dire ceci (mais d'autre complèteront, ce n'est que mon avis) :

PowerCore (si tu prends les bons plug de reverb genre VSS3 ou DVR) : reverb splendides, vaste choix de plug in en tout genre, mais souvent assez chers, outils très pro mais parfois complexes (logique : destiné aux pros).  Outils de mastering puissants (d'origine sur la PoCo 6K , en option sur les autres)

UAD Vaste choix d'émulations, presets très simples à utiliser qui permettent de progresser si on regarde ce qu'ils contiennent comme réglages. Qualité très honnête à excellente des plug.  Défaut : les gros plug (genre Nve 33609 ou Manley Massive Passive) bouffent pas mal de ressources (tu dois alors ajouter des cartes...).  reverb assez banales, honnêtes mais pas top.

SSL Duende émule uniquement des plug SSL pour l'instant (sauf la reverb).  Peu de plug in mais ils sont excellent.  Rien que le "channel strip" décoiffe.  Le son est de plus vraiment proche du "vrai hardware" SSL.  Pour ceux qui aiment les batteries qui claquent, c'est vraiment ce qu'il faut.  Je crois qu'il n'y a guère de presets chez eux.

Pour moi les 3 sont complémentaires, chacun fait mieux telle ou telle fonction, c'est cela qui est intéressant.  Si tu cherches des reverb ou du mastering, TC est pour toi.  Si tu fais principalement du mix et que tu as déjà de bonnes reverb, un mélange UAD/Duende est préférable.  S'il n'y en avait qu'un seul à prendre, je crois que UAD serait mon premier choix.

27

connais pas la duende, mais même avis que rroland pour les deux autres.

28

Ouch docks, j'ai commis l'erreur d'acheter le channel strip SSL sur UAD-2.  C'est pas mal...jusqu'àce qu'on entende le même plug sur Duende.  Tu as besoin de 5 dB sur Duende quand il en faut 10 chez UAD (va comprendre...), et surtout, le "grain" de Duende est vraiment celuyi qu'on a sur les produits hardware SSL (très impressionnant).

Chez TC, tu peux revendre tes plug in un par un...(même sans revendre ton hardware) hélas chez UAD cela n'est pas possible : tu revends la carte avec TOUS les plug in ou avec AUCUN plug in.

29

ben la duende reprend les algos de la c200, normal donc qu'on ai le "son SSL", j'ai aussi souvent lu que les x-comp et x-équa étaient vraiment excellent, ca fait un petit moment que je me tate sur une duendé, je pense que dès que je refait mon pc (dès qu'il claque quoi) je compléterait mon set up avec ca.

j'ai également acheté la tranche ssl sur uad, pas vraiment impressionné non plus (mais je la préfère quand même à la tranche neve), je suis plus "embalé" par le buss compresseur, sur le bus des drums notamment ou je l'utilise régulièrement.

Pour la revente des plugs, il me semblait que chez tc les plugs n'étaient autorisés que pour un hardware (me souvien avoir donner le numéro de série de ma poco à chaque achat) noidea.gif  

30

rroland

merci pour ta reponse c'est vraiment clair

cote carte UAD faut'il prendre la quad pour etre tranquille au niveau resource ou une duo suffit?

coté TC est ce mieux de prendre la X8 que la powercore firewire?

par rapport a ta question ; Mieux dans quel domaine?

je voulais savoir au niveau qualité plug, le raprochement au hardware tout ca pour mixer et produire de la house music...

 

merci