Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Module/Carte de traitement à DSP
TC Electronic PowerCore 6000
TC Electronic PowerCore 6000
(1)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 500 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter PowerCore 6000 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 372,11 €

Powercore 6000 ou Universal Audio UAD-2 Quad Omni

  • 37 réponses
  • 10 participants
  • 10 394 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Powercore 6000 ou Universal Audio UAD-2 Quad Omni

Bonjour

Powercore 6000 ou Universal Audio UAD-2 Quad Omni
Est ce quelqu'un a comparé les 2 appareils?
Lequel des 2 choisir et pourquoi svp?

merci

[ Dernière édition du message le 28/10/2009 à 20:02:43 ]

2
salut

moi j'ai choisi les deux, en fait j'ai deux UAD et une powercor "classique" avec les réverbes du tc 6000 et j'ai pas mal testé le md3.

Pour moi c'est très complémentaire, j'utilise surtout les équas et compresseurs de l'UAD et les réverbes de la powercor en plus d'autres trucs comme l'équa dynamique ...

Le "soucis" de la poco 6000 c'est que tu n'as que les algos du tc 6000, alors qu'avec une powercor x8 ou même classique tu peux non seulement avoir les mêmes algos du tc 6000 mais tu as en plus les autres plugs de la marque, dont les 14 plug de base, les sonnox et d'autres, ce qui laisse déjà de quoi faire, ca dépend de ce que tu recherches en fait, pour quelle utilisation.
3
Simple petite intervention pour te rectifier Docks... La Powercore 6000 contient certe les algo du System 6000 mais également les 14 de bases des autres Powercore... et les Sonnox sont disponibles aussi pour celle-ci; suffit de les acheter.


Mon conseil serait une UAD-2 Duo (puisque les compresseurs et eq's sont géniaux) pour du travail qui ne demande pas trop de DSP et une Powercore pour des traitements plus lourds, tels que les reverbs et autres traitements plus créatifs.
4
Citation :
Simple petite intervention pour te rectifier Docks... La Powercore 6000 contient certe les algo du System 6000 mais également les 14 de bases des autres Powercore... et les Sonnox sont disponibles aussi pour celle-ci; suffit de les acheter

 ce n'est pas précisé sur le site TC en tout cas, et ca serait très étonnant vue que les dsp ne sont pas les mêmes (mêmes dsp et partie hardware sur la tc M6000 et la poco 6000) alors que les dsp et la partie hardware diffèrent entre le tc M6000 et le reste de la famille powercore (firewire/pci/x8), donc les algos de la poco 6000 sont exactement les mêmes que le tc m6000 alors que sur le reste de la famille powercore, la partie "communication" des algos du tc 6000 ont été réencodés, en gros c'est les mêmes algos pour la partie traitement du signal entre la poco 6000 et les autres, mais le plug en soit n'est pas le même, un peu comme un natif et un TDM si tu veux.
5
Je te le confirme, j'en ai une à mon studio... La Powercore 6000 n'est en fait qu'une X8 + algo 6000...

Tu as 8 chips dsp, 14 plugins de base + 7 plugins du 6000.


Tu peux me faire confiance... au prix que ça se vend j'avais fait les recherches avant d'acheter

[ Dernière édition du message le 28/10/2009 à 23:35:23 ]

6
Citation de Extrait du site TC : :

PowerCore 6000 also includes the 14 base package plug-ins known from PowerCore X8

 

https://www.tcelectronic.com/default.asp?id=15340

wink

7

Merci pour toutes vos réponses
j'entends beaucoup parler du md3,
Est-ce que c’est le meilleur compresseur a l’heure actuelle ?
Docks tu préfères le compresseur de l'UAD 2?

Il n'y a pas de poco 6000 en occaz
par contre il y a la poco classique mais ça me fais acheter le md3 et la vss3 qui m'intéresse….

Sinon une autre question pour comparer au waves
est ce que les plugs des poco sont vraiment mieux ou c'est surtout pour alléger le cpu et la mémoire de l'ordi?

Je produis de la music eletronic…

merci

8
Hors sujet :
oups, autant pour moi.

9
la poco 6000 a les meme dsp que la x8
10
Trueanalog,

Le MD3 n'est pas un compresseur... c'est un eq dynamique accompagné vraiment orienté mastering... tu peux travailler une foule d'aspect du signal, tu peux décortiquer M/S encode,... il comporte une foule de paramètres de gestion du signal, un eq 4 bandes, un compresseur 3 bandes, expanders 3 bands et un Normalizer aussi... c'est vraiment fait pour le mastering.

La Powercore possède par contre un plugin de base (le 24/7), qui est une réplique logicielle du fameux 1176 de Universal Audio... il marche vraiment bien... tu as également cette réplique en 2 formats avec la carte UAD, mais je trouve qu'ils ont encore plus de son que celle du Powercore.

Moi perso je ne me passerais pas d'aucune des deux désormais... la UAD sert un peu plus au mixage (EQs, Compresseurs... ces plugs sonnent vraiment vintage c'est cool) alors que la Powercore je la prends surtout pour y ajouter des reverbs complement malades et pousser le travail créatif (elle possède d'excellent plugins d'effets + modulations) et finalement pour faire le mastering.
11
Citation :
la poco 6000 a les meme dsp que la x8

non justement, et là l'info est claire sur le site de tc:
Citation :
Even complex mixes are possible with just a laptop and one PowerCore X8. The unique combination of a floating-point Power PC with 8 Motorola DSPs, ensures tight integration into the native world while at the same time maintaining all of the advantages that DSPs offer for pristine signal processing.

issu de cette page pour la poco x8:
https://www.tcelectronic.com/powercorex8.asp

Citation :
PowerCore 6000 uses the same DSPs you will find in System 6000. The unique combination of a floating-point Power PC with 8 Freescale DSPs ensures tight integration into the native world while at the same time maintaining all of the advantages that DSPs offer for pristine signal processing. This ensures the same high quality of processing as you’re used to from the hardware world.

issu de cette page pour la poco 6000:
https://www.tcelectronic.com/powercore6000features.asp#hardware

sinon tout pareil que Pierre-Luc Demers, on a apparemment la même utilisation des deux plateformes et j'aurais également du mal à me passer de l'une comme de l'autre.

[ Dernière édition du message le 29/10/2009 à 20:14:47 ]

12

Pierre-Luc,

donc la Powercore est a utiliser pour ces reverbs et les effets
et l'UAD pour les EQ et Compresseur
si je ne fais pas de mastering moi meme, alors ce n'est pas la peine de prendre un MD3 ?
ou c'est comme meme bien pour certaines chose?

peux tu me donner le nom des plugs que tu aimes sur la powercore et l'UAD stp?

que penses tu du VSS3 sur powercore
et EMT 250 sur UAD?

merci

13
sans vouloir vendre ma came (je bosse par pour eux mm si l'UAD reste mon meilleur achat MAO depuis le depart) ni remettre en question les plugin de la poco (que je n'ai pas pu tester),

il faut quand mm aussi posé le pb du support assez limité de la poco par TC,

des corrections de bug qui se font attendre, un dev logiciel a l'arret,

les sonnox et l'emu de tube tech qui sont passé en natif,

...

alors certe ca ne retire rien a la qualité des reverbs du systeme mais l'UAD avec son dev permanent me semble un peu plus un pari d'avenir,

si coté reverb cela peut sembler limité (emt250 et 140 qui sont qd mm excellentes), UA devellope sa gamme avec une regularité impressionnnante et un support clientele exemplaire.

la poco semble un produit qui s'eteint peu a peu, ca ne retire en rien la qualité sonore des algos, juste que ds l'univers du plugins, le dynamisme est revelateur de bonne santé et de suivi sur le long terme.

tres longtemps interressé par la poco et ses reverb (qui manquaient cruellement a l'UAD avant la plate 140) la plateforme de TC ne m'inspire plus trop confiance (elle reste tres cher a l'achat pour des DSP de 10 ans d'age, les plugins sont 2 x plus cher que ceux d'UA et le support a tjrs été assez critiqué) .

en 2009 le choix est plus orienté UAd et / ou duende a mon avis

un autre point qui peut peser ds la balance c'est aussi la philosophie "vintage" chez ua, au dela de la GUI type rack analo (un peu marketting mais tres inspirante), le coté peu de parametres et/ ou reglage non continu des parametres est un gros plus pour mixer vite et bien ama.

on passe pas 4 heures sur la sourie ou au clavier a jouer sur 0.01 dB ou 0.3 Hz pour tenter d'obtenir le son.

on insert, on tweak un peu, ca sonne et on passe au reste.


14
Le MD3 comporte vraiment beaucoup trop de paramètres de traitement du signal pour l'intégrer dans un mix... je veux dire trop c'est comme pas assez... et son prix ne justifie pas de se le procurer si on ne fait pas de mastering.

La VSS3 du Powercore 6000 est de loin la reverb logicielle la plus géniale que j'ai entendue et elle mange même tout cru une foule de reverbs matérielles de 10000 euros en montant...

Mes préférés pour la Powercore : Évidemment tous les plugs du 6000 sont géniales... les 3 reverbs sont malades (Vss3 pour les textures et les grosses ambiances, Dvr2 pour les voix et les drums en général, et le NonLin pour des effets de reverses tordus !!!), le MD3 et son Brickwall limiteur (rien vu de tel pour faire du mastering c'est un contrôle total, les delays sont incroyables,... et pour les plugins de base le 24/7 est un très bon compresseur, Classic Verb très naturel selon moi, le Dynamic EQ est excellent aussi... Je te dirais que tout du système 6000 trouve facilement sa place dans les projets que j'ai au studio...

Pour l'UAD : 1176 et La2A sont d'excellent compresseurs, bcp de punchs et un son très naturel et vintage... Cambridge est un excellent eq pour du travail précis, les Neve sont débiles... Le Transient de SPL donne du punch a un drum !!! et le Precision Multiband et EQ sont aussi de redoutables outils de mastering pour corriger légèrement et précisemment un mix avant mastering par exemple...

Une chaine que j'utilise souvent pour mes mastering : Precision EQ, Precision Multiband (si il y a vraiment des excès de mix que je ne peux contrôller), Vss3 pour donner une légère profondeur au tout, Md3 pour apporter la shape et le final touch au son et finalement le Brickwall Limiter pour ramasser un maximum de gain et de transparence au limiting.
15
Je suis d'accord en partie aussi avec Afone1977... il est vrai que TC dont chier pour le support et que le Powercore semble être un produit qui va en rester là... ma suggestion après achat est de stabiliser le tout, de voir comment on s'en sert dans ses prods et de l'intégrer comme un meuble antique qui ajoute à une pièce... La powercore reste une valeur sûre en terme de qualité de son... biensûr certains inconvénients chez TC viennent avec...

UAD se développe plus vite, il y a plus de possibilité avec de plus faibles coups... elles permettent par contre un travail moins créatif, puisqu'elles modélisent de vieux sons (pour la plupart des plugs)...

Je continue de penser qu'il est excellent d'avoir ces deux armes dans son arsenal... si on en a les moyens... UAD semble une bien meilleure compagnie... TC semble vouloir alimenter l'oreille en sensations de toute sorte... Il faut savoir au final quels sont nos besoins... moi j'ai besoin des deux mdr
16

afone1977, merci pour ta réponse, je trouve ton message très intéressant.
J’ai téléphoné à TC aux USA pour des infos il y a 2 jours, s'étais du vite fais au téléphone la personne m'a dit de voir certaine chose par email...
j'ai écris et je reçois une réponse après 20 mn, évidemment négative a ma demande
je suis sur que la personne n'a même pas prit la peine de lire attentivement mon email..
J’ai été très déçu par cette expérience...

Pierre-Luc Demers
Tu dis que; La VSS3 du Powercore 6000 est de loin la reverb logicielle la plus géniale que tu as entendu est ce que tu, (ou quelqu’un) a pu comparer le VSS3 par rapport au EMT 250 de UAD ?

Les Neve de l’UAD sont mauvaises ?

Je pense prendre alors une powercore classique ou X8 avec un VSS3 et l’UAD

Docs j’ai trouvé ce lien
https://www.tcelectronic.com/PowerCoreComparison.asp

la x8 et la poco 6000 ont 8 DSP de 150 MHz
par contre est ce que c’est des marque différentes ???
suite a ce lien je pensais qu’ils ont les même DSP...

 

17
Citation :
la x8 et la poco 6000 ont 8 DSP de 150 MHz
par contre est ce que c’est des marque différentes ???
suite a ce lien je pensais qu’ils ont les même DSP...

ok je comprend mieux la quiproco maintenant, ils ont effectivement la même puissance, mais sont bien de marques différentes, ca ne change en rien la qualité du traitement mais le hardware n'est pas le même entre la poco 6000 et les autres.
18
Citation de docks :
ok je comprend mieux la quiproco maintenant, ils ont effectivement la même puissance, mais sont bien de marques différentes, ca ne change en rien la qualité du traitement mais le hardware n'est pas le même entre la poco 6000 et les autres.

ok docks

au sujet de la qualitée de la VSS3
si on peut faire une echelle 
que metteriez vous ensuite
ou se trouve les plus comme les reverbs waves, altiverb, ou le hardware...
example:
 1 = VSS3
 2 = EMT 250 (UAD)
 3 = .....
 4 = .....
 4 = ..... 

[ Dernière édition du message le 30/10/2009 à 00:42:30 ]

19
Vss3 est de loin supérieure à toutes les autres reverbs, y comprises celles de UAD (EMT 250, Plate 140,...)

Faut pas avoir peur des multiples réglages par contre car des paramètres il y en a... mais côté sonorité c'est de la bombe.


Les Neve sont géniales au contraire... j'ai dû mal m'exprimer... les eq's sont vraiment fort mais le gros compresseur (quoi qu'il sonne vraiment bien) consomme exagéremment trop en ressources DSP.
20
Pierre-Luc Demers

est ce que je peux utiliser la VSS3 pour les voix?
21
Madonna - Confession On a Dance Floor... c'est le VSS3 qui a été utilisé sur les voix.

Tu peux t'en servir pour tout ce que tu veux il fait partout... tant que tu ne te laisses pas intimider par le nombre de réglages...
22
ok je vais écouter ca

23
Hello!

Pour info, les DSP de la poco 6000 et de la X8 sont les mêmes!!

Freescale et une filiale de motorola specialisée dans ce type de chips.

l'usine Française est a Toulouse, ma soeur fabrique ces dsp!!

L'usine s'est appelé motorola jusqu'a y a 3 ou 4 ans!! elle a simplement changé de nom, c'est tout!

d'ailleurs, pour info, l'usine est en train de fermer ;-(

              Alors?   merci qui?   :-)
24
Pour moi il n'y a pas de comparaison possible.  La Powercore propose des reverb vraiment haut de gamme, plus des outils de mastering bien pensés (complexe mais la puissance est là).  reste l'ergonomie qui est un peu lourdingue par rapport à la "vraie" 6000  mais vu la différence de prix, c'est assez logique.  La latence est pénible aussi.

Les UAD sont très bien pour les mixages, les reverb sont assez modestes (pas terribles du tout en fait), et en mastering je trouve que c'est assez limité.  Donc plutôt que l'un ou l'autre c'est l'un ET l'autre, les deux offres étant complémentaires.  Cela dit, le SAV de TC n'est pas à la hauteur de la réputation de la marque, et c'est un peu décevant.

Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 05/04/2010 à 20:21:39 ]

25

Bonjour

Y a t'il mieux sur d'autres produits?

je n'ai toujours pas fait le pas pour investir dans ce genre de materiels...

merci