Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 19/04/2009 à 18:45:51Question bête.si, si je vous jure!lol
Slt à tous!!!
J'ai dans l'idée de me refaire une config home studio/M.A.O...j'ai un peu laché l'affaire y a 4 ans au niveau matos donc je ne suis pas vraiment à jour...la seule chose dont je suis sur:Une UAD 2 nevada 64,cubase 5 et prodipe 8 pour les écoutes...je les ai déjà!
Budget 1200 euros pour le PC + carte son....je précise que concernant la carte son je ne fais pas d'enregistrements donc la connectique et le nombre d'entrées sont secondaires
Ce à quoi j'avais pensé:
Os Vista 64 bits(selon le support technique de steinberg c'est ce qui marche le mieux avec cubase 5)
Boitier Antec Sonata 3 500W(ça suffit 500w?)
CM asus P5QC
Proc Quad Q9550
Ram 4 go Kingston 800mhz
CG geforce 8400 256 Mo(ça suffit pour faire du double affichage?)
DD WD 160Go x2 en raid 0 (système)
DD WD 1To (data)
Carte son....là est tout le problème...je pensais à une m-audio audiophile 192...mais avoir une UAD 2 pour le mix et une audiophile 192 pour l'écoute c'est un peu cheap nan?
alors oui la MIA est vraiment bien (héhé ..je l'ai gardé celle là ... )
0
come groove with us
dom.prod
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
12Posté le 28/04/2009 à 23:19:35
Slt tt le monde!!!!!merci des vos participations....
Depuis, ma reflexion a évolué en m'entretenant plusieurs fois avec le service technique de steinberg...
Pour la config: tt pareil sauf que je vais rester jusqu'à la fin de l'année à un OS 32 bits(c'est à dire XP) en attendant la commercialisation de W7 en 2010...>Pourquoi me direz vous?
W7 sera un OS bcp + stable que vista même avec le SP1 et surtout le bridge logiciel 32 bits vers OS 64 bits sera bcp + performant(les versions beta le prouvent)ce qui est important pour moi vu les nombreux plugs in et vsti que j'utilise actuellement...
Pour la carte son:pour la MIA tt les avis convergent donc ce serait le bon choix...
Pour les monitors:faire confiance à mes oreilles et écouter différentes paires(en sachant que je connais déjà les prodipe 8 puisque je les ai testées chez un pote!lol).
Pour ce qui est de l'acoustique: ma pièce n'est pas traitée...isolée oui mais non traitée...mon choix s'orientera donc peut être vers des monitors avec DSP(va falloir que je mette de l'argent de coté!).
Voilà jvous tiens au jus!!!
0
Cnx Apocalyps
3415
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
13Posté le 28/04/2009 à 23:51:00
Ok ça me semble pas mal comme decisions !
sauf pour les moniteurs a DSP, parce que je pense qu'avec un peu
d'absorbeur et diffuseur, ça sera mieux qu'une correction a l'EQ de tes moniteurs
Ouais, mais si on veut pas ce prendre la tête sur l'accoustique (même si c'est le mieux a faire) le systeme DSP est diablement efficasse. J'ai vu les JBL en plaine action et le resultat est beton c'est tres efficace et dans n'importe quel type de piece. Mais c'est le prix qui fait reflechir faut faire le delta correction accoustique et choisir le meilleur compromis, le DSP etant mobile ce qui est un avantage certain.
0
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.