Firewire absolument ? Quelle carte choisir :o(
- 26 réponses
- 7 participants
- 823 vues
- 6 followers
Evarel
J'ai une question , et avoir votre avis m'est indispensable :
Je compte me repartir à zéro dans la musique après un premier CD fait vraiment à l'arrache , et j'hésite entre me refaire un nouveau PC avec une bonne carte son firewire et une surface de controle et des banques de sons (vous avez des idées pour la carte son? la fireface 400 est pas mal apparemment)
J'ai pas vraiment de budget, j'aviserai après.
Ce qu'il me faudrait c'est une carte stable, qui déforme pas le son, comme j'ai sur la mienne parfois quand on joue avec une pedale sustain, un minimum de latence, une stabilité des drivers...
Sinon, acheter un synthé comme le Korg M3 qui me branche depuis longtemps...
(et acheter de toute façon la carte son)
Sachant que taffer sur du plug et uniquement du plug, ça me parait moins évident qu'un "vrai" instrument physique.
Après je sais que le M3 a 256 Mo de formes d'ondes, contre des tonnes de gigas sur des banques de sons...
Mais les banques ont un coté "trop parfait / sonorités types / virtuel / plantage / prise de tete"
Que feriez vous ? J'aime toucher mes sons, et j'aime avoir la qualité ( apparemment ) que proposent les banques de sons...
Merci à toutes et à tous pour votre aide précieuse !!!
Evarel.
- 1
- 2
Evarel
Evarel
Anonyme
je comprends pas bien ce que tu souhaites.
Tu dis vouloir acheter soit un ensemble audionumerique, soit un synthé.
je vois pas bien le rapport : c'est comme si tu demandais : "j"hesite entre acheter un frigo et une paire de chaussures. Aidez moi."
Tu veux faire quoi en fait ?
Evarel
(je poste ici pour avoir d'autres avis)
Et j'hésite pas mal entre plusieurs cartes comme :
RME Fireface 400
MOTU 828 Mk2 USB2
M-Audio ProFire 2626
MOTU Traveler
MOTU 828 Mk3
En gros, avec une préférence pour la RME et la MK3, qui m'inspire, allez savoir pourquoi.
Une carte qui restitue excellemment le signal audio et qui ne déforme pas le midi comme celle que j'ai.
Qui soit stable, et qui chauffe pas ou qui crame pas et sans ces craquements et autres salopries
Quant à ma seconde question, je voulais des avis qui me permettraient de trancher entre, dans l'immédiat, le M3 et un PC+ VST (east west me plait pas mal)
D'un coté c'est plus ergonomique, y'a pas mal d'arrangements pour l'inspiration et c'est assez créatif pour créer ses patterns etc.
De l'autre ça sonne ! C'est pro, c'est propre, mais c'est virtuel, très cher, et crainte du plantage / bug / incompatibilité (genre softs VS hard , y'a rien de pire)
Voilà voilà, désolé de m'être mal exprimé
Merci infiniment de ton aide
Evarel
kojejefroots
La Moti 828 MK3 pas mal non plus
Un bémol sur motu, elles ont peu de sortie en général (souvent 2 alors que les autres en ont 8- pour le monitoring c'est pas mal!)
La MK2 usb c'est pas assez stable pour du 8 pistes
La traveler n'amène rien par rapport aux autres
Le problème c'est que tu as besoin d'une bonne table de mixage ou de bon préamp pour profiter des 8 entrées. Si tu achète une rme pour la brancher sur table phonik, ça ne sert strictement à rien! Il te faut une pré amplification digne de ta carte (avec une mackie ça doit sonner par exemple). Ca implique un budget!
La M-Audio est moins cher mais très très honorable, bonne qualité sonore même si ce n'est pas RME, 8 entrées préamplifiés combos(ce qui peut faire l'économie d'une table de mix)+2 entrées ADAT (2x8 pistes), 8 sorties line + 2 sorties adat (encore 2x8 pistes! youpi!)+ 2 sortie casque. Je viens de l'acheter, la qualité est excellente pour le prix... Elle fonctionne chez moi en ADAT (standalone) sur ma EMU 1820M, j'ai choisi ça pour avoir 16 pistes sur ma tour et plus tard l'utiliser en firewire sur un portable.
Sans oublier la porte ouverte à protools.
Le bémol, c'est que c'est moins costaud que RME (à l'oeil nu), il vaut mieux prévoir le coup et la racker (précablée avec un patch en façade du rack pour éviter de triturer 4000 fois/mois les connectiques... Histoire qu'elles durent!)
Quand à la liaison firewire , sur des cartes 8 entrées, c'est indispensable pour avoir quelque chose de fiable (en dehors du PCI, qui est l'idéal en terme de performance). L'usb n'est pas digne de confiance.
Concernant les ports firewire s'assurer de monter sur ton PC une carte firewire avec des chipset Texas Instrument (conseillé par les fabricants), de marque Belkin par exemple.
Si tu as un portable, c'est très compliqué d'avoir les références des contrôleurs firewire. Si tu compte avoir une machine dédié MAO, privilégie une tour que tu pourra faire évoluer.
Je vais m'acheter un portable bientôt en appoint, pour la bureautique et les mails, je vais essayer la profire dessus en croisant les doigts (c un peu la loterie!).
Sur un portable avec port firewire, le seul moyen d'être sur c de trouver un bon assembleur (pas encore trouvé!) ou sinon... Mac book pro... Mais vu le prix, je préfère balader une tour et un écran (de toute facon j'ai déjà la table, les cables, les micros, les monitors, ma copine, mon fils, mon nounours, ma télé, la glacière, le parasol, les conserves de Mémé, Mémé, les plantes
Au fait tu as une batterie à enregistrer? Tu as l'air d'utiliser plutôt des instru virtuel? Non?
Parce que si 2 entrées peuvent te suffir, il y a encore la solution M-Box de chez digidesign...
Evarel
En fait, ça va te paraitre stupide, mais jusqu'à présent j'utilisais ma table de mixage (Alto L16) en branchant instrus et expandeur dedans, et en utilisant les sorties "Main L/R out" qq chose comme ça sur ma petite carte son UA 25, qui n'a que deux entrées donc.
Je joue seul, donc j'ai pas besoin d'avoir des gens autour de moi pour enregistrer plusieurs pistes en même temps, donc du coup, avoir 8 entrées , 8 sorties ... Ca va pas me servir.
En fait , j'étais intéréssé, car à mon ancien taff, il y avait une FF400, et comme c'est une grosse boite, et que j'avais vu de bons avis, je me suis dit "bin pourquoi" .
Ce qui m'interesse donc surtout entre la FF400 et MK3 c'est leur apparente stabilité, transparence, la latence et le firewire !
Donc ça vaut pas le coup si j'utilise pas toutes les entrées et sorties mais uniquement pour les raisons que je viens de citer ? Sachant que je suis tout seul, avec une paire d'enceinte.
uilean
kojejefroots
Question de porte monnaie
kojejefroots
Cherche une petite carte 2 entrées de bonne qualité et achète une bonne table
Evarel
Elle est bien ma Alto
Le seul soucis avec moi pour les cartes 2 entrées / 2 sorties, c'est qu'elles m'inspirent moins , sur le long terme, et la qualité des convertisseurs, la latence tout ça...
scarabeo
En effet, tu dis avoir un budget serré, que tu n'as pas besoin de 8in/out...
Pourquoi dépenser 800€ ds une carte dont tu n'utiliseras pas la moitié des options ?
Les cartes 2in\2out, ne sont pas moins bien assemblées que leur ainées !!
A vue de nez, si tu veux ne pas être trop court pour l'avenir, une Profire 610 à 330€ sera très bien et en effet la console Alto... peut mieux faire.
Mais au moins, il te reste qque chose pour investir ds un bon micro ou préamp, ce qui est à mon sens bien plus important que des convertos de carte son...
Bien à toi.
http://www.nicolasloncle.com
https://soundcloud.com/you/albums
kojejefroots
Citation : Elle est bien ma Alto Touche pas à ma table
sur une M-audio ou une edirol de base, je dis pas...Et encore...
Mais sur du RME, tu va avoir une mauvaise préamplification (c'est quand même pas du mackie!) et donc tu va passer à coté des qualité sonore de ta carte (sans vouloir te vexer!): tu auras mis 800€ dans une carte pour pas grand chose.
Investis dans une chaine de prise de son homogène, suivant ton budget...
Si tu prend un moyen - haut de gamme à un bout de la chaine, il vaut mieux avoir la même qualité à tous les échelons.
Quand aux 2 entrées usb, il y a des modèles très honnète en usb entrées de gamme (M-audio, Emu, Line 6) avec une préamplification / entrée qui sera plus cohérente que ton alto.
Après tu as le droit d'avoir une relation sentimentale avec ta table de mix, j'ai eu moi-même une passion de jeunesse avec une berhinger (préamp qui soufflait comme des asthmatique, eq inefficace,mais je l'aimais
Après tu peux enregistrer directement sur une soundblaster et utiliser la table en monitoring casque sans passer par le logiciel... Pas de problème de latence comme ça (sauf pour le midi, mais dans ce cas tu séquence au matricielle). J'ai fait ça pendant 2 ans avec ma berhinger
Blague à part... scarabeo à raison
Citation : Mais au moins, il te reste qque chose pour investir ds un bon micro ou préamp, ce qui est à mon sens bien plus important que des convertos de carte son...
Evarel
Je reste dans du modeste, c'est peut être moins bien, mais ça laisse effectivement du budget pour autre chose (plugs par exemple :p )
Sinon, qu'est ce qu'il vous plait pas dans la Alto ? Parce que moi, je la trouve très bien, c'est transparent (puis elle est pas mal notée en plus, après l'avoir acheté, ça rassure :p )
J'ai des Samson Resolv 40a, en RCA, donc je viens de me rendre compte que si la carte n'a pas de sortie RCA, ça me bloque...et il y en a pas beaucoup.
Vous me conseillez quoi en firewire / peu de latence / sans craquement et autres salopries / avec deux entrées et 4 sorties ? et qui sonne ? :p
Merci encore pour votre soutien mes amis
SampleHunter
c'est vraiment une affaire à ce tarif, Firewire, les drivers sont hyper stables et efficaces. On a une ergonomie et une autonomie proche d'une console de mixage, un maximum d'entrée/sorties, et un très bon son.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Evarel
Tu peux m'en dire un peu plus sur cette ultralite ? Au niveau de la latence entre autre, si tu as rencotnré des problèmes etc etc ?
Comment ça se fait qu'elle n'ait qu'une entrée en facade, et une autre derrière ? C'est bien du "stéréo" ? Ca doit pas être génial pour les cables non ? ( : débutant : powa
Merci à toi !
EDIT : J'avais pas vu les entrées jack derrière en fait !! C'est pas mal, elle me dit bien celle là...Pourquoi "lite" qu'a t elle de moins que sa grande soeur MK3 ? Si c'est bien la même qualité de fabrication, avec qq options superflues en moins, c'est tout bon !
SampleHunter
Ces deux cartes sont identiques, l'ADAT en moins et limite à 96khz pour l'ultralite autant dire pas grand chose.
Motu maîtrise parfaitement et depuis longtemps le Firewire, leurs Drivers sont très bien écrit, très faible latence, grande robustesse et sans consommation excessive du CPU.
Il y a effectivement 2 preamp micro, dont un à l'arrière. Ce qui est très pratique c'est la taille de la carte.
L'ultralite mk3 propose en plus des effets numériques autonomes. Très pratique pour cette carte qui est la seule à pouvoir réellement remplacer une table de mixage sans être connecté à un PC. Mais de bons plugs font très bien l'affaire dans une configuration plus classique.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Evarel
Par contre j'ai une petite question, en VST pour des banques uniquement en piano , vous me conseillez quoi ?
J'aimerais bien composer des morceaux uniquement piano mais je ne sais pas vers quel VST m'orienter.
Réaliste, subtil, profond, sans que la carte déforme le son comme celle que j'ai
J'ai entendu que c'était déjà plus abordable (autour de 250 € ?)
SampleHunter
Citation : ar contre j'ai une petite question, en VST pour des banques uniquement en piano , vous me conseillez quoi ?
C'est un peu hors sujet, ici, mais Pianoteq de Modaart m'apparait comme le VST de piano le plus musical du moment (en fait ce n'est pas une banque de son et c'est peut-être ça qui fait la différence!.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
aotp23
Citation : Mais sur du RME, tu va avoir une mauvaise préamplification (c'est quand même pas du mackie!) et donc tu va passer à coté des qualité sonore de ta carte (sans vouloir te vexer!): tu auras mis 800€ dans une carte pour pas grand chose.
Evarel
Tu me conseilles la RME ou la Ultralite ?
kojejefroots
Citation : es-tu sur de savoir de quoi tu parles?
Ce que je voulais dire... La préamplification d'une alto sur l'entrée line d'une RME, c'est vraiment dommage... il y a une citation avant, il faut tout lire.
j'étais peut-être pas très clair...
on est d'accord?
Evarel
Après j'ai pas vos oreilles, vous avez plus d'expérience aussi
Sinon, ça existe des convertisseurs RCA / Jack 6.35 ? Je suppose qu'on perd en qualité, mais bon, la Ultra lite ne propose pas ces sorties.
Je vais l'acheter demain midi, je sais vraiment pas vers quoi m'orienter...
Quelqu'un pour achever la conversation avec un gros argument persuasif ?
Parce que je perds la tête...
aotp23
Citation : on est d'accord?
ah d'accord, j'avais mal compris, mea culpa
la fireface est pour moi ce qui se fait de mieux.
kojejefroots
Citation : Je comprends pas, moi cette Alto me convient, au pire je touche à l'EQ mais le son est correct,
Essaye une mackie et tu va voir la différence (punch, très peu de souffle...)
Citation : un peu bas, certes, mais sur Cubase, ça se monte
Comment est-ce que tu procède? Par curiosité?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

