Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Cubase se et effet de l'e-mu 0404

  • 22 réponses
  • 5 participants
  • 926 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Cubase se et effet de l'e-mu 0404
Bonjour !

J'ai un petit probleme,

J'utilise les effet de la carte e-mu 0404 dans un projet cubase SE tout fonctionne très bien mais quand je veus exporter mon mixage audio (wave,mp3,aiff,wma) le résultat n'est pas bon du tout il y a plein de craquement et de saturation.

Est ce que quelqu'un aurai une solution a ce problême ?

Merci.

(J'ai bien installé les mise a jour de la carte)

Ma config :

Msi Kt6 v serie
amd athlon xp 2400+
512 mo ram
e-mu 0404
-MB-
2
J'ai le meme probleme que toi avec cubase sx ... export foireux , et message qui m'indique qu'il faut que je configure le patchmix ...

je comprends pas :|

t'as trouvé une solution depuis??
3
Bonjour,
Je n'ai pas mon home studio sous la main actuellement mais..
Avez-vous le même problème si vous configurez l'option "Extra buffers" dans le powerFX (voir un de mes posts précédents sur cette liste) à propos de l'utilisation avec V-Stack.

Hope This Helps As They Say,
Benoît
4
J'ai pensé à cette hypothese ... j'essaye ca ce week end , n'ayant pas moi meme mon home studio sous la main!
Mais c possible que ce soit ca! Dans la meme fenetre "préférence" de power fx il y a également la fonction "render mode" pour rendu en temps réel ... faut que j'essaye ca aussi ... je vous dirai
5
J'ai résolu partiellement le probleme en activant "render mode" dans preference de power fx ...
reste que le rendu me parait encore un brin bancal! ( un peu de latence) mais c'estb déjà mieux !

je continu ma recherche sur le rendu audio avec power fx et cubase :D:
J'ouvrirai un post digne de ce nom prochainement à ce sujet
6
Bonjour,
Mon problème s'apparente au votre. En fait, mon export, que ce soit en wave ou en mp3, il est impeccable. Par contre, craquements et saturations, je les ai pendant la lecture sous cubase sx2.
Ca viendrait sûrement des ressources CPU en surcharge en fait.

Donc pour voir ça, je commence par faire ctl+alt+supp pour voir le graphique des ressources UC utilisée. Avec tous les logiciels fermés, (antivirus, internet etc... pas le patchmix bien sûr!!) et mon modem usb débranché ( c'est qu'y bouffe mon modem dis-donc), ben je me retrouve avec une utilisation UC de 2-3%.
Là, je lance Cubase SX2 et me voila à 25%, déjà.
J'ouvre un projet 2 pistes audio+ groove agent pour la batterie. Pour les pistes audio, j'applique le plugins vst guitar rig ( j'ai aussi essayé avec PowerFx).
Ca me fait 3 plugins qui tournent donc, dans mes performances, me voilà arrivé à 80% de l'UC!!! (D'ailleurs, cubase affiche que 30%( à droite du transport))
Et j'ai pas encore appuyé sur lecture!!!
Bon ben lecture...95...100...96...100% de l'UC utilisé. Et quand mon UC est à 100%, c'est là que les craquements et saturations surviennent.
Voilà, vous pouvez voir ma config pc à droite de mon pseudo, vous verrez que c'est pas un monstre ma becane...
Je pense donc que si vous avez un message pendant l'export, c'est que le PC est devenu trop instable pour continuer la procédure.
Je vous invite à faire la même manip sur vot' pc et pis si ça fait pareil, ben c'est que l'ordi, du moins le proc, n'est pas assez puissant. Y'a un lien pour optimiser les performances de l'ordi pour l'audio: http://nicolas.noel13.free.fr/Optimiser_son_PC_pour_l_AUDIO.htm
Et si ça fait pas pareil, c'est que j'me suis fais chier à taper ce post pour rien!!

En résumé, pour ma part en tout cas, c'est comme si tu voulais mettre un moteur de ferrari dans une 2CV...
Merci, à plus ;)
Salut Lokoyd
7
Salut Xav,

Ma config n'est pas si éloigné de la tienne (a part le processeur certes à 1800mhz, mais c 'est pas une enorme différence) ...et je n'ai pas de dégradation du son en lecture.
Pourtant, j'utilise un max de vst sur une bonne dizaine de piste!


J'ai quand meme un doute quand à l'entière responsabilité de ton processeur dans ce probleme ... d'autant que la carte Emu est censé déchargé énormement ton processeur en ressources utilisées ! Nottament power fx totalement gérée en hardware!

J'ai le sentiment que c'est un probleme lié d'une manière ou d'une autre à la taille des buffers ... Au niveau des préférences dans cubase tu as bien une latence de 5ms pour l'emu? je sais qu'au dessus de cette valeur sur mon pc le son commence a décroché!

Ou alors ton processeur est en train de mourrir!!? :|

Mes problèmes à l'export étaient causés par des rendus qui ne s'effectuaient pas en temps réel ... La meilleur solution que j'ai trouvé c'est de faire le rendu de manière indirecte.
C'est à dire, faire un send sur la sortie principale du patchmix vers une piste asio dans cubase ... Lire la session multipiste dans cubase et en meme temps enregistrer le mix sur la nouvelle piste ! Niveau temps réel , je crois qu'on ne peut mieux faire :)

Je conseille vraiment cette methode de rendu ... et c'est clair que c'est pas ma vieille soundblaster qui aurait pu faire ca!

A+
Reno
8
Ah ben alors moi j'ai un problème différent, ben j'vais créer un post, j'crois qu'ce sera mieux.
Parce que 3 plugins pour me faire bouffer toutes les ressources, c'est énorme :oo:
Enfin, sinon, la latence est bien à 5ms et les buffers à 5512 :???:
Pfiou, j'sais pas quoi faire moi...
Vai d'jà commencer par réinstaller la carte et cubase...
Et sinon, quand tu as mis à jour les drivers, tu as fais une nouvelle install de cubase?
9
Non j'ai pas refais d'install de cubase quand j'ai mis les pilotes à jour ...

Citation : Enfin, sinon, la latence est bien à 5ms et les buffers à 5512



5512? cette valeur me parait élevé... je regarderai chez moi ... c'est peut etre une piste ca!


Mais sinon une réinstallation de la carte et de cubase aura au moins l'avantage de tout remettre à plat ... c'est une bonne idée.

Sinon, tu as peut etre des programmes parasites qui tourne en fond dans windows et qui te bouffent tes ressources system ... Dans le pire des cas, l'ultime solution serait surement un bon format c: ... :??: ... Mais je pense qu'il y a encore pas mal de chose à tester avant ca! :)
10
Salut xav'

A savoir pour la latence: plus elle est basse, plus ca bouffe de proc !!!
essaye de mettre 10 ms, ca ira ptet mieux. De plus verifie bien dans cubase que le drivers selectionné est bien EMU ASIO, et pas directx ou que sais-je encore.
Normalement t'as pas la taille des buffers affichée, donc t'as du te planter de drivers.

Ensuite guitar rig est d'une lourdeur pas possible !!!!
Sur mon systeme (2400+ + 512 Mo ram), en lancant une seule instance, je sens que ca fait ramer le bouzin, (pc optimisé audio). Donc deux + groove agent, c pas une bonne idée, vaudrait mieux faire des bounces, ou des freeze, et decharger ensuite guitar rig, ca tournera mieux.

a+
fx
11

Citation : Normalement t'as pas la taille des buffers affichée, donc t'as du te planter de drivers.



Tout a fait exact cette remarque ! Vérifie bien que tu as placé le driver Emu asio ...
12
Mais en meme temps si tu as vu quelque part latence : 5ms ... je vois pas comment tu as pu te planter de driver! :???:

Très étrange tout ca ...

C'est vrai qu'en principe augmenter la valeur de la latence vers les 10ms devrait permettre au pc de mieux lire la session multipiste (d'ailleurs je me rend compte que j'ai dis une connerie plus haut dans le post :lol: ) ... par contre y'aura plus de latence lors de l'enregistrement (mais à 10 ms ca ne devrait pas etre trop perceptible)

A essayer
13
Ah ben ouai, pour la latence je suis d'accord... mais si j'ai acheté une carte semi pro, c'est pour avoir le moins de latence possible...
Surtout que, apparement, ma config pc devrait pouvoir suivre pour l'audio...
Pour le driver emu asio, pas de prob, c'est ce que j'ai selectionné.
La taille de buffer, j'la modifie dans le programme asio multimédia setup fournit avec cubase... peut-etre ce n'est pas lié avec les drivers emu :???:
Quoi qu'il en soit, j'ai désactivé le son interne du bios, donc pas de conflit, tout est ok.
Aprés, pour guitar rig, ça rejoint mon premier message... pas assez de ressources. J'vai voir avec Revalver. Et pour les programmes en arriere plan, y'en a pas trop et il bouffent très peu de ressources.
En conclusion, revenir à un ancien plugins (surtout quand on a goûté à guitar rig) et augmenter la latence, c'est quand même dommage pour enregistrer 3 malheureuses pistes avec une carte semi pro (qui prône le "zero latence"), nan? :??:
14
Effectivement les deux ne sont pas liés, ca ne sert a rien d'aller dans le panneau ASIO.
Sinon ta machine n'est pas un foudre de guerre, et guitar rig est un plug extremement gourmand.

COnclusion, meme en achetant une RME ou une Motu, ton PC serait aussi chargé.
DIsons que le proc se tappe tout les calculs, meme si ta carte prenait en charge toute la lecture audio, il resterait qd meme la simul de guitar rig a se tapper par ton proc

voila
a+
fx
15
Power fx ne peut pas remplacer guitar rig dans ton boulot?
Ton pc serait moins surchargé!
16
Et ben elle est là l'étrangeté!
C'est ce que j'me suis dis, c'est un dsp intégré, ça devrait liberer mon proc... mais nan!
Power FX en libère un peu mais ça reste encore excessif, c'est dingue.
Bon, j'ai toujours pas fait de réinstall de tout ça, mais j'viens d'voir un post d'un gars qu'a le même problème que moi. Il a refait une install et ça marche pas :???:
Moi j'me demande si y a pas une incompatibilité matérielle quelque part?
J'avoue que j'tourne un peu en rond là. :??:
17
C'est clair que je vois pas trop non plus ... j'ai lu le long sujet de davoche et j'ai pas plus d'idée sur le probleme!
:|
pour info, j'ai le SP1 ... je pense que c'est mieux de l'avoir!

j'ai précisé sur le post de davoche un lien qui pourrait peut etre t'aider malgré tout , va y jeter un oeil!

Je pense à un truc sinon ... t'as fait une mise à jour de ta bios??
18
Bon OnlyXav, encore une fois

il est bien clair que le DSP de la 0404 ne soulagera pas ton proc, si tu utilise encore guitar rig, ou que sais-je encore.
Le DSP de l'emu ne fait tourner QUE LES EFFETS INTEGRES, et ne soulage en rien le proc dans les autres cas. Donc tu n'as pas de PB avec l'emu, juste ton pc qui est trop chargé en plugs, GUITAR RIG EST SUPER GOURMAND !!!
Alors arrete de te poser des questions, je pense que dans ton cas tout est NORMAL !!!

(et arrete de squatter tous les posts des autres pour poser tes questions :furieux: )

a+
fx
19
Oulah !!!!! il a pas l'air commode Fx machin truc!! :clin:

Chacun est libre de faire ce qui veut ici ... non?
20
Non non faut pas le prendre mal :bravo:
Je dis juste a OnlyXav que son pb n'a pas l'air d'en etre un justement...
Pis c'est juste qu'il a squatté deja deux threads de gars qui avaient d'autres pb, tant qu'a faire, autant ouvrir un autre thread, non ?!?
Je reprimande pas, je conseille :clin:

a+
fx-ator, le mechant :mdr:
21
A titre d'info, sur un athlon XP 2400+ + 1go ram, cubase Sx2.2, deux pistes audio avec chacune un guitar rig ouvert patch au hasard, la 0404 en 44.1 avec une latence de 50ms, ca me prend 40 % du proc. Alors only Xav en tenant compte du fait qu'il ajoute groove agent, qu'il n'a qu'un duron 1300 avec 512 Mo ram, et une latence de 5ms, y'a rien d'etonnant a ce que ca rame a fond !!!

fx
22
Bonjour,
fx t'as une drôle de façon d'me conseiller en m'disant de pas "squatter" les threads des autres... enfin bon... J'vais pas ouvrir un thread pour poser la même question, non? :clin:
On s'fait rembarrer pour rien.
Ceci dit, j'sui au courant que le dsp ne concerne que les effets intégrés, c'est pour ça j'ai essayé power fx, sans guitar rig, je précise.
Bon là tu me dis que c'est normal que ça rame à fond... ça rejoint mon premier post... on est d'accord... merci fx
J'ose plus poster sinon on va m'envoyer ch... :8O:
a+
23
On se comprend pas je crois ...

c'etait suite a ton post

Citation : J'avoue que j'tourne un peu en rond là.


Tu avais l'air de te poser encore des questions ...

Bon allez arretons la, ca sert a rien, des fois vaut mieux se la fermer :bravo:
Sur ce je vais continuer a vous chercher des solutions (enfin la je sais plus trop :???: )

Bonne chance
a+
fx