Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

La M-Audio Delta 2496 vaut-elle la Terratec Phase 22 ?

  • 63 réponses
  • 10 participants
  • 1 878 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion La M-Audio Delta 2496 vaut-elle la Terratec Phase 22 ?
Hello !

Quelle qualité de son puis-je espérer avec l'interface M-Audio Delta 2496 ?
Est-ce aussi bon que la Terratec Phase 22 ?

Je compte remplacer ma Terratec Phase 22 (excellente question qualité de son) car je pense qu'elle est la cause de bruits parasites et crachottements qui apparaissent parfois en lecture de séquences Cubase..

Merci de vos avis.
Afficher le sujet de la discussion
26

Hors sujet : y'a plus de probleme pour les irq, cette epoque est revolue, depuis quelques années.
de plus, tant que t'appelles pas les deux cartes en meme temps, meme sur une seule et meme irq....
bref, ici, delta 1010lt+audiophile+yamaha atrend machin chouette+le chipset son d'origine, c'ets la 5e config ou je ne desactive pas le chipset d'origine, parce que c'ets parfois pratique de sortir sur minijack via asio 4 all quand t'emmen le pc a l'aventure.
mieux, tout ce beau monde tourne en synchro sous asio4all, ce qui doit me faire une 20aine de sortie et une 15aine d'entrées avec 17ms de lantence....

27
C'était à peu prêt ça! en "plus pire" je dirais!
28
On en apprend des choses par ici ! Devrais venir plus souvent.

Silicon/Silicium,
Info concernant Zone alarm bien reçue, merci.
En général, mon PC n'est allumé que quand je bricole dessus, mais ferai quand-même la petite manip que tu indiques.

Un bidule tel que Ramboost XP, destiné à récupérer de la Ram, c'est efficace ou c'est juste un gadget inutile ?
29

Citation : Un bidule tel que Ramboost XP, destiné à récupérer de la Ram, c'est efficace ou c'est juste un gadget inutile ?


je me permet de répondre, ramboost est excellent et fonctionne bien. Voire trop bien. Quand tu travailles sur un projet un peu lourd, et qu'il décide de faire le ménage : de gros ralentissement sont à prévoir.
après, ça repart comme sur des roulettes.
enfin lourd, tout dépend de la machine.
avec mon vieille Athlon 2Ghz, et 1Ghz de ram j'arrive à faire d truc interressant. mon plus lourd projet sur samplitude : 33 pistes avec 3, 4 effets par pistes. sans broncher, enfin après recalibrage de Ramboost! ce qu'il fait à l'ouverture du projet!
initialement, pour ce projet j'étais à 56 pistes (avec quelques effets par ci, par là) et mon pc atteignait vraiment ses limites.
30
Etonnant !
J'arrive déjà pas à rendre intéressant ce qui se passe sur une dizaine de pistes, et là tu parles de 56 pistes ! Il en faut de l'imagination pour faire tenir un discours intéressant à toute cette ribambelle. Suis intrigué. Et curieux d'écouter ça !

Donc, Ramboost : bien utile ?
ça peut aller si je ne l'utilise qu'à l'ouverture du projet et le ferme ensuite, pour éviter qu'il ne se lance inopinément en cours de bricolage ?
Réglages > Tout, et puis clic sur "Optimiser Ram". Quitte à refaire cette petite manip de temps à autre... Ou bien c'est absurde ?
31
Salut à tous,


je vien de lire ce sujet et vous en etes venu au antivirus.
Pour ma part il existe un antivirus tres légé, qui ne bouf pas de ressource et qui se met a jour regulierement, ainsi ka chaque demarrage de l'ordinateur : c'est AVG Free et il est disponible sur telecharger.com,
Ensuite, avoir plusieurs carte son ne pose "theoriquement" aucun probleme, mais ca depend des modeles , des pilotes, et ca bouffe kan meme de la ressource en plus ainsi que de lenergie ( tu tire sur la corde koi, au pire des cas si tu tire trop sur lalim, ba c'est au depend de tes autre composant , c'est a dire sous alimentation de disque dur et autre phénomenes informatique).
Enfin, pourkoi partir dans un trip ramboost ou autre tweak ki servent à overclocker virtuellement ta ram quitte à rendre Windaube instable ( Ho Le Zoli Ecran Bleu!). Si tu veu gagner de la rapidité et de la ressource système désactive les processus qui servent à rien, les programme inutilent qui s'execute au demarrage de l'ordinateur. Ou meme mieux! achete une barette de Ram supplementaire plus importante, soit pour rajouté, soit pour remplacer l'actuelle(s).

Voila @+

PS: Les problème d'IRQ, lol.
Ce type de problème n'existe pratiquement plus depuis la nouvelle génération des Bios et cartes mères. Tu as une plage de 16 IRQ disponible et Sur d'ancien systeme, lorsque tu as un conflit d'IRQ, c'est toujours du à un matériel qui nécessite un IRQ Spécifique (alors que normalement , le matos lui il prend l'IRQ qui lui tombe sous la main ) donc de ce fait, ce matériel utilise un IRQ appartenant deja a un autre matériel, donc conflit. Solution: retirer les deux matos qui ont le meme IRQ et les remettre un par un a la suite en placant en premier celui qui a besoin d'un IRQ spécifique.
32
Relis ce que t'as dit sur les IRQ, et tu verras, ça:

Citation : Ensuite, avoir plusieurs carte son ne pose "theoriquement" aucun probleme, mais ca depend des modeles , des pilotes, et ca bouffe kan meme de la ressource en plus ainsi que de lenergie


c'ets du vent. ou alors faut m'expliquer... deja, de l'energie, meuh oui, un chipset son en plus ça consomme trop, de la ressource, je ne vois pas bien comment t'en depense si tu fais pas appel aux drivers, quand aux drivers qui font des conflits entre eux, on nage dans la science fiction.
33
Je m'explique:

Deja première correction, j'ai pas parlé de chipset son j'ai parlé de "carte" son. :non: :fleche:

Ensuite, niveau energie, kan tu as une becanne qui est l'equivalent d'un P2 ou P3 avec une alim de 250 Watt ( tou le monde peut pas se payer un P4 3.2), ba oui ca tire sur l'alim de mettre plusieurs carte, et c'est bien pour ca que j'ai préciser " au pire des cas ". Si tu veu optimiser ta becanne jusqu'au bout,il faut passer par ce type d'idée.

Ensuite, tu as l'air enchainé au chipset son, donc pour info kan tu utilises une "carte" son , il faut que tu désactive ton chipset dans le bios car cela rend Windows Xp instable. sur certaines becanne cela peut fonctionner sans probleme et il n'y a pas d'expliquation. Chez moi par exemple ca roule sans probleme du moment que tu desactive ds le gestionnaire de peripherique celle que tu nutilise pas et vis versa.
L'informatique c'est beaucoup de logique et un peu d'illogique.

Deux cartes son , ca fonctionne ( et c'est mon cas ), si l'une des deux n'a pas besoin d'irq specifique bien sur. et il est possible effectivement que certains modèle ne veuillent pas fonctionner ensemble, c'est un fait et c'est purement une question d'architecture et de requete avec le processeur, m'enfin passont les details ca devien purement electronique, voir meme binaire.

"CA" c'est pour la partie HARDWARE.
Maintenant coté SOFTWARE ( he ouai faut pas confondre)


Suffit que tai un ou des Pilotes foireux (pas a jour par exemple) et hop ecran bleu, Ensuite, Windows , c'est pas parfait et ca ne le serra jamais donc faut pas s'étonner de problemes mystiques tel que des message d'erreur ou autre avertissement bizaroide.c'est pas de la psychose, c'est juste ma propre experience et ce que j'ai pu y constater.

Ensuite , niveau optimisation de L'operating system, je vai pas repeter ce que jai deja dit mais tu peu facilement pourrir tes ressources avec des truc inutile, donc une carte son en trop ( si elle sert a rien) ba hop ca degage.

Ca c'est l'avis d'un informaticien et pas d'un ingénieur son.
Voila , ciao.
:lol:
34
N'importe quoi. tu sais comment ça marche un ordinateur?? :oo: :oo:
c'est quoi la difference entre le chipset embarqué et une carte dédié :???:
la consommation?? quest ce qui conomme sur ta carte audio?? les convertos, hahahaha ???

Citation : Ensuite, tu as l'air enchainé au chipset son, donc pour info kan tu utilises une "carte" son , il faut que tu désactive ton chipset dans le bios car cela rend Windows Xp instable. sur certaines becanne cela peut fonctionner sans probleme et il n'y a pas d'expliquation.


oui, ça releve du vaudou, non?? n'importe quoi... il n'y a pas d'explication, nananere... :mdr:
pourquoi veux tu que le chipset destabilise windows?? a part au niveau des irq ou oui, ça pouvait etre le bordel il y a 5/6 ans??

Citation :
"CA" c'est pour la partie HARDWARE.
Maintenant coté SOFTWARE ( he ouai faut pas confondre)


hé guignol, t'es marrant, hein, ça fait une 10aine d'années que je fais de la mao, je fais des plugins, participe au developpement de soft, et tu vas m'expliquer la difference entre le soft et le hard?? tu sors d'ou toi??

Citation : Suffit que tai un ou des Pilotes foireux (pas a jour par exemple) et hop ecran bleu,


et ça change quoi d'avoir 15 ou 2 pilotes de carte son?? un drivers mal ecrit, c'ets un drivers mal ecrit. y'a pas d'interaction entre les drivers.

Citation : Ensuite , niveau optimisation de L'operating system, je vai pas repeter ce que jai deja dit mais tu peu facilement pourrir tes ressources avec des truc inutile, donc une carte son en trop ( si elle sert a rien) ba hop ca degage.


eh, blague, non?? ton avis d'informaticien va tout de suite m'expliquer comment une carte pompe des ressources alors que tu ne lui soumet pas de requete... c'est hallucinant le tissu de connerie que tu racontes.

Citation :
t et ca ne le serra jamais donc faut pas s'étonner de problemes mystiques tel que des message d'erreur ou autre avertissement bizaroide.


y'a jamais de probleme mystique, et window identifie tres clairement ses erreurs lorsqu'il y en a. 5 config en 6/7 ans, mon dernier ecran bleu remonte au moins a win98... je monte des machines sans arret pour d'autres musiciens, sans aucun soucis, je ne desactive JAMAIS le chipset ou quoi que ce soit d'ailleurs. t'es informaticien ou secretaire???
35
Bonjours a tous

si je peux me permettre, sur mon lieux de travail ge un ordi de test sur lequel nous avons installer plusieurs carte son. resultat sa tourne sans probleme.

windows xp n'est pas si con que sa, et c faire la difference entre les diverses carte son, de plus les perfs ne sont pas en baisse
36
Ben ouais, mais l'autre, il est persuadé que sa carte son tape sur l'alim, tu parle, c'ets negligeable, ça doit etre l'element qui consomme le moins de jus ou presque...
37
Peut etre qu'il confont carte son et carte graphique. parce qu'entre une delta audiophile et une nvidia 7800 y a pas photo

je prends le sujet en cours de route, mais je pense que la delta est nettement meilleurs, simplement du faite que c drivers son plus stable. en ce qui concerne la phase 22 elle est trés bien mais terratec est le specialiste des drivers foireux (alors quels on le meme chipset:oo:)
38
Ouais, si il confond, il est excusé...
39
Ok
Deja, je te pri de ne pas me parler de cette manière car tes réponses du genre degage la secrétaire me font bien marrer et ne font que t'enfoncer, plus de maturité et moins de d'irrationnalité te ferai du bien et :
Scuse de ne pas etre ds la MaO depuis 10 ans mon cher,


le besoin d'optimiser que j'ai énoncé concernait les petites config, ce que j'ai precisé auparavant:
"Ensuite, niveau energie, kan tu as une becanne qui est l'equivalent d'un P2 ou P3 avec une alim de 250 Watt ( tou le monde peut pas se payer un P4 3.2), ba oui ca tire sur l'alim de mettre plusieurs carte"

M'enfin, outre les reactions bizaroide que tu peux avoir, je pense que c'est un discours à sens unique qui ne mènera nulle part et qui s'éloigne trop du thème principale donc sur ce sujet je m'en arrete la et franchement je t'encourage à évoluer ,,,,,,sisi,,,,,tu peux le faire je t'assure, un petit effort allez (pour un forum meilleur avec moins de mauvaises herbes) .
à bon entendeur "Salut".
40
Je vien de parcourir ce post et deja il y a 2 - 3 chose que je trouve choquante
deja , ce post a pour but de departage 2 carte son a la base, vous etes sorti dusujet je croit.
ensuite, Silicon/Silicium qu'est ce qui te parmet de parlé de cette facon au autre membre de cette facon , la correction et le respect ca existe.

pour en revenir au gens qui parle de performance.

Au sujet de la Ram si vous l'overcloker ou optimisé , vous risque d'augemente de 5% les performance de votre machine , et 75% de chance de rendre votre pc , instable ( cela demande des heure de reglage pour obtenir un overclokage stable)
De plus si des logiciel qui fond "le menage" c'est a dire vidée de la memoire des donné qui ne sont pas en cour d'utilisation veux dire , qu'il y a justement des processus qui ne servent a rien sur ta machine .donc ,je pense qu'il vaut mieux agir que guerrir et allé reglé ce probleme a la source . en netoyant les processus au demarre de ta machine .

une carte son ne consome AUCUNE RESSOURCE ,ce sont les processus de calcul du son qui en comsome.la carte sont fourni les donné au processeur , il les traite et revoie les donné au la carte son . c'est le traitement des donné qui consomme .

Au sujet des IRQ , moi j'y connait pas grand chose, alor je ais me rensegne sur mon site favori et toute les reponse y sont inscrite ,
http://www.commentcamarche.net/repar/irq.php3

Les carte mere on bien evolué , elle gerent sans probleme les IRQ.

ensuite , il y a ce que j'apelle "LA MAGIE PC" , il faut bien comprendre , que les CM , les carte son/Driver , et le system d'exploitation , son fabrique par different constructeurs.
au niveau hardware , les electronicien savent que l'electronique n'est jammais parfaite,il peut y avoir des probleme entre deux peripherique, si la carte mere a un default et que la carte son est sensible a ce default il peut y avoir des probleme , "theriquement" cela ne devrai pas existé ,les contructeur lutten contre ca. mais le hazard fait que parfoid cela crée de incompatibilté.
Au niveau du software c'est le meme probleme , aussi bien au niveau du system d'exploitation , et des driver ecrit par le construteur , les driver et les system d'exploitation ,evolue sans cesse, le contructeur doit ecrire un driver qui soit compatible ave cle plus possible de system existant. cela est dur.
c'est pour cela que j'apelle ca de la magie pc , car cherché l'expliquation exate de certain probleme releve de la magie.
deplus un script peut etre ecrit de plusieur maniere , et est ecrit par l'homme , l'homme n'est pas parfait. ses scripts non plus.mais fait tout pour qu'il le soit.
41
Salut, je viens de remplacer ma Terratec EWX24/96 par une M-Audio 24/96.
Tous mes problèmes de craquements ont disparu, notamment avec l'utilisation des drivers GSIF en multiclient. En théorie, les convertisseurs de la Terratec étaient un poil meilleurs (infos du fabriquant). En pratique, j'ai pas remarqué de différence.
J'ai laissé ma Terratec en N° 2 pour avoir des ports midi en rab.
Les drivers Asio de ma Terratec étaient des vraies merdes, et la carte ne gérait pas le multiclient WDM/GSIF.
Conclusion : çà m'a changé la vie, et je l'ai payé moins de 100 US $

PS : tout çà n'est pas forcément valable pour la Phase 22.
42
La delta a aussi l'aventage d'avoir des drivers pour tourné sous xp 64, et d'etre compatible avec le soft pro-tools m-powered.
la phase 22 n'a pas a ma connaisance de drivers pour le 64 bits et n'est evidemment pas compatible avec le protools m-powered.
43
Ta carte son est sur un port PCI qui est de 32 bit , la communication entre le processeur et la carte son sera en 32 Bit, tant que cela sera par le port pci sera en 32 bit ,si une carte son a des driver qui utilise les requete processeur 64 bit , cela rendra ces requete plus rapide ,et il ne faut pas oublie que un pc avec un proc 64 bit , a des nouvelle requte 64 bit , mais reste compatible avec les requete 32 bit , sinon tout les soft dont win XP , ne fonctionnerai pas....
de plus si tu utilise win XP , ton pc ne peut pas encore utilise les requete 64 bit , a part si tu est sur linux, ou windows 2003 serveur. ou une beta de Vista/longhorn
44
C pour cela que je precise que se son des drivers pour "windows xp 64".

Il est d'ailleurs exact qu'un amd 64 est compatible avec le system 32 bit , mais avec un gain de perfermance de 20% par rapport a un 32 bit (info fournit par AMD)
45

Citation : les electroniciens savent que l'electronique n'est jammais parfaite,il peut y avoir des probleme entre deux peripherique,


le plus souvent, le probleme vient du soft ou de l'inadequation entre le soft mal codé et le hard
quant aux conflit de drivers, moi je veux bien, faut m'expliquer par exemple quelles interactions ils peut y avoir entre deux drivers de deux cartes son par exemple (ou cartes graphique). tedchniquement, il n'y en a pas. entre l'os et les drivers, c'est possible bien sur, mais on retombre dans le cas d'un drivers mal ecrit et ça on peut pas y faire grand chose. ce que je veux dire c'ets que jamais ton drivers son viendra mettre la merde ailleurs que sur ses propres terres (et c'est deja assez).

concenrant mon post un peu enervé, faut savoir que coup a coup, le gars a quand meme sorti que "une carte son consommait de l'energie" (techniquement, c'est pas faux, de la a ce que ça devienne un element a prendre en compte, le moindre quart de ventilo consomme 10 fois plus qu'elle, alors meme en 250w, a part si tes cartes ont toutes des leds, des lcds et compagnies, tu peux en mettre 45 si ça te tente, tu risques pas de mettre l'alim par terre), consomme de la ressource (c'est bien connu, window s'amuse a jouer au ping pong avec la carte son quand elle ne travaille pas et meme quand elle travaille, c'ets tellement une quantité de donnée infime du son a coté de ce que l'on fait...)), que les drivers pour des raisons inexpliquées se perturbent entre eux (encore une fois, y'a toujours une explication, emme a la soi disant "magie pc", tu l'evoques toi meme avec la compatibilité hardware)
alors moi je veux bien, pas m'enerver, etre pedagogue, je viens d'expliquer pourquoi et comment l'inverse avant, lui debarque et s'assoit sur un statut "d'informaticien" (c'ets quoi exactement ton job???) pour affirmer ce qu'on essaie d'eradiquer depuis un moment, a savoir les legendes urbaines et l'inalphabetisation en matiere d'ordi.
le premier debutant qui va lire ton post va etre paniqué s'il a une alim de 250w ou un chipset embarqué.

concernant l'histoire du chipset a desactiver. il fut un temps ou les cartes meres partageait leur irq de maniere fort spectaculaire et certaines cartes avaient besoin d'irq fixes attribuée en permancence. pour eviter que les carte ne deviennent folles, on commençait par demander aux gens de desactiver tout le superflu pour pas etre emmerdé par les irq attribuée a ces periph, et en esperant que la carte graphique et la carte son ne s'en partage pas une, ou pour les plus courageux, de passer en non acpi. voila, c'est tout, c'ets la seule raison pour laquelle on desactivait le chipset, les ports usb, la carte reseau embarquée, bref tout ce qui pouvait se reclamer une irq.
aujourd'hui depuis les cartes meres en apic, on a plus ce probleme, y'a donc AUCUNES raisons de le faire, a part a tourner sous win 98 avec un p400...
j'espere avoir été plus clair.
46

Citation : Etonnant !
J'arrive déjà pas à rendre intéressant ce qui se passe sur une dizaine de pistes, et là tu parles de 56 pistes ! Il en faut de l'imagination pour faire tenir un discours intéressant à toute cette ribambelle. Suis intrigué. Et curieux d'écouter ça !



Vet(chépakoi)! j'ai pour principe de parler de chose que je connais ou que j'ai tester. relis le thread et tu comprendras peut être un peu mieux. initialement 56 pistes (avec gros problème) au final 33 pistes!
il y a tjrs des gens sur ces forums pour la ramener quand il faut pas ou mettre en doute ce que peuvent dire certains (genre des pseudos ingé son qui on à peine 20 ans et qui on tout testés dans leur pitoyable vie).
je l'ai encore expérimenté hier soir sur un certain mic.
47
Je confirme, on faisait du 16 pistes y'a 6 ans avec un p266 et un disque dur scsi. sans soucis.
48
Mais le type il vous parle de musique, pas de l'aspect technique !!! :non:
Il se demande comment ça sonne 56 pistes ou 33, alors qu'il travaille en général avec 10 pistes.
Beaucoup de susceptibilité sur ce forum.…
49
Voila qui est dit !
50
Alors vt678828, mais plus plates excuses. il faut savoir aussi reconnaitre ces torts et c le cas pour moi. :oops:
j'avais pas compris ou mal luné ce matin (ou peut être les deux)!
ça sonne après bidouillage. c ke j'avais pas le choix, mon pote c ramené avec toutes ses pistes (voix leads, backs et compos) et en gros démerde toi (je comprend pas l'ingé son, qui l'a enregistré). ça n'avait aucun intéret.
j'ai seulement réussi à aller à 33 pistes. j'aurais pu déscendre plus bas je pense. mais le pc tenait la route et j'avais la flème de continuer ce ménage. voilà!
encore désolé pour incompréhension... je sais j'ai parfois du mal!!! :clin: