Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Carte son interne PCI/ISA
Yamaha SW1000XG
Yamaha SW1000XG
(3)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Tutoriels
Où acheter SW1000XG ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Que pensez vous de cette carte qui date un peu ? Yamaha SW 1000 XG

  • 53 réponses
  • 13 participants
  • 3 665 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Que pensez vous de cette carte qui date un peu ? Yamaha SW 1000 XG
J'ai vu la SW 1000 XG de Yamaha pour 265 € (Neuve) avec en plus le logiciel cubasis compris.

Que pensez vous de cette carte qui date un peu :?:

Est ce que ça vaut encore le coup:?:

Merci pour vos réponses :8)

Nothing but the Funk.
Funkdafied ©
Nothing but the Funk. Funkdafied ©
2
Ouais les sons sont pas trop mal...

Seul gros problème: latence trop élevée pour utiliser des VSTi

Voilà, une bonne vieillle carte, mais peut-être plus un synthé supplémentaire (XG) qu'une carte son son au coeur d'un home studio PC...

La review de SOS de décembre 98:

http://www.sospubs.co.uk/sos/dec98/articles/yamsw1000.632.htm

mrwaw
Mrwaw - un bip dans une trajectoire ininterrompue qui s'apparente à une chute
3
J'ai lu l'article que tu m'as envoyé et j'ai remarqué que le temps de latence était considérable:

Citation : It is also possible to use a pair of the internal playback channels to run a software synthesizer such as Native Instruments' Generator, which then gets access to the built-in effects. However, the Yamaha drivers are unfortunately not yet DirectSound compliant, so latency was fairly high, and you cannot therefore use either Reality or Gigasampler (see this month's PC Notes for details on DirectSound driver capabilities).



Mais comme les tests ont été fait en 98 avec un OS plus ancien.

Est ce que sous XP la latence sera moindre:?:

Et est ce que les nouveaux pilotes peuvent corriger ce problème:?:

Merci Mrwaw pour ta réponse :clin:
Nothing but the Funk. Funkdafied ©
4
J'ai failli l'acheter l'année dernière...

mais sur d'autres forums on m'a confirmé qu'il y avait des restrictions matérielles sur la latence mini possible...

Vérifie quand même, je crois qu'il y a un site dédié aux instru XG chez yamaha, avec tous les pilotes à jour et des news.

http://www.yamaha-xg.com/

Bonne recherche!

mrwaw
Mrwaw - un bip dans une trajectoire ininterrompue qui s'apparente à une chute
5
Merci Mrwaw :clin:


Pour ceux qui sont intéressés comme moi par cette carte voici un autre lien:

http://www.yamaha.co.uk/xg/

Funkdafied ©
Nothing but the Funk. Funkdafied ©
6
J'utilise cette carte depuis 4 ans avec toutes le version de cubase. elle fonctionne très bien.
Pour bien l'utiliser avec cubase sx et Windows XP, il faut impérativement réaliser une installation avancée de XP. Virer le mode ACPI qui plombe toutes les ressources machine. Ce mode est une véritable calamité pour les Vsti. ce pendant il est vrai que SX 2.0 a des drivers ASIO 2 amélioré que Yamaha n'a pas développé pour La SW100XG.
Néanmoins je préconise la version 1.02 est fonctionne parfaitement avec le driver Asio 2.0 de yamaha.
Si quelqu’un connais le C++ je possède le SDK ASIO de steinberg mais aucune connaissance dans ce langage de programmation. Je me lance dans l’aventure mais crique d’être long :oo: .

Une très bonne carte utiliser en studio surtout pour le mastering et à un bon Prix actuellement.

DogfacedGremelin du Corporate Ministry

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

7
Le mastering ? :???:

Cette carte est avant tout un expandeur (pilotable par le logiciel Xg works). Les fonctions et connectiques audio ne sont pas suffissantes, cette carte demande à être utilisée avec une Yamaha DS2416.

A noter qu'avec la DS2416 il n'y a aucun problème pour utiliser les VSTi sous cubase sx.
8
Oups j'ai oublié de donner un avis...

Cette carte est très bien pour faire ce pour quoi elle a été conçue ! Cest à dire créer des séquences midi.
Les sons sont bons même si ce n'est pas la qualité d'un gros expandeur (fatalement...). On peut programmer quantité de variations de paramètres grâce à l'interface d'XG works qui est pour moi la meilleure que j'ai vu dans un séquenceur MIDI.

Par contre comme je l'ai dis plus haut on peut difficilement l'utiliser seule pour l'audio. A moins de ne vouloir enregistrer q'un instrument à la fois (il y a seulement une prise mini jack !). Il faut prévoir une autre carte avec des entrées dignes de ce nom. Par exemple la DS2416 qui est faite pour fonctionner en binôme avec elle et qui possède des fonctions audio très avancés (effets, table de mixage routable à volonté, on peut même enregistrer les bidouilles que l'on fait sur les plug-ins)
9
Salut tout le monde!

moi meme possesseur de sette carte et de cubase sx (1&2).... j'aurais voulu connaitre quelques point:

Citation : Virer le mode ACPI qui plombe toutes les ressources machine.


Comment qu'on fait, et qu'est ce que ca change???

Citation : je préconise la version 1.02 est fonctionne parfaitement avec le driver Asio 2.0 de yamaha.


ben je sais pas mais avec la 2, c'est parfaitement reconnu, en assio config, chais pas quoi, j'ai dans la liste la sw1000xg.... l'asio 2 c'est 32 bit flottant? alors c'est geré! et le temps de latence est proche de 20-30ms in&out....

mais, bon, c'est que de la théorie, tout ca?!
10
Salut à tous, :)
Je me permets de poster ici car nous possédons une SW1000XG + DSP 2416, et que nous en sommes très satisfaits depuis maintenant plus de 4 ans, c'est vrai qu'on avait pensait à changer un peu tout ça il y a pas longtemps mais vu le prix qu'il fallait à nouveau mettre, on c'est dit : pour le moment ça ira, et très bien :!: :bravo:

D'ailleurs courant été 2003 nous venons d'enregistrer notre 1er album avec uniquement c'est deux cartes et SONAR 2.0 XL, sans aucun autre intervenant, bon alors c'est sûr ça reste du home-studio, on est pas ingénieur du son mais on en est quand même très très satisfait :8) , 10 extraits sont écoutables par ici :clin: : http://extraits-musicaux.towersound.net

@+ :)

-------- Lonn The Towersound's Guitarist --------
----------- http://www.towersound.net -----------
--- ! Nouveau groupe Rock Metal Mélodique ! ---
-------------------- A Découvrir --------------------
11
RE*Salut tout le monde!

moi meme possesseur de sette carte et de cubase sx (1&2).... j'aurais voulu connaitre quelques point:


Citation :Virer le mode ACPI qui plombe toutes les ressources machine.

Comment qu'on fait, et qu'est ce que ca change???


Citation :je préconise la version 1.02 est fonctionne parfaitement avec le driver Asio 2.0 de yamaha.

ben je sais pas mais avec la 2, c'est parfaitement reconnu, en assio config, chais pas quoi, j'ai dans la liste la sw1000xg.... l'asio 2 c'est 32 bit flottant? alors c'est geré! et le temps de latence est proche de 20-30ms in&out....

mais, bon, c'est que de la théorie, tout ca?!
12
A l'installation de windows XP -> choisir PC standard (cela supprime le mode ACPI :bravo: ). Du coup Windows recupere pas mal de ressource processeur.
Du bon pour les Vsti :aime:

La SW1000XG est utilisé par un grand nom dans le monde du mastering je dois garder le nom secret :oops: (on dirait un mome de 5 ans).
Mais bon lors de ma recherche pour finaliser un projet j'ai eue le plaisir de voir la configue du maitre :bravo: et je suis resté sur le C.. quand j'ai entendu la qualitée du travail.

:8O: il sait utiliser cette carte à 1000 % mais bon il est trop fort. dans 50 ans j'espere arriver a son niveau :oo:

obscure est la connaissance :???:

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

13
Ouais, là je dois dire je pige pas... :???:

En quoi la SW1000XG serait-elle faite pour du mastering??????????

Les DSP qu'elle contient seraient-ils conçus à cet effet? ça m'étonnerait un peu :??:
OK, c'est un bon expandeur au format PCI, les convertisseurs sont OK pour faire de l'audio pas trop crade... mais de là à parler de mastering :8O: :8O: :8O:

Quand on voit le matos nécessaire... on comprend mal le rapport avec une carte son PC...

mrwaw
Mrwaw - un bip dans une trajectoire ininterrompue qui s'apparente à une chute
14
Mouaif, c'est marrant les pour et contres sur cette carte...j'en ai eu une que j'ai revendue, pour garder ma vielle echo darla...je voulais combiner les deux à l'époque puisque la yam contient des canaux audio avec effets et une table d'ondes...

d'après mes souvenirs : convertisseurs plus "fins" que la darla (me demandez pas pourquoi je bosse toujours avec cette "vieille" carte...j'adore le son, je regrette qu'elle soit pas en symétrique, et je me redirige petit à petit vers le hard...) : moins de rondeur, moins de punch, moins de coloration, pour en arriver à une neutralité presque trop... neutre, froide...j'ai pas aimé...en plus la connectique minijack, bof bof...

les effets integrés : moyens, pas très souples à utiliser d'après mes souvenirs...froids...

les sons de la table d'onde : ben c'est une table d'onde, faut pas rêver...ça reste plus proche de la soundblaster que des sons samplés...bref je n'en avais vraiment pas l'utilité...

la latence enfin : très importante effectivement...à l'époque, vous me direz, quand je l'avais, il y avait à peine quelques vstis sur le marché...je passais en même temps à Logic 4 qui venait juste de sortir...

bref revendue sans aucun regret...

pour le prix "au rabais" annoncé plus haut, si c'est juste pour l'audio, autant plutôt se jeter sur une Echo Mia dont les convertos seront de bien meilleure qualité...

https://burzinski.bandcamp.com/

15
C'est certainement pas la carte parfaite, mais pour les séquences midi pour mes élèves, c'est génial, et je dois dire que j'ai jamais eu de problème de latence avec cette carte, je descendais à 12 ms, ce qui est acceptable, me demandait pas comment, j'ai rien fait de spécial. Toujours est-il qu'aujourd'hui, j'ai une rme 9632 (j'ai toujours ma sw 1000 xg), c'est sûr que c'est autre chose mais c'est pas la même utilisation.
16
Oh ben non, faut pas plaisanter là…. je crois qu'il y a confusion. Dire que la SW 1000 est une bonne carte pour le mastering revient à dire qu'une gibson SG est une bonne guitare pour le mastering. Ce sont 2 instruments de production sonore (+ de l'enregistrement audio si on veut pour la SW) mais tout cela n'a vraiment rien à voir avec le processus de mastering.

Voir le dossier très complet là dessus sur le présent site.

Que la SW soit dans le studio d'un homme mystère, grand nom du mastering, est une chose, mais je suis sûr qu'il y a aussi un processeur de mastering dans sa config ou au pire des plug-ins spécifiques, ce sont eux qui font le boulot.

Je ne veut pas qu'il y ait confusion car si je conseillerai vivement une SW dans une installation dédiée à la composition et l'enregistrement, d'un autre côté je dirait que c'est de la folie pure d'acheter ça pour un (home)studio de mastering. Cela reviendrait à acheter un expandeur pour rien :lol: et une carte dépassée au niveau du format audio (elle n'est pas en 24/96) .. C'est ballot Madame chombier !...

Une bonne idée est de considérer cette carte comme un expandeur (type MU 100 Yamaha) au format carte son, ni plus, ni moins.
17

Citation : une carte dépassée au niveau du format audio (elle n'est pas en 24/96)


c'est pas pour polémiquer, mais il y a 3 ans, quand le 24/96 n'était pas encore apparu, tout le monde faisait des albums d'une qualité tip top ultra exceptionnelle avec des enregistreurs 44/16, voire 48/16 (cf fostex et compagnie, haut de gamme dans les studios pros équipés en numérique, à défaut d'avoir de bons enregistreurs à bande analogique) : et je n'ai pas l'impression que tout d'un coup, en trois ans, la production musicale ait à ce point doublée en qualité (peut être que la soupe qui nous est vendue à la radio a gagné en dynamique, mais déjà qu'en 44/16 ça nous saoulait...)...surtout dans les home studio...
dans 10 ans, une carte 44/16 bien soignée sera peut être Vintage, elle aura un grain spécial :clin: ...et certains encore trouveront une nouvelle économie de marché...

tout ceci n'est pas pour défendre la sw1000, je ne pense pas que ce soit une des meilleures cartes qui aient été faites à l'époque : elle a un côté "je mets pleins de gadgets dedans" pour la rendre attrayante...et les gadgets sont de bien entendu tous "corrects"...sans plus...

https://burzinski.bandcamp.com/

18
Cool ça va devenir un post polémique ! :lol:

Tout à fait d'accord avec toi Lsan ! On peut largement s'en passer. De toute façon les Cd sont pas en 24/96.

C'était plus un argument pour souligner la non concordance avec les standards actuels, ce qui serait vraiment facheux dans une exploitation uniquement mastering. Enfin, je pense que j'ai été clair par rapport à ce sujet. J'ai pas envie d'en rajouter.

Par contre pour les gadgets, je vois pas trop. A moins de l'acheter pour ne faire que de l'audio (et pas de midi). A ce moment toute la partie expandeur devient gadget ! :(((
(Cequi signifirai que l'on ait dépensé environ 2500 f pour rien) :non:
19
Ouaip quand je parlais gadget c'était en effet la qualité de la table d'ondes, la qualité des effets : tout ça me parait moyen...et je ne parle pas du soft fourni par yamaha, une espèce de pale copie dépassée des séquenceurs actuels...

https://burzinski.bandcamp.com/

20
C'est sûr le soft est pas top mais il super pratique pour piloter la carte et m^me plus.
21
C'est vrai que la partie audio du soft (XG Works) est embryonnaire. Il faut importer les parties midi dans Cubase (ou autre) pour faire vraiment quelque chose en audio.
Il faut considérer XG Works uniquement comme un éditeur midi (Le 3.0 valait 650 f, je crois, on joue pas dans la même catégorie que Cubase).
Pour la fonction édition midi, je trouve que c'est un des meilleurs logiciels qui existe. Par comparaison la partie édition midi de Cubase SX est beaucoup moins complète et totalement inconviviale à côté.
La qualité, pour le prix, je la trouve honnète, il ya moyen d'avoir de bons sons vraiment sans problème. Après faut voir le matos dans lequel elle sort. Mais c'est sûr, ce n'est pas non plus la qualité des expandeurs haut de gamme.
22
Cette carte est bien :aime: Moi je l'utilise depuis 4 ans, et elle ne me déçoit pas.
Elle me permet de faire tous ce dont j'ai besoin pour mes productions. Elle n'est pas toute jeune carrément dépassée, mais s'il faut changer son matériel tous les 6 mois pour rester dans le coup :oo:
Blague à part je possède un DW6000 (Sampleur mono 8bits) quand je l'ai eue c'était pour une utilisation comme clavier maître, mais il est diablement :mdr: tériblement TOP.
la couleur qu'il donne au sample est :bravo: :aime: :bravo: et le prix ou je l'ai eue :aime: :aime: :aime:
Tous ça pour dire que sur du vieux matos on peut encore faire de bonnes choses.
C'est dans les vielles casseroles que l'on fait les meilleures soupes (si on aime la soupe).

coté MIDI c'est un MU100 c'était pas trop mal comme expandeur non ?

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

23

Citation : Elle n'est pas toute jeune carrément dépassée, mais s'il faut changer son matériel tous les 6 mois


je suis d'accord, et c'est ce que je disais...j'ai acheté une echo darla 20 bits, puis la yamaha deux ans après...j'ai revendu la yamaha...et je bosse toujours avec la darla, qui a maintenant 6 ans, no more comment...

soyons clairs :
1 - pour l'audio c'était fadasse à mourrir, insipide...j'ai toujours la darla
2 - pour les effets c'était médiocre, je préfère 100 fois ceux fournis avec Logic Audio 4.8, en plus tu en mets autant que t'en veux pour peu que tu aies assez de capacités machine...
3 - pour le midi, prends 1000 balles et va acheter kompakt ou kontakt, au moins t'auras des vrais sons derrière, pas de pales copies qui veulent imiter les sound blaster...
4 - pour la prise midi, ben soit tu prends une carte qui en a une (echo MiaMidi par exemple), soit tu prends un petit boitier externe usb type midiman, ça suffit amplement...

https://burzinski.bandcamp.com/

24

Citation : coté MIDI c'est un MU100 c'était pas trop mal comme expandeur non ?


Personnellement moi j'aime bien aussi cette expandeur. C'est sur que pour des instruments solo, y'as mieux. Le vrai instrument avec le zicos qui va avec par exemple :clin:
Tout ça pour dire que si ça te convient pour ce que tu fais, perd pas ton temps et ton argent à acheter le dernier matos à la mode mais ça visiblement tu le sais déjà :clin:
25
Moi j'ai encore une petite DB50XG, une des premières carte fille XG. 900 balles à l'époque. Et bien les sons de basses me paraissent toujours aussi péchus. Bon, c'est vrai, les autres instrus c'est pas top mais bon. Je m'en sert aussi comme synthé, avec XGGold on a accés au mode TG300B et là c'est génial :bravo: Mais je ne sais pas si c'est implémenté dans la SW1000XG. Mais si c'est le cas, ça te ferait un bon synthé en plus!