Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
AudioTrak Inca 88
Photos
1/3
AudioTrak Inca 88

Sujet Inca 88 /vs/M-Audio Delta Audiophile 24/96

  • 9 réponses
  • 5 participants
  • 802 vues
  • 1 follower
Jazzy-D

Jazzy-D

1234 posts au compteur
AFicionado·a
Premier post
1 Posté le 30/03/2003 à 03:20:48
Salut à tous :D:


Je compte m'acheter une carte son ( vous avez surement deviné :clin: )

Je suis face à un dilemme important :

J'hésite entre la Inca 88 et la M Audio Delta Audiophile 24/96

Je suis partagé pour ce qui est des convertisseurs Inca 20/48 - M Audio 24/96

Qu'en est il pour ce qui est de la conversion en 16/44 (Norme CD Audio) :?:

L'intégrité du son sera t'elle la même :?:

En regardant les sujets du Forum j'ai constaté ceci:

INCA:
-Problème d'IRQ
-Fin de vie de la carte
-il y at'il un suivi pour les mises à jour :?:
-Pas de table d'onde pour le midi

M-AUDIO:-Craquements et grésillements
-Problèmes d'IRQ
-Pas de table d'onde pour le midi, l'Audiophile ne lit pas le lecteur CD en audio (pas de prise CD IN),


Merci de bien vouloir m'aider à choisir LA carte qui fera mon bonheur. :clin:

Si vous avez d'autres info me permettant d'affiner mon choix Merci par avance :bravo:

Musicalement vôtre...
http://gifsmaniac.free.fr/musique/musiciens/musicien004.gif border="0" />
Jazzy-D
Jazzy-D™
.: Odon Quelconque :.

.: Odon Quelconque :.

10394 posts au compteur
Drogué·e à l’AFéine
2 Posté le 30/03/2003 à 03:35:30
Tu peux rajouter celle-ci:
http://www.echoaudio.com/Products/Mia/index.php :clin:

En ce qui concerne l'absence de prises CD IN sur les cartes-son semi-pro, c'est un faux problème: l'activation de la lecture numérique dans les logiciels style Winamp ou Media Player permet au contraire d'avoir un son de meilleure qualité que ce que peut sortir un lecteur optique grand-public puisque ce sont les convertisseurs D/A et les circuits analogiques de la carte qui travaillent.

Quant aux problème d'IRQ, il y a tellement de paramètres qui entrent en jeux (matériels et logiciels) que c'est la loterie, quelle que soit la carte choisie.

:bravo:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

yannos

yannos

7 posts au compteur
Nouvel·le AFfilié·e
3 Posté le 30/03/2003 à 11:48:20
Salut!

Je suis d'accord avec poumtschak (!!): pour les pbs d'irq, on peut pas vraiment savoir à l'avance si tout va tourner sans pbs. Les 8 entrées\sorties de l'inca me paraissent être un avantage important: elles permettent de gérer chaque piste. si vous désirez rebanlacer votre chanson sur un multipiste (genre vs 1680), vous pouvez gérer chaque piste indépendament de l'autre. Pareil pour les entrées. Pour les convertisseurs 20\48, ça me parait franchement largement suffisant!! Avez vous réelement besoin du maximum, pour votre musique (24\96)? En tous les cas je n'entends pas la différence!
Le prix enfin, pour l'inca, me semble vraiment bas, et si dans un an ou deux, vous voulez passer au très haut de gamme, vous ne regretterez pas de n'avoir mis aujourd'hui que 1400 balles. Pas vrai?
Message pour Yveuss: les problèmes se sont résolus, le séquenceur tourne bien, le son est bon, plus de problème de plantage (sauf quand je le sollicite de trop!), et pas de problèmes pour l'enregistrement de l'audio (guitare, voix, basse, piano..) Ha! oui, l'Inca n'a pas de banque de sons midi (c'est bon à savoir). Pour l'usage que j'en fait, l'inca me convient tout à fait. Pour les supers exigents, la Terratec (avec les 8 E\S) sonne elle aussi très bien, c'est du costaud! Le prix aussi, non? :D:
Bye!
Jazzy-D

Jazzy-D

1234 posts au compteur
AFicionado·a
4 Posté le 30/03/2003 à 16:55:44

Citation : Tu peux rajouter celle-ci:
http://www.echoaudio.com/Products/Mia/index.php


Je l'avais pas vu :clin:



Citation : Avez vous réelement besoin du maximum, pour votre musique (2496)?


Pour moi c'est important du fait que je fasses du Jazz,Latin,Soul,Funk,Jazz Fusion...(cf.mon profil)



Citation : Je suis d'accord avec poumtschak (!!): pour les pbs d'irq, on peut pas vraiment savoir à l'avance si tout va tourner sans pbs. Les 8 entréessorties de l'inca me paraissent être un avantage important: elles permettent de gérer chaque piste. si vous désirez rebanlacer votre chanson sur un multipiste (genre vs 1680), vous pouvez gérer chaque piste indépendament de l'autre. Pareil pour les entrées. Pour les convertisseurs 2048, ça me parait franchement largement suffisant!! Avez vous réelement besoin du maximum, pour votre musique (2496)? En tous les cas je n'entends pas la différence!
Le prix enfin, pour l'inca, me semble vraiment bas, et si dans un an ou deux, vous voulez passer au très haut de gamme, vous ne regretterez pas de n'avoir mis aujourd'hui que 1400 balles. Pas vrai?



Merci pour vos réponses promptes qui me permettrons de faire mon choix :bravo:

Aux autres Audiofanziens: Vos avis m'interressent aussi :clin:

Musicalement vôtre...
http://gifsmaniac.free.fr/musique/musiciens/musicien004.gif border="0" />
Jazzy-D
Jazzy-D™
anti-pod

anti-pod

233 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
5 Posté le 30/03/2003 à 17:24:20
Merci pour ta réponse Yannos.
Jazzy-D

Jazzy-D

1234 posts au compteur
AFicionado·a
6 Posté le 31/03/2003 à 16:31:40
N'y at'il pas d'autres avis pour me guider dans mon choix :((( :((( :(((

Musicalement vôtre...
http://gifsmaniac.free.fr/musique/musiciens/musicien004.gif border="0" />
Jazzy-D
Jazzy-D™
Clems

Clems

841 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
7 Posté le 31/03/2003 à 16:56:35
Salut,

La question importante de départ: de combien d'entrée et de sortie as-tu besoin?
Si tu ne fais pas du multipistes, alors le MIA d'Echo est effectivement un très bon choix. De plus, ses entrées sont en jack symétrique (asymétrique pour l'Audiophile).
J'en suis satisfait et j'utilise l'option "spéciale" dans Winamp pour écouter des CD audios...
Perso, pour le midi, j'ai un boîtier Midiman USB, mais j'ai vu qu'il y avait une nouvelle option.
Au fait, j'ai choisis celle-là plutôt que l'Audiophile car je trouvais bête de sortir en XLR d'un bon préampli pour passer en asymétrique RCA à l'entrée de la carte son...

A+,
clems
Jazzy-D

Jazzy-D

1234 posts au compteur
AFicionado·a
8 Posté le 03/04/2003 à 23:16:49
J'ai besoin de toutes ces sorties pour brancher mes instruments (basses,guitares,BAR,clavier,multipiste numérique +Bus de sorties directes,processeurs d'effets...)

Cela m'évitera de brancher débrancher ect...

Et de plus je me demande si à force de brancher et débrancher les jacks installés directement sur la carte son cela n'abïmerai pas les connecteurs à la longue et de ce fait la carte :|

Mais j'ai tendance à me demander si la Inca est une bonne affaire au vu des récents posts concernant les incompatibilités avec certains systèmes :oo:

Le prix et les caractéristiques sur le papier sont très bonnes mais qu'en est il en réalité :?:

Musicalement vôtre...
http://gifsmaniac.free.fr/musique/musiciens/musicien004.gif border="0" />
Jazzy-D
Jazzy-D™
anti-pod

anti-pod

233 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
9 Posté le 07/04/2003 à 15:39:57
La tentation de l'INCA 88 est forte pour le possesseur d'Audiophile 2496 petit scarabée...
J'ai faillit succombé à ses charmes mais ma config sur Audiophile est stable alors j'y reste...
Jazzy-D

Jazzy-D

1234 posts au compteur
AFicionado·a
10 Posté le 09/04/2003 à 23:01:46
Je vais me renseigner chez thomann pour savoir le suivit de cette carte fort

interressante :aime:

J'ai scanné ma carte mère et j'ai vu qu'elle gérait l'APIC et l'ACPI :fleche: https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?idtopic=15281&idsearch=23958
:bravo:

Elle est vraiment tentante cette carte son mais un achat réfléchi s'impose :non:

C'est pourquoi je me suis intéressé à la:

Terratec EWS88 MT

Terratec DMX 6FIRE 24/96

AudioTrak Inca 88

M-Audio Delta 44

M-Audio Delta 66


Musicalement vôtre...
http://gifsmaniac.free.fr/musique/musiciens/musicien004.gif border="0" />
Jazzy-D™
Jazzy-D™
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.