Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
AudioTrak Inca 88
Photos
1/3
AudioTrak Inca 88

Inca 88 /vs/M-Audio Delta Audiophile 24/96

  • 9 réponses
  • 5 participants
  • 841 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Inca 88 /vs/M-Audio Delta Audiophile 24/96
Salut à tous :D:


Je compte m'acheter une carte son ( vous avez surement deviné :clin: )

Je suis face à un dilemme important :

J'hésite entre la Inca 88 et la M Audio Delta Audiophile 24/96

Je suis partagé pour ce qui est des convertisseurs Inca 20/48 - M Audio 24/96

Qu'en est il pour ce qui est de la conversion en 16/44 (Norme CD Audio) :?:

L'intégrité du son sera t'elle la même :?:

En regardant les sujets du Forum j'ai constaté ceci:

INCA:
-Problème d'IRQ
-Fin de vie de la carte
-il y at'il un suivi pour les mises à jour :?:
-Pas de table d'onde pour le midi

M-AUDIO:-Craquements et grésillements
-Problèmes d'IRQ
-Pas de table d'onde pour le midi, l'Audiophile ne lit pas le lecteur CD en audio (pas de prise CD IN),


Merci de bien vouloir m'aider à choisir LA carte qui fera mon bonheur. :clin:

Si vous avez d'autres info me permettant d'affiner mon choix Merci par avance :bravo:

Musicalement vôtre...
http://gifsmaniac.free.fr/musique/musiciens/musicien004.gif border="0" />
Jazzy-D
Jazzy-D™
2
Tu peux rajouter celle-ci:
http://www.echoaudio.com/Products/Mia/index.php :clin:

En ce qui concerne l'absence de prises CD IN sur les cartes-son semi-pro, c'est un faux problème: l'activation de la lecture numérique dans les logiciels style Winamp ou Media Player permet au contraire d'avoir un son de meilleure qualité que ce que peut sortir un lecteur optique grand-public puisque ce sont les convertisseurs D/A et les circuits analogiques de la carte qui travaillent.

Quant aux problème d'IRQ, il y a tellement de paramètres qui entrent en jeux (matériels et logiciels) que c'est la loterie, quelle que soit la carte choisie.

:bravo:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

3
Salut!

Je suis d'accord avec poumtschak (!!): pour les pbs d'irq, on peut pas vraiment savoir à l'avance si tout va tourner sans pbs. Les 8 entrées\sorties de l'inca me paraissent être un avantage important: elles permettent de gérer chaque piste. si vous désirez rebanlacer votre chanson sur un multipiste (genre vs 1680), vous pouvez gérer chaque piste indépendament de l'autre. Pareil pour les entrées. Pour les convertisseurs 20\48, ça me parait franchement largement suffisant!! Avez vous réelement besoin du maximum, pour votre musique (24\96)? En tous les cas je n'entends pas la différence!
Le prix enfin, pour l'inca, me semble vraiment bas, et si dans un an ou deux, vous voulez passer au très haut de gamme, vous ne regretterez pas de n'avoir mis aujourd'hui que 1400 balles. Pas vrai?
Message pour Yveuss: les problèmes se sont résolus, le séquenceur tourne bien, le son est bon, plus de problème de plantage (sauf quand je le sollicite de trop!), et pas de problèmes pour l'enregistrement de l'audio (guitare, voix, basse, piano..) Ha! oui, l'Inca n'a pas de banque de sons midi (c'est bon à savoir). Pour l'usage que j'en fait, l'inca me convient tout à fait. Pour les supers exigents, la Terratec (avec les 8 E\S) sonne elle aussi très bien, c'est du costaud! Le prix aussi, non? :D:
Bye!
4

Citation : Tu peux rajouter celle-ci:
http://www.echoaudio.com/Products/Mia/index.php


Je l'avais pas vu :clin:



Citation : Avez vous réelement besoin du maximum, pour votre musique (2496)?


Pour moi c'est important du fait que je fasses du Jazz,Latin,Soul,Funk,Jazz Fusion...(cf.mon profil)



Citation : Je suis d'accord avec poumtschak (!!): pour les pbs d'irq, on peut pas vraiment savoir à l'avance si tout va tourner sans pbs. Les 8 entréessorties de l'inca me paraissent être un avantage important: elles permettent de gérer chaque piste. si vous désirez rebanlacer votre chanson sur un multipiste (genre vs 1680), vous pouvez gérer chaque piste indépendament de l'autre. Pareil pour les entrées. Pour les convertisseurs 2048, ça me parait franchement largement suffisant!! Avez vous réelement besoin du maximum, pour votre musique (2496)? En tous les cas je n'entends pas la différence!
Le prix enfin, pour l'inca, me semble vraiment bas, et si dans un an ou deux, vous voulez passer au très haut de gamme, vous ne regretterez pas de n'avoir mis aujourd'hui que 1400 balles. Pas vrai?



Merci pour vos réponses promptes qui me permettrons de faire mon choix :bravo:

Aux autres Audiofanziens: Vos avis m'interressent aussi :clin:

Musicalement vôtre...
http://gifsmaniac.free.fr/musique/musiciens/musicien004.gif border="0" />
Jazzy-D
Jazzy-D™
5
Merci pour ta réponse Yannos.
6
N'y at'il pas d'autres avis pour me guider dans mon choix :((( :((( :(((

Musicalement vôtre...
http://gifsmaniac.free.fr/musique/musiciens/musicien004.gif border="0" />
Jazzy-D
Jazzy-D™
7
Salut,

La question importante de départ: de combien d'entrée et de sortie as-tu besoin?
Si tu ne fais pas du multipistes, alors le MIA d'Echo est effectivement un très bon choix. De plus, ses entrées sont en jack symétrique (asymétrique pour l'Audiophile).
J'en suis satisfait et j'utilise l'option "spéciale" dans Winamp pour écouter des CD audios...
Perso, pour le midi, j'ai un boîtier Midiman USB, mais j'ai vu qu'il y avait une nouvelle option.
Au fait, j'ai choisis celle-là plutôt que l'Audiophile car je trouvais bête de sortir en XLR d'un bon préampli pour passer en asymétrique RCA à l'entrée de la carte son...

A+,
clems
8
J'ai besoin de toutes ces sorties pour brancher mes instruments (basses,guitares,BAR,clavier,multipiste numérique +Bus de sorties directes,processeurs d'effets...)

Cela m'évitera de brancher débrancher ect...

Et de plus je me demande si à force de brancher et débrancher les jacks installés directement sur la carte son cela n'abïmerai pas les connecteurs à la longue et de ce fait la carte :|

Mais j'ai tendance à me demander si la Inca est une bonne affaire au vu des récents posts concernant les incompatibilités avec certains systèmes :oo:

Le prix et les caractéristiques sur le papier sont très bonnes mais qu'en est il en réalité :?:

Musicalement vôtre...
http://gifsmaniac.free.fr/musique/musiciens/musicien004.gif border="0" />
Jazzy-D
Jazzy-D™
9
La tentation de l'INCA 88 est forte pour le possesseur d'Audiophile 2496 petit scarabée...
J'ai faillit succombé à ses charmes mais ma config sur Audiophile est stable alors j'y reste...
10
Je vais me renseigner chez thomann pour savoir le suivit de cette carte fort

interressante :aime:

J'ai scanné ma carte mère et j'ai vu qu'elle gérait l'APIC et l'ACPI :fleche: https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?idtopic=15281&idsearch=23958
:bravo:

Elle est vraiment tentante cette carte son mais un achat réfléchi s'impose :non:

C'est pourquoi je me suis intéressé à la:

Terratec EWS88 MT

Terratec DMX 6FIRE 24/96

AudioTrak Inca 88

M-Audio Delta 44

M-Audio Delta 66


Musicalement vôtre...
http://gifsmaniac.free.fr/musique/musiciens/musicien004.gif border="0" />
Jazzy-D™
Jazzy-D™