Isis et windows XP ?

DrNO

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/02/2003 à 22:08:42

Salut !!

je voudrais passer a windows XP , mais y a t il une solution pour faire tourner la carte avec un driver generique ou autres bidouille !! guillemot ma dit qu il ne pouvait pas developper un driver pour la carte sur XP because architecture electronique non compatible !!
j adore cette carte et j ai vraiment besoins de changer de version de windows !! et je ne suis pas tenté d'avoir un boot windows 98 et un autre boot windows XP !

MERCI

DrNO

obtender

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 07/02/2004 à 16:47:23

Slt, moi j'ai un multi boot sur 2 disk dur differents. os 98 pour ma isis nickel mais j'ai un prob avec xp la carte bloque le pc alors qu'elle n'est configurée que sur mon 98! quelqu un peut m'aider ?A+

0

Anonyme

521397

27 Posté le 08/02/2004 à 13:53:44

Salut,
t'as essayé de réinstaller XP en ayant préalablement (et physiquement) viré ISIS ?
Après ton installation, tu arrêtes la machine, tu refourgues à ton PC la carte ISIS et tu reboot. XP va essayer de la reconnaitre sans succès et tu vas la désactiver dans ton gestionnaire de périph (où elle apparaitra avec un :!:

)
Ca a marché sur ma carte ASUS A7N8X-deluxe.

0

Anonyme

7206

28 Posté le 08/02/2004 à 14:02:46

C'est donc pour une imcompatibilité matérielle que Guillemot n'a pas dévellopé de drivers pour la isis, et bien en voilà une nouvelle !!!!
Je n'aurais pas perdu mon dimanche :lol:

0

Anonyme

10184

29 Posté le 08/02/2004 à 23:55:18

Citation : C'est donc pour une imcompatibilité matérielle que Guillemot n'a pas dévellopé de drivers pour la isis, et bien en voilà une nouvelle !!!!

Non, c'est juste que c'était pas rentable de faire un pilote pour cette carte sous 2000 et xp... cette prétendue histoire d'incompatibilité matérielle est en fait un parapluie derrière lequel guillemot s'est réfugié pour masquer sa flemme et dire aux acheteurs "non, si ça marche pas, venez pas nous emmerder, on veut bien vos sous, mais pas vos emmerdes"

0

Anonyme

7206

30 Posté le 09/02/2004 à 00:01:02

C'était pourtant un bô bébé

0

Anonyme

10184

31 Posté le 09/02/2004 à 08:50:32

En tout cas, moi je dis qu'il ne faut pas blâmer les fabriquants de cartes mères et microsoft si ils font de l'incompatible avec la isis, puisque même guillemot s'en tape.

0

obtender

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 10/02/2004 à 15:15:23

Argh, toujours le meme probleme xp , la carte plante le pc (il bloque sur la page bureau ou reboot !) donc je ne peux pas parametrer! question: comment forcer xp a prendre la carte d'origine puisque isis n'est pas installée. elley est juste physiquement ... sous mon disk 98 elle se configure sans prob. si je lance xp en mode sans echec que puis je faire pour configuré correctement? je precise que la carte son integré a la carte mere est reliable derriere le pc (normal) mais j'ai aussi une interface a l'avant du pc avec port usb. y aurai t pas un truc a debrancher par hazard! aidez svp car j'adore trop cette carte et son rack super pratique et je n'ai pas trouver d'equivalent pour xp a part les cartes pro hors de prix !!!! merci A+ :D:

0

Wohseloy

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 21/02/2004 à 19:24:03

Reponse a obtender.

Je suis content que d'autres ont la nostalgie isis, cette carte qui rend bien des services quand ont est fauché.
J'ai donc reéssayer de mettre en route cette carte avec le meme systeme que toi:
un disque pour chaque OS mais le pb est ss XP qui ne veut pas de cette carte (il reconnait pourtant qq choses car j'ai des pilotes qui s'installent et me dit "votre periphérique est pret a l'emploi"). Jai sur ma carte un chip son intégré mais il n'est pas pris en compte face à l'ISIS.
La je galere pas moyen de desinstaller les pilotes ISIS et faire revenir celui de l'integré (AW'97). J'ai tt essayer :fache:

Je pense a une solution qu'il faudrait que j'essaye, ce serait d'avoir une autre carte son basique pour faire "oublier" ISIS a XP.

Si certains ont des idées a ce niveau tt est bon a prendre.

0

napo

267

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 21/02/2004 à 20:22:13

Meuh.. t'as lu le post en entier ? la ISIS ne fonctionne pas ni sous w2000, ni sous xp car ces systèmes d'exploitation ont un kernel NT.. va savoir, fo se faire à ça. mais moua, ma ISIS, je l'aime. Et j'ai un autre ordi (nonm, deux) pour d'autres OS.. voire des liloboot.. héhé..

je crois que g d'ailleurs encore un W95 sur un disque dur.. et^les disquettes d'installation pour windows 3.1.1 :mdr:

0

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

35 Posté le 21/02/2004 à 21:07:14

Citation : En tout cas, moi je dis qu'il ne faut pas blâmer les fabriquants de cartes mères et microsoft si ils font de l'incompatible avec la isis, puisque même guillemot s'en tape.

0

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

napo

267

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 21/02/2004 à 21:17:46

En somme ui, je pense aussi que fo chier aussi bien sur crosoft que sur guimo, mais ça m'empêche pas de payer mes os et mon matos donc aussi les drivers.. et ma bière aussi, je la paie :boire:

pour ce qui est de désinstaller les drivers, je pense que passer par le BIOS devrait la faire.. mais toujours penser à éteindre complètement l'ordi (et la carte mère, donc vraiment on/off derrière l'ordi) mais bon peut-être que c complètement débile ce que je dis.. une fois essayer avec prise en charge de la carte son on-board, une fois sans.. meuh..

bonne chance..

0

Anonyme

7206

37 Posté le 22/02/2004 à 02:57:36

Comment se fait-il que personne ne se soit essayé à dévelloper des drivers sous xp pour cette carte :???:

ça existe pour la sblive avec les drivers kx. Il n'y a pas eu assez d'isis de vendu pour que quelqu'un s'y interresse ?

0

napo

267

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 22/02/2004 à 04:17:10

À mon avis, ça doit non seulement coûter une fortune pour faire ça - développer des drivers en accord avec windows vu que windows ne veut divulguer à personne son kernel - et que peut-être pas assez de dévellopeurs linux sont musiciens ;O)

0

Anonyme

10184

39 Posté le 22/02/2004 à 07:58:25

Citation : ça doit non seulement coûter une fortune pour faire ça - développer des drivers en accord avec windows vu que windows ne veut divulguer à personne son kernel

Non, les développer, ça ne coûte que le développement, tu dois rien payer à microsoft, les infos, les interfaces et tout ça sont bien documentées. Ce qui coûte cher, c'est de faire signer les pilotes par microsoft, mais ça, c'est facultatif (un pilote non signé donnera plein d'avertissements au moment de son installation comme quoi microsoft n'est pas responsable en cas de pépins et que ça risque de foutre le bordel sur la machine, mais ce ne sont que des avertissements)

0

Anonyme

40 Posté le 22/02/2004 à 08:47:05

Moi aussi j'ais la isis c'est une bonne carte j'ais fait mes premier morceaux avec.
son systeme est bien !coupler une synthese sonore a memoire extensible ave un rack 8 entrees 4 sorties pour un prix modique c etais le top.
mais voila le probleme avec cette carte sous 2000 et xp ce ne sont pas les driver mais les deux puce qui sont dessus qui ne sont pas reconnu par windows.
en fait microsoft a zaper pas mal de peripherique a la creation de ses soft et guillemot n'a rien pu faire ,apres avoir envoyer un mail corser a guillemot il mon annoncer que pour eux
il fallait refaire toutes les cartes et que cela leur couterait trop cher.
quand je suis passer a xp j'ais virer la carte son ,une imprimante ,mon scaner sa ma couter 1000€ +450€ pour le soft merci bill gate d'voir oublier certain de ces partenaire et oui le partenatriat etais en fin de negoce et le proces que bill a eu n'a pas arranger les chose.
moi la carte elle tourne dans un vieux pc avec windows ME et elle me sert a bosser quelque truc .
voila ,je fais du metal et sur ma fiche il y deux morceaux fais avec c'etais le seul moyen de lui rendre homage.

0

Anonyme

10184

41 Posté le 22/02/2004 à 09:47:13

Citation : mais voila le probleme avec cette carte sous 2000 et xp ce ne sont pas les driver mais les deux puce qui sont dessus qui ne sont pas reconnu par windows.

Euh, les drivers, c'est justement pour faire reconnaître les "puces" par windows. Donc le problème c'est les drivers.

Citation : apres avoir envoyer un mail corser a guillemot il mon annoncer que pour eux
il fallait refaire toutes les cartes et que cela leur couterait trop cher.

C'est un mensonge à l'attention de zicos non techniques. Le truc est sûrement que guillemot n'avait pas la motivation nécessaire pour réécrire ou faire réécrire les pilotes. En dehors de l'incompétence et/ou de la flemme, il n'y a aucune raison que cette carte ne marche pas sous 2000.

Et non, Microsoft a beaucoup de défauts, mais c'est hypocrite de la part de guillemeot d'essayer de leur faire porter le chapeau. Le comportement de Guillemot est complètement non-professionnel (surtout que ces salauds ont continué à écouler les stocks jusqu'à il y a quelques mois)

0

Anonyme

7206

42 Posté le 22/02/2004 à 11:03:53

Citation : C'est un mensonge à l'attention de zicos non techniques. Le truc est sûrement que guillemot n'avait pas la motivation nécessaire pour réécrire ou faire réécrire les pilotes. En dehors de l'incompétence et/ou de la flemme, il n'y a aucune raison que cette carte ne marche pas sous 2000.

D'ordre commercial j'imagine. Je n'y crois pas à l'histoire des puces, dans mon PC il y a une Home Studio Pro qui fonctionne trés bien sous XP (il y a aussi deux puces dessus). Avec cette carte je peux lire les échantillons réalisé pour l'Isis, je crois savoir qu'elles sont trés proche l'une de l'autre techniquement.
Alors de quel commerce il s'agit ? Je ne sais pas.
Si on prend l'exemple de la sound blaster live il y a peut-être de l'espoir. Il n'y avait pas de drivers correct non plus pour cette carte, il y a eu les kx project qui lui ont rendu ses lettres de noblesses puis chez créative il se sont décidé à réécrire de quoi faire fonctionner leur carte. Au passage l'APS d'EMU qui était elle aussi condamnée à végéter sur win98 a profité de ces évolutions.
Enfin, c'est un peu le bordel tout ça et c'est désagréable de savoir que tout cela n'est qu'en rapport avec le pognon, nous obliger à balancer par le fenêtre du matos satisfaisant pour en acheter du nouveau.
Et puis entre nous, vous faites la différence vous, entre une maquette enregistré en 44/16 et une en 24/96 lorsque vous l'écoutez avec votre auto radio, filtré par les bruits de roulement de votre bagnole ?

0

Anonyme

43 Posté le 22/02/2004 à 11:22:59

Les deux puce "le dream "et "le codec maestro" on une achitecture qui ne fonctione pas sous xp acun driver ne peut changer ça .
il y a un enorme forum dedier a ce probleme ,ces puce etais prevu pour tourner sous win 95 avec l'arriver des nouveaux chips et des nouveaux proce beaucoup de cartes et pas que des carte son ce sont retrouver a la casse.
je t'assure que guillemot n'a rien pu faire et que beaucoup de leur carte en on soufert.
de oute façon cette carte n'etais pas compatible avec windows NT donc elle ne l'est pas non + avec 2000 et Xp que dire de plus

0

Anonyme

44 Posté le 22/02/2004 à 11:28:05

Voici la suite

Citation : DESCRIPTION :
Maxi Studio ISIS not supported in Windows XP/2000

Windows XP/2000 drivers cannot be developed for Maxi Studio Isis for technical reasons.
If we could write drivers to have ISIS supported in Windows XP/2000, we would, but the ISIS multi-channel hardware architecture, designed in 1997, is not compatible with Windows XP/2000.

In Windows 95, 98 and Millennium, Maxi Studio Isis can transfer directly audio buffers between the ISIS audio chipsets (the Dream SAM 9407 DSP and the ESS Maestro 2 controller) without being interrupted thanks to VXD drivers: that is the way Maxi Studio Isis handles multi-channel audio recording and playback.

Windows XP/2000 cannot support direct transfers: any buffer transfer goes through intermediary software layers, which the operating system can interrupt at any moment. The SAM 9407 DSP has not access to a DMA to store these audio buffers when the operating system interrupts the transfers, so at each interruption the audio buffer is lost, which prevents both recording and playback.

That is why no Windows XP/2000 driver can be developed for Maxi Studio Isis.

0

Anonyme

7206

45 Posté le 22/02/2004 à 11:39:45

Mouais, si tu veux, je ne lis pas trés bien l'anglais et c'est du jargon informatique.
Mais je pige dans les grandes lignes.
M'enfin, on sait aussi que le nuage radioactif de Tchernobyl s'est arrêté aux frontières française (je sais, c'est un peu tiré par les cheveux comme comparaison mais c'est tout ce qui me vient à l'esprit, désolé :oops:

)

0

Anonyme

10184

46 Posté le 22/02/2004 à 11:48:12

Citation : Les deux puce "le dream "et "le codec maestro" on une achitecture qui ne fonctione pas sous xp acun driver ne peut changer ça .

Bullshit...

un périphérique sur pc s'adresse toujours de la même manière: irq's, dma, et adresses bus. tu peux interfacer ça sous n'importe quel os! A mon avis, les puces "dream" et "maestro" ont été développées par une boîte qui a cessé tout support pour ces puces, et comme chez guillemot ce sont des nazes, ils ont pas pu reprendre les choses en main...

Bon c'est vrai que le support du Maestro-2EM est assez catastophique: ce chip contient une pont PCI-ISA car le "dream" est un processeur utilisant le protocole ISA , mais ce n'est pas insurmontable, loin de là.

0

Anonyme

10184

47 Posté le 22/02/2004 à 11:51:03

Citation : Windows XP/2000 cannot support direct transfers: any buffer transfer goes through intermediary software layers, which the operating system can interrupt at any moment. The SAM 9407 DSP has not access to a DMA to store these audio buffers when the operating system interrupts the transfers, so at each interruption the audio buffer is lost, which prevents both recording and playback.

Ben avec une explication pareille, ils méritent des coups... car ce qu'ils prétendent ne pas être capables de faire est tout à fait faisable, d'ailleurs tous les fabriquants de cartes avec drivers wdm et asio le font... des nazes je dis...

0

Anonyme

10184

48 Posté le 22/02/2004 à 11:55:58

Ou alors ça signifie que le design de l'ISIS ne permet pas l'utilisation de DMA en général, et ça , ça mérite un poing dans la gueule du concepteur, et relègue l'ISIS dans la catégorie des atrocités hardware du 20è siècle...

0

Anonyme

49 Posté le 22/02/2004 à 11:56:19

On auras beau chercher la petite bete! le prix de la carte ne justifie pas le boulot

0

Anonyme

7206

50 Posté le 23/02/2004 à 11:14:19

Citation : On auras beau chercher la petite bete! le prix de la carte ne justifie pas le boulot

CQFD surtout si le prix de cette carte sur le marché de l'occase et ses caractéristiques concurrence les nouveaux produits :clin:

0