Astuces sous WIN 2000 Pro ? / Config peu puissante ?
- 6 réponses
- 4 participants
- 408 vues
- 1 follower
musikokaz
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/10/2003 à 23:27:14Astuces sous WIN 2000 Pro ? / Config peu puissante ?
Bonjour,
l'heure de l'enregistrement ultime a sonné, en effet je me suis déjà servi de cette carte il y a un an avec mon groupe pour une démo, mais là on doit enregistrer un album, donc gros son oblige !
Voici ma config :
Duron 750
512 Mo SDRAM
Un DD 20Go pour le système
Un DD 40Go pour les fichiers audio
WIndows 2000 Pro
Auparavant je n'avais pas trop "trifouiller" les retranchements de la Hoontech, enregistrement 44100Hz,16 bits,Stéréo -> aucun problème.
Mais ce coup-ci, je pensais enregistrer en 96Khz, 32Bits, Stéréo avec au maximum 5 entrées en enregistrement simultané.
J'ai peur de plusieurs choses :
- que mon pc soit trop lent ( processeur, disque dur, ram )
- que la hoontech ne fonctionne pas correctement en 96Khz
J'aimerais donc avoir votre avis sur la chose, si vous voulez me rassurer ou alors me désespérer de ma situation, ou encore me donner des astuces pour optimiser mon système pour cette carte sous WIN2000 PRO ( formattage oblige avt enregistrement ).
Merci d'avance, je vous écoute !
-((<< mUsIkOkAz >>))-
l'heure de l'enregistrement ultime a sonné, en effet je me suis déjà servi de cette carte il y a un an avec mon groupe pour une démo, mais là on doit enregistrer un album, donc gros son oblige !
Voici ma config :
Duron 750
512 Mo SDRAM
Un DD 20Go pour le système
Un DD 40Go pour les fichiers audio
WIndows 2000 Pro
Auparavant je n'avais pas trop "trifouiller" les retranchements de la Hoontech, enregistrement 44100Hz,16 bits,Stéréo -> aucun problème.
Mais ce coup-ci, je pensais enregistrer en 96Khz, 32Bits, Stéréo avec au maximum 5 entrées en enregistrement simultané.
J'ai peur de plusieurs choses :
- que mon pc soit trop lent ( processeur, disque dur, ram )
- que la hoontech ne fonctionne pas correctement en 96Khz
J'aimerais donc avoir votre avis sur la chose, si vous voulez me rassurer ou alors me désespérer de ma situation, ou encore me donner des astuces pour optimiser mon système pour cette carte sous WIN2000 PRO ( formattage oblige avt enregistrement ).
Merci d'avance, je vous écoute !
-((<< mUsIkOkAz >>))-
Blind test multijoueurs : http://www.music-quizz.fr
musikokaz
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 03/10/2003 à 11:58:14
Lol je réponds tt seul à mon message
je me pose une question concrète :
est ce que je dois investir dans un disque dur scsi pour décharger le processeur ?
Mirci !
je me pose une question concrète :
est ce que je dois investir dans un disque dur scsi pour décharger le processeur ?
Mirci !
Blind test multijoueurs : http://www.music-quizz.fr
Dfl
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 03/10/2003 à 13:22:14
Ça dépend de ton budget, mais tes disques te suffisent en terme de capacité, il est peut-être moins couteux de commencer par changer de carte-mère/processeur/mémoire. Ceci dit tu demandes vraiment de trop à ton PC en 96kHz. Sous W2k, veille à bien défragmenter tes disques et à laisser au moins 15 voire 20% d'espace libre sur les partitions que tu utilises (c: pour W2k,...).
Dfl
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 03/10/2003 à 13:23:32
Désolé, il faut lire " mais si tes disques te suffisent ..."
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 03/10/2003 à 14:43:24
Citation :
Mais ce coup-ci, je pensais enregistrer en 96Khz, 32Bits, Stéréo avec au maximum 5 entrées en enregistrement simultané
C'est complètement inutile sur une hoontech. Le 44.1/16 suffira très largement. Vaut mieux se concentrer sur autre chose.
Un Duron 750 avec 512 Mo de ram permettra largement d'enregistrer et mixer une dizaine de pistes.
Eightknot
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 03/10/2003 à 19:54:32
Entièrement d'accord avec Gabou. Moi je tourne avec un Duron 1Ghz, pour le reste c'est à peu près la même config que toi, Musikokaz. J'ai fait l'essai, à 96 kHz on augmente largement les risques de craquements et autres désagréments. En enregistrant les premières pistes tu le remarqueras pas, mais lorsque tu t'attaqueras aux voix en faisant tourner les 8 pistes instrumentales déjà prises en même temps, tu risques des pertes de synchro. Ensuite lors du mixage la charge de calcul sur les plug-ins sera décuplée, et donc ça va ramer et ton confort d'utilisation (et donc le mix) en pâtira.
Par contre monter à 48kHz/24 bits ça le fait, encore qu'il est une fois de plus hasardeux de prendre en 48kHz alors que le mix final sera en 44.1 kHz si tu veux faire un CD audio. Les 24 bits se justifient plus dans le sens où tu pourras garder une certaine qualité dans les prises à niveau sonore peu élévé (i.e. si tu les boostes après avec une normalisation ou un compresseur ou autre ça sera mieux que si tu étais en 16 bits au départ).
Enfin, enregistrer en 32 bits est d'autant plus inutile que la résolution max de la carte est 24 bits.
Par contre monter à 48kHz/24 bits ça le fait, encore qu'il est une fois de plus hasardeux de prendre en 48kHz alors que le mix final sera en 44.1 kHz si tu veux faire un CD audio. Les 24 bits se justifient plus dans le sens où tu pourras garder une certaine qualité dans les prises à niveau sonore peu élévé (i.e. si tu les boostes après avec une normalisation ou un compresseur ou autre ça sera mieux que si tu étais en 16 bits au départ).
Enfin, enregistrer en 32 bits est d'autant plus inutile que la résolution max de la carte est 24 bits.
musikokaz
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 06/10/2003 à 15:39:23
Merci les gars
Blind test multijoueurs : http://www.music-quizz.fr
- < Liste des sujets
- Charte