Alimentation? ou pas pour rack adda 2000 de la dsp 24

bossb

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/10/2004 à 11:42:40

J'ai entendue dire que pour éviter les craquements à l'enregistrement il est préférable d'alimenter le rack externe par une alimentation externe?
si quelqu'un peu me le certifier avant que je grille mon rack pour rien ça serais sympa
merci d'avance

bloodsugar

2419

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 19/10/2004 à 11:59:47

Tu peut faire sans alim.
avec c'est mieux. C'est sans doute pas la réponse à tout, mais c'est mieux.
Et puis aucune raison de griller ton rack avec du moment que tu mets une bonne alim 12V, 1A (genre largement dimensionnée quoi)

tu trouve de bonnes alim chez Hama (un accessoiriste video)
il faut compter 50-60 euros quand même...

0

bossb

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 19/10/2004 à 12:21:02

Merci pour tes renseignements

0

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 19/10/2004 à 12:43:18

L'alimentation externe n'ai pas préconisée pour éviter les craquements à l'enregistrement, mais uniquement pour éviter les bruits parasites des mouvements de souris et des accès disque dur dans le monitoring de la carte.
De plus, côté voltage, attention à ne surtout pas prendre une simple alim de 12 volt car le bon voltage nécessaire est 13volt ce qui est déjà un peu moins répendu. Mais surtout, il faut absolument prendre une alim dite "régulée" sinon, ça ne réglera aucun problème.

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Zion

377

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 19/10/2004 à 13:05:43

Moi j'y ai branché un transfo à 14v est mon rack n'a pas explosé; en faite pour etre exact, il faut 13,8 v.

0

Rémy M. (chimimic)

14262

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 19/10/2004 à 13:11:00

Quelques infos...

Alim DSP24 / ADDA2000 :
http://perso.wanadoo.fr/sonelec-musique/mao_equipements_dsp24_alim.html

Bruits parasites :
http://perso.wanadoo.fr/sonelec-musique/mao_equipements_dsp24_bruits_parasites.html

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

dogawaf

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 20/10/2004 à 10:45:47

Je crois que là tout est dit... :bravo:

Il m'est déjà arrivé au mixage d'un enregistrement effectué avec le adda 2000 de déceler des micro coupures qui sont en fait liées aux chutes de tension occasionnées par l'écriture sur le disque dur.

voilà mon expérience.

Néanmoins je pense que c'est une bonne carte son, relativement fonctionnelle, qu'il vaut mieux utiliser en entrée ligne qu'avec les préamp des entrées XLR... :8)

Par contre j'ai été surpris d'apprendre après quelques recherches sur les forums que de linker plusieurs adda ne sert pas plus que d'avoir deux sorties casques. Moi je pensais pouvoir bénéficier de 16 entrées/sorties, mais zobi... :oops:

voilou bonne route à tous

0

Peace

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 20/10/2004 à 11:40:26

Citation : Par contre j'ai été surpris d'apprendre après quelques recherches sur les forums que de linker plusieurs adda ne sert pas plus que d'avoir deux sorties casques. Moi je pensais pouvoir bénéficier de 16 entrées/sorties, mais zobi...

Ben non, c'est m^m plutôt logique. C'est la carte PCI qui gère les entrées/sorties, pas le rack.
Si tu veux avoir 16 IN/OUT analo, c'est possible (je le fais souvent avec le carte d'un copin en plus de la mienne) mais il faut nécessairement ajouter un ensemble PCI+Rack.

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

vilsad

343

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 20/10/2004 à 11:58:22

Ouais c'est logique mais pourquoi avoir posé un connecteur à l'arrière de l'appareil pour brancher d'autres racks en casacade?????

0

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 20/10/2004 à 12:03:35

Tout simplement pour pouvoir bénéficier d'autres types de connexions et ainsi passer des unes aux autres sans avoir à tout recabler à chaque fois.

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Rémy M. (chimimic)

14262

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 20/10/2004 à 13:04:59

Il est vrai que la documentation du constructeur n'est pas très claire concernant ce point. Il est spécifié
- d'une part que "une seule carte PCI de type DSP24 permet de raccorder 4 racks externes" et
- d'autre part que "l'on peut raccorder 4 racks ADDA2000 (40 E/S) à condition d'installer 4 cartes PCI de type DSP24".

J'en conclue (c'est mon interprétation) qu'une seule carte PCI suffit pour raccorder plusieurs boitiers externes de type différents, mais que plusieurs cartes PCI sont nécessaires pour raccorder plusieurs racks ADDA2000 (ou DSP2000).

Citation : Si tu veux avoir 16 IN/OUT analo, c'est possible (je le fais souvent avec le carte d'un copin en plus de la mienne) mais il faut nécessairement ajouter un ensemble PCI+Rack.

Spawn, tu as installé deux cartes PCI DSP24 à demeure dans ton PC, ou tu ouvres à chaque fois ton PC pour y installer la carte PCI de ton copain quand tu veux utiliser le deuxième rack ? Autre question : de nombreux utilisateurs soulèvent l'impossibilité d'utiliser deux racks ADDA2000 (DSP2000) avec la dernière version de driver 8.2rc5, problème qui est confirmé officiellement par le constructeur. As-tu conservé l'ancienne version, ou as-tu trouvé une astuce ?

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 20/10/2004 à 18:57:47

Citation : Spawn, tu as installé deux cartes PCI DSP24 à demeure dans ton PC, ou tu ouvres à chaque fois ton PC pour y installer la carte PCI de ton copain quand tu veux utiliser le deuxième rack ?

C'est tout à fait ça.

Citation : Autre question : de nombreux utilisateurs soulèvent l'impossibilité d'utiliser deux racks ADDA2000 (DSP2000) avec la dernière version de driver 8.2rc5, problème qui est confirmé officiellement par le constructeur. As-tu conservé l'ancienne version, ou as-tu trouvé une astuce ?

Je ne peux malheureusement pas te répondre, car la dernière fois que j'ai utilisé ces deux cartes simultanément, j'étais encore sous SX1 et donc avec le driver 7.2.10.14 encore dispo sur le site. En effet, l'utilité principale du 8.2.rc5 réside surtout dans sa compatibilité avec le moteur audio VST2.3 qui a vu le jour avec l'apparition d'SX2. Et comme j'ai déménagé de Paris depuis quelques mois, je n'ai pas encore eu récement l'occasion de réitérer l'opération avec le 8.2 sous SX2

Sorry

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Rémy M. (chimimic)

14262

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 20/10/2004 à 19:11:20

Merci pour ta réponse !
:D:

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

quash

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 28/10/2004 à 10:44:02

Salut
je possede deux pci/rack 2000, et effectivement le dernier driver n'est fait que pour fonctionner avec 1 carte, il te faut utiliser le driver version 7.3.1106.
a plus
quash

0

Rémy M. (chimimic)

14262

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 28/10/2004 à 10:51:13

Merci pour cette confirmation !

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 28/10/2004 à 11:25:45

Ouais, ça craint vu que ce driver ne fonctionne pas correctement avec le moteur VST2.3 de Cubase SX2.x et donc des autres versions du soft qui utilisent ce moteur :??:

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org