Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 27/01/2003 à 12:46:17Hoontech ADDA 2000
Qu'est ce que l'on modifie lorsque que l'on change le nombre de sample par seconde dans le Hardware setting de la carte???
Est ce que le son est meilleur moins bon?
Parce que moi je suis obligé de mettre 1860 samples avec une fréquence de 96 Khz pour que mon pc ne ram pas trop....
Merci d'avance...
Carolynesky
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
2Posté le 27/01/2003 à 20:26:36
J'en ai pas la moindre idée mais je trouvais ça triste que personne te réponde. D'après ce que j'avais compris les deux critères de qualité d'enregistrement étaient la fréquence d'échantillonnage et le nombre de bit, le best étant 24bits 96 khz. Peut être que ton réglage influe sur le nombre max de pistes audio. Ca me semblerait plus logique. J'espère que quelqu'un te répondra plus précisement.
0
Akjay
274
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
3Posté le 27/01/2003 à 20:33:57
Hey leto.. un lien kelkonk avec le groupe?? c cham?? mike????
0
Carolynesky
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
4Posté le 27/01/2003 à 20:35:59
Pas du tout. Désolé.
0
harry potard
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
5Posté le 23/02/2003 à 21:53:22
Je reponds a ce post, avec un mois de retard, sans savoir si t'as trouve...ca peut servir a d'autres!
plus la taille du buffer est grand ,plus la latence (temps de reponse d'un clavier midi par exemple ) est grande.
plus le buffer est petit plus ton jeu s'apparente a du "temps reel".
il faut savoir qu'avec une taille de buffer minuscule tu risque d'avoir des craquements et des plantages si la becane ne suit plus....il faut essayer plusieures tailles de buffer jusqu'a trouver un quite permette de jouer sans trop de craquement et sans delai trop long...
de plus un morceau tres charge en pistes demandera des tailles de buffer +importantes ...
0
harry potard
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
6Posté le 23/02/2003 à 21:58:19
Pour ccomprendre, fait l'essai suivant : choisis 96kz comme resolution et le plus petit buffer.regarde le temps de latence...
choisis ensuite la frequence la plus basse : 44 kz , et choisis un buffer de grande taille...
regarde le temps de latence....
le resultat est assez parlant je crois!