Mieux qu'une Multiface II?
- 57 réponses
- 7 participants
- 3 540 vues
- 4 followers
Anaon
En fait je crois que j'ai un peu peur car la Multiface n'est pas récente mais bon ça n'a pas trop de sens, enfin j'ai peur qu'un nouvel modèle voit le jour après mon achat
Mais tiens, puisque tu possèdes ce modèle, tu envisagerais quelle interface audio pour améliorer ton son?
Anonyme
Citation : Mais tiens, puisque tu possèdes ce modèle, tu envisagerais quelle interface audio pour améliorer ton son?
aucune
elle me convient parfaitement, et même si elle cramait, je crois que je reprendrai la même.
Par contre j'envisage en complément l'achat d'un converto haut de gamme 2 canaux, genre l'UA2192, histoire de profiter pleinement de mon petit compresseur, mais c'est un peu aussi par gourmandise (tut comme le compresseur d'ailleur), je pourrai m'en passer pour ce que je fait.
Mais sinon, niveau stabilité, ergonomie, et qualité générale, je crois qu'à part lacher 4000 euros pour la prism ou se lancer dans les convertos haut de gamme dédiés, dur de trouver mieux en carte son, ca reste du pro, c'est plus la gamme amateur, même si dans la gamme pro, on pourra toujours trouver mieux, mais partant de ce genre de produit, plus on va monter en gamme, plus le "petit +" va se payer très cher.
Anaon
Citation : je crois qu'à part lacher 4000 euros pour la prism ou se lancer dans les convertos haut de gamme dédiés, dur de trouver mieux en carte son, ca reste du pro
Ah voilà, ça répond tout à fait à la question que je me pose, enfin l'objet du topic c'est vraiment ça!!
Bon je sais pas si tout le monde est du même avis, peut-être pas, mais en tout cas, ça confirme ce que je pensais...
Merci pour ton avis, c'est intéressant! ;)
Rroland, tu es plutôt du même avis aussi non?
rroland
Pour le reste, la RME Multiface est une machine valable. Mais comme toujours dans le matériel audio (et ailleurs aussi sans doute), quand on veut gagner en qualité, chaque palier est de plus en plus petit et coûte de plus en plus cher.
RME est très valable. pour trouver mieux il faut aller voir du côté de Lavry, Mytek ou Prism Sound...et payer plus cher.
Anaon
L'Orpheus me plaît assurément mais j'en suis pas là, ce n'est pas le même prix et il me faudrait déjà le matos autour!
Donc je vais sûrement commencer par la Multiface, puis les moniteurs Adam A7 et un autre preamp...
Anaon
Quelqu'un saurait où je peux trouver le bundle Multiface + carte PCI dans un prix raisonnable sur Paris? J'ai regardé un peu sur AF mais sans trop de succès...
Merci ;)
Anonyme
3x sans frais en ligne, et si c'est toujours d'actualité, 4x sans frais sur place si t'as un rib et une carte d'identité.
Anaon
Anonyme
c'est un pil moin cher chez univers son, et là aussi si c'est toujours d'actualité t'as le 4x sans frais.
C'est les seuls magasins que j'ai testé sur paname et dont j'ai toujours été satisfait, que ca soit sur place ou via le net, j'avais testé home studio à pigale aussi, mais bof de chez bof, j'y ai plus jamais refoutu les pieds, ca c'est peut être amélioré depuis.

Edit: pu*** d'ailleur j'ai même pas tilté sur les prix mais ca a bien baissé quand même, j'avais payé ca plus de 950 euros à l'époque.
Anaon
Univers Sons ah oui tiens, on se rapproche du prix qui va bien là mais ils ne l'ont pas en stock
Bon je vais voir ça ce week-end, sinon ce sera comme d'habitude sur le net
Anaon
Je me demandais un truc... Sachant que j'ai une ESI1010 avec entrée SPDIF, si j'opte pour un convertisseur Mytec 96, c'est donner de la confiture à des cochons ou pas?
Genre si j'entre ma console en XLR dans le Mytec branché en SPDIF sur l'ESI1010, ça marche comme ça ou pas du tout?
Merci
Anonyme
Pour le coup, c'est peut être plus entre la carte son et les enceintes qu'il faudrait le placer, en conversion N/A
(l'idéal serait les deux évidemment).
D'un point de vue conversion pure, le mytec est certainement meilleur que la multiface, par contre d'un point de vue ergonomie, possibilités et connectique, il est un peu largué, à voir selon tes besoins, mais pour à peine plus cher, t'as peut être un poil moin de qualité de conversion, mais tu l'as dans les deux sens, et avec tout un tas d'autres trucs bien pratiques.
Anaon
Je suis aussi dans l'hésitation car je n'aurais peut-être pas besoin de toutes les entrées/sorties de la Multiface donc je regarde ce qui pourrait être plus judicieux.
Je connais pas trop les convertisseurs externes et leurs fonctionnement (ça se voit
Anonyme
Citation : Je suis aussi dans l'hésitation car je n'aurais peut-être pas besoin de toutes les entrées/sorties de la Multiface donc je regarde ce qui pourrait être plus judicieux.
il y a aussi la solution carte avec ports numériques (type rme hamerfall hdspxxxx) et convertos dédié, mais ca risque de te coûter plus cher au final pour la même chose voir moins, et ce système n'aurai à mon avis d'intérêt que si tu envisages de faire grossir ta config à plus de 16 pistes dans le futur (puisqu'avec la multiface tu as déjà 16 pistes ( 8 analos et 8 adat) + 1 spdif.
Sinon, toujours chez rme tu as la hdsp 9632 (je crois que c'est la 9632) qui dispose de deux entrées/sorties analos et d'autres numériques, par contre pas de boitier externe, les cables sortent direct de la carte pci ou pci-e, mais le budget est moins élevé que la multiface, et il n'y a pas de sortie casque avec rglage indépendant du niveau, ce qui n'est pas forcément un problème, car avec la différence de prix tu peux te payer un contrôleur de monitoring avec sorties casques etc...

Anonyme
Citation : Sinon, toujours chez rme tu as la hdsp 9632 (je crois que c'est la 9632)
Il me semble, sans du tout en être certain, qu'il n'y ait que les fire/multiface qui aient une même qualité de conversion.
Je ne crois pas que les HDSP integrent les fonctions empruntées aux convertos ADI, comme la suppresion du jitter et d'autres bitonniots qui vont avoir une influence considérable sur le rendu sonore.
Ce qui est sûr, c'est que les entrées ligne des hdsp seront tres en deça des mêmes entrées sur les racks externes rme.
le prix est pas le même non plus, c'est vrai.
pstcho
Anonyme
Citation : Il me semble, sans du tout en être certain, qu'il n'y ait que les fire/multiface qui aient une même qualité de conversion.
Je ne crois pas que les HDSP integrent les fonctions empruntées aux convertos ADI
ca effectivement je n'en sait rien, il faudrait voir plus en détail sur le site de rme, plutôt transparent et complet dans les explications techniques wsur leurs produits en général.
Citation : Le 9632 a une sortie casque réglable en plus de la sortie pour info
merci de corriger, je n'était pas sûr de moi sur ce coup.( ou alors je confond avec la 9652 ou 96 je sait plus trop quoi...)
Anaon
En fait c'est intéressant car je réfléchis sur cet achat depuis des semaines, comme y'a pas d'urgences, je prends mon temps, mais à chaque, dans ce budget, tout me ramène à la Multiface. Ou alors faut mettre le double niveau prix pour avoir d'autres choix...
Anonyme
Ca serait dommage de passer à coté d'une bonne affaire, la difference de prix entre cartes hdsp et fire/multiface n'etant pas négligeable.
Anaon
Alors pour la 9632:
Citation : Supported sample frequencies: Internally 32, 44.1, 48, 64, 88.2, 96, 176.4, 192 kHz. Externally 28 kHz - 200 kHz
8 buffer sizes/latencies available: 1.5 ms, 3 ms, 6 ms, 12 ms, 23 ms, 46 ms, 93 ms, 186 ms
All settings changeable in real-time
Automatic and intelligent master/slave clock control
Enhanced Mixed mode: All inputs and outputs simultaneously operational
TMS (Track Marker Support): Supports CD/DAT start-IDs and the read out of CD subcode
Unique status windows for record and playback, showing mode and sample rate
DIGICheck, RMEs unique metering and analysing tool
Digital inputs and outputs ground-free transformer coupled
3-stage hardware level control for analog inputs and outputs
Servo-balanced analog input and output, DC-coupled signal path
192 kHz / 24-Bit converters. SNR 110 dB RMS unweighted, 113 dBA
Maximum input and output level (0 dBFS @ HiGain): +19 dBu
Low impedance headphone output (75 ohm), stepless output level through software faders
Headphone Speaker Protection minimizes noise during power on/off
All inputs and outputs simultaneously operational
Super low jitter design: < 1 ns in all clock modes
Pour la Multiface
Citation : Supported sample rates: 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz, variable
88 buffer sizes/latencies available: 1.5 ms, 3 ms, 6 ms, 12 ms, 23 ms, 46 ms, 93 ms, 186 ms
ASIO Zero CPU Load Technologie: 0 (zero!)% CPU load when using ALL 36 channels!
All settings changeable in real-time
Clock modes: slave and master
Automatic, intelligent master/slave clock control
Enhanced Mixed Mode: All inputs and outputs simultaneously operational
Unsurpassed Bitclock PLL (audio synchronization) in ADAT mode
Enhanced Zero Latency Monitoring for latency-free submixes and perfect ASIO Direct Monitoring
DIGICheck, the ultimate measurement, analysis and test tool
Dynamic ratio analog AD: 111.5 dB(A), DA: 112 dB(A)
THD+N AD: -98 dB (0.0012%), DA: -97 dB (0.0014%)
Analog level @ 0 dBFS (set by front panel switch): +2 dBV, +13 dBu, +19 dBu
Dynamic ratio stereo monitor output: 119 dB(A), 119 dBA, output impedance 30 Ohm
Input 8 x line (1/4" TRS jacks), 1 x optical (TOSLINK), 1 x coaxial (RCA), 1 x MIDI, word clock (BNC)
Digital input formats: SPDIF, AES/EBU (Consumer, Professional), ADAT optical
Outputs: 8 x line (1/4" TRS jacks), 1 x optical (TOSLINK), stereo analog line (TRS), 1 x coaxial (phono), 1 x MIDI, word clock (BNC)
Digital format putput: SPDIF, AES/EBU (Consumer/Professional), ADAT optical
Hum je ne sais pas si c'est très parlant...
Anonyme

Anaon
J'étais en train de lire des sujets sur la EMU 1820M, et certains la préfèrent à la Multiface... Faudrait pouvoir comparer concrètement mais c'est peut-être une autre piste intéressante. Les drivers de la EMU seraient en revanche moins bon.
Anonyme
Mon avis ne vaut que ce qu'il vaut : j'en ai entendu une chez un pote, et vite fait en plus...
Anaon
Merci! Je crois qu'elle est assez réputée pour ses convertisseurs mais à part ça...
La question reste entière, va falloir que je me décide un jour!
Anonyme
Citation : Je crois qu'elle est assez réputée pour ses convertisseurs mais à part ça
j'ai pas d'avis sur l'E-MU car je l'ai entendu qu'une fois à peu prêt dans les mêmes conditions que youtou, par contre faut faire gaffe aux "on dit" pour ses convertos, je veux dire que E-MU communique la dessus en écrivant que ce sont les mêmes convertos que pour le Protools HD, ne précisant pas qu'il ne s'agit évidemment que de la puce de conversion et pas du convertisseur (en tant que fonction) dans son ensemble, ce qui n'est pas du tout la même chose, donc attention aussi à l'effet, whaou, j'ai des convertos de protools HD, c'est forcément de la balle.
C'était juste une petite parenthèse, si ca se trouve c'est de la bombe de balle.

- < Liste des sujets
- Charte

