Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Audio-Technica ATH-ANC9
Photos
1/21
Audio-Technica ATH-ANC9

Casque hi-fi/audiophile de la marque Audio-Technica appartenant à la série ATH

Commentaires sur le test : Tout est calme

  • 36 réponses
  • 20 participants
  • 12 261 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Tout est calme
Tout est calme
10 heures de réacteur d'avion, 1 heure quotidienne de rame de métro, 8 heures de climatisation et autant de raisons de s'intéresser au marché du casque à annulation de bruit. Audio-Technica fait partie des marques qui ont cru assez tôt au concept et a commercialisé, il y a quelques années de cela, une série de casques antibruit. La marque japonaise présente ce mois-ci le nouveau fleuron de sa gamme, l'ATH-ANC9.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
Est ce qu'avec un peu de recule sur l'utilisation de ce casque, les conclusions restent les mêmes?

Certain utilisateurs trouvent des défauts comme:
-un sifflement audible avec des musique calmes (Classique, Acoustique , ..)
-une fuite de son qui semble gêner les voisins en openspace ou a l'arrêt de bus

Quel est la proportion de ces défauts? Est ce juste un léger sifflement aiguë, un souffle sur tout le spectre? Les fuites sont gênantes si on écoute du métal a 120dB-je-suis-sourd-comme-un-pot dans une église? ou audible dans un environnement normal avec du son "normal"?

Earz était curieux sur la compensation du bruit dans le bas du spectre. Je plussois ca demande. ^^

Thx,
22
Je me pose la même question.
J'ai développé une hyperacousie et je ne supporte plus entendre le "rumble" du traffic résonner. Comme il est quasiment impossible d'isoler contre les basses fréquences, je me tourne vers un casque de ce genre, mais lequel?
Même si le bruit qui me gêne est en dessous de 150Hz, je crois qu'il descend très bas.
C'est pour moi + une question de santé alors je me fiche de son effet sur les fréquences plus hautes, donc si j'ai bien compris le PXC450 serait meilleur dans ce but? Ca marche vraiment bien contre un traffic routier plus ou moins aléatoire, ou ça doit être vraiment constant?

Merci



Citation de earz :
Merci pour ce test.
Je suis moi même processeur d un ATH-ANC7 mais aussi du PXC450 de chez SENNHEISER.
Tout d abord je suis inge son souvent en son façade tout type mais régulièrement 15/20000 personnes. Je dis juste cela car pour moi les casques a annulation de phases sont une vrai révolution et il suffit de les utiliser une fois pour comprendre immédiatement leur intérêt. Lorsque il s agit d isoler une source en solo, alors la ils sont champions toutes catégories. Encore plus durant une presta avec par exemple un line array en face de soit. l isolation est vraiment très bonne et je monitor a un niveau raisonnable dans mon casque ce qui est impossible a faire avec un casque conventionnel. Particulièrement dans les basses puisque un casque traditionnel n isole jamais du grave et de l infra grave.

A ceci près je souhaitais faire quelques remarques sur votre test:
mon PXC450 est vraiment top au niveau du son mais aussi pour son cote actif annulation de phase. il supprime efficacement TOUT le bas du spectre la ou mon ATH-ANC7 laisse tout passer vers disons environ 60Hz... Ce n ai pas un gros problème en soit, les deux fonctionnent a merveille dans le train les avions les voitures et ailleurs (le top du top étant mon PXC450 pour l isolation mais aussi le son !)
Mais... et la je suppose que ces deux fabriquants on fait deux choix techniques différents ; mon PXC450 supprimer l ensemble du bas du spectre (tout l infra est annulé). En contre parti cela demande beaucoup plus de puissance a la membrane du HP interne et en conclusion ne lui permet pas d accepter des pressions acoustiques trop fortes alors que mon ATH-ANC7 du fait de ne pas traiter l infra continue de fonctionner efficacement a des niveau sonore environnant très élevés ... Concrètement je ne peux pas utiliser mon SEINN PXC450 en concert (ou en DJ). la pression acoustique y est trop forte.
Ma question est donc la suivante : qu en est il du ATH-ANC9 ? jusqu’à quelle fréquence fonctionne t il ou alors quelle pression acoustique peut il accepter ou plus simplement, dans un environnement riche en grave, y a t il du rumble ramenant lorsque il fonctionne en actif comme son petit frère ?

merci de m avoir lu,
merci de votre réponse

BD
23
pour répondre a ton interrogation fiastarta,
je me souviens d avoir travailler sur une presta avec des nacelles a moteurs en permanence autour de moi et bien mon PXC450 supprimait efficacement tout le bas du spectre ce qui n etait pas le cas de ATH-ANC7, pour le ATH-ANC9 je ne l ai toujours pas testé.
D une manière générale, je n ai jamais pris mon PXC450 en défaut hors mis sur des concerts ou le niveau acoustique est très fort.
attention le pxc450 est un casque plus encombrant tout de même et dans certains cas les grandes oreilles touchent l intérieur du casque ce qui peut être gênant.
24
Merci

Réponse du support de AT au sujet de l'ATH-ANC9:
"The active noise cancellation will reduce some noise down to 20hz and is very active at 30hz - 500hz."
Ce serait donc bien, même si il y a marketing et réalité, donc si quelqu'un peut tester...

Qu'en est-il des bruits irréguliers? Je ne connais pas bien le fonctionnement de la réduction du bruit. Est-ce un principe "stupide", ou y a-t-il une analyse software? Si c'est assisté par software, j'imagine qu'il y a une latence et une analyse qui ne permettrait pas de réduire les bruits brusques? Ici le traffic est irrégulier et ce qui m'ennuie sont les poussées brèves des moteurs. Les basses en continu m'ennuient moins, d'ailleurs j'ai un bruit bas de masquage en permanence dans mon casque pour essayer de couvrir les basses (ça marche plus ou moins, même si ça résonne parfois au-dessus..)
Je ne souhaite à personne d'entendre ce que j'entends :(

J'imagine qu'avec AT le son est bon. En fait mes Sennheiser HD650 sont en fin de vie et je devais normalement en trouver d'autres avec un bon son (mais pas l'HD650 car il n'est pas confortable quand il est neuf, et il a quelques problèmes techniques), mais maintenant le critère de réduction de bruit passe en premier.

[ Dernière édition du message le 16/11/2012 à 23:13:17 ]

25
mon ATH-ANC7 et mon pxc450 sont efficaces avec tout types de bruits irréguliers dans les fréquences basses et bas mediums comme des vrombissements de moteurs donc je suppose qu il en est de meme avec l ATH-ANC9.

[ Dernière édition du message le 17/11/2012 à 00:04:29 ]

26
J'ai enfin reçu les miens.

Alors: la réduction de bruit, ça marche! Beaucoup mieux sur les bruits bas, mais c'est ce que je cherchais. J'entends encore un peu un bruit très bas de traffic routier, mais c'est très bon (comparé à des bouchons, qui font l'inverse).

Le son.. je viens d'HD650, alors forcément c'est moins bien. Assez "muddy", mais bon je les ai achetés pour le silence. En plus ils poussent sur les basses, alors que la réduction de bruit permet de les réduire un peu. Mais c'est aussi une question d'adaptation.

Niveau confort c'est moyen, ils ne s'étendent pas assez pour ma grosse tête (ou mes oreilles basses j'en sais rien). Mais l'HD650 serrait comme un éteau au début, alors ça va peut-être s'améliorer.
27
Quelqu'un a-t-il déja testé ce casque en reppet avec son groupe? je me pose cette question car je trouve que mes bouchon silicone déforment un minimum le son perçu par mes oreilles. Donc si ce type de casque permet d'avoir une trés bonne qualité de son, avec un volume hyper réduit pour les repets ça m'interresse. (mon batteur fait plus penser à un bucheron qu'a phill collins...)
28
Il est sans doute plus intéressant de prendre des bouchons de bonne qualité dans ce cas !
29
Perso je l'utilise très très souvent : TGV, corail intercité, TER (vous savez les petits bleu ultra bruillant)... Aussi dans le metro, dans les gares etc...
Au niveau de la pile pas loin de l'oreille..heu... Je pense que ca ne fait vraiment rien, du moins au bout de 5h de corail je ressens pas de fatigue de l'oreille si ce n'est a cause du volume, ca chauffe pas du tout... Enfin bon vraiment on peut pas dire que y'a un point de ressemblance avec la force d'un telephone portable...
Après dans le tgv au bout de 2h30 c'est assez fatiguant, car la pression atmosphériquedu à la vitesse etc.. enfin bref ca marche mais un peu moins bien.
.. Le pieds c'est les ter bleues... Alors la j'arrive a m'endormir en étant assis "sur" le moteurs.. Bon faut faire gaffe a ce réveiller au bon moment..

Et dans le métro, ca rends les trajets vraiment moins fatiguant..
Attention tout de même de ne pas mettre un niveau de réduction trop violent par rapport au bruits exterieur... Le niveau 3 le plus puissant, peut faire mal si on le met genre chez sois...
Car l'annulation ce fait quand même un peu je trouve, du coup ca rajoute de la pression dans le bas assez fortement.

Enfin bref, forcément ce n'est pas parfait, mais franchement c'est tout comme..

Maintenant j'ai plus peur de me taper 6h de corail, puis 2h de bus etc. J'ai ma musique, a un volume modérée grace à l'annulation exterieur, et du coup ca me fatigue beaucoup moins les oreilles.

PS :Je l'ai acheté a 190 euros frais de port compris sur ebay depuis HK.
30
Citation de la :
Quelqu'un a-t-il déja testé ce casque en reppet avec son groupe? je me pose cette question car je trouve que mes bouchon silicone déforment un minimum le son perçu par mes oreilles. Donc si ce type de casque permet d'avoir une trés bonne qualité de son, avec un volume hyper réduit pour les repets ça m'interresse. (mon batteur fait plus penser à un bucheron qu'a phill collins...)
Au niveau des bouchons, il faut en prendre de bonne qualité, avec une linéarité.. Pour 20 euros t'en a des pas mal, pour 150 t'as des moulés...