Commentaires sur le test : S le successeur du HD 650 ?
- 33 réponses
- 14 participants
- 10 935 vues
- 17 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je voulait le faire oui et puis a chaque fois je découvrait de nouvelles approches car c'est assez fastidieux.
Ca prend du temps et s'écouter une sweep tone en boucle pendant des heures c'est ....
Bref je pense avoir trouvé une facon assez rapide et fiable , donc je vais probablement partager ca d'ici peut de temps.
Apres la seule chose "compliqué" (ou bien surement que je n'est pas des oreilles éxtraordinaire) c'est d'arriver a déceler les différence de niveaux sur des fréquences plus sensibles aux oreilles.
Par exemple il faut garder le meme niveau a 200Kz que as 3000KHZ.
Les tonalité n'étant pas les meme j'ai galeré , surtout vers les aigus..
Toujours est-il que sur le OPPO PM3 , le avant et apres est assez flagrant , surtout pour son creux a 10 000 et son pic a 8000.Ca enleve certaine sibilance et ca rend les bas médium plus net et détaillé.
Bref je vais essayer de faire un tuto aussi simple que possible
Red Led
3238
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Schizoide : les deux casques sont quand même hyper proches, je trouve le HD600 excellent aussi, difficile pour moi de vraiment les départager. Par contre, le HD600, la finition... Comment dire 
Concernant les grot box, ça n'empêche pas d'avoir un bon système à côté, perso j'aime bien certaines grot box notamment pour déceler les faussetés dans les voix par exemple.
Concernant les grot box, ça n'empêche pas d'avoir un bon système à côté, perso j'aime bien certaines grot box notamment pour déceler les faussetés dans les voix par exemple.
[ Dernière édition du message le 03/04/2018 à 09:07:40 ]
Hakim+K
2179
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Damsen
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
scorpix74
340
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Whiterabbit06
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Je vais meme aller plus loins que scorpix.
Je comprend que audiofanzine s'appuie sur sonarworks pour nous donner des courbes.
Sauf que en réalité les courbes sonarworks n'ont juste aucun , voir peut d'interet.
Pourquoi?
La 1er raison c'est que pour obtenir des revelvés de fréquence d'un casque il faut une tete factice dans laquelle on met les micros.
Cette tete est calqué sur un standard humain.
C'est a dire que la forme de l’intérieur de l'oreille factice est un model calculé a partir d'une moyenne.
Hors nous n’avons absolument pas tous les meme oreilles.
Beaucoup de parametre rentre en compte , comme les resonance qui différe d'un individu a un autre etc..
En réalité c'est un sujet extrêmement complexe,il y as beaucoup d'étude sur le sujet et pour l'instant il est impossible de définir une courbe de réponse qui sera fiable par rapport a ce que vous allez entendre.
Cela n'as rien a voir avec un micro de mesure en sortit d'enceinte,c'est vraiment tres différent.
Il faut juste imaginer que la piece a traiter est votre oreille...et personne ne peut rentrer dedans...
La 2eme raison c'est que la courbe que vous voyez n'est absolument pas ce que les micros ont capturés.
Sonarworks , comme tout ceux qui réalises des relevée d’ailleurs , utilise une courbe de compensation , appelé aussi courbe de harman.
Cette courbe donc , a été faites , pour "simuler" le rendu sur enceinte dans un casque.
TOUS les casques , sont fabriqué a partir de cette courbe ou similaire.
Hors le probleme , c'est que personne ne sait avec qu'elle courbe sonarworks a travaillé pour compenser son graphique.
Et c'est la tout le probleme...
C'est relevés n'ont d'interet qu'en "comparaison" avec d'autre casque utilisant EXACTEMENT le meme procédé et la meme courbe.
En fait un casque "PLAT" n'éxiste purement et tout simplement pas.
Essayez d'écouter une sweep tone au ralentit et vous allez voir ou son les pics et les creux.
En regle génerale il y as un pic de +12 DB vers 3KHz par rapport a 200hZ.
Ce n'est pas votre oreille qui est plus sensible , c'est tout simplement que les constructeurs augmente délibérément ici pour justement correspondre avec la courbe harman.
Au final , peut importe les reponses en fréquences que vous voyez , personne n'aurra la meme écoute sur un meme casque.
Je ne comprend pas non plus l'offre de sonarworks , qui vous permez d'envoyer votre casque pour l'égaliser.
Car oui , ils l'égalise bien , mais pas sur votre tete , mais sur un model qui va réagir différament de vos oreilles.
Si vous voulez avoir un casque qui suit la courbe de harman (et par conséquent une réponse en fréquence optimale), utilisé un EQ , Une swwep tone ,la courbe de harman et vos oreilles .
Je vous assure que c'est magique!
J'ai passé un bout de temps a faire ca sur mon OPPO PM3 , ca a rendu le casque extraordinaire et je sait que je peut mixer dessus sans aucun souci
Je comprend que audiofanzine s'appuie sur sonarworks pour nous donner des courbes.
Sauf que en réalité les courbes sonarworks n'ont juste aucun , voir peut d'interet.
Pourquoi?
La 1er raison c'est que pour obtenir des revelvés de fréquence d'un casque il faut une tete factice dans laquelle on met les micros.
Cette tete est calqué sur un standard humain.
C'est a dire que la forme de l’intérieur de l'oreille factice est un model calculé a partir d'une moyenne.
Hors nous n’avons absolument pas tous les meme oreilles.
Beaucoup de parametre rentre en compte , comme les resonance qui différe d'un individu a un autre etc..
En réalité c'est un sujet extrêmement complexe,il y as beaucoup d'étude sur le sujet et pour l'instant il est impossible de définir une courbe de réponse qui sera fiable par rapport a ce que vous allez entendre.
Cela n'as rien a voir avec un micro de mesure en sortit d'enceinte,c'est vraiment tres différent.
Il faut juste imaginer que la piece a traiter est votre oreille...et personne ne peut rentrer dedans...
La 2eme raison c'est que la courbe que vous voyez n'est absolument pas ce que les micros ont capturés.
Sonarworks , comme tout ceux qui réalises des relevée d’ailleurs , utilise une courbe de compensation , appelé aussi courbe de harman.
Cette courbe donc , a été faites , pour "simuler" le rendu sur enceinte dans un casque.
TOUS les casques , sont fabriqué a partir de cette courbe ou similaire.
Hors le probleme , c'est que personne ne sait avec qu'elle courbe sonarworks a travaillé pour compenser son graphique.
Et c'est la tout le probleme...
C'est relevés n'ont d'interet qu'en "comparaison" avec d'autre casque utilisant EXACTEMENT le meme procédé et la meme courbe.
En fait un casque "PLAT" n'éxiste purement et tout simplement pas.
Essayez d'écouter une sweep tone au ralentit et vous allez voir ou son les pics et les creux.
En regle génerale il y as un pic de +12 DB vers 3KHz par rapport a 200hZ.
Ce n'est pas votre oreille qui est plus sensible , c'est tout simplement que les constructeurs augmente délibérément ici pour justement correspondre avec la courbe harman.
Au final , peut importe les reponses en fréquences que vous voyez , personne n'aurra la meme écoute sur un meme casque.
Je ne comprend pas non plus l'offre de sonarworks , qui vous permez d'envoyer votre casque pour l'égaliser.
Car oui , ils l'égalise bien , mais pas sur votre tete , mais sur un model qui va réagir différament de vos oreilles.
Si vous voulez avoir un casque qui suit la courbe de harman (et par conséquent une réponse en fréquence optimale), utilisé un EQ , Une swwep tone ,la courbe de harman et vos oreilles .
Je vous assure que c'est magique!
J'ai passé un bout de temps a faire ca sur mon OPPO PM3 , ca a rendu le casque extraordinaire et je sait que je peut mixer dessus sans aucun souci
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
[ Dernière édition du message le 12/07/2018 à 01:51:26 ]
giloine
1070
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
@Whiterabbit06 ça mériterai un petit tuto ton dernier paragraphe
Je joue.... donc je suis !
Whiterabbit06
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Citation de giloine :
@Whiterabbit06 ça mériterai un petit tuto ton dernier paragraphe
Je voulait le faire oui et puis a chaque fois je découvrait de nouvelles approches car c'est assez fastidieux.
Ca prend du temps et s'écouter une sweep tone en boucle pendant des heures c'est ....
Bref je pense avoir trouvé une facon assez rapide et fiable , donc je vais probablement partager ca d'ici peut de temps.
Apres la seule chose "compliqué" (ou bien surement que je n'est pas des oreilles éxtraordinaire) c'est d'arriver a déceler les différence de niveaux sur des fréquences plus sensibles aux oreilles.
Par exemple il faut garder le meme niveau a 200Kz que as 3000KHZ.
Les tonalité n'étant pas les meme j'ai galeré , surtout vers les aigus..
Toujours est-il que sur le OPPO PM3 , le avant et apres est assez flagrant , surtout pour son creux a 10 000 et son pic a 8000.Ca enleve certaine sibilance et ca rend les bas médium plus net et détaillé.
Bref je vais essayer de faire un tuto aussi simple que possible
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
[ Dernière édition du message le 16/07/2018 à 20:47:10 ]
giloine
1070
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Je joue.... donc je suis !
Damsen
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Damsen
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte