Commentaires sur le test : Test du casque H200 d'Adam Audio

Le plugin est disponible sous quel(s) format(s) ? VST, AU, LV2, CLAP ?

Avoir besoin d'un plugin pour que le casque ait une bonne réponse, personnellement je trouve que c'est un point faible. Ça veut dire que c'est un casque dédié au DAW, pas prévu pour les autres usages.

Merci beaucoup pour ce test,mais il est quand même regrettable pour ma part qu'il ne soit pas comparé à des références bien connues déjà existantes. Cela permettrait de situer l'opportunité d'investir dedans ou non.

Avoir besoin d'un plugin pour que le casque ait une bonne réponse, personnellement je trouve que c'est un point faible. Ça veut dire que c'est un casque dédié au DAW, pas prévu pour les autres usages.

Sans vouloir me faire l'avocat du diable, 99,9% des casques ont besoin d'égalisation pour sonner "correctement". Les quelques rares exceptions sont les Sennheiser de la série des HD6XX qui historiquement sont plutôt bien équilibrés, mais assez peu versatiles.

On a là un constructeur qui accepte cette idée et qui joue le jeu, avec forcément une couche de marketing. Nos vieux Beyerdynamic, Sony, etc ont de toute façon dans la quasi totalité des cas une réponse en fréquences atroce (suffit de regarder les mesures, c'est souvent du grand n'importe quoi), seulement on s'y est habitués. Autant accepter qu'un constructeur fournisse les bons outils si ces derniers s'avèrent intéressants.

Ils pourraient aussi simplement fournir le profil d'égalisation nécessaire, que l'on pourrait appliquer chacun sur sa propre table de mix, sans nécessiter de plugin dédié.

Ils pourraient aussi simplement fournir le profil d'égalisation nécessaire, que l'on pourrait appliquer chacun sur sa propre table de mix, sans nécessiter de plugin dédié.

Citation de Snowfall :

Sans vouloir me faire l'avocat du diable, 99,9% des casques ont besoin d'égalisation pour sonner "correctement". Les quelques rares exceptions sont les Sennheiser de la série des HD6XX qui historiquement sont plutôt bien équilibrés, mais assez peu versatiles.

On a là un constructeur qui accepte cette idée et qui joue le jeu, avec forcément une couche de marketing. Nos vieux Beyerdynamic, Sony, etc ont de toute façon dans la quasi totalité des cas une réponse en fréquences atroce (suffit de regarder les mesures, c'est souvent du grand n'importe quoi), seulement on s'y est habitués. Autant accepter qu'un constructeur fournisse les bons outils si ces derniers s'avèrent intéressants.

Ils pourraient aussi simplement fournir le profil d'égalisation nécessaire, que l'on pourrait appliquer chacun sur sa propre table de mix, sans nécessiter de plugin dédié.

Bien trop cher,.

Sur la version 2018 contrairement à 2013, l étude a été faite sur un petit échantillon de personne et même Sean olive qui a fait la target Harman était d accord sur un podcast.
normalement Harman doit sortir une nouvelle target bientôt, mais bon d autres études ont été faites depuis.
l article sur rting pour leurs nouvelle target est pas mal à lire

Un truc m’étonne dans le test: la courbe de réponse en fréquence présentée sans plugin est très différente de celle avec le plugin en mode « bypass ». Je me serais attendu à trouver la même non?

Avec le plug-in, on obtient bien des courbes distinctes (j’ai zoomé sur l’axe verti­cal pour mieux les distin­guer) :

AdamAudio H200 RF plugin

Préci­sé­ment, on voit :

en mode bypass (rouge)
en mode « Pure », sans compen­sa­tion de niveau (vert foncé)
en mode « Pure » avec la compen­sa­tion « Safe » (orange, la plus basse sur tout le spectre)
En mode « UNR », sans compen­sa­tion de niveau (vert clair, avec le bas médium en retrait et l’aigu en avant)
En mode « Pure » et « Soft Cloth », sans compen­sa­tion de niveau (juste pour essayer, même si nous n’avions pas les cous­si­nets adap­tés) — (bleue, où l’on voit une forte augmen­ta­tion du grave et du médium, mais un retrait léger de l’aigu — on imagine qu’avec les cous­si­nets adap­tés cela devrait donner quelque chose de proche de la courbe 2)

Citation de Bonnefête2Pac :

Bien trop cher,.

ah bon? 160€ pour un casque c’est cher? Je ne comprends pas bien. Je n’achèterai jamais un casque en dessous de 100€. Adam audio est réputé, je m’attendais à un casque bien plus cher donc très surpris par cette remarque