AKG K 240 Monitor
+
AKG K 240 Monitor

K 240 Monitor, Casque studio de la marque AKG appartenant à la série K 240.

  • J'aime
  • Tweet
  • Mail

Différences entre K240 M et S autres que l'impédence?

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

dart

membre non connecté
dart
8960 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 1 444

1 Posté le 22/12/2006 à 15:03:23Lien direct vers ce postSignaler un abus
Même question que pour le K141M sous le charme duquel je suis tombé hier!

C'était un modèle d'expo qui avait bien vécu...

J'aimerais commander le même mais visiblement il ne serait plus produit. Cela m'amène à m'intéresser au K141S mais aussi aux K240M et S.

Ma question est dans le titre : y a -t-il d'autres différences que l'impédence entre ces 2 modèles?

Je veux surtout parler du son restitué respectivement par ces 2 modèles.

Quelqu'un a-t-il eu/essayé les 2 et pourrait comparer?

En clair si j'ai aimé le "M" je vais forcément retrouver le même son sur le "S"?

 

 

 

TheStratGuy

membre non connecté
TheStratGuy
16389 posts au compteur
Modérateur généraliste

Score contributif : 1 069

2 Posté le 22/12/2006 à 18:00:34Lien direct vers ce postSignaler un abus
Chez AKG les M sont des casques semi-ouverts et les S sont des casques fermés. Logiquement un casque fermé a tendence à un peu plus faire ressortir les basses mais en contrepartie comme son nom l'indique il est fermé, c'est à dire que tu peux par exemple faire des prises de voix sans que le playback que tu as dans ton casque soit capté par le micro.

Autrement je pense que tu dois pouvoir trouver toutes les infos techniques concernant le K240S sur le site d'AKG, donc si ça peut t'être utile pour comparer je te mets ici celles du K240M:

Citation : Système: dynamique
Gamme de fréquence: 15-20000 Hz
Sensibilité: 88 dB
Puissance maxi.: 200 mW
Impédance nominale: 600 Ohm/système
Poids (sans câble): 240 g
Câble: unilatéral, longueur 3 m

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

dart

membre non connecté
dart
8960 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 1 444

3 Posté le 22/12/2006 à 18:20:50Lien direct vers ce postSignaler un abus
Merci bien. En fait je me demandais si, au niveau du "rendu sonore", le M se différenciait du S. Clair que le fait que le casque soit fermé ou semi-ouvert peut influer sur le rendu mais outre cet "effet" lié au type d'ouverture est-ce que ces 2 casques sonnent différemment de par une fabrication légèrement différente? Ou alors sont-ils des "clones" avec pour seuls distingo l'ouverture et l'impédence?

Mais tu as raison un coup d'oeil sur leurs fiches techniques respectives va me donner un début de réponse!

 

 

 

dart

membre non connecté
dart
8960 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 1 444

4 Posté le 22/12/2006 à 18:27:28Lien direct vers ce postSignaler un abus
Ha voilà déjà un report d'avis du forum d'AKG sur ces modèles :

Citation : I've always been told that 240S has more bass than 240M.
I tried them at a trade show and feel that it wasn't enough to give an valid opinion

 

 

 

Hit !

membre non connecté
Hit !
15443 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 566

5 Posté le 22/12/2006 à 21:12:09Lien direct vers ce postSignaler un abus
Moi j'évalue que dart -ah ! si tu étais dans le secteur, l'ami !- conviendra d'un M.

Et qu'il aura bien raison.

Allez; on parie ?...

TheStratGuy

membre non connecté
TheStratGuy
16389 posts au compteur
Modérateur généraliste

Score contributif : 1 069

6 Posté le 23/12/2006 à 21:06:43Lien direct vers ce postSignaler un abus
Mais justement, le problème c'est que le M n'est plus commercialisé apparemment... J'ai eu la bonne idée de ma payer le mien l'an dernier justement aux alentours de Noël et quelques semaines plus tard, abracadabra!, il n'était plus dispo nulle part! Il n'est même plus mentionné sur le site d'AKG à ce qu'il me semble (pas revérifié récemment mais c'était le cas il n'y a pas si longtemps). D'occase peut-être? Même si franchement je vois mal pourquoi quelqu'un voudrait s'en séparer...

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Hit !

membre non connecté
Hit !
15443 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 566

7 Posté le 23/12/2006 à 22:08:15Lien direct vers ce postSignaler un abus

Hors sujet : Oui, on voit mal...

Anonyme

membre non connecté
Anonyme
Ce membre n'existe plus
8 Posté le 26/03/2007 à 17:57:46Lien direct vers ce postSignaler un abus

Citation : En fait je me demandais si, au niveau du "rendu sonore", le M se différenciait du S. Clair que le fait que le casque soit fermé ou semi-ouvert peut influer sur le rendu mais outre cet "effet" lié au type d'ouverture est-ce que ces 2 casques sonnent différemment de par une fabrication légèrement différente? Ou alors sont-ils des "clones" avec pour seuls distingo l'ouverture et l'impédence?


je me pose cette question aussi.
j'ai lu les sujets sur ces casques, ont voi qu'il y a des différence point de vu son,notement les basses aperement. Vous dites que c'est parce que l'un est semi fermé, l'autre fermé, mais est ce que l'un serait comme des enceintes de monitoring, l'autre non? ya de ça ou ce sont les memes hormis les différences déja dites?
A par ça, vous savez pas si il existe envore un moyen de trouver le 240M?

arty son

membre non connecté
arty son
134 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 114

9 Posté le 27/03/2007 à 00:14:57Lien direct vers ce postSignaler un abus
Bonsoir,
le 240 monitor est bien sorti du catalogue AKG et n'est apparement plus disponible chez nombre de revendeurs, dommage il me manquera quand le mien me lâchera ! reste a écumer l'internet pour en dénicher un neuf dans une fin de stock, ou d'occase, sinon reste le "studio " qui est vraiment bien aussi!
Artyson

dart

membre non connecté
dart
8960 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 1 444

10 Posté le 27/03/2007 à 01:43:54Lien direct vers ce postSignaler un abus
En effet c'est cuit pour le "M". Zut...

Tu as déjà essayé les 2 modèles? Si oui hormis l'impédence, y a-t-il quelques différences de rendu sonore?

Si ils sont "identiques" je prends un "S" et hop le tour est joué. :D:

Mais je doute que ce soit si simple... :??:

 

 

 

Revenir en haut de la page