Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Casque studio
AKG K812
AKG K812
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (11) À partir de 1 099 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter K812 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 612,50 €

Commentaires sur le test : Étude de K

  • 49 réponses
  • 20 participants
  • 9 639 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Étude de K
Étude de K
Le constructeur autrichien AKG, non content de posséder dans son catalogue des références dans le rayon microphone, avec notamment le C414 et le C12, fabrique aussi des casques dont la réputation dépasse les frontières de son petit pays.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Citation :
Son look et sa qualité de fabrication excellente ne trahissent pas ses origines bourgeoises, et c’est pourquoi nous le conseillerons plutôt à l’amateur de musique fortuné qu’au home-studiste désireux d’avoir un retour sans fard de sa production musicale. L’un cherche un outil de travail, et l’autre cherche tout simplement à se faire plaisir.

Ouaih donc une bonne couillonnade pour le geek "bourgeois". Je m'attendais à un K702 avec plus de basses, genre le meilleur de 2 mondes, un croisement entre le Beyer DT880pro et l'AKG K702. C'est franchement loupé là.
On va donc attendre le test du K712.
Merci AF pour ce test qui a le mérite de démystifier ce casque soit-disant haut de gamme.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

3

A quant le test d'un casque stax 009?icon_lol.gif

histoire de causer....icon_aime.gif

 

4
Là on n'est même plus dans la catégorie bourgeois et pas sûr que la neutralité soit au rendez-vous.
Un mec qui met 5000€ dans un casque ne doit pas être un vulgaire home-studiste comme nous autres.
Il voudra un son merveilleux pas un son neutre donc tout plat.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

5

au japon, il vaut pret de 3 fois moins cher , chez les commerçants..même avec la tva, il est 2,5 fois moins cher..!!

il est là le problème. 

par contre, ne pas oublier un préampli-ampli de qualité avec...icon_cry.gif

pour avoir eu du stax, plus linéaire, ce  sera dure.icon_biggrin.gif

 

mais bon, nos pro de audiofanzine seraient sympa de nous en faire un.

icon_mdr.gif

 

 

[ Dernière édition du message le 13/01/2016 à 17:14:24 ]

6
Citation de Hakim+K :
Citation :
Son look et sa qualité de fabrication excellente ne trahissent pas ses origines bourgeoises, et c’est pourquoi nous le conseillerons plutôt à l’amateur de musique fortuné qu’au home-studiste désireux d’avoir un retour sans fard de sa production musicale. L’un cherche un outil de travail, et l’autre cherche tout simplement à se faire plaisir.

Ouaih donc une bonne couillonnade pour le geek "bourgeois". Je m'attendais à un K702 avec plus de basses, genre le meilleur de 2 mondes, un croisement entre le Beyer DT880pro et l'AKG K702. C'est franchement loupé là.
On va donc attendre le test du K712.
Merci AF pour ce test qui a le mérite de démystifier ce casque soit-disant haut de gamme.


J ai essayé le K712 en magasin avec qquns de mes mix,en comparo avec le 702 et l ATH M70,il m a pas mis sur le posterieur si j puis dire,mais c est bien sûr très subjectif.
Je suis reparti avec le M70.

En tous cas 1200e avec un gap si maigre dans les perfs (et pas forcément dans le bon sens en plus) par rapport au 702 ça fait très "hifi" :oops2:
Si on prends le prix demandé en compte je trouve la note du test bien indulgente.
7
Le déséquilibre entre la droite et la gauche est typique de la dispersion de prod d'un HP... Par contre à ce prix on pourrait attendre d'AKG un tri pour appairer les composants d'un casque.

Citation :
On va donc attendre le test du K712
J'ai flingué un 702 dont j'étais très content... J'ai testé un 712 en prévision d'un remplacement et j'ai finalement gardé le 702 : Moins cher, je n'ai entendu aucune différence.

[ Dernière édition du message le 13/01/2016 à 18:10:27 ]

8
x
Hors sujet :
dvd_m, tu as donc préféré l'ATH-M70 au K702, pourtant c'est un casque fermé donc forcement moins linéaire et plus étouffant? Ton avis m'intéresse car je lorgne du côté de l'ATH-R70 (version ouverte). On attends d'ailleurs le test ;)


Merci EraTom pour l'avis concernant le K712, je reste donc heureux avec mon K702.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 13/01/2016 à 18:13:55 ]

9
icon_facepalm.gif

A 1200 balles je m'attendai a un spectre linéaire du début jusqu'a la fin!
1200 balles quand meme !!

Non mais vous imaginez?

Je veut dire que quand on prend un akg k702 et que l'on regarde sa courbe de fréquence,on se dit que avec plus de moyen et du matos plus "haut de gamme" on peut s'attendre a une courbe quasi plate pour un prix plus élevé...MEME PAS!

Ca sent l'attrape couillon ce casque..
JE ne comprend meme pas comment vous arrivez rester "sage" au vu du produit..Ca tire plus dans les aigu,ca as des creux de -6db on ne sait pas trop pourquoi et ils le vende en tant que casque de mixage..:??::??:

A un moment AKG faut se sortit les doigt du c.. et arretz de facturer un casque a ce prix la alors que sa courbe nous indique clairement que pour 1000 euros de moins on as mieux..:|

D'ailleur ce qui m'intéresserai de savoir c'est au jour d'aujourd'hui quel est le casque qui possede la reponse en fréquence la plus linéaire qui soit quel que soit le prix?
Peut-on technologiquement parlant le fabriquer ou bien c'est utopique?

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

[ Dernière édition du message le 13/01/2016 à 18:48:15 ]

10
Sennheiser hd25,HD600 ,Grado 325,Akg 701,Akg 712,Beyer 880,ultrasone 900, Ultrasone perf 880, shure 1840
audio Technica Msr7 …
J''ai acheté tous ces casques en 18 mois en en ayant 2 au départ
et en remplaçant un à chaque nouvel achat après 3 ou 6 mois d'écoute avec un maximum de 500 € par casque

Solution couteuse oui,les casques sont difficile a revendre même quasi neuf et sous garantie on y laisse des plumes mais au bout de 3 à 6 mois c'est un bon moyen de se faire un idée de ceux que l'on préfère,
dans son environnement avec son matériel ,sa musique, sans à priori et sans pression.

Chacun avait sa personnalité parfois plus hifi que mix pour certains
Dans les tranches supérieures jusqu'à 1000 € et plus ! je n'en 'ai pas trouvé un qui justifie vraiment la différence de prix
les différences pour le double de prix sont, comme en hi-fi, souvent très subtiles voir psychologiques

J'ai la chance prés d'avoir prés de chez moi à pigalle un revendeur compétent offrant la possibilité
d'écouter dans les meilleures conditions la quasi totalité des modèles du marché.
Au final j'ai gardé l'AKG 712 pour le mix et l'écoute qui ne partait pas spontanément comme favori à mes oreilles,
exigeant selon les sources; sans esbroufe ,un confort sans égal ,manque un petit poil de grave supplémentaire à mon gout.
et l'audio Technica Msr7 plutôt pour le baladeur pas très connu et plein de qualités pour son prix.
pour un amateur gérer plus de 2 casques est un casse tête.

Pour en revenir à l'Akg 812 ,que j'ai écouté longuement, les prés de 1000 € de différence avec le 712 ne se justifient pas , mais c'est la locomotive de la marque.
Je crois que le meilleur casque n'existe pas ça reste toujours un compromis
Les autres marques ne sont pas moins bonnes mais différente.
Le casque customisable genre Beyer custom en plus sophistiqué oui,mais les fabricants n'y ont aucun intérêt dommage.

Moi aussi je serai très curieux d"avoir l'avis des oreilles affutées des expert d'AF comparé au 712…
11
Super test mêlant parfaitement objectivité (détails techniques) et subjectivité!

Mis à part le socle en bois, on pourrait être attiré par ce casque plutôt que par le K702 pour avoir des basses un peu plus basses, mais est-ce que la perte notable vers les haut-médiums de 2 à 3 khz en vaut la peine ? J'imagine que pas forcément, voire non, donc on n'est finalement vraiment pas dans du plus haut de gamme au niveau du résultat sonore, qui est quand même l'utilité principale d'un casque (ça peut paraître con mais avec le socle en bois on pourrait avoir tendance à l'oublier:lol:), mais juste dans des basses légèrement plus flatteuse, qui, comme décrit pour la voix de Johny Cash, peuvent subjectivement faire entendre les sons avec "plus de coffre", mais objectivement pas avec une réponse plus neutre.

Quant aux deux channels pas équilibrées, c'est bien connu, tout le monde a un léger déficit à l'oreille droite à cause du téléphone ! :mdr:
12
Citation :
Si on prends le prix demandé en compte je trouve la note du test bien indulgente.


Oui et non. car pour l'avoir essayé un peu, le K812 est un bon casque malgré tout, très supérieur au 702 sur le confort et la finition de mon point de vue.

Notre appréciation tient aussi compte du problème usuel avec la montée en gamme : la courbe du rapport qualité/prix est logarithmique. En gros, passé un certain stade, de menues améliorations se traduisent par des coûts hallucinants. Et c'est vrai pour le matos audio (micros, enceintes, interface audio, convertisseurs, etc.) comme pour les instruments : il y a une grosse différence entre une guitare à 500 balles et une guitare à 1000 balles, et la différence est nettement moins évidente entre une guitare à 1000 et une guitare à 2000, et elle est encore plus faible, voire complètement subjective, entre une guitare à 2000 et une guitare à 4000.

Pour en revenir aux casques, c'est la même chose : tu as une énorme différence entre un casque à 50 balles et un casques à 100 balles, et cette différence de qualité relative au prix continue de se faire sentir jusque dans la gamme des 200-300 euros. Au-delà, force est d'admettre que le gain en qualité devient de plus en plus minime, quand il y en a un.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

13
Merci pour le test et le nouveau protocole, ça affine les choses!
J'ai un K712 que j'apprécie beaucoup et je connais le K702 que je trouve très précis, en lisant le test du K812 j'avais l'impression que c'était celui du 712! (Sauf pour le look et la qualité de fabrication, encore que...) Je serais moi aussi très curieux de voir le 712 passé à la moulinette des test...
Sinon ce qui me dérange pour le 812, c'est, comme dis plus haut, la (trop) grande différence gauche-droite: A ce prix là c'est AMHA anormal. D'ailleurs les mêmes courbes mais quasi identiques des deux côtés auraient peut-être justifiées le prix, car comme le dis Los Teignos, plus on veut gagner en qualité plus c'est cher.
Bon, le 712 maintenant. Et plus vite que ça!:langue::volatil:
14
Citation de G.jourdain :
au japon, il vaut pret de 3 fois moins cher , chez les commerçants..même avec la tva, il est 2,5 fois moins cher..!!


va falloir que tu me donnes un lien alors parce que je le vois au meme prix partout ici au Japon.
15
J'ai vu la news ,clické dessus,vu le prix ,et direct bouton page précédente...dsl j'ai pas lu le test du coup.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

16
Citation de emka :
J'ai vu la news ,clické dessus,vu le prix ,et direct bouton page précédente...dsl j'ai pas lu le test du coup.


pourtant le test est pas plus cher que les autres :oops2:
17
Citation de Los :
Citation :
Si on prends le prix demandé en compte je trouve la note du test bien indulgente.


Oui et non. car pour l'avoir essayé un peu, le K812 est un bon casque malgré tout, très supérieur au 702 sur le confort et la finition de mon point de vue.

Notre appréciation tient aussi compte du problème usuel avec la montée en gamme : la courbe du rapport qualité/prix est logarithmique. En gros, passé un certain stade, de menues améliorations se traduisent par des coûts hallucinants. Et c'est vrai pour le matos audio (micros, enceintes, interface audio, convertisseurs, etc.) comme pour les instruments : il y a une grosse différence entre une guitare à 500 balles et une guitare à 1000 balles, et la différence est nettement moins évidente entre une guitare à 1000 et une guitare à 2000, et elle est encore plus faible, voire complètement subjective, entre une guitare à 2000 et une guitare à 4000.

Pour en revenir aux casques, c'est la même chose : tu as une énorme différence entre un casque à 50 balles et un casques à 100 balles, et cette différence de qualité relative au prix continue de se faire sentir jusque dans la gamme des 200-300 euros. Au-delà, force est d'admettre que le gain en qualité devient de plus en plus minime, quand il y en a un.


Tout a fait d'accord mais sur une guitar(j'imagine car je ne suis pas du tout guitariste)les constructeur ne recherche pas forcement quelque chose en particulier.
Je veut dire qu'il n'y as pas d'objectif a atteindre (comme l'emulation d'un composang hardware en vst ou le but est de reproduire a l'identique).C'est peut etre plus subjectif et lié a l'image de la marque ou de l'oreille du constructeur lui meme.

Ici quand on nous annonce un casque de "mixage"on peut quand meme imaginer que l'objectif est avant tout la neutralité et une courbe de frequence PLATE !.
Si demain je devais fabriquer un casque dédiè au mixage mon obsession serais de regarder en permanance sa courbe.

Pour moi vendre un casque a ce prix dédié au mixage avec une courbe pareil et un decallage entre le canal droite et gauche c'est soit du foutage de gueule soit qu'il est techniquement impossible a l'heure actuel de faire quelque chose de neutre.

Mais j'ai du mal a admettre le second point...

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

18
Citation :
pourtant le test est pas plus cher que les autres :oops2:

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

19
x
Hors sujet :
Citation :
la différence est nettement moins évidente entre une guitare à 1000 et une guitare à 2000, et elle est encore plus faible, voire complètement subjective, entre une guitare à 2000 et une guitare à 4000.

L'exemple des guitares est valable par rapport aux grand constructeurs comme Gibson ou Martin qui finalement se foutent de not' gueule tout comme AKG avec ce K812. Par contre entre 2000 et 4000€ ben tu peux alors voir un luthier qui te fera la guitare de tes rêves en combinant tout les avantages que tu aimes.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 14/01/2016 à 21:33:45 ]

20
Merci pour le test.
Bon, c'est pas demain que j'investirai dans des casques à 1000€ ;)
21
Je pense avoir une oreille exercée et, franchement, pour avoir déjà écouté ce type de casque, je reste toujours un peu suspicieux quand à la pertinence de tels casques... Face à un K271 ou K240, je ne note pas des différences qui puissent justifier 5 fois le prix ! D'autant que cela va dépendre grandement de la musique que l'on va écouter, et ce ne sera pas toujours du Jazz ou du classique superbement enregistré...

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

22
Citation de Los :
Citation :
Si on prends le prix demandé en compte je trouve la note du test bien indulgente.


Oui et non. car pour l'avoir essayé un peu, le K812 est un bon casque malgré tout, très supérieur au 702 sur le confort et la finition de mon point de vue.

Notre appréciation tient aussi compte du problème usuel avec la montée en gamme : la courbe du rapport qualité/prix est logarithmique. En gros, passé un certain stade, de menues améliorations se traduisent par des coûts hallucinants. Et c'est vrai pour le matos audio (micros, enceintes, interface audio, convertisseurs, etc.) comme pour les instruments : il y a une grosse différence entre une guitare à 500 balles et une guitare à 1000 balles, et la différence est nettement moins évidente entre une guitare à 1000 et une guitare à 2000, et elle est encore plus faible, voire complètement subjective, entre une guitare à 2000 et une guitare à 4000.

Pour en revenir aux casques, c'est la même chose : tu as une énorme différence entre un casque à 50 balles et un casques à 100 balles, et cette différence de qualité relative au prix continue de se faire sentir jusque dans la gamme des 200-300 euros. Au-delà, force est d'admettre que le gain en qualité devient de plus en plus minime, quand il y en a un.


x
Hors sujet :
C est un avis personnel,0% de troll inside,je ne remets pas en question l'impartialité de votre notation en tous cas.
je suis d'accord sur le fait que chaque montée en gamme se paie de plus en plus cher pour des améliorations de moins en moins sensibles,mais si on prends un exemple plus familier au sujet,les enceintes de monitoring,on a en général un "simple" ratio de 2 sur le prix pour des différences qui m'ont l'air bien plus marquées (Focal cms 65/twin 6/SM9 par exemple)
La pour le coup on se retrouve avec un bond dans le prix de 3 à quasi 5 fois plus cher sur la gamme en dessous d'où pourquoi je vous trouve indulgent.
23
x
Hors sujet :
Très pertinent ton parallèle avec les enceintes Focal, même si je reste persuadé que les CMS65 sont largement suffisantes pour la plupart d'entre nous, c'est quand même déjà de super bonnes gamelles, tout comme le K702 face à ce K812. Quand on monte trop haut en gamme ça devient vite de la branlette, si je peux me permettre ;). AKG se fout de nous et la note est indulgente.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 15/01/2016 à 08:38:52 ]

24
J'ai décidé de mettre trois étoiles (ce qui n'est une très bonne note, 12/20), car malgré tout, c'est un casque très agréable, aussi bien au niveau de l'écoute que du confort. Je ne me voyais donc pas lui mettre en dessous de la moyenne pour cette raison. Ce n'est pas un mauvais casque, même si oui, il est trop cher.
25
Tu peux lui mettre 4 voir 5 étoiles si tu veux signifier qu'il est quand même bon mais alors faut inventer la mention "grosse anarque". A l'instar des labels "valeur sure" ou "coup de coeur" vous pourriez créer un jolie écusson "anarque" ou "pigeonnade"... ;)

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038