avis demandé Le Audeze MM-500 vaut-il le coup ?

22 réponses
8 participants
1 212 vues
8 followers

MrBIB

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/04/2025 à 15:37:32

Bonjour à toutes et tous,

Le MM-500 me fait de l'oeil depuis un mois environ, et j'ai du mal à faire le tri des infos trouvées sur internet entre le commercial, le passionné le critique, le tekos etc...

Actuellement modeste home studiste (de niveau débutant/intermédiaire), je souhaiterais me professionnaliser davantage, ce qui peut passer aussi par le matos, d'autant que j'évolue en pièce non-traitée (d'où l'intérêt du casque). Je fais de la compo, de l'arrangement, et du mixage classiquement, mais j'aimerais développer aussi quelques compétences de base en mastering.

Je travaille déjà pas mal au casque (HD650) via Realphones. J'ai des Mackie HR624MK2 côté enceinte et une carte son RME Babyface Pro FS.

J'ai vu de tout sur ce casque, de l'excellent au catastrophique.

Pensez-vous qu'un tel achat serait pertinent au regard de ma configuration, de mon expérience, de mon niveau et de mes ambitions plus "pro", où bien serait-je berné par le virus du matos ou du marketing ?

Merci d'avance je prends tous les avis et belle journée à tous !

Ps : je suis aussi preneur d'idée alternatives face à ce choix.

Leopal

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 29/04/2025 à 16:24:09

A moins d'avoir vraiment les moyens et que ce ne soit pas un investissement qui va empêcher l'achat d'autre chose, je trouve que c'est un achat qui n'a pas beaucoup de sens. Le HD650 ne te convient pas ?
Tu pourrais peut-être plutôt mettre cet argent dans un outil de calibration et le traitement de ta pièce?

Andybt

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 29/04/2025 à 16:57:42

Salut,
Voila mon expérience au cas où ça puisse t'aider.
Le prob avec les casques à mon avis c'est que c'est vraiment perso et on entend tous différemment d'où des avis souvent contradictoires, le mieux reste donc de mixer avec et d'aller au résultat.
Personnellement le MM-500 est le premier casque pour lequel je n'ai quasiment pas eu besoin de temps d'adaptation, ni d'EQ corrective, je trouve qu'il sonne juste tel quel ce qui est super appréciable (j'ai utilisé les HD650, Ollo S4, NDH30, LCD-X).
Après j'aime bien le son des planars.
Si tu dois mixer au casque je pense que plus tu le connais et tu as écouté de références dessus plus ça devient facile, je ne trouve donc pas ça bête d'investir dans du bon matos au plus tôt. De toutes façons si ta pièce n'est pas traitée décemment tu ne pourras pas approcher la précision dans le bas et les subs d'un bon casque quelque soit ton système de monitoring. Tu vas avoir des temps de decay hors contrôle dès que tu vas descendre un peu dans les graves et une EQ n'y changera pas grand chose.
Pour avoir tester les MM-100 je les ai trouvé très proches, peut-être un peu moins rapides sur les transitoires et un peu moins neutres dans le bas mais je chipote, en tout cas je préfère largement leur "voicing" au LCD-X pourtant assez bien coté, ça peut être une alternative solide.
Quoi qu'il en soit bon son!

MrBIB

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

4 Posté le 29/04/2025 à 18:56:42

Merci pour vos éclairages.

Citation de Leopal :

A moins d'avoir vraiment les moyens et que ce ne soit pas un investissement qui va empêcher l'achat d'autre chose, je trouve que c'est un achat qui n'a pas beaucoup de sens. Le HD650 ne te convient pas ?
Tu pourrais peut-être plutôt mettre cet argent dans un outil de calibration et le traitement de ta pièce?

À quel outil penses-tu en particulier ? Je ne mesure pas si cela fonctionne bien, donc je suis un peu dans le flou aussi par rapport à ce genre de choses.

Citation de Andybt :

Salut,
Voila mon expérience au cas où ça puisse t'aider.
Le prob avec les casques à mon avis c'est que c'est vraiment perso et on entend tous différemment d'où des avis souvent contradictoires, le mieux reste donc de mixer avec et d'aller au résultat.
Personnellement le MM-500 est le premier casque pour lequel je n'ai quasiment pas eu besoin de temps d'adaptation, ni d'EQ corrective, je trouve qu'il sonne juste tel quel ce qui est super appréciable (j'ai utilisé les HD650, Ollo S4, NDH30, LCD-X).
Après j'aime bien le son des planars.
Si tu dois mixer au casque je pense que plus tu le connais et tu as écouté de références dessus plus ça devient facile, je ne trouve donc pas ça bête d'investir dans du bon matos au plus tôt. De toutes façons si ta pièce n'est pas traitée décemment tu ne pourras pas approcher la précision dans le bas et les subs d'un bon casque quelque soit ton système de monitoring. Tu vas avoir des temps de decay hors contrôle dès que tu vas descendre un peu dans les graves et une EQ n'y changera pas grand chose.
Pour avoir tester les MM-100 je les ai trouvé très proches, peut-être un peu moins rapides sur les transitoires et un peu moins neutres dans le bas mais je chipote, en tout cas je préfère largement leur "voicing" au LCD-X pourtant assez bien coté, ça peut être une alternative solide.
Quoi qu'il en soit bon son!

Et utilises-tu des logiciels de calibration de casque type Realphones ou Sound ID ? Aussi quelle utilisation as-tu du casque (mix, écoute principale, secondaire, etc...) ?

Leopal

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 29/04/2025 à 20:23:31

Citation de MrBIB :

À quel outil penses-tu en particulier ? Je ne mesure pas si cela fonctionne bien, donc je suis un peu dans le flou aussi par rapport à ce genre de choses.

Je ne sais pas si ça fonctionne bien non plus, je n'ai pas testé, c'est sur ma liste des choses à faire. J'ai vu deux vidéos sur Sonarworks que je te mets, tu devrais creuser le sujet pour te faire une opinion, et il y a surement d'autres alternatives.

AF : https://www.youtube.com/watch?v=jFNbiHdg6XU
Les Sondiers : https://www.youtube.com/watch?v=ihgSMknf7_k

Si j'étais à ta place avec 1800 balles à dépenser, je suppose, sans en être sûr parce que je n'ai pas creusé beaucoup, que je partirais plutôt sur un combo calibration plus mousses sur les murs et dans les coins (mousses d'abord et calibration après), surtout si tu as déjà un bon casque. Mais ce n'est qu'un avis, tu dois te faire le tien propre. Il y aura surement des gens ici qui sont passés par ces étapes qui pourront t'éclairer.

Ce qui me gène un peu dans ton premier message c'est le décalage entre ce que tu as mis dans tes enceintes (en gros 2 x moins de 300) et ce que tu projettes de mettre dans le casque (trois fois plus), ça me parait déséquilibré. Hypothétiquement, je ferais plutôt l'inverse, 600 balles dans le casque et 1800 dans les enceintes. Mais je parle pour moi.

[ Dernière édition du message le 29/04/2025 à 20:24:18 ]

Ramses28

1702

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 29/04/2025 à 21:38:07

Je vais aller au contraire de certains commentaires car pour moi, un traitement acoustique + calibration à 1800 balles c'est jeter de l'argent par les fenêtres. Un bon traitement, surtout des basses fréquences coûte très très cher et un bon système de calibration (Trinnov) ça coûte également très cher. Sonarworks fait la blague mais a ses limites.
J'ai une paire d'enceintes plus que correcte, maintenant dans une pièce immonde mais avant dans une pièce traitée avec des trucs moyens... Ca semblait bien mais j'avais des problèmes de "translation" de mes mixs puis j'ai entendu parler des casques Ollo, S4X puis S5X (et je vais passer au X1 probablement). Je me suis mis à mixer au casque avec un plugin de crossfeed et magie, plus de problèmes de "translation" et surtout j'entends ce que je fais dans le détail, les saturations, les compressions (même très très légères), une correction d'un demi dB etc. Pour avoir ce genre de précision aux enceintes, il faut déjà une paire d'enceinte relativement chère, je dirai quelque chose comme des SM9 minimum et dans une pièce étudiée donc on est loin des 1800€.
Tout ça pour dire que selon moi, ce n'est pas ridicule de dépenser 2000 balles dans un casque si c'est un outil qui va réellement servir et qui peut amener à un niveau supérieur. L'écoute c'est le truc le plus important dans un studio, on ne peut pas travailler correctement si on entend pas ce que l'on fait.
Dernière chose, tu devrais essayer les casques Ollo, notamment le X1 (que je ne connais pas mais compte essayer), les ricains en disent du bien et disent même qu'il vaut largement le MM500 et ne coûte que 540 balles de mémoire.

Je précise que tout cela ne reste que mon avis, mon expérience et je peux me tromper.

Ah j'oubliais, un truc chiant avec le mix au casque: pas de ressenti des basses, ça manque mais on les entend bien mieux que dans un studio foireux avec des moniteurs qui ne descendent pas assez bas.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Leopal

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 01/05/2025 à 23:19:36

Jeter de l'argent par les fenêtres me parait peut-être un peu exagéré ? La courbe de réponse semble tout de même nettement améliorée, et le Sonarworks est très bien noté sur Thomann. Mais évidement, tout cela est pour moi tout à fait théorique, je n'ai pas testé. C'est sur ma longue liste d'achats...
Pour ne pas risquer gros, il y a pas mal de propositions en occasion ici, ça vaut peut-être le coup de regarder? Et puis une fois calibré, on peut revendre, j'ai l'impression que les gens font beaucoup ça.

Pour le casque à 500 balles, sauf si j'ai mal compris, @MrBIB en a déjà un plutôt pas mal.

Ramses28

1702

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 02/05/2025 à 08:41:16

Je ne sais pas si tu fais référence à mon post mais je possède Sonarworks et je l'utilise. Par le passé dans une pièce au traitement pas cher et maintenant dans une pièce non traitée (pour le moment). Il améliore clairement le son, surtout dans ma pièce non traitée où le bas disparait complètement, là je le retrouve. Mais aucune des combinaisons citées ne me donne autant de précision qu'un casque à 500 balles avec pourtant une paire de moniteurs qui m'avaient coûté 3000 balles. Comme je le disais, si je veux le son de mon S5X, il me faudrait un budget au moins 10 fois supérieur.
Mais comme tu dis rien n'empêche d'acheter d'occaz et de revendre si ça ne fait pas la blague.

Et pour le casque à 500 balles, je pense que les Ollo sont bien meilleurs que le HD650 et tout ce qui se trouve dans cette gamme de prix (sauf peut-être le Neumann mais je ne l'ai pas entendu). De ce que j'ai pu lire, le Ollo X1 vaut largement le MM500 mais n'étant pas planar magnetic, il sera probablement plus lent sur les transitoires.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Leopal

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 02/05/2025 à 11:36:26

Je ne connaissais pas Ollo, c'est interessant et les retours ont l'air très bons, aussi le rapport qualité-prix.

La meilleure solution pour @MrBIB serait peut-être de combiner le Sonarworks pour améliorer le son du studio non-traité (en occaz, pourquoi pas), et un Ollo X1, le tout à moitié prix du MM-500.

Andybt

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 02/05/2025 à 17:02:55

Ben le S5X j'ai trouvé qu'il manquait un peu de subs avec pas mal d'aigus et le S4X il a une bosse dans le bas-medium qui n'est pas du tout à mon goût, je leurs préfère le MM-100 sans aucune hésitation. Le X1 jamais écouté... mais comme dit chacun ses goûts.
Sinon pour la question, non aucune correction/room sur le casque, le son me va très bien et pour ce qui est des reverbs, etc... je trouve que c'est juste une question d'habitude.
Concernant Sonarworks il corrigera tant bien que mal et dans la limite du headroom des moniteurs la réponse fréquentielle mais en aucun cas les "nulls" et les decays, du coup je suis d'accord avec Ramses, aucune chance que la pièce sonne aussi bien qu'un bon casque.

[ Dernière édition du message le 02/05/2025 à 17:04:57 ]

Cowbell Studio

419

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

11 Posté le 02/05/2025 à 22:26:03

Pour moi avec ce budget ta réflexion tient la route. Avoir un résultat décent acoustiquement demande un investissement assez important, bien loin du seul budget de ce casque.

Oui tu ne ressentira pas physiquement les basses, oui le rendu ne sera pas celui d'une bonne installation mais tu progressera bien plus vite et sereinement avec un bon casque qu'avec un local qui t'induit trop en erreur.

Concernant Sonarworks, autant pour corriger une paire d'enceinte je trouve ça assez abominable (j'ai pas mal pratiqué et je suis bien content d'en être débarrassé), autant pour un casque ça fait sens puisque le domaine temporel est probablement négligeable.

Ne pas oublier le budget d'un bon ampli casque dans ton calcul.

Par contre autant pour du mix ça peut faire sens pour progresser si tu ne peux pas te permettre une belle installation, autant pour de la prod je ne tiendrais pas du tout le même discours : dur de se passer du punch de bonnes enceintes ainsi que du son d'une pièce, et réagir en faisant corps avec ce qu'on perçoit.

Mais tout ça est très personnel : j'imagine que certains s'y retrouvent très bien, et d'autres non. Pour mon cas je me sers du casque uniquement pour contrôler en fin de parcours (des fois quand j'ai un doute, mais je pourrais m'en passer), mais impossible de tout faire au casque, il manque beaucoup trop en perception.

Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine

www.cowbellstudio.com

Ramses28

1702

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 03/05/2025 à 07:58:51

Citation de Andybt :

Ben le S5X j'ai trouvé qu'il manquait un peu de subs avec pas mal d'aigus et le S4X il a une bosse dans le bas-medium qui n'est pas du tout à mon goût, je leurs préfère le MM-100 sans aucune hésitation. Le X1 jamais écouté... mais comme dit chacun ses goûts.
Sinon pour la question, non aucune correction/room sur le casque, le son me va très bien et pour ce qui est des reverbs, etc... je trouve que c'est juste une question d'habitude.
Concernant Sonarworks il corrigera tant bien que mal et dans la limite du headroom des moniteurs la réponse fréquentielle mais en aucun cas les "nulls" et les decays, du coup je suis d'accord avec Ramses, aucune chance que la pièce sonne aussi bien qu'un bon casque.

Je trouve que le sub est plutôt pas mal sur le S5X... Par contre complètement d'accord sur le S4X ! Mais je trouve que ça en fait un super casque pour travailler le bas médium, notamment sur les voix, je l'ai gardé pour checker les voix dans cette zone justement.
Sinon concernant le X1, je ne l'ai pas entendu non plus mais la légende dit que ce serait le meilleur du S5X et S4X réunis et bien plus encore. J'ai même lu un gars qui disait retrouver le son de ses Dutch & Dutch 8C... Je n'ai jamais entendu ces enceintes mais je sais qu'on joue dans la cour des grands là, enceintes cardioïdes comme les Kii... 15000 balles la paire !
Il faut que j'aille écouter ce X1 et le MM100 et MM500 car même si j'adore mon S5X, il montre déjà ses limites. Dans l'idéal, il me faudrait une paire de moniteurs à 15/20000 balles dans une pièce au même prix mais bon ça c'est un autre débat :mrg:

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

SmoothWax

1133

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

13 Posté le 03/05/2025 à 12:44:57

Hello MrBIB,
Ca me parait délirant comme budget pour un caque destiné au home studio. Thriller a été mixé à 90% sur des Auratone à 150$. Comme tu sais, le plus important est de bien connaitre son système de monitoring (enceinte+pièce ou casque) et d'écouter énormément de références dessus.
Par exemple j'ai un pote qui a mixé/masterisé des projets sortis sur labels, et l'ensemble du travail fut effectué dans une pièce peu traitée, sur des A7X et un DT770. Le résultat est excellentissime, comme quoi...

Il faut se rappeler que tu devras passer un certain temps pour recalibrer ton système auditif et bien connaitre ton nouveau casque, haut de gamme ou pas.

Concernant les casques, c'est toujours mieux d'essayer, sachant qu'un casque neutre n'existe pas (d'où la courbe Harmann, etc) et que la morphologie de chaque individu (hélix, conque, canal auditif, etc...) est unique et a une énorme influence sur le rendu sonore.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Citation de Cowbell Studio :

dur de se passer du punch de bonnes enceintes ainsi que du son d'une pièce, et réagir en faisant corps avec ce qu'on perçoit.
[...] impossible de tout faire au casque, il manque beaucoup trop en perception.

j'ai le même soucis. Il y a des choses qui me sautent immédiatement aux oreilles quand je passe du casque aux enceintes. Et inversement !

It don't mean a thing if it ain't got a swing !

Campbieil

903

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 5 ans

14 Posté le 03/05/2025 à 13:00:56

Je me laisserais éventuellement séduire par un nouveau casque...
Mais question ampli, à part la puissance, y a t-il un intérêt niveau qualité sonore ?
Par exemple, l'iD 22 possède un circuit dédié au casque, j'imagine qu'un ampli lambda comme un Lake People https://www.thomann.fr/lake_people_g101.htm n'apporte rien ?
D'ailleurs ces amplis n'ont souvent que du RCA comme fiches, un peu bizarre, non ?
Ce SPL https://www.thomann.fr/spl_phonitor_one.htm ou ce Ruper Neve https://www.thomann.fr/rupert_neve_designs_rnhp.htm semblent plus sérieux, mais... est-ce à peine mieux, bien meilleur ou pas du tout ?! :?:

Ce serait peut-être pas débile d'investir un peu la dedans tant que les oreilles sont pas trop amochées ! (surtout pour écouter mes groupes favoris)

Campbieil Soundcloud

Andybt

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 03/05/2025 à 13:49:51

Citation de SmoothWax :

Thriller a été mixé à 90% sur des Auratone à 150$. Comme tu sais, le plus important est de bien connaitre son système de monitoring (enceinte+pièce ou casque) et d'écouter énormément de références dessus.
!

On s'en fout des 90% (sans aucune agressivité hein), le truc c'est que de temps en temps il va falloir checker les subs, les aigus, la balance générale, etc... sinon je ne donne pas cher du résultat, surtout dans les styles actuels

donc il faudra avoir un système qui permet ça à portée de la main, même si ce n'est que 10% du temps (et bien plus à mon avis).
Après ça peut être un DT770 ou une paire de main dans un studio pro, je suis d'accord avec toi quand tu dis que l'important c'est de bien connaître son matos (d'ailleurs j'aime bien les Beyer en général, la bosse ds les 8k est bien utile pour "nettoyer" les aigus)
Du coup je ne trouve pas bête d'investir dans un casque avec lequel on est à l'aise au plus tôt afin d'éviter de changer tous les ans.

[ Dernière édition du message le 03/05/2025 à 14:53:17 ]

Andybt

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 03/05/2025 à 14:01:25

Citation de Ramses28 :

Je trouve que le sub est plutôt pas mal sur le S5X... Par contre complètement d'accord sur le S4X ! Mais je trouve que ça en fait un super casque pour travailler le bas médium, notamment sur les voix, je l'ai gardé pour checker les voix dans cette zone justement.

C'est ça le truc, c'est que sur les MM je peux checker n'importe quel piste/instrument et si je corrige le résultat se transpose quasiment toujours très bien au final, c'est le point clé, pas besoin de 36 références différentes. En gros pour moi ils fonctionnent nickel, en plus j'adore le bas sur les Audeze, je le trouve super lisible. Après pour quelqu'un d'autre ce sera peut-être le NDH, les Ollo ou un Beyer...
PS: au dela d'aimer le rendu ou non, à mon avis pour savoir si un casque te convient il faut mixer avec, c'est le seul moyen de savoir s'il t'aide à prendre les bonnes décisions... ou pas

[ Dernière édition du message le 03/05/2025 à 15:16:14 ]

Cowbell Studio

419

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

17 Posté le 04/05/2025 à 15:57:29

Bon bah ce topic m'a fait commandé une paire d'Ollo Audio X1 :mrg:

Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine

www.cowbellstudio.com

Ramses28

1702

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 04/05/2025 à 18:20:01

Citation de Cowbell Studio :

Bon bah ce topic m'a fait commandé une paire d'Ollo Audio X1

Pense à nous faire un retour ici :mrg:

Je suis presque sûr que ce sera mon prochain achat mais je veux quand même tester un MM500 avant !

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Andybt

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 05/05/2025 à 15:09:24

Citation de Ramses28 :

Citation de Cowbell Studio :
Bon bah ce topic m'a fait commandé une paire d'Ollo Audio X1

Pense à nous faire un retour ici
Je suis presque sûr que ce sera mon prochain achat mais je veux quand même tester un MM500 avant !

Méfie-toi parce que si tu accroches avec le bas des planars tu es foutu! xD

Ramses28

1702

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 05/05/2025 à 20:13:56

Citation de Andybt :

Citation de Ramses28 :
Citation de Cowbell Studio :
Bon bah ce topic m'a fait commandé une paire d'Ollo Audio X1

Pense à nous faire un retour ici
Je suis presque sûr que ce sera mon prochain achat mais je veux quand même tester un MM500 avant !

Méfie-toi parce que si tu accroches avec le bas des planars tu es foutu! xD

Foutu je sais pas mais je serai plus léger de 1790€ :mrg:

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Leopal

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 06/05/2025 à 17:39:41

Bref, voilà l'auteur du sujet bien avancé. :mrg:

TC Hotrod

8219

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

22 Posté le 06/05/2025 à 18:52:58

Comme l'a évoqué Andybt, l'appréciation d'un modèle de casque est liée à une perception beaucoup personnelle que pour des monitors de studio, par exemple.

Il y a un phénomène physique de couplage tête + oreilles de l'auditeur / modèle du casque, propre à chacun, qui relativise l'intérêt objectif des avis. En d'autres termes, sans essai, on ne peut pas savoir. C'est bien dommage mais c'est comme ça. :mrg:

[ Dernière édition du message le 06/05/2025 à 18:53:32 ]

Cowbell Studio

419

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

23 Posté le 09/05/2025 à 13:01:23

Citation de Ramses28 :

Citation de Cowbell Studio :
Bon bah ce topic m'a fait commandé une paire d'Ollo Audio X1

Pense à nous faire un retour ici
Je suis presque sûr que ce sera mon prochain achat mais je veux quand même tester un MM500 avant !

https://fr.audiofanzine.com/casque-studio/ollo/x1/avis/r.216591.html

Dsl du HS, mais si ça peut être utile à l'auteur du topic ? Budget quand même plus contenu.

Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine

www.cowbellstudio.com

[ Dernière édition du message le 09/05/2025 à 13:30:42 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs