Commentaires sur le test : Test du casque Audio Technica ATH-M60x
- 32 réponses
- 17 participants
- 5 557 vues
- 21 followers
Pr. Soudure de La Feuille
300
Rédacteur·trice
Membre depuis 5 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Will Zégal
77843
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Juljaaz
2792
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Merci pour le test.
Moi aussi j’ai un M50 depuis une petite dizaine d’année et à part l’arceau dont le revêtement s’en va, RAS.
Du coup ce M60x me tente bien pour mon HS.
N’ayant pas besoin du côté nomade (au pire je garderai le M50 pour ça
)
Moi aussi j’ai un M50 depuis une petite dizaine d’année et à part l’arceau dont le revêtement s’en va, RAS.
Du coup ce M60x me tente bien pour mon HS.
N’ayant pas besoin du côté nomade (au pire je garderai le M50 pour ça
)
BBmiX
8920
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Trop bien vu les 3 câbles 
(-; Be Funky ;-)
Lyynk
2029
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Juljaaz
2792
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
DoMack
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
J’utilise le m50X depuis 7 ans. Déchiré le plastique qui craquelait entièrement. Ça fait une petite finition velours bien comfortable et ça vire le 1er problème assez gênant du casque. La transpiration à cause du faux cuir quand il fait chaud... Il avait aussi un autre gros défault quand même - le frein qui se pète sur l’attache du HP. Le HP se bloquait sur un tout petit frein plastique qui casse facilement. C’est con mais c’est presque irréparable proprement à moins de remplacer toute l’attache...Le mien il tient avec des chouchous. Et oui, M50X version survivor. Quand même, j’adore ce casque. Regardez sa gueule. Un vrai casque de "Road Warrior".
Ça c’est quand même du bon gros produit fait pour durer longtemps. Bon maintenant problème réglé car il est plus pliable du tout. Un défault je trouve. Car de base je l’avais pris justement pour faire des rough mix en silence dans le train. Avec un peu de recul maintenant je vois que c’est pas fait pour; mais c’était tellement pratique. Et mes mix dégueux d’y a 2/3 ans en témoignent. Par contre pour écouter de la musique en transport c’était un plaisir. Les mediums sont plutôt plats mais le reste était bien coloré même pour un casque relativement plat comparé aux autres. Alors pour écouter de la musique c’est génial, mais pour en créer c’est ... difficile. Même pour juger le son d’une prise avant d’enregistrer c’est pas simple je trouve ... Dommage car justement comme casque retour il est optimal. Il est isolant mais on peut facilement enlever un oreille à moitié grâce à sa flexbilité. Je pense aussi que c’est pour ça qu’on voit souvent des DJ mixer avec. Ça sur le nouveau c’est moins la cas on dirait. Bref un bon casque, mais surtout il était pratique.
BREF est ce que c’est pas un casque comme tous les autres maintenant? Sa pliabilité extrême et son côté "Road Warrior" était le plus grand apport du modèle à part son son. Qui comme dit plus haut était bien mais pas sublime non plus (c’est très subjectif comme dit le test). D'ailleurs les 3 câbles étaient déjà fournis avec le 50.
Je m'excuse pour le roman
.
Ça c’est quand même du bon gros produit fait pour durer longtemps. Bon maintenant problème réglé car il est plus pliable du tout. Un défault je trouve. Car de base je l’avais pris justement pour faire des rough mix en silence dans le train. Avec un peu de recul maintenant je vois que c’est pas fait pour; mais c’était tellement pratique. Et mes mix dégueux d’y a 2/3 ans en témoignent. Par contre pour écouter de la musique en transport c’était un plaisir. Les mediums sont plutôt plats mais le reste était bien coloré même pour un casque relativement plat comparé aux autres. Alors pour écouter de la musique c’est génial, mais pour en créer c’est ... difficile. Même pour juger le son d’une prise avant d’enregistrer c’est pas simple je trouve ... Dommage car justement comme casque retour il est optimal. Il est isolant mais on peut facilement enlever un oreille à moitié grâce à sa flexbilité. Je pense aussi que c’est pour ça qu’on voit souvent des DJ mixer avec. Ça sur le nouveau c’est moins la cas on dirait. Bref un bon casque, mais surtout il était pratique.
BREF est ce que c’est pas un casque comme tous les autres maintenant? Sa pliabilité extrême et son côté "Road Warrior" était le plus grand apport du modèle à part son son. Qui comme dit plus haut était bien mais pas sublime non plus (c’est très subjectif comme dit le test). D'ailleurs les 3 câbles étaient déjà fournis avec le 50.
Je m'excuse pour le roman
.[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 11:34:52 ]
BBmiX
8920
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
mais pour en créer c’est ... difficile. Même pour juger le son d’une prise avant d’enregistrer c’est pas simple je trouve ... Dommage car justement comme casque retour il est optimal.
ce n'est pas antinomique comme phrase ça ? ou alors on ne s'est pas compris ...(-; Be Funky ;-)
Will Zégal
77843
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
DoMack
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
Citation de - :
Citation :mais pour en créer c’est ... difficile. Même pour juger le son d’une prise avant d’enregistrer c’est pas simple je trouve ... Dommage car justement comme casque retour il est optimal.
Peut-être. Je veux dire que pour trouver le bon positionement du micro et juger de la qualité sonore d’une prise en amont le casque est difficile à utiliser. Par contre pour bien entendre sa propre voix / guitare etc.. pendant l’enregistrement il est bien car il isole : moins de repisse (ce mot dégoûtant) dans l’enregistrement à cause du retour tout en permettant de facilement retirer une oreille en tirant le HP un peu vers l’extérieur. Ça fait des oreilles de Mickey mais ça marche bien pour toujours entendre le retour à moitié. Quand on chante c'est utile pour chanter juste.
[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 12:28:03 ]
chapolin
10697
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
LPA94
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Salut à tous,
Merci pour ce test très intéressant et comme toujours très précis.
J'ai un HD 25 C-II depuis très longtemps mais j'aimerais passer à autre chose et le garder pour l'extérieur (tournages, capta, etc ...). Est-ce que quelqu'un a eu l'occasion de faire la comparaison directe entre ce casque et le M60x ? J'aimerais vraiment savoir ce qu'il en est car j'avais été agréablement étonné par le M50x déjà.
Merci pour ce test très intéressant et comme toujours très précis.
J'ai un HD 25 C-II depuis très longtemps mais j'aimerais passer à autre chose et le garder pour l'extérieur (tournages, capta, etc ...). Est-ce que quelqu'un a eu l'occasion de faire la comparaison directe entre ce casque et le M60x ? J'aimerais vraiment savoir ce qu'il en est car j'avais été agréablement étonné par le M50x déjà.
"Tu vois le SM58 ? Ben tu enlèves la bonnette au bout et ça te fait un SM57 ! !"
Will Zégal
77843
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
J’ai le m50x et ce que j’apprécie dans ce casque sur de la musique enregistrée (en + du confort et de la qualité sonore), c’est le « silence » derrière le son. Curieux hein 
?
?
VIMI26
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Bonjour a tous et merci pour vos partages.
J'ai mon m50X depuis un an que j'utilise avec mon Piano PRX603 Technics avec le quel le rendu est excellent, en mode Piano acoustique les basses rendent excellemment ainsi que les médiums au aiguës
C'est ce que l'on attend d'un bon piano acoustique.
Parallèlement, lorsque j'utilise l'arrangeur, l'ensemble rhythmique, la banque sons, cordes, pianos, clavecins, Wurlitzer, Rhodes et j'en passe sans oublier les voix, chœurs etc... Toute la profondeur y est, AT excelle dans cette serie.
Par ailleurs, avec mon orgue Hammond XK-3 il manque un petit quelque chose dans la definition, au pedalier le rendu des basses est acceptable, sur les manuels lower et upper avec les tirettes, il y a quelques saturations notement dans les aiguës en utilisant 888000008, et avec le clavier lower le jeu en accord 600880000 ca sature sur les basses, peut être que la réception dans le casque du jeu basses pedalier, lower et upper est trop lourd à encaisser, car il me faut diminuer le volume des 3 parties, mais quand il y a saturation ça n'est pas top.
Si de votre côté quelqu'un aurait une experience sur un casque dédié pour orgue son observation serait bienvenue.
Je ne pense pas que le m60X puisse apporter un plus dans cette utilisation avec orgue.
Le retour de la leslie digitale avec le M50X est remarquable, notement en mode chorus et vibrato C3, j'ai omis de préciser qu'avec les percussions sur le clavier upper le rendu est très acceptable pas de saturation à ce niveau.
Merci à toute l'équipe AF de l'édito du jour qui hélas reflète une vérité bien inquiétante et qui nous l'espérons nous en fera sortir plus grands...aucune visibilité à ce jour, mais nous nous sommes toujours relevés de fléaux qui ont bouleversé le monde...
Prenez toutes et tous bien soin de vous et profitez de la situation en vous consacrant à vos proches et la musique que vous aimez
Bien à vous toutes et tous,
Michel
J'ai mon m50X depuis un an que j'utilise avec mon Piano PRX603 Technics avec le quel le rendu est excellent, en mode Piano acoustique les basses rendent excellemment ainsi que les médiums au aiguës
C'est ce que l'on attend d'un bon piano acoustique.
Parallèlement, lorsque j'utilise l'arrangeur, l'ensemble rhythmique, la banque sons, cordes, pianos, clavecins, Wurlitzer, Rhodes et j'en passe sans oublier les voix, chœurs etc... Toute la profondeur y est, AT excelle dans cette serie.
Par ailleurs, avec mon orgue Hammond XK-3 il manque un petit quelque chose dans la definition, au pedalier le rendu des basses est acceptable, sur les manuels lower et upper avec les tirettes, il y a quelques saturations notement dans les aiguës en utilisant 888000008, et avec le clavier lower le jeu en accord 600880000 ca sature sur les basses, peut être que la réception dans le casque du jeu basses pedalier, lower et upper est trop lourd à encaisser, car il me faut diminuer le volume des 3 parties, mais quand il y a saturation ça n'est pas top.
Si de votre côté quelqu'un aurait une experience sur un casque dédié pour orgue son observation serait bienvenue.
Je ne pense pas que le m60X puisse apporter un plus dans cette utilisation avec orgue.
Le retour de la leslie digitale avec le M50X est remarquable, notement en mode chorus et vibrato C3, j'ai omis de préciser qu'avec les percussions sur le clavier upper le rendu est très acceptable pas de saturation à ce niveau.
Merci à toute l'équipe AF de l'édito du jour qui hélas reflète une vérité bien inquiétante et qui nous l'espérons nous en fera sortir plus grands...aucune visibilité à ce jour, mais nous nous sommes toujours relevés de fléaux qui ont bouleversé le monde...
Prenez toutes et tous bien soin de vous et profitez de la situation en vous consacrant à vos proches et la musique que vous aimez
Bien à vous toutes et tous,
Michel
Orgue HAMMOND XK3-XLK3 Classic - Pédalier HAMMOND XPK-200GL-EXP100F - Arrangeur Roland BK-7m - Piano Technics SX-PR603M - Enceintes M-AUDIO BX8 duo - Console de mixage Alesis Multimix
[ Dernière édition du message le 28/03/2020 à 07:52:12 ]
Matt Trakker
1461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Beatless
14330
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Je trouve l'ATH-M50 bien en dessous du Superlux HD681, étonnant non? Je trouve le M50 limite pour de l'écoute récréative. Ne pas chercher à faire un mixage équilibré avec le M50. Je l'avais acheté il y a quelques années suite au test AF et aux nombreux afiens qui plébiscitaient ce casque. 
Maintenant j'ai un Ultrasone Pro 900i. Mes mix au casque sont équilibrés.
Ceci n'est que mon avis bien évidemment.
Maintenant j'ai un Ultrasone Pro 900i. Mes mix au casque sont équilibrés.
Ceci n'est que mon avis bien évidemment.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[ Dernière édition du message le 28/03/2020 à 10:54:46 ]
Juljaaz
2792
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Beatless
14330
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
BBmiX
8920
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
mouhais , une pale copie des akg , en tout cas physiquement ... ( sans animosité hein ! ) .
et qui à pu le comparé si il n’était pas sorti , le ath 50 ...
et qui à pu le comparé si il n’était pas sorti , le ath 50 ...
(-; Be Funky ;-)
Juljaaz
2792
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de Beatless :
Mais le Superlux HD681 est en dessous du budget, largement. AMHA, il est bien meilleur que l'ATH-M50 (je ne suis pas le seul de cet avis).
Ca équilibre
manu0708
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
iktomi
16762
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Will Zégal
77843
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
DoMack
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
Merci Will pour le rappel quand aux coussins qui peuvent être remplacés. Et aussi si votre ATH M50x a une attache cassée comme moi ça peut se réparer au serre-câble (visible dans la photo ci-dessous). On le place dans l’espace entre l’arceau du HP et la bandeau supérieur, on serre et hop. On perd en pliabilité mais ça marche.
Il a plus de gueule maintenant :
Il sonne encore fin, mais qu’est ce qu’il est durable. Et oui j’suis d’accord, le fait qu’il soit recommandé pour mixer et qu’en fait il est pas du tout fait pour... C’est du vécu pour moi aussi. Mais comme Will dit, une fois qu'on comprend son véritable usage, c’est un bon casque.
Il a plus de gueule maintenant :
Il sonne encore fin, mais qu’est ce qu’il est durable. Et oui j’suis d’accord, le fait qu’il soit recommandé pour mixer et qu’en fait il est pas du tout fait pour... C’est du vécu pour moi aussi. Mais comme Will dit, une fois qu'on comprend son véritable usage, c’est un bon casque.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2