Commentaires sur le test : L’ATH nous simplifie la tâche

D'abord parce que c'est cher. Vu le niveau de mes enceintes, un sub de puissance suffisante et qualité équivalent aux enceintes, j'en ai au moins pour 2000 € (plutôt 2500-3000 tant qu'à investir). C'est hors de propos pour l'instant où je me consacre essentiellement au live.
Surtout qu'il faudrait deux subs puisque je compose beaucoup à la maison. Je mettrai peut être un sub plus cheap à la maison puisque je n'y finalise pas mes mix et que ça sera aussi agréable pour l'écoute de musique, mais ça ne résout pas la question des mix.

Ensuite parce que je me méfie un peu des subs. J'en ai un sur ma sono qui sert notamment à répéter au studio. C'est très agréable et ça permet de mettre moins de volume sur les satellites, mais bonjour les creux et les bosses dans le son. Il faudrait que je refasse entièrement le traitement de mon studio en ajoutant de gros bass-trap, chose dont je n'ai pas le temps pour l'instant et qui est très compliquée, les angles de la pièce ne pouvant pas recevoir les bass-trap (il y a des portes, des placards...)

Enfin, les subs, c'est pas très cool pour le voisinage. Pour l'instant, je n'ai pas de souci au studio, mais si les voisins hyper tolérants (merci à eux) dont la maison est mitoyenne se barrent, ça pourrait venir. Pour la maison, ça limiterait l'utilisation en journée lorsque je suis seul, sauf à faire tourner la famille en bourrique. Déjà que je lutte avec mes belles filles pour qu'elles baissent leurs chaînes qui envoient de la musique de merde... j'essaye de ne pas trop leur imposer ma propre merde.

Enfin, je trouve intéressant de travailler les mix sans trop de basses. Cela permet de se concentrer sur les bandes de fréquences qui touchent le plus l'oreille et c'est plus cohérent avec la moyenne des systèmes d'écoutes. A partir du moment où je peux vérifier au(x) casques et sur ma sono que je n'ai pas fait le bourrin avec les basses, ça roule.
Et je n'ai quand même pas des moniteurs sans basses. Juste qu'elles chutent fortement sous 70 Hz, comme il se doit sur ces formats d'enceintes quand le constructeur a cherché à faire quelque chose de propre.

Je comprends pour le sub, quand tu parlais de "petites" enceintes je n'ai pas pensé haute qualité ... et 2000 euros mine de rien c'est un Prologue-16
J'ai aussi des "petites" enceintes mais de qualité moindre, des Bm5a et je leur ai ajouté un Adam Sub8 qui fait bien l'affaire, c'est assez cohérent, avec plein de basses-trap dans ma petite pièce (Mon épouse d'origine étrangère accepte un fond sonore, si pas trop fort, jour et nuit, çà aide bien en attendant des enfants qui m'en feront baver avec leur musique de merde ) . L'avantage de ce sub que j'ai payé dans les 500 euros c'est qu'il est réglable en fréquences (je ne sais pas si tous les subs font pareil) et du coup comme les Bm5a descendent à 50 Hz, je le coupe à 50 Hz (il peut aller jusqu'à 150 Hz et le volume est réglable, tout çà peut se faire avec une télécommande, tranquillement installé dans un fauteuil en écoutant). Ainsi c'est propre. Pour moi c'est clair qu'il y a en dessous de 50 Hz quelque chose de vraiment bon dans la musique et qui fait plaisir à l'écoute. Difficile de composer sans en profiter, surtout avec des synthés, même si c'est discret ... cela dit il faut effectivement se résoudre à mixer aussi seulement au dessus des 50 Hz pour la majorité des systèmes d'écoute (quoique des enceintes d'ordinateur avec un caisson c'est quand même assez courant). Je suis en plein là dedans en ce moment; composer une musique avec le sub, la mixer avec le sub et en faire une version sans le sub, qui puisse sonner avec et sans le sub ... c'est un exercice vraiment passionnant qui offre plein de choix et des visions différentes d'une même musique.

Citation :

cela dit il faut effectivement se résoudre à mixer aussi seulement au dessus des 50 Hz pour la majorité des systèmes d'écoute (quoique des enceintes d'ordinateur avec un caisson c'est quand même assez courant).

En fait, il semble qu'il n'y ait pas beaucoup de systèmes de diffusion qui descendent sous 40 Hz. Je veux dire avec une puissance restant significative sous 40 Hz. Je l'ai constaté sur pas mal de systèmes multimedia 2.1 : c'est pas parce qu'il y a un caisson que celui-ci descend très bas. Il sert souvent plus à palier le manque de bas sur les toutes petites enceintes de ces systèmes.

Citation :

L'avantage de ce sub que j'ai payé dans les 500 euros c'est qu'il est réglable en fréquences (je ne sais pas si tous les subs font pareil) et du coup comme les Bm5a descendent à 50 Hz, je le coupe à 50 Hz (il peut aller jusqu'à 150 Hz et le volume est réglable

Alors fais gaffe à un truc : la courbe de tes bm5a. Par exemple, mes enceintes ne "coupent" pas à 70 Hz. Je n'ai plus la bande passante en tête, mais elle est bien plus étendue et elles sont capables de sortir du 20 Hz sans problème. Le truc, c'est que la courbe de réponse s'effondre sous 60-70 Hz.
Il peut donc être intéressant d'avoir un sub qui monte plus haut que la fréquence basse des enceintes, pour aller chercher là où les enceintes s'affaiblissent.
Le second point, c'est la clarté. Le fait de débarrasser des enceintes full-range (et leur ampli) du travail de rendu des basses permet de gagner en puissance (beaucoup consommée par les basses), en projection et souvent en clarté.
C'est flagrant sur mon système de sono où les QSC K-12 (munies donc de 12" qui peuvent envoyer pas mal de bas) gagnent considérablement en projection et en rendu en les coupant vers 80-100 Hz. Dans de mêmes conditions de répétition avec des instruments à vent puissants, je baisse quasiment de 6 dB le master de la console en enclenchant filtre + sub.
Mais pour pouvoir faire ça, il faut soit rajouter un filtre qui va partager le signal entre ce qui va au caisson et ce qui va aux satellites, soit avoir un caisson muni d'un tel filtre, ce qui est le cas de ton A800.
Personnellement, outre la qualité sonore, c'est une obligation incontournable pour l'achat d'un futur caisson, ainsi que le fait de pouvoir débrayer celui-ci (et le filtre) pour repasser les satellite en full-range.
Si tu ne l'as pas fait, je te recommande d'essayer un cross-over plus haut que 50 Hz pour voir ce que ça donne. Tu n'es pas à l'abri d'une bonne surprise.

Citation :

Si tu ne l'as pas fait, je te recommande d'essayer un cross-over plus haut que 50 Hz pour voir ce que ça donne. Tu n'es pas à l'abri d'une bonne surprise.

Du coup j'ai réglé le sub8 à 85 Hz mais j'ai baissé son volume et je trouve enfin quelque chose de plus cohérent d'avec mes petites enceintes + caisson d'ordi.
Je faisais une grosse bêtise en coupant le sub à 50 Hz.
Le tout est aussi équilibré et cohérent dans l'ultrasone pro900. Donc en passant de l'un à l'autre je peux peaufiner mon son et espérer trouver une moyenne satisfaisante. Maintenant c'est clair les enceintes d'ordi avec leur caisson ne rendent pas comme le monitoring + le sub8 ... plus de médium, des basses moins profondes etc ...

Voici quelques courbes des bm5a : https://www.ixbt.com/proaudio/dynaudio-bm5a.shtml
Effectivement malgré un gros plongeon elles conservent un peu de signal après la chute des 50 Hz

Je voudrais aussi mixer sans le moindre caisson, donc seulement avec les bm5a, pour les systèmes sans caisson: à explorer ... Ça me fait penser aux sites internet qui doivent pouvoir s'adapter à une multitude de tailles et de résolutions d'écrans différents ! de quoi s'arracher les cheveux.