Commentaires sur le test : L’ATH nous simplifie la tâche
- 52 réponses
- 24 participants
- 15 466 vues
- 25 followers
Afficher le sujet de la discussion
Si par "flatness", tu entends la différence entre le minimum et le maximum, ça donne :
ATH-M50X : 25dB => https://crinacle.com/graphs/headphones/audio-technica-ath-m50x/
ATH-M70X : 19dB => https://crinacle.com/graphs/headphones/audio-technica-ath-m70x/
Fostex TH7 : 12dB => https://crinacle.com/graphs/headphones/fostex-th7/
DT770 : 20 à 30dB => https://crinacle.com/graphs/headphones/beyerdynamic-dt770-pro/
Ils ont tous des défauts :
ATH-M50x => exagère en-dessous de 200Hz et au-dessus de 5khz
ATH-M70x => la courbe semble plus plane malgré plusieurs "accident" notamment aux alentour de 70/100 Hz et de 650hz.
Fostex TH7 => la courbe semble plane elle aussi et moins accidenté que le M70x mais il y a un beau trou entre 1 et 5khz.
DT770 => exagère totalement les basses et les aiguës avec un "gouffre" à 4khz.
Quel que soit le casque, c'est la pagaille au-dessus 5khz donc soit un problème dans les mesures, soit un problème du genre résonance, fractionnement de la membrane ...
Donc lorsque tu dis que ce sont "tous des meilleurs choix", j'ai quelques doutes en voyant ces mesures même si cela semble varier en fonction des sites de mesures.
Par contre, je dois bien reconnaître que le TH7 à l'air pas mal pour son prix, mais il n'a pas de câble interchangeable.
Alors pour répondre, j'ai le M70x, le TH7, un HD650 de sennheiser et j'ai écouté le DT770 plusieurs fois.
Mon M70x sonne clairement comme ça:
Donc pas du tout ce qu'a mesuré Crinacle.
Et j'ai tout tenté avec ce putain de casque, la seule chose qui a fait qu'il sonne un peu mieux est d'enlever la grille de protection du HP.
Car c'est lui qui résonne dans les aiguës.
Et il n'y pas que la réponse en fréquence mais le fait qu'il ne se cale pas correctement sur la tête donc pas de basse.
Une solution est de changer les pads pour des brainwavz mais encore, ça crée une résonance en bas médium insupportable.
Pour finir le HP en lui même est excellent, il sonne très bien en ouvert, c'est la conception/construction du casque qui est exemplairement mauvaise.
Bref peut-être que le M50x n'est pas meilleur en flatness mais son comportement est plus acceptable.
Le TH7 est de loin meilleur en tout et beaucoup moins cher, encore une fois il est possible de passer à des pads brainwavz pour plus de confort.
Je ne connais pas de meilleur casque clos que le TH7 dans ces prix et je n'ai pas essayé d'autres casque mis à part le DT770 que je n'aime pas et le Focal Listen pro mais je ne l'ai écouté que quelques minutes.
Sos_maf
1113
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de BoogieZK :
Plutôt neutre? Oui bien sur, ya juste un flatness de 15dB mais bon.
Je pense que le ATH M50x, le DT770 ou petite pépite méconnue le Fostex TH7 sont tous des meilleurs choix que le ATM70x
Si par "flatness", tu entends la différence entre le minimum et le maximum, ça donne :
ATH-M50X : 25dB => https://crinacle.com/graphs/headphones/audio-technica-ath-m50x/
ATH-M70X : 19dB => https://crinacle.com/graphs/headphones/audio-technica-ath-m70x/
Fostex TH7 : 12dB => https://crinacle.com/graphs/headphones/fostex-th7/
DT770 : 20 à 30dB => https://crinacle.com/graphs/headphones/beyerdynamic-dt770-pro/
Ils ont tous des défauts :
ATH-M50x => exagère en-dessous de 200Hz et au-dessus de 5khz
ATH-M70x => la courbe semble plus plane malgré plusieurs "accident" notamment aux alentour de 70/100 Hz et de 650hz.
Fostex TH7 => la courbe semble plane elle aussi et moins accidenté que le M70x mais il y a un beau trou entre 1 et 5khz.
DT770 => exagère totalement les basses et les aiguës avec un "gouffre" à 4khz.
Quel que soit le casque, c'est la pagaille au-dessus 5khz donc soit un problème dans les mesures, soit un problème du genre résonance, fractionnement de la membrane ...
Donc lorsque tu dis que ce sont "tous des meilleurs choix", j'ai quelques doutes en voyant ces mesures même si cela semble varier en fonction des sites de mesures.
Par contre, je dois bien reconnaître que le TH7 à l'air pas mal pour son prix, mais il n'a pas de câble interchangeable.
[ Dernière édition du message le 17/01/2022 à 22:10:40 ]
giloine
1071
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Le meilleur casque, c'est celui duquel on connait les défauts et dont on est habitué 
Je joue.... donc je suis !
[ Dernière édition du message le 17/01/2022 à 15:11:18 ]
BoogieZK
915
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de Sos_maf :
Citation de BoogieZK :
Plutôt neutre? Oui bien sur, ya juste un flatness de 15dB mais bon.
Je pense que le ATH M50x, le DT770 ou petite pépite méconnue le Fostex TH7 sont tous des meilleurs choix que le ATM70x
Si par "flatness", tu entends la différence entre le minimum et le maximum, ça donne :
ATH-M50X : 25dB => https://crinacle.com/graphs/headphones/audio-technica-ath-m50x/
ATH-M70X : 19dB => https://crinacle.com/graphs/headphones/audio-technica-ath-m70x/
Fostex TH7 : 12dB => https://crinacle.com/graphs/headphones/fostex-th7/
DT770 : 20 à 30dB => https://crinacle.com/graphs/headphones/beyerdynamic-dt770-pro/
Ils ont tous des défauts :
ATH-M50x => exagère en-dessous de 200Hz et au-dessus de 5khz
ATH-M70x => la courbe semble plus plane malgré plusieurs "accident" notamment aux alentour de 70/100 Hz et de 650hz.
Fostex TH7 => la courbe semble plane elle aussi et moins accidenté que le M70x mais il y a un beau trou entre 1 et 5khz.
DT770 => exagère totalement les basses et les aiguës avec un "gouffre" à 4khz.
Quel que soit le casque, c'est la pagaille au-dessus 5khz donc soit un problème dans les mesures, soit un problème du genre résonance, fractionnement de la membrane ...
Donc lorsque tu dis que ce sont "tous des meilleurs choix", j'ai quelques doutes en voyant ces mesures même si cela semble varier en fonction des sites de mesures.
Par contre, je dois bien reconnaître que le TH7 à l'air pas mal pour son prix, mais il n'a pas de câble interchangeable.
Alors pour répondre, j'ai le M70x, le TH7, un HD650 de sennheiser et j'ai écouté le DT770 plusieurs fois.
Mon M70x sonne clairement comme ça:
Donc pas du tout ce qu'a mesuré Crinacle.
Et j'ai tout tenté avec ce putain de casque, la seule chose qui a fait qu'il sonne un peu mieux est d'enlever la grille de protection du HP.
Car c'est lui qui résonne dans les aiguës.
Et il n'y pas que la réponse en fréquence mais le fait qu'il ne se cale pas correctement sur la tête donc pas de basse.
Une solution est de changer les pads pour des brainwavz mais encore, ça crée une résonance en bas médium insupportable.
Pour finir le HP en lui même est excellent, il sonne très bien en ouvert, c'est la conception/construction du casque qui est exemplairement mauvaise.
Bref peut-être que le M50x n'est pas meilleur en flatness mais son comportement est plus acceptable.
Le TH7 est de loin meilleur en tout et beaucoup moins cher, encore une fois il est possible de passer à des pads brainwavz pour plus de confort.
Je ne connais pas de meilleur casque clos que le TH7 dans ces prix et je n'ai pas essayé d'autres casque mis à part le DT770 que je n'aime pas et le Focal Listen pro mais je ne l'ai écouté que quelques minutes.
[ Dernière édition du message le 18/01/2022 à 11:01:56 ]
- < Liste des sujets
- Charte