Commentaires sur le test : L’ATH nous simplifie la tâche
- 57 réponses
- 25 participants
- 16 382 vues
- 26 followers

Red Led

Alors que l’ATH-M50 était arrivé dans le peloton de tête dans notre comparatif des casques à 150 €, la marque japonaise Audio-Technica nous avait moins convaincus sur la gamme des modèles « pro » à 300 €. C’est donc avec curiosité que nous accueillons l’ATH-M70x, version supposée haut de gamme du M50x.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 24/04/2015 à 17:01:43 ]

Anonyme



BoogieZK

Je suis l'heureux possesseurs d'un M70x et je l'utilise tous les jours comme casque audiophile.
Il est bien moins cher qu'un casque dit audiophile et pour autant bien plus performant que pas mal de références.
Je l'utilise aussi en mixage et c'est très agréable d'entendre la différence entre la basse, la grosse caisse et tout le bordel dans le bas.
Le M70x n'est pas un casque du grand public puisqu'il à un Bon son!
Et il descend plus bas qu'un casque lambda donc il a plus de basses!
Si vous avez le budget, profitez-en !

Magnesium


Los Teignos

Je probablement l'envisager en remplacement de mon m50 première génération donc les coussinets commencent à sérieusement se décomposer.
Ecoute-le avant car c'est très différent du M50.
Et il descend plus bas qu'un casque lambda donc il a plus de basses!
Je ne sais pas à quel casque lambda tu te réfères, mais niveau basse, on est clairement plus dans un trip à la AKG K702, c'est à dire que ce n'est pas un casque avec un bas très développé. Je ne dis pas que c'est un défaut, hein, puisque ce genre d'appréciation est très subjective, mais si vous aimez le DT880 ou le HD25 et le M50 avec leurs bas charnus, vous risquez de trouver ce M70x un poil rachitique dans le grave.
Après, je confirme le point de vue de Red Led : c'est un super casque pour bosser mais pas forcément ce que je conseillerais pour une écoute récréative.
Bref, n'hésitez pas à l'écouter pour vous faire votre idée.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 24/04/2015 à 21:55:54 ]

globutu

Pour avoir des resultat objectif je conseille 2 sites
https://www.innerfidelity.com/headphone-data-sheet-downloads
https://www.headphone.com/pages/build-a-graph
[ Dernière édition du message le 25/04/2015 à 00:51:49 ]

BoogieZK

Citation :Je probablement l'envisager en remplacement de mon m50 première génération donc les coussinets commencent à sérieusement se décomposer.
Ecoute-le avant car c'est très différent du M50.
Citation :Et il descend plus bas qu'un casque lambda donc il a plus de basses!
Je ne sais pas à quel casque lambda tu te réfères, mais niveau basse, on est clairement plus dans un trip à la AKG K702, c'est à dire que ce n'est pas un casque avec un bas très développé. Je ne dis pas que c'est un défaut, hein, puisque ce genre d'appréciation est très subjective, mais si vous aimez le DT880 ou le HD25 et le M50 avec leurs bas charnus, vous risquez de trouver ce M70x un poil rachitique dans le grave.
Après, je confirme le point de vue de Red Led : c'est un super casque pour bosser mais pas forcément ce que je conseillerais pour une écoute récréative.
Bref, n'hésitez pas à l'écouter pour vous faire votre idée.
Ce que je dis, c'est que l'idée du "plus de basse" est fausse en générale.
C'est facile de faire un casque style Earpod d'apple, ou beats qui ont des haut médiums très très fort et rien derrière.
Par contre faire un casque qui descend bien dans les graves sans baver, c'est difficile.
Donc pour moi les basses se jugent en fréquence et non en boom boom.

Magnesium

Ecoute-le avant car c'est très différent du M50.
Mon utilisation principale est surtout pour jouer de la guitare (hard rock et metal) sur simulation d'ampli, à ce niveau le 50 était un gros cran au dessus de tout ce que j'avais testé auparavant. Le conseillerais-tu pour cette utilisation ? Pour le mixage, j'utilise plutôt mes enceintes. Pas de possibilité de tester dans mes environs malheureusement.
[ Dernière édition du message le 26/04/2015 à 11:04:39 ]

Los Teignos

Ce que je dis, c'est que l'idée du "plus de basse" est fausse en générale.
C'est facile de faire un casque style Earpod d'apple, ou beats qui ont des haut médiums très très fort et rien derrière.
Par contre faire un casque qui descend bien dans les graves sans baver, c'est difficile.
Donc pour moi les basses se jugent en fréquence et non en boom boom.
Et moi, je veux juste avertir ceux qui ont adoré l'identité sonore du M50 que ce M70 est très différent du M50 et qu'il vaut mieux l'écouter avant, différent ne voulant pas dire moins bien. Et je le dis après avoir passé 20 minutes en switchant sur des morceaux que je connais entre un M50x, un M70x et un 702. Ma connaissance de ce casque est donc clairement moins aboutie que la tienne, mais le petit jeu de la comparaison n'en demeure pas moins intéressant.
Ca ne remet pas en question le fait que ce casque soit excellent, ni même un précieux atout pour le mixage : c'est clairement le meilleur casque audio pro qu'ait sorti AudioTechnica à ce jour.
Il n'empêche que, personnellement, je ne troquerais pas mon DT880 pour ce M70x que je trouve trop sec dans le bas (là où toi, tu me diras que le 880 bave ou qu'il flatte, etc.). C'est une affaire de goût et d'habitude, comme pour tous les casques, et non de courbe. Et le monstre de foire qu'est le Beats Pro n'a rien à voir là-dedans, pas plus que la rectitude d'une courbe car cette dernière est à apprécier, au-delà d'une affaire de goût, en fonction de l'audiogramme de l'utilisateur et même de la forme de son conduit auditif. D'ailleurs, on pourrait aussi parler du contrôle qualité des casques dont la réponse en fréquence varie souvent d'une oreille à l'autre.

Bref, le seul point de vue que je défends vraiment, c'est qu'on n'achète pas un casque sans l'avoir écouté préalablement (méfiez vous d'ailleurs de la Fnac ou des supermarchés où les casques sont mis super fort pour vous donner l'impression que ça sonne mieux).
Mon utilisation principale est surtout pour jouer de la guitare (hard rock et metal) sur simulation d'ampli, à ce niveau le 50 était un gros cran au dessus de tout ce que j'avais testé auparavant. Le conseillerais-tu pour cette utilisation ? Pour le mixage, j'utilise plutôt mes enceintes. Pas de possibilité de tester dans mes environs malheureusement.
Cette courbe trouvée sur le net m'a l'air faite à l'arrache mais elle n'en illustre pas moins les différences entre les deux casques :

Du coup, c'est à toi de voir, mais sache que tu auras une impression de manque de basses dans un premier temps (je parle du bas médium). On peut trouver ça bien dans un contexte de mixage car aucune hypertrophie ne vient gêner l'écoute du reste du spectre, mais pour une écoute 'plaisir' qui ressemble plus à ce que tu cherches (bien sentir ta gratte au moment de la prise), je ne pense pas que ce soit ce qu'il y ait de mieux.
Le grave dans le son, c'est un peu comme le gras et le sel dans la bouffe : c'est ce qui fait qu'ont fait Miam! Et sans aller jusqu'au bain de friture du Beats Pro qui ressemble à un grec frite noyé de mayonnaise, un casque comme le 702 qui a des aigus super détaillés, ou dans une moindre mesure ce M70x qui m'y a fait penser, ça ressemble vraiment à la cuisson vapeur sans sel : on sent parfaitement le goût des aliments, mais bon, c'est moins Miam!

En casque de prise, donc, où l'important n'est pas la précision mais le confort et le ressenti, j'opterais plus volontiers pour le M50x, ou un HD25, ou un... 880. Mais bon, ça n'engage que moi et les autres, plus expérimentés ou ayant des goûts différents, seraient bien avisés de donner leur avis.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 26/04/2015 à 22:30:56 ]

soundgeek

J'espère que nous aurons bientôt un petit test ...

[ Dernière édition du message le 27/04/2015 à 12:39:08 ]

Red Led



DaMBZ



SOPHE

Et au niveau isolation sonore?? Il est comme le m50x ???

Red Led


SOPHE : oui, équivalent au m50x côté isolation.

DaMBZ



giloine

N'ayant pas les moyens d'investir dans un casque à ce prix et possédant déjà une paire de JBL LSR305, j'ai acheté en complément un ATH-M40X (enciron 100 euros) et je dois dire que j'en suis ravi. D'ailleurs les quelques tests du net en font pas mal d'éloges..
......même si un AKG K701 aurait eut ma préférence.... (on fait avec ce qu'on a)
Je joue.... donc je suis !

pierrobasse

Citation :Ce que je dis, c'est que l'idée du "plus de basse" est fausse en générale.
C'est facile de faire un casque style Earpod d'apple, ou beats qui ont des haut médiums très très fort et rien derrière.
Par contre faire un casque qui descend bien dans les graves sans baver, c'est difficile.
Donc pour moi les basses se jugent en fréquence et non en boom boom.
Et moi, je veux juste avertir ceux qui ont adoré l'identité sonore du M50 que ce M70 est très différent du M50 et qu'il vaut mieux l'écouter avant, différent ne voulant pas dire moins bien. Et je le dis après avoir passé 20 minutes en switchant sur des morceaux que je connais entre un M50x, un M70x et un 702. Ma connaissance de ce casque est donc clairement moins aboutie que la tienne, mais le petit jeu de la comparaison n'en demeure pas moins intéressant.
Ca ne remet pas en question le fait que ce casque soit excellent, ni même un précieux atout pour le mixage : c'est clairement le meilleur casque audio pro qu'ait sorti AudioTechnica à ce jour.
Il n'empêche que, personnellement, je ne troquerais pas mon DT880 pour ce M70x que je trouve trop sec dans le bas (là où toi, tu me diras que le 880 bave ou qu'il flatte, etc.). C'est une affaire de goût et d'habitude, comme pour tous les casques, et non de courbe. Et le monstre de foire qu'est le Beats Pro n'a rien à voir là-dedans, pas plus que la rectitude d'une courbe car cette dernière est à apprécier, au-delà d'une affaire de goût, en fonction de l'audiogramme de l'utilisateur et même de la forme de son conduit auditif. D'ailleurs, on pourrait aussi parler du contrôle qualité des casques dont la réponse en fréquence varie souvent d'une oreille à l'autre.
Bref, le seul point de vue que je défends vraiment, c'est qu'on n'achète pas un casque sans l'avoir écouté préalablement (méfiez vous d'ailleurs de la Fnac ou des supermarchés où les casques sont mis super fort pour vous donner l'impression que ça sonne mieux).
Citation :Mon utilisation principale est surtout pour jouer de la guitare (hard rock et metal) sur simulation d'ampli, à ce niveau le 50 était un gros cran au dessus de tout ce que j'avais testé auparavant. Le conseillerais-tu pour cette utilisation ? Pour le mixage, j'utilise plutôt mes enceintes. Pas de possibilité de tester dans mes environs malheureusement.
Cette courbe trouvée sur le net m'a l'air faite à l'arrache mais elle n'en illustre pas moins les différences entre les deux casques :
Du coup, c'est à toi de voir, mais sache que tu auras une impression de manque de basses dans un premier temps (je parle du bas médium). On peut trouver ça bien dans un contexte de mixage car aucune hypertrophie ne vient gêner l'écoute du reste du spectre, mais pour une écoute 'plaisir' qui ressemble plus à ce que tu cherches (bien sentir ta gratte au moment de la prise), je ne pense pas que ce soit ce qu'il y ait de mieux.
Le grave dans le son, c'est un peu comme le gras et le sel dans la bouffe : c'est ce qui fait qu'ont fait Miam! Et sans aller jusqu'au bain de friture du Beats Pro qui ressemble à un grec frite noyé de mayonnaise, un casque comme le 702 qui a des aigus super détaillés, ou dans une moindre mesure ce M70x qui m'y a fait penser, ça ressemble vraiment à la cuisson vapeur sans sel : on sent parfaitement le goût des aliments, mais bon, c'est moins Miam!
En casque de prise, donc, où l'important n'est pas la précision mais le confort et le ressenti, j'opterais plus volontiers pour le M50x, ou un HD25, ou un... 880. Mais bon, ça n'engage que moi et les autres, plus expérimentés ou ayant des goûts différents, seraient bien avisés de donner leur avis.
Bien vu, la comparaison avec la cuisine.
Je suis d'accord avec toi. je suis passé d'un Sony MDR à ça, c'est à peu près ce que tu décris.
Mais bon. Comme c'est un casque de qualité et que la nature est bien faite, au bout de 20 min, ton cerveau aura regagné ses pénates psycho - acoustiques,
et tu te rendra compte du bien fait du casque très analytique et sans trop de flatterie dans tes mix.
(Je parle au futur acquéreur de ce casque).
cheers.

Bierrepc

Je confirme que les basses dans un casque fermé, c'est beaucoup moins agréables et aéré qu'un casque semi-ouvert.
Je suis quand même curieux d'entendre ce M70x.

TyPox

Je travaille sur Ableton et pour le mix j'utilisai un HD25 alu, très bon casque pour DJ, mais pas assez précis pour le mixage studio, trop de basse en bas, manque de fréquences en haut, fatiguant en écoute prolongé.
Concernant l'ATH, très précis, stéréo très bien, très droit mais pas fatiguant, très confortable, isolation correcte moins bonne que le HD25 , mieux que l'ultrasone 900 ( pas aimé du tout l'ultrasone

Musicalement.

Anonyme

j'ai posté mon avis sur ce casque.
https://fr.audiofanzine.com/casque-studio/audio-technica/ath-m70x/avis/r.139927.html text
j'ai été assez bluffé par l'équilibre spectral de l'ath mais je lui trouve quelques défauts, importants à mon gout, que je décris dans mon avis.

fredo08

Je suis guitariste et j'habite en appartement (rien d'incongru jusque là, sauf peut-être pour mes voisins haha), je cherche un bon casque dans l'idée de bosser / dégrossir mes presets guitare en branchant ce casque sur mon multi-effets. J'utilise de la modélisation d'amplis.
J'ai pu écouter le m50x lors d'un passage chez musicstore, très sympa en écoute loisirs. Je n'ai pu écouter le m70x.
J'ai lu les messages de ce fil, je serais tenté de me tourner vers le m70x.
Puis-je avoir vos avis svp ?


Anonyme

tu peux lire mon avis
https://fr.audiofanzine.com/casque-studio/audio-technica/ath-m70x/avis/r.139927.html
à plus


fredo08

tu peux lire mon avis
https://fr.audiofanzine.com/casque-studio/audio-technica/ath-m70x/avis/r.139927.html
Merci de ta réponse et de ton avis, que j'avais déjà lu. En m'y fiant, le m70x est un bon choix pour bosser des presets guitare au casque puisque ça s'apparente finalement un peu à du mixage.

Magnesium

Merci de ta réponse et de ton avis, que j'avais déjà lu. En m'y fiant, le m70x est un bon choix pour bosser des presets guitare au casque puisque ça s'apparente finalement un peu à du mixage.
Houla, tout dépend, si c'est pour du live il faut éditer tes presets en situation le plus possible de live, c'est à dire dans un premier temps déjà avec ton système de diffusion habituel pour au sein du groupe.

chapolin

- < Liste des sujets
- Charte