Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

A votre avis ?

  • 16 réponses
  • 13 participants
  • 2 567 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion A votre avis ?
Et bien a mon avis, vu comme il est sur la photo ca doit etre une belle daube, les fils doivent s arracher accidentelement, il doit etre super fatiguant au bout d un moment, le son doit pas etre mauvais mais il est surement pas excelent, j ai eu un Behrienger il m a laché au bout de quelques mois. Vraiment pour le debutant que veut pas se ruiner ça vaut le coup je pense.
2
Une daube, j'en ai un , on dirait un casque playskool...
3
... Je préférais le look des anciens modèles (HPX2000 et HPS3000) sans aucun problème, leur confort était aussi meilleur...

Mais voilà, niveau son, comme tout bon casque de studio, une fois sur les oreilles, rien ne rentre, rien ne sort. Et niveau qualité, ben j' ai essayé plusieurs casques. Y' a mieux, c' est sur, mais pour 2 ou 3 fois plus cher.

Ma devise est toujours de tester tous les produits, quelque soient leur look. Eh ben incroyable mais vrai : la qualité du produit n' a rien à voir avec son apparence générale ! :clin:

Niveau solidité, je ne l' ai pas depuissuffisament longtemps pour être sûr qu' il ne casse pas trop facilement, mais si c' est pareil que les anciens modèles, ca m' ira très bien. (je n' ai jamais compris pourquoi ils avaient une telle réputation de fragilité. Avec mon ancien groupe, on a certes pété un HPX 2000... malencontreusement envoyé contre une table de mix dans un élan d' humeur d' un des chanteurs, d' ailleurs, c' est l' arceau qui a cassé, pas le fil...)
Soit je suis vraiment très doux avec mon matos (mouais... on lui dira...), soit plus barbare que moi, ca existe.
4
Pour le 5000 je suis tres tres faché vu qu'il ne passe pas sur ma tete TROP petit l'arceaux et les amis qui l'ont testé trouvent qu'il couvre le haut de l'oreille et pas le bas (mauvaise inclinaison).
les 2000 et 3000 me servent pas mal et leur réputation de fragilité est surement due aux basses, j'en ai déjà peté 2 avec des batteries et basses un peu forte. du coup j'ai démonté mon 5000 TOUT neuf et ai remis les ecouteurs dans un 3000 mort. c assez bon mais moin bien isolé du monde extérieur. le 5000 est fermé, le 3000 semi ouvert.
Mais dans cette gamme de prix un sennneiser evolution h 2200 (dans les 60 neuro) sonne tres bien, léger, entour bien ma tete, a une fiche du coté écouteur aussi (anti arrachement) tres neutre de son. MAIS encore semi ouvert.
le monde du fermé total est assez cher.
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
5
Faut taper dans de la marque à reference pour les casques y a pas a chier tu mets le prix mais au moins t es satisfait.
6
Une belle merde, je confirme.
Confort horrible, ne couvre pas bien les oreilles, qualité audio dégeulasse,
Bref, du grand!
7
Le AKG 55 est au même prix, et il est plus solide quand même, trop de basses c'est peut-être vrai, mais bon, à ce prix là normalement on achète pas pour faire du monitoring!
8
J'ai toujours le mien dans ma caisse à outils C'est pratique pour caler des scopes ou pour écouter de la musique dans les transports. Vu son prix, je n'ai pas peur de le casser et je n'en prends donc pas vraiment soin, mais depuis six mois il fonctionne toujours bien. Comme pour les autres utilisateurs, ne couvre pas très bien mes oreilles. Il vaut largement son prix à mon avis.
9
Salut à tous!

Behringer HEADPHONES HPS5000, est un casque de dépannage, souvent utilisé dans le monde pro, :8) casque assez solide mine de rien. :clin:

@ plus
10
Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un casque, j'ai donc comparé plusieurs produits, ainsi que leur prix.

Il s'avère que ce casque et très bien noté sur ce site. Pourtant, en cliquant par hasard sur le lien forum, je tombe ici et vois vos commentaire.

Ne croyez-vous pas qu'il soit plus judicieux de mettre vos critiques dans la partie "avis" plutôt que sur le forum ? Ca éviterait de voir un produit avec une note de 9/10 s'il ne les vaut pas.

Merci.
11
Alors j'ai ce casque depuis maintenant bien 4mois et déjà niveau solidité il est iréprochable pour moi.
Je m'en sert dans mon home studio et je aprt tout les jours ai lycé avec pour écouter d'la musique sur le trajet et il ne m'a jamais laché même après m'être assi dessus une bonne quinzaine de fois (et je paise bien mes 65Kg).

Après niveau confort c'est autre chose...
Il est très vite fatiguant et ne prend pas bien les oreilles, sur ce point là c'est vrai que ce n'est pas positif.

Par contre niveau qualité audio faut arreter de délirer c'est quand même de la bonne qualité et comme le disait BleuAzur on le rencontre dans de nombreux studio pro (en casque de dépannage certe mais il est quand même présent!).
Donc c'est vrai qu'il existe 10fois mieu niveau qualité sonore mais il vaut bien n'importe quel autre casque faisant moins de 3fois son prix.

Moi j'en ai essayé quelqu'uns et il faut vraiement monter dans du haut de gamme pour trouver un son de meilleur qualité.

Pour un casque qui vaut 50€ la qualité sonore est au rensdez-vous puisqu'il égale facilement d'autre casque valent le double voir le triple.

Bref il s'agit pas d'un casque que l'on gardera toute sa vie, mais d'un bon moyen pour débuter dans le monde de l'enregistrement sans se ruiner.

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

12
Bonjour,

en ce qui me concerne j'ai acheté ce casque en urgence parce que mon deuxième Sennheiser HD200 m'avait lâché après un petit peu moins d'un an. J'étais fachée contre le système de prise casque du HD200 alors j'ai voulu essayer autre chose, de moins cher, mais pas tant que ça (le sennheiser est peut-être dans les 80 euros)
Je le regrette, mais bon, justement, c'était moins cher, donc ça reste honnête.

Le confort pour la tête est bien moins bon, mais en mettant l'arceau contre la nuque déjà ça devient à peu près supportable. (une heure grand maximum)
Ensuite c'est pas vraiment un casque fermé, et c'est gênant pour les prises de son, (je dis ça mais je n'ai pas eu l'occasion d'essayer).
Le son, enfin, est complètement décevant par rapport au HD200..

Bref, j'ai enfin eu l'idée de rebrancher mon deuxième casque HD200 avec le cable du premier (qui avait pété au niveau d'un haut-parleur, lui, au bout de plus de 2 ans et pas mal de mauvais traitements), et depuis je n'utilise plus du tout le HPS5000, qui reste vraiment un mauvais souvenir. Et une chanson mal mixée pour la peine, il faudra que je la reprenne avec le HD200. (là peut-être que tout ne vient pas du casque, mais bon)


Résultat : la prochaine fois que le HD200 pète, je reprends un HD200. Ca doit être aussi une question d'habitude.
Reconnaissons des avantages au HPS5000 : il est certainement plus solide et il est moins cher.

edit : au oui, et au fait, en effet, ce serait bien plus intelligent de rédiger un avis, mais comme la rédaction des avis est très "guidée", c'est plus facile de poster un message... (c'est bête hein ?)
13
J'avais un Thomson HED-440 mais il est mort aujourd'hui :(((
J'attends le HPS5000... j'espère que je ne serai pas déçu :??:
14
Bah pour le prix...
mais si tu lis les autres post tu sera décu.
son pas trop mal mais ereilettes minuscule
serre tete pour gosses.
Si tu sai le tester en magasin avant l'achat vaut mieux vérifier qu'il tienne sur tes oreeilles.
pour un peu plus il y a 3X mieux genre petit sennheiser eh2200
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
15

Citation : Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un casque, j'ai donc comparé plusieurs produits, ainsi que leur prix.

Il s'avère que ce casque et très bien noté sur ce site. Pourtant, en cliquant par hasard sur le lien forum, je tombe ici et vois vos commentaire.

Ne croyez-vous pas qu'il soit plus judicieux de mettre vos critiques dans la partie "avis" plutôt que sur le forum ? Ca éviterait de voir un produit avec une note de 9/10 s'il ne les vaut pas.

Merci.




Hors sujet : Je n'ai, je dois le dire, aucune idée sur le casque dont vous parlez, je suis arrivé ici incidemment.

Bon; alors, qu'est ce que je viens faire ici me direz-vous ?

Eh bien tout simplement féliciter notre nouveau pote qui, pour son tout premier post, a tout compris du fonctionnement d'AF, a fait ses propres recherches avant de poster, a dit "bonjour à tous" et rédigé une remarque judicieuse, clairement exprimée dans une orthographe ma foi... supérieure à beaucoup, dirons-nous.

Ca valait bien un petit détour ...

16
Je viens de l'avoir :(((
Je trouve le son vraiment moche :(((
Et puis ça fait 5 minutes que je l'ai et j'ai déjà mal à la tête :(((
Sinon il englobe bien les oreilles mais c'est moins confortable qu'en "mousse" :(((
Mon THOMSON HED-440 ça n'a rien à voir (pourtant moins cher)
17
Autre chose : je ne pense pas que ce soit un casque clos comme c'est marqué sur le site de Behringer :furieux:

Faut pas avoir quelqu'un qui dort dans la pièce d'à côté :non:

Et puis je trouve qu'il manque beaucoup de pêche dans les basses fréquences :furieux:

Par contre je trouve qu'il à l'air hyper solide et puis sur la tête ça fait plus joli que le HED-440 :bravo:

Edit : je crois que je vais racheter un HED-440 et que le Behringer me servira plutôt pour faire des interviews dans la rue :bravo:
Pour écouter de la musique c'est vraiment pas cool... surtout quand on est quelqu'un comme moi (qui aime s'exploser les oreilles)... le HPS500 sature vite et n'aime pas les basses (il n'aime pas Say say say d'Hi Tack par exemple :non: ) :(((
Normalement un casque clos c'est pour écouter de la musique dans déranger... ben là c'est pas du tout le cas :(((