DT 990 Pro ou DT 880 Pro pour mixage, quelle reelle différence?
- 60 réponses
- 19 participants
- 54 622 vues
- 18 followers

wxcv

pourquoi ce décalage de prix et surtout quelles sont les reelles différences???
quand on voit les fiches chez BeyerDynamic ???? la seule diférence que je vois finalement est que le 990pro est considéré comme un casque ouvert et le 880 pro un casque semi-ouvert
https://www.beyerdynamic.de/en/music-performance/products/headphones.html?tx_sbproductdatabase_pi1
J'ai essayé le 880 et jai trouvé la restitution du son bonne, mais le casque est un peu oppressant, ce qui n'a pas l'air d'etre le cas avec le 990
j'envisage de m'acheter l'un ou l'autre mais j'hésite
215 euros chez thomann pour le 880 pro, ce nest plus une question de prix
135 EUR pour le 990 pro
Alors quelle différence exactement ??????
je pensais le 880 pro meilleurs vu la gamme de prix mais là j'ai un doute

OneAnalogue

Citation de : Gaston midi
Je mixe avec un DT 990 Pro de 2009Effectivement il valorise un peu les basses, ... quand on le sait on y fait attention, le DT 880 semble plus linéaire... (il parait). pour le reste il est excelent (tres clair) et agréable, a écouter, comme à porter.
Il ne faut pas oublier que ces casques son bien meilleurs que des modèles bien plus chers ( sony... fatiguant et confus), (audiotechnica.... j'adorais avant d'essayer le beyer), (Seinheiser, AKG.... )
Donc pour leur prix respectifs, je pense que ces casques sont bien....
Effectivement, a l'usage, je prefere maintenant mixer avec le DT 990 pro, plutot qu'avec des ecoutes moyennes et mal placées...
Ca reste un compromis au départ, mais avec l'habitude de son casque, on sait d'avance ce que ca va donner, il y a pas de problème de volume, du local, ect... qui viennent brouiller le travail.
+ 1000

fifours

salut m.picolscratch,
la citation de gaston midi n'est pas forcément objective car il n'a pas les deux casques, ayant les deux je confirme que le dt880pro est bien plus droit, ou neutre si tu préfères, que le 990pro, il apporte une meilleure définition et clairvoyance dans le médium car son grave est plus léger (il assombrit donc moins le médium), son grave plus léger descend aussi un peu plus bas, et le filé dans les aigu parait plus naturel également mais c'est presque kifkif.
Il faut noté que le 880pro est environ 90€ plus cher que le 990pro ce qui place ce dernier en meilleur position, mais le 880pro reste le meilleur choix, à noter que le confort du 990 est un peu meilleur car le 880 sert plus fort sur les oreilles, il existe en version hifi (cordon droit au lieu du spiralé) avec un serrage de tête normal, comme sur le 990, mais il est plus cher encore (dommage!).
voili, voilou!

solo84

Pour ma part j'ai le DT-880 pro et le DT-770.
Je dirais que le 880 est assez indiqué pour du monitoring, en effet, surtout parce qu'il propose une "scène sonore" cohérente avec la réalité, notamment celle des enceintes, alors que le 770, par exemple, "éclate" le mix en en séparant les éléments ce qui fait qu'on entend le moindre détail mais que l'ensemble est assez trompeur! Je ne connais pas le 990.
Pour revenir au 880, après plusieurs mois d'usage et de comparaisons je dirais qu'il dégraisse un peu les basses. Elles sont bien présentes, nettes et bien audibles mais elles sont un peu sous estimées, tandis que les bas médiums sont un peu flatteurs ce qui exagère un poil la chaleur des mix. Il suffit de le savoir, car ces écarts restent légers!
En tout cas ce casque est très, très agréable, pas du tout fatigant, très confortable et ça reste un bon choix pour du monitoring à mon avis!

fifours

Je suis dac avec toi solo84 pour l'histoire du médium un peu chaleureux, il a plus de bas médium que de haut médium, j'ai pu le vérifier avec différentes sorties casque (3 amplis-casque et 2 lecteurs cd), mais sans exagération, c'est très léger et parfaitement acceptable, c'est beaucoup moins flagrant que sur le dt990pro. Il faut cependant en tenir compte pour un mixage au plus juste.
Le dt770pro est un peu bourrin en comparaison, il efface le bas médium pour donner une transparence particulière à la musique avec un haut médium un peu relevé et un grave ultra généreux. Sa courbe est presque à l'inverse de celle du 880, ça marche bien mais impossible de mixer avec, on peut toutefois vérifier un mix avec puisqu'il présente les choses autrement, mais bon sans plus, bien enfin pour de l'écoute musique et film.

Anonyme

j'hésite aussi...
880 ou 990 pour mixer/composer de la musique électronique ? (je parle de mixage, pas de deejaying)
confort et plaisir d'écoute du 990 contre précision chirurgicale et basses plus nettes du 880...
je n'arrive pas à me décider...
[ Dernière édition du message le 14/05/2011 à 05:14:49 ]

Suggysugg

Fais comme moi, prends les deux
(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)

Anonyme


lundavid

le 770 parce que c'est un peu moins cher lol et suffisant.

Suggysugg

Les 770, 880 et 990 ne "sonnent" pas du tout pareil. Le plus neutre me semble-t-il est le 880. Le plus confortable est le 990 mais le 880 n'est pas désagréable. Le 770 je ne m'en sers rarement pour les mix sauf pour contrôler, c'est à l'enregistrement que je l'utilise. Les casques, je pense qu'il en faut plusieurs pour vérifier un mix et pas forcément des casques à 150-200 euros.
(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)

Anonyme

Citation de : Suggysugg
Les 770, 880 et 990 ne "sonnent" pas du tout pareil. Le plus neutre me semble-t-il est le 880. Le plus confortable est le 990 mais le 880 n'est pas désagréable. Le 770 je ne m'en sers rarement pour les mix sauf pour contrôler, c'est à l'enregistrement que je l'utilise. Les casques, je pense qu'il en faut plusieurs pour vérifier un mix et pas forcément des casques à 150-200 euros.
parfaitement d'accord.
le 770 ne me concerne absolument pas. étant fermé, il n'est pas du tout prévu pour le mixage.
j'hésite comme un malade entre la précision du 880 et le confort du 990...
en même temps, le 880 aurait un peu de mal dans le bas medium...
tandis que le 990 flatterait un peu trop les basses...
du coup, il y aura de toute façon une habitude à prendre pour éviter les mauvaises surprises.
je me dis donc que le 990 pourrait sortir gagnant de ce duel.
grâce à son confort, sa musicalité... et son prix !!
et puis bon, le 880 semble, certes, plus analytique, mais je ne pense pas qu'il distance tant que ça le 990...
ce dernier étant tout de même très précis !
qu'en pensez-vous ?
merci :)

Gaston midi

Par contre c'est parfois un avantage car bien entendre les basses ca facilite aussi le travail sur ces frequences (par rapport a des ecoutes avec des HP de 6 pouces par exemple ou on entend pas vraiment comment la reverb se comporte dans le grave.
En terme de neutralité, le 880 est préférable, même si j'adorte mon 990, ça depend aussi de ce que vous avez d'autre, si vous avez de bonnes ecoutes que vous connaissez par coeur pour controler le mix, ou si commer moi vous n'avez rien d'autre.... ( je deconseille cette solution, mais, bon, je ne travaille que la nuit de toute facon) "Mixer au casque c'est completement déconseillé comme disent les pros... je dis... raison de plus pour avoir un bon casque."
Ancetre analogique midifié au sciecle dernier

Anonyme

le 880 est vraiment plus neutre ?
merci pour tes réponses.

Querelle

[ Dernière édition du message le 15/05/2011 à 11:26:35 ]

Anonyme

merci pour cette découverte.
mais je vais tout de même rester sur du beyer.
pour toi, le 880 serait donc (encore) plus flatteur...
il flatte le bas medium, d'après ce qu'on dit, mais aurait des basses plus nettes que le 990...
le 990, lui, mettrait les basses un peu trop en avant...
bref, je me demande si je vais enfin arriver à me décider...

Anonyme

on choisira donc plutôt entre les deux pour le fait qu'on veuille un semi-ouvert ou un ouvert

Anonyme

Citation de ehgdae :
on choisira donc plutôt entre les deux pour le fait qu'on veuille un semi-ouvert ou un ouvert
oui mais là ça ne change pas grand chose...
je compte utiliser ce casque pour du mixage et de la composition (musique électronique)
et ces 2 beyer sont conçus pour ça.
la seule chose qui m'empêche de me décider, est le fait de ne pas arriver à les départager sur leur précision dans le bas du spectre...
[ Dernière édition du message le 15/05/2011 à 18:35:27 ]

Querelle


Anonyme

c'est gentil mais entre ton piano et mes grosses basses Electro, ton avis ne me sera d'aucune utilité...
il me faudrait un producteur de musique électronique possédant le 880 ET le 990...
HELP !!!!!!!!!!!!!!!!
[ Dernière édition du message le 15/05/2011 à 20:04:51 ]

Gaston midi

Sur les sons acoustiques, j'entend la resonance des cordes de guitares, et le grain de la voix quand je dose une reverb.
Si tu relit les nombreux sujet traitant des casques tu verra la très grande majorité des personnes ne regrettent uniquement la présence un peu trop forte des basses , et c'est tout a fait mon avis aussi.
LEs basses etant très lisibles jusque dans l'extreme grave ca me permet de bien travailler cet aspect, mais ensuite il faut avoir l'habitude de son casque pour corriger le niveau un peu plus fort.
De toute facon, je pense que tou le monde vérifie son mix sur une autre écoute avant de le finaliser.
Ancetre analogique midifié au sciecle dernier

Anonyme

Citation de : Gaston midi
J'utilise mon DT990pro pour mixer des sons principalemnt electronique, il me convient particulierement pour ça, on entends parfaitement l'effet d'un flangeur sur un son noyé dans un ensemble.
Sur les sons acoustiques, j'entend la resonance des cordes de guitares, et le grain de la voix quand je dose une reverb.
Si tu relit les nombreux sujet traitant des casques tu verra la très grande majorité des personnes ne regrettent uniquement la présence un peu trop forte des basses , et c'est tout a fait mon avis aussi.
LEs basses etant très lisibles jusque dans l'extreme grave ca me permet de bien travailler cet aspect, mais ensuite il faut avoir l'habitude de son casque pour corriger le niveau un peu plus fort.
De toute facon, je pense que tou le monde vérifie son mix sur une autre écoute avant de le finaliser.
c'est clair.
et puis bon, le 880, lui, flatte un peu trop le bas medium.
en avant pour le 990 !!!

Anonyme

Citation de : Gaston midi
LEs basses etant très lisibles jusque dans l'extreme grave ca me permet de bien travailler cet aspect, mais ensuite il faut avoir l'habitude de son casque pour corriger le niveau un peu plus fort.
comment procèdes-tu ?
tu augmentes seulement le volume de tes basses ?
ou tu joues de l'EQ ?
merci :)

Gaston midi

Si il y a peu de basse dans le casque, je monte le niveau des piste que je veux entendre dans le grave (basdrum, basse electrique ou autres selon le style).
Je réécoute et j'adapte le mix sans m'inquiter si les basses ont un peu forte (voir ci dessus)...
je ne touche à l'EQ qu'en dernier lieu, et plutot pour corriger le son d'un intrument que je veux masquer ou mettre en valeur, j'utilise très peu l'EQ sur l'ensemble .
(j'utilise ensuite un plug in Wave pour faire un "'mini mastering amateur, c'et à cette occasion que je corrige un peu". mais a ce stade, et faute de bonnes écoutes, d'un bon local, et par manque d'expérience je m'abstient de faire des traitements importants.
bref si tu utilise un casque, il faut le connaitre et affuter tes oreilles pour en tenir compte...
Ancetre analogique midifié au sciecle dernier

Anonyme

je viens de tester les 2.
effectivement, le 990 délivre plus de basses.
mais rien de bien monstrueux comparé au 880 !!
pour le reste, c'est franchement très proche.
comme tu dis, gaston, il suffit de le savoir et de contrôler la flatterie.
sinon, concernant l'écoute pure, et même s'il n'est pas conçu pour ça, le 880 est vraiment trop sec et froid.
surtout, bien entendu, pour de la Techno ou autres styles gourmands en basses !!
niveau confort, le 990 est clairement plus agréable, également.
bref, à moi le DT 990 Pro !!

Gaston midi

Ancetre analogique midifié au sciecle dernier

Anonyme

demain, il sera mien.
- < Liste des sujets
- Charte