Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Casques studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Une solution pour le confort du chanteur.

  • 32 réponses
  • 11 participants
  • 12 886 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Une solution pour le confort du chanteur.
Bonjour, je sais qu'il y a surement parmi vous des gens qui ont l'habitude de prendre des voix et j'aimerais avoir leur avis. Je suis chanteur et j'ai eu l'occasion d'aller m'enregistrer pour la 1ere fois  en studio. Mais sur place , le casque utilisé était le 770 dont tous le monde fait les louanges. Moi j'ai eu un gros problème pour chanter , le casque est tellement hermétique qu'on à l'impression d'être enrhumé ( on n' a plus que les basses), impossible d'entendre le timbre naturel de sa voix . On a passé 20 minutes avec l'ingé son   à trouvé un son plein de reverbe artificielle qui m'a juste permis de faire les bonnes notes et de pas trop hurlé mais j'avais quand même un peu l'impression de chanter dans un tuyaux qui donnait sur un hangar et qui revenait par les conduits d'aération , les prises sont pas bonnes ( enfin le son est bon mais la voix bof, trop concentré sur  ce qui sortait de ma bouche).

Un peu plus tard on a tout refait avec mon casque tout pourri à 15 euros, et là  ouf ! , tout était normal et on a put bosser. Mais évidemment ça repisse.

Avez vous une solution pour éviter ce genre d'écueil ( à 500 euros le journée d'enregistrement, ça fait mal au....nez). Je sais je demande l'impossible mais existe-t-il des casques qui aient une bonne isolation de l'intérieur vers l'extérieur et qui laisse passer le son de l'exterieur vers l'intérieur ?
Y a t il sinon des techniques de prises de son (ou de chant)  qui permettent de s'en sortir.

Merci


Francart
2
Le DT770 est un excellent casques dont les chanteurs sont en général satisfaits.  Il faut voir si il était en bon état, si l'ampli était de bonne qualité et si l'ensemble tait bien câblé.  Tu as le HD25 Senneheiser qui isole pas mal mais est nettement moins confortable pour de longues sessions.  En général ceux qui n'aiment pas le HD25 aiment le DT770 et vice versa.
Rroland www.studiolair.be
3
Merci pour la réponse. Je pense que le casque et tout le reste était en bon état, j'en avais déja essayé un  ailleur et j'ai eu le même problème. En fait il semblerait que le souci c'est qu'il soit complètement fermé et donc que ce qu'on entend de sa voix à travers le casque c'est uniquement le son transmis par les os ( le bas du spectre ) et le son restitué par le casque. Il est donc nécessaire d'avoir un très bon retour de son pour que le chanteur ait l'impression d'entendre sa voix à peu prêt normalement ou en tout cas d'avoir un timbre de voix cohérent.
On chante avec ses oreilles.
Ca me rappel une expérience de Alfred Tomatis,  un filtre déduit de la réponse en fréquence de la voix de grands chanteurs ( opéra ) est appliqué via un casque à un autre chanteur ( moins grands ) , rapidement le chanteur b se met à chanter comme le chanteur A ( en terme de richesse  des fréquences ) , ce dont il avait rêver toute sa vie et qu'il croyait inatteignable se révèle d'un coup facile. En fait il y a une auto régulation de la voix par l'oreille. Pour chanter comme Pavarotti il faut d'abord avoir les oreilles de Pavarotti
Bref je ne m'étendrai pas sur le sujet qui est long et complexe mais cela peut donner des pistes intéressantes à creuser pour les ingé sons.
Quand à moi je vais essayé le HD25 des que je peux et me racheter des oreilles aussi peut-être.
Ou alors je chante tout à Capella avec un témoin lumineux en guise de clic. Si seulement j'en étais capable...

En tout cas si vous avez des techniques pour la prise de chant je suis preneur.

Merci.

4
Oui, je connais les tests de Tomatis.  Une solution dans ton cas peut-être de dégager une oreille en tout ou en partie (si complètement dégagée, ne pas envoyer de son de ce côté du casque).
Rroland www.studiolair.be
5
Pour le confort des pantoufles peut être?
Faites pas attention je craque un peut, ça va passer facepalm

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

6
je reprend rroland

en effet pourquoi ne pas écouter que d'une oreille ?

et pour la repisse il y a une astuce, poser le casque devant le micro, jouer le playback, enregistrer, mettre en oppo de phase et sommer sur la piste de voie, c'est de la bricole mais ça fonctionne

enfin, ça concerne plutot l'ingé-son

some sound some more sound 

7
Perso, je décolle toujours un peu une oreille pour éviter exactement ce que tu as ressenti et ce quelque soit le casque. C'est assez efficace mais question confort, ben... ça fait mal à force. Faut souffrir pour être bon

Les petites dernières compos. avec les potos de The Insiders 

https://youtu.be/v1HMESzt620 et https://youtu.be/4v4S0qxqP1g

8
Merci pour toutes ces réponses, je vais faire des expériences... Le gros souci c'est que j'ai pas une technique de  dingue et que je chante de la chanson à trippes ( à la mode de Caen) , genre Brel Ferré etc... , donc  j'ai besoin de m'y croire un peu pour que ça ai l'air  un peu vivant. Je crois que je vais opter pour la repisse, mieux vaut un son crade et un chant inspiré qu'un  son tout propre et un chant plat.




9
et si tu essayais un in-ear avec une se seule oreille ? pas de repisse dans ce cas !

Les petites dernières compos. avec les potos de The Insiders 

https://youtu.be/v1HMESzt620 et https://youtu.be/4v4S0qxqP1g

10
ou alors t'habituer à entendre ta voie tel qu'elle sort dans un casque

some sound some more sound 

11
Le in-ear c'est peut-être une solution faut voir sur soi, par contre je suis pas sûr que ça repisse pas , en tout cas on doit pouvoir mettre moins fort et ça reste ouvert. Par contre d'une seule oreille c'est pareille faut avoir vraiment  de l'imagination pour s'y croire.

Je cherche une solution confort ou on puisse vraiment se consacrer à l'interprétation  et placer sa voix sur l'intrumentation de façon homogène. Si vous êtes guitariste par exple, c'est dure de jouer du Metallica sans disto ou avec un son tout mou , bref , comme tout les musiciens le chanteur adapte son phrasé et sa façon de chanter par rapport à ce qu'il entend de son instrument et de ce qui l'entour , c'est pour ça que jouer en live et jouer en re-re c'est pas pareil et c'est pour ça aussi que lorsqu'on a le micro pointé sur la main droite  on  change naturellement sont jeu de gratte pour éviter tous les petits bruits parasites qu'on entend pas d'habitude.

Tout ça pour dire que le chanteur est un musicien comme les autres sauf que n'ayant que très peu de repères tactiles et visuel il est très dépendant de ce qu'il entend. J'ignore comment se débrouille les gens qui ont du métier, est ce qu'ils ont une technique si parfaite qu'il peuvent chanter dans n'importe quelles conditions, est ce  qu'ils passent beaucoup de temps à chercher un son qui leur va bien ou est ce qu'ils arrivent avec leurs matos  ...?

Moi j'aimerais pouvoir arriver dans n'importe quel studio avec mon casque et peut-être la reverbe qui me va bien  pour que je puisse travailler dans les même conditions que chez moi.  Comme un gratteux arrive avec sa gratte et son ampli qu'il connait et qu'il aime bien. Bref, être confort quoi.
12
La question de l'écoute de sa propre voix au casque est très intéressante et en fait pour l'instant elle n'a pas été réellement résolue et on en est encore aux bricolages perso et c'est vraiment dommage car la voix a toujours une très grande importance dans la musique et la sensibilité du chanteur s'exprime réellement si il est à l'aise.

Toutes les remarques qui ont été faites sur les techniques d'écoute à une oreille eek ou avec des écouteurs de baladeur eek montrent que les casques fermés ne sont pas forcément la solution idéale pour le retour des chanteurs. D'autant que le phénomène va bien au-delà de l'isolement acoustique vis à vis de l'extérieur, car en plus d'être isolée de l'extérieur, l'oreille bouchée par le casque amplifie la voix intérieure (conséquence du bouchon créé par le casque qui modifie l'impedance acoustique du conduit auditif), ce qui fait que même en compensant par le retour on aura toujours un maximum de graves et bas médium en trop dans les oreilles. Donc si on veut avoir une écoute naturelle de sa propre voix dans le casque fermé, on a le choix entre avoir un niveau trop fort (compensation des graves) ou un son trop "interne"redface2 Peine perdue, donc...

Malheureusement en studio comme tout le monde l'a répété les seuls casques de qualité disponibles sont des casques fermés... bravo idéal pour tous les autres musiciens, évidemment.


D'où ma question qui est en plein dans le sujet, je m'adresse à tous les chanteurs et ingés son du forum: avez-vous déjà essayé une prise de voix avec un casque ouvert de bonne qualité? a quel nvieau le son était-il diffusé dans le casque? La reprise est-elle réellement gênante quand on écoute la voix dans le mix final?


si vous n'avez pas testé mais que vous avez un avis, je suis preneur!



[ Dernière édition du message le 03/03/2010 à 16:55:11 ]

13
De toutes les séances d'enregistrements auxquelles j'ai assisté et participé le chanteur enlevait le casque d'une oreille.
Je me suis moi-même enregistré ainsi cet après midi même.
Je l'ai fait spontanément après quelques secondes de casque sur les deux oreilles (je suis en principe musicien aguerri mais chanteur non confirmé).
Le problème de la repisse me semble négligeable puisqu'en principe tout doit se retrouver dans le mix, sauf à vouloir recalé quelque chose de complètement à côté rythmiquement.
Et puis à moins de vouloir devenir sourd je ne vois pas pourquoi il faudrait que se soit très fort dans le casque.
14
Ah, tiens bonjour, je suis enfin tombé sur le post que je cherchais hé hé.

Oui donc, enregistrer avec un casque ouvert ou semi, c'est faisable bien sûr, mais pour avoir tenté l'expérience, je trouve que le problème de la repisse n'est pas négligeable en fonction de ce que tu enregistres. Sur des passages à capella ça peut poser problème. Si tu dois caler ta voix sur un choeur, il faut te sentir bien dedans donc, sans mettre un volume de boeuf, il faut pousser un minimum Egalement par exemple un passage de batterie solo un peu douce, voire limite silencieuse aux balais ou un truc comme ça enchainé après un passage ou ton batteur a tapé comme un mufle, ben tu te retrouve avec le clic dans les overheads car il devait être un peu fort pour qu'il l'entende pendant la partie précédente, et la ça devient galère à filtrer sans trop modifier le timbre de la batterie.

Je suis dans la même situation en ce moment. Je vais sous peu partir en session d'enregistrement et suis à la recherche d'un casque. Mon problème principal, et je suis surpris que personne n'en parle (en tout cas j'ai épluché une vingtaine de posts et j'ai pas vu), c'est qu'un casque fermé, en plus de tous les inconvénients que vous avez cité et qui sont très juste (confort, ne pas entendre le vrai timbre de sa voix....) c'est aussi que, pour je ne sais quelle raison physico-acoustique (je l'ai eu su, mais j'ai oublié, peut-être en liaison avec ces histoires d'impédance du conduit auditif dont tu parlais, wdhdddhzypkt (joli pseudo hé hé)), ces casques modifient notre perception de la hauteur des notes. On entend plus aigu de quelque chose comme un 1/4 de ton, ou même moins, mais en tout cas, quelque chose de suffisamment gênant.
Moi j'ai un HD200, content mais pas trop, à cause de ça notamment.
Faites le test, t'accorde ta guitare en écoutant des notes de référence dans tes enceintes, et quand tu joue au casque, t'entend le playback et la guitare au casque, et la guitare "réelle" qui arrive de l'extérieur à travers le casque (je joue de la guitare classique en l'occurence, donc ça sonne suffisamment pour traverser le casque, à condition de pas écouter trop fort) eh ben c'est flagrant, t'as l'impression d'être complètement faux. Pareil en analysant avec un autotune des pistes de voix, elles sont très souvent justes et calées (au casque), mais un 1/4 de ton au dessus de la note ciblée. Donc quand t'écoute tes voix dans les enceintes, ben c'est pas très bien calé. Incroyable.

Vous avez pas remarqué ça ?
J'ai entendu (ou lu) qu'il y avait une technique pour savoir quelle était notre oreille de "référence", c'est à dire que si t'enlèves un écouteur du casque pour entendre ton timbre, tu chanteras mieux et plus juste si t'écoutes le playback avec telle oreille plutôt que telle autre. Mais, bon, écouter dans ces conditions pour chanter ou enregistrer en général, c'est clair que moi ça me gave, j'arrive pas à être "dedans", je comprends tout à fait ça.

Donc j'en profite pour passer rapidos ma petite annonce (hin hin) de recherche de casque.
J'ai besoin d'un casque qui évite ce genre de problème, donc à priori semi-ouvert devrait le faire, mais est-ce que certaines marques sont plus performantes concernant la quantité de son qui sort du casque? Le moins sera le mieux bien sûr... Pour éviter les problèmes de repisse. Sur du métal c'est pas un problème, mais pour les musiques acoustiques c'est un peu chaud.
Et aussi (et enfin j'ai envie de dire, désolé d'être long), je vais devoir faire certaines prises en décalé et sans mes enceintes de monitoring (des JBL LSR 4326 en l'occurence), et ce seront des prises importantes (cordes, harmonium), genre pas un tchikitchik qui sera calé au fond d'un mix derrière un tapis de percus. Du coup j'ai besoin d'un casque en lequel j'aurais complètement confiance et qui m'évite les mauvaises surprises une fois revenu sur mes enceintes.
Bon évidemment j'irais faire des tests d'écoute quand je pourrais, mais d'ici là, si vous avez 2, 3 refs de casques qui pourraient refléter le son des JBL, ben ça me ferait bien plaisir.

Donc pour en revenir au "chanter bien" avec un casque, quelle solutions?
15
J'enregistre tous les jours ou presque avec des casques fermés, et personne ne s'est jamais plaint.  Seul un casque fermé permet d'isoler complètement le micro des bruits parasites.  Pour obtenir un bonréglage, je conseille que le musicien ou le chanteur écoute le son de son instrument avec et sans casque, et règle le niveau du casque au même niveau que le son naturel.  cela permet vraiment de travailler confortablement.

Pour le choix, je suis assez fan des Beyerdynamic en général : solides et confortables...
Rroland www.studiolair.be
16
Alors forcément j'ai envie de te croire rroland hé hé (même si tu me connais pas car j'interviens pas souvent, moi je te vois beaucoup beaucoup revenir et être appelé à l'aide sur X sujets, aaaah la réput, donc j'ai envie de te croire )
Mais bon, en même temps j'invente rien, je l'ai lu sur un forum similaire à AF (que j'arrive pas à retrouver), alors évidemment on lit beaucoup de bêtises sur les forums (cf., du coup, celle de mon précédent post ha ha), et pourtant, c'est un phénomène que je constate réellement, et sans être un vieux de la vieille de l'audio, je pratique quand même depuis suffisamment longtemps pour commencer à faire un peu confiance en mes oreilles...
C'est un phénomène que je constate avec le HD200 (mon casque fermé) et pas avec l'AKG K-271, qui est le seul autre casque que je connaît bien pour avoir fait pas mal de prises (entre autres) avec. Donc.... je sais pas quoi en conclure... me racheter des oreilles?

Beyer alors..? mm ok merci pour le conseil (supplémentaire)
17
Il est courant que quand (dans le casque) la voix est dosée trop fort (ce que les chanteurs aiment parfois parce que c'est confortable), le chanteur soit faux (genre 1/4 de ton trop bas).  Ceci est dû au fait que comme la voix sort trop fort, le chanteur ne soutient pas la voix et chante donc un peu faux (trop bas).  En général, quand cela arrive, je sais ce que je dois faire : baisser un peu le niveau de voix.
Rroland www.studiolair.be
18
Oui je vois ce que tu veux dire et je connais aussi ce problème.
Qui en plus donne souvent une interprétation un peu molle, et en fonction du style ça peut ne pas être terrible.

Mais pour ce qui est de la guitare? Car là, qu'on joue doucement ou fort, à priori les notes sont les mêmes... troublant.
La technique dont je parlais plus haut consiste à pointer du doigt un point un peu éloigné, et en fermant alternativement un oeil, puis l'autre, on repère l'oeil qui "voit" effectivement le doigt sur le point qu'on avait visé (à peu près), l'autre le voyant un peu plus décalé (je sais pas si je suis clair).
Et donc la légende veut que si par exemple c'est ton oeil droit qui voit le doigt sur le point, alors ton oreille "référence" est la droite.
De la même manière, avec un casque fermé, si t'écoutes que l'oreille de référence, t'entend la musique dans sa tonalité correcte, et si t'écoutes uniquement l'autre oreille (celle qui a perdu au jeu), t'entend la musique un tout petit poil plus "haut", genre ce fameux 1/4 de ton ou même pas.
Loin de moi la prétention de vouloir faire le prof mais j'ai l'impression que tout ça se vérifie dans la pratique, pour l'avoir testé. Ou alors mon cerveau est vraiment plus fort que moi et arrive à me faire entendre ce que je veux bien croire (et je n'exclue pas cette possibilité).
19
Je viens de réaliser un truc.
Je m'y connais pas trop en technologie de casque, mais il me semble que depuis quelques temps, les casques fermés ont des systèmes compensatoires qui permettent à la membrane de vibrer plus "librement" qu'à l'époque.
Je rentre pas dans le détail parce que j'y connais rien. Peut-être que cette technologie a résolu le problème que je constate.
Et peut-être que mon HD200, qui commence à se faire vieux, n'a pas cette évolution... je me renseignerait à se sujet...
20
Honnêtement, je pense que dans le problème évoqué, le soucis vient soit de l'ingé qui a réglé le retour casque n'importe comment, soit du chanteur qui n'a pas suffisamment l'habitude de chanter avec un monitoring casque. (c'est pas pour rien si dans les recrutements de chanteurs les groupes mentionnent souvent qu'ils souhaitent quelqu'un avec expérience studio...)

J'ai fais des dizaines de prises en home studio avec un beyer dt770 et j'ai un rendu très naturel (bien qu'un poil flatteur) de ma voix quand je chante, à la condition que je règle bien mes retours. Les 2 travers étant soit la voix pas assez forte par rapport au playback (ce qui fait qu'on force et se bousille la voix en 3 prises), soit la voix qui couvre le playback, et là le risque est d'être à côté rythmiquement ou tonalement parce qu'on entend pas suffisamment l'instru.

Bon, le dosage de la reverb peut aussi avoir son importance, sachant que pas assez de reverb, c'est moins de confort quand on chante, et que trop de reverb en retour, c'est le risque d'être moins exigeant sur la qualité de la prise parce que le résultat est tout de suite flatteur.

Amha, si vraiment un casque fermé te gène, je te conseille d'essayer les bêtes écouteurs de walkman, car ils laissent filtrer le son extérieur, fournissent pas trop de basse, et comme les hp sont très proches des tympans, pas trop de niveau sonore, et donc pas trop de repisse. (j'ai fais pas mal de prises avec ça en dépannage et ça va pas mal).

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 11/03/2010 à 20:08:02 ]

21
Ah ouais, pourquoi pas le coup des écouteurs de walkman "pour dépanner". Mais bon en terme de fidélité du rendu et de confort, c'est quand même pas terr. Et puis ça solutionne pas mon problème de faire des prises fidèles sans enceintes de monitoring...

Mais bon pour le reste, l'ingé en l'occurence c'est bibi, qui envoit dans les casques des premix relativement équilibrés et ajustés si besoin (+ ou - de rhytmique ou d'éléments mélodiques en fonction des besoins).
Et le chanteur ou guitariste ou autre, c'est encore bibi (ou les copains du ou de mes groupes passés et actuels) sachant que j'enregistre assez rarement pour "les autres" n'étant pas professionnel de la profession.
Mais bon, je fais ça depuis un certain nombre d'années maintenant et j'ai enregistré plusieurs disques à ce jour. Et sans dire que je suis un grand spécialiste, car c'est pas du tout vrai, je pense que je sais à peu près ce que je fait, enfin j'espère En tout cas j'ai passé pas mal de dizaines d'heures, voire plus, à chanter au casque.
Le truc c'est que j'ai jamais eu l'occasion d'essayer d'autres casques fermés que mon HD200.
Et le coup de l'oeil et de l'oreille là, personne a jamais entendu parler de ça?

Bon peut-être après tout que je suis une grosse quiche et que mon cerveau me joue des tours...
22
Y a eu crosspost, moi je répondais à la question initiale.

Un casque qui a un effet de pitch, non seulement je ne l'ai jamais constaté, mais en plus je vois pas comment ça serait explicable physiquement... Donc le plus probable effectivement, c'est que tu perds tes repères de justesse quand tu as un casque sur les oreilles. Notre cerveau nous joue bien des tours...

Par contre, je vois pas le rapport entre l'oeil directeur et les oreilles... J'ai jamais lu quoi que ce soit sur cette question...

Ce que je capte pas, également, c'est quel est ton réel problème. Si tu as déjà fait pas mal d'enregistrements, j'imagine que tu arrivai quand même à être juste non ? Alors pourquoi aujourd'hui ça pose problème ? Tu enregistrai avec des enceintes comme retour ?

Bref, toujours est il qu'en ce qui me concerne, j'ai fais des enregistrement avec une petite dizaine de casques différents, et je n'ai jamais eu de problème de justesse, donc je vois pas trop par quel malheureux hasard les casques t'empêcheraient, toi, d'être juste.

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

23
Hé hé, naaan, pas les casques, ce casque.
Comme je disais, j'en connais que 2, celui là et l'akg k271, avec lequel j'ai jamais constaté de problème mais qui était pas à moi, et que je n'ai plus aujourd'hui.

A vrai, dire je suis aussi incrédule que toi, et je raconte juste ce que je constate, en m'appuyant sur ce p...*tain de truc que j'arrive pas à retrouver concernant le rapport oeil directeur et oreille (directrice, du coup).
Soit dit en passant, moi ça ne m'étonnerais pas cette histoire. Notre cerveau est bien divisé en 2 avec une moitié controlant la moitié opposée du corps. Dons si notre cerveau est plus performant/précis d'un côté (cf l'oeil directeur), pourquoi pas pour l'oreille aussi. Ca marche aussi pour la main qui écrit, le pied d'appui et tout un tas de dissymétries corporelles. Je me dis qu'un casque fermé provoque des interférences (ou un truc comme ça, tu vois ce que je veux dire) notamment dans les basses fréquences à l'entrée du pavillon de l'oreille (c'est bien connu non? hé hé, j'essaye de pas dire trop de conneries), interférences qui pourraient potentiellement brouiller le message sonore, et nous aurions alors une oreille plus performante que l'autre pour déchiffrer et transmettre correctement ce message (cf oreille directrice).
Bref, c'est un peu science fictionnel, mais pas complètement irrationnel, si on tient compte des capacités relativement dingues de notre cerveau... grosse parenthèse.

En tout cas, je saurais pas répondre à ta question. C'est vrai que je faisais quand même la plupart de mes prises avec l'AKG (tant pis pour la repisse) pour des questions de confort, de son etc...
Aussi, il s'agissait la plupart du temps de styles musicaux ne nécessitant pas une grande attention dans la justesse vocale, donc j'y faisais pas gaffe peut-être, chais pas.

Reste qu'aujourd'hui, en progressant et en changeant mes habitudes et goûts musicaux, je suis plus attentif à la précision des choses (en termes musicaux, jeu et chant) et donc en faisant gaffe je crois percevoir quelque chose avec ce casque. Bon je continuerai ma recherche sur les forums médicaux
Sans exclure la possibilité qu'effectivement, ça vienne de moi, que je sois pas encore assez habitué ou je chante juste pas juste ha ha, ça faut aussi savoir l'accepter.
Mais le coup de la guitare quand même, ça me troue le cul, je dois trouver une explication rationnelle.
Ou j'ai les oreilles pourries , mais bon quand on a les oreilles pourries, à priori c'est l'équilibre fréquentiel qui est modifié, pas la hauteur des notes...
24
Putain j'écris vraiment trop, tous mes posts font 40 lignes.
je vais essayer d'améliorer ça.
25

Retour 1 an plus tard, j'ai acquis un D770 super fermé pour les batteurs , l'objectif étant d'éviter la repisse à tout prix. Bon ben ça confirme ce que je disais , plus c'est fermé moins c'est facile dechanter correctement. J'ai fait l'essai avec une chanteuse, avec casque et sans casque , la musique passait directement dans les enceintes ( et donc dans le micro aussi , mais bon). Résultat bleuffant. Après 5 ou 6 essais infructueux avec le casque, l'essai sans casque à été bon du 1er coup. La voix est devenu naturelle et stable, plus de chute de note à la fin des phrases, plus d'énormes respirations à chaque phrase, le volume sonore est redevenu normal. Bref, tout les défauts qu'on observe sur les voix d'habitudes semblent provenir du phénomène "j'ai les oreilles bouchées". Bon la chanteuse en question n'a pas de technique mais une voix naturelle bien placé qui sort toute seul sans avoir à forcer son talent, avec l'entrainement  on doit pouvoir gommé un peu les défauts, mais jusqu'a quelle point. Du coup je me demande si ça vaudrait pas le coup plutôt de trouver une méthode pour enlever ou pour intégrer au mix la musique qui vient des enceintes. Je sais ça parait débile. Mais qu'est ce qu'il faut privilégier, une voix naturelle ou une prise de son parfaite ? Je crois que je vais tente ma prochaine maquette sans casque...On verra vite si c'est jouable.