réactions au test Commentaires sur le test : Test du casque X1 d'Ollo Audio
- 9 réponses
- 8 participants
- 462 vues
- 10 followers

Pr. Soudure de La Feuille
300

Rédacteur·trice
Membre depuis 5 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/09/2025 à 17:00:01Commentaires sur le test : Test du casque X1 d'Ollo Audio
Avec le X1, Ollo Audio annonce revisiter son approche du casque ouvert, et promet un produit dédié au travail en studio. Nouvelle recette, ou recyclage des restes ? On le met sur nos oreilles, et on vous raconte tout ce que ça donne !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Tana Barbier
348

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 30/09/2025 à 17:12:36
Je l'ai et je l'aime beaucoup.
J'ai pas touché au logiciel, donc pas d'avis là-dessus, par contre je n'ai pas remarqué de problème avec l'arceau métallique, c'est franchement pas comme sur leurs premiers casques.
Au final je trouve qu'il complémente parfaitement mes enceintes, descend proprement et sonne un peu "comme des enceintes". J'ai commencé à mixer avec et je lui fais confiance.
Essayé aussi pour le binaural (Atmos en mode binaural dans Logic) et c'est vraiment pas mal.
J'ai trouvé beaucoup plus facile de bosser avec ce casque qu'avec le LCD-X, pourtant beaucoup plus cher.
J'ai pas touché au logiciel, donc pas d'avis là-dessus, par contre je n'ai pas remarqué de problème avec l'arceau métallique, c'est franchement pas comme sur leurs premiers casques.
Au final je trouve qu'il complémente parfaitement mes enceintes, descend proprement et sonne un peu "comme des enceintes". J'ai commencé à mixer avec et je lui fais confiance.
Essayé aussi pour le binaural (Atmos en mode binaural dans Logic) et c'est vraiment pas mal.
J'ai trouvé beaucoup plus facile de bosser avec ce casque qu'avec le LCD-X, pourtant beaucoup plus cher.
2
[ Dernière édition du message le 30/09/2025 à 17:13:44 ]

Coramel
7295

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 01/10/2025 à 00:51:23
Merci pour le test !
Ce casque me fait vraiment de l’œil depuis sa sortie. Reste à savoir si mes oreilles l’apprécieront.
Ce casque me fait vraiment de l’œil depuis sa sortie. Reste à savoir si mes oreilles l’apprécieront.
0
Présentez vous sur AudioFanzine

BBmiX
8920

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 01/10/2025 à 07:36:18
Citation :
Creux net vers 4–5 kHz (peut adoucir les attaques mais aussi gommer certaines informations).
next.
1
(-; Be Funky ;-)

skarabee.nc
1148

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 01/10/2025 à 19:06:31
Citation de BBmiX :
Citation :Creux net vers 4–5 kHz (peut adoucir les attaques mais aussi gommer certaines informations).
next.
+1
Et la bosse suivante sur le 8k/9k ne m'inspire pas non plus (+10db, c'est pas une paille quand même

0
...non, rien....

BBmiX
8920

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 01/10/2025 à 19:16:18
Une bosse est "compensable", eq ou "le savoir en mixant", et encore.
mais un creux, savoir le remonter, heu... c'est chaud, surtout le dosage du Q de l'eq, si j'ose dire...
mais un creux, savoir le remonter, heu... c'est chaud, surtout le dosage du Q de l'eq, si j'ose dire...

1
(-; Be Funky ;-)

kermel
208

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 01/10/2025 à 21:24:26
Citation de Tana Barbier :
J'ai trouvé beaucoup plus facile de bosser avec ce casque qu'avec le LCD-X, pourtant beaucoup plus cher.
Idem, je le trouve beaucoup plus neutre que mon LCD-X (dont je ne me sers plus).
Citation :
Creux net vers 4–5 kHz
Pas de problème de creux à 4/5k pour moi. Sur le LCD-X oui, mais pas sur le Ollo que je trouve beaucoup plus droit. Les travaux fait en nomade se sont bien retranscrits dans ma salle de mastering sur mes Geithain RL934, une bonne surprise.
2
[ Dernière édition du message le 01/10/2025 à 21:33:15 ]

benJscan
15

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
8 Posté le 03/10/2025 à 01:29:24

Ramses28
1702

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 03/10/2025 à 20:52:19
Citation de benJscan :
Pas de problème de creux non plus pour moi. Maintenant je mixe sur mon X1 et SX5 puis vérifie sur mes Adam S3-x et Eris E8. Je teste vite fait avec les simulations du X1 et différentes écoutes réelles, cependant cela devient inutile. Ces casques sont devenusmes écoutes principales.
Tu penses quoi du X1 face au S5X ? J'adore le S5X mais j'ai ouïe dire que le X1 était le meilleur du S4X et du S5X.
0
Spécialiste de la Ouiche Lorraine

benJscan
15

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
10 Posté le 07/10/2025 à 21:25:18
Citation de Ramses28 :
Tu penses quoi du X1 face au S5X ? J'adore le S5X mais j'ai ouïe dire que le X1 était le meilleur du S4X et du S5X.
Je ne suis pas sur que ma réponse puisse t'aider

Chaque casque fabriqué aura ses propres spécifications, quelle que soit la marque. D’où l’intérêt des casques mesurés et corrigés à l’unité.
Mon X1 et mon S5x sonnent « assez différemment » sans correction : plus « spatial » avec plus d’air pour le S5x, plus « stéréo » et plus chaud pour le X1. Je trouve mon X1 plus agréable pour l’écoute plaisir sans correction.
Une fois corrigé, pour le studio (peut-être par goût et habitude, je travaille avec depuis plus longtemps), j’ai un léger faible pour le S5x, mais le logiciel de correction USC2 du X1 offre des possibilités de correction que n’a pas l’USC du S5x… Je trouve les presets de l’USC2, que l’on peut régler selon ses désirs, très intéressants : Harman, flat, studio… Je me suis fait un réglage semi-Harman, un semi-spatial, etc. Pour moi, cela sonne bien mieux qu’Abbey Road ou Ocean Way de Waves par exemple, vraiment réaliste je trouve.
Je ne sais pas lequel je préfère des deux, j’aime vraiment ces casques. Une fois corrigés, il faut avoir les oreilles fraîches pour les différencier. Ce sont en plus de beaux objets dont on a envie de prendre soin.
L’arceau du S5x résonne quand on le touche ou si le câble frotte sur une fermeture éclair (ça ne me gêne pas à l’usage, je fais attention). Le X1 est mieux sur ce point, beaucoup moins résonnant.
Pour le reste, ce sont nos oreilles qui font la différence… Comme les casques, elles ont chacune leurs propres spécifications et leurs habitudes. Au début, le côté "flat" de l’Ollo S5x me faisait bizarre, mais très vite j’ai vu que je pouvais lui faire confiance pour mes mix et masters. Ils sortaient mieux partout.
Je n’ai pas essayé le S4x, cependant le X1 semblerait être un S5x avec un bas et une image stéréo qui s’en rapproche. Si tu as le S5x, le X1 n’est pas nécessaire ; si tu peux te le permettre, c’est un plus d’avoir les deux. Sur mon ampli casque, si je booste un peu les basses et que je baisse un peu les aigus avec lUSC on, je ne suis pas loin du preset de la courbe Harman de l’USC2 du X1 avec le S5x.
Pour conclure et pour moi :
• X1 non corrigé pour l’écoute plaisir.
• S5x corrigé pour l’écoute plaisir.
• S5x et/ou X1 corrigé pour le mix et le master. Plus de possibilités de réglage avec le X1, ce qui n’est pas forcément nécessaire mais pratique...
1
- < Liste des sujets
- Charte