Des avis de dj sur le Hd 25
- 29 réponses
- 20 participants
- 5 367 vues
- 20 followers
Deejay#seb
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/05/2006 à 04:15:47Des avis de dj sur le Hd 25
Bonjour à tous .
ben voila je recherche un tres bon casque pour mixer on m'a conseiller le hd 25 tout comme le hdj 1000 de Pioneer seulement je veux un casque qui dur ce qui n'est pas le cas du Pioneer de plus je veux une bonne qualité de pre-ecoute surtout à au volume avec une bonne definition des basses ...bref j'y connais pas grand chose.Help me
ben voila je recherche un tres bon casque pour mixer on m'a conseiller le hd 25 tout comme le hdj 1000 de Pioneer seulement je veux un casque qui dur ce qui n'est pas le cas du Pioneer de plus je veux une bonne qualité de pre-ecoute surtout à au volume avec une bonne definition des basses ...bref j'y connais pas grand chose.Help me
dacoma
191
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 26/05/2007 à 18:01:36
Mon opinion sur la question :
- DJing (dj depuis 15 ans dont 5 avec le HD25): idéal pour son isolation, sa "ouache" dans les basses, sa clarté générale, sa robustesse mécanique, ses pièces facilement interchangeables, et la tolérance de ses membranes à recevoir des niveaux très élevés sans saturer (ou claquer tout simple...). Attention vos timpans!)
- prise de son : parfait, tenue nickel, isolation du monde extérieur
- production audiovisuelle : pas le top si on a les moyens d'acheter autre chose, mais très bon au demeurant si l'on n'a "seulement" que ça sous la main.
- production son : idem, avec une précision : pour les DJs qui produisent leur propre track ET qui ont déjà une bonne expérience de leur HD25 durant leur mix vinyles ou CDs, cela reste un excellent exercice d'éducation de l'oreille si l'on prend le temps de comparer ses prods sur le HD25 en studio, puis dans un mix en soirée, et évidemment sur ses monitoring, sa HiFi de salon ou sa voiture, etc...
Voilou...
- DJing (dj depuis 15 ans dont 5 avec le HD25): idéal pour son isolation, sa "ouache" dans les basses, sa clarté générale, sa robustesse mécanique, ses pièces facilement interchangeables, et la tolérance de ses membranes à recevoir des niveaux très élevés sans saturer (ou claquer tout simple...). Attention vos timpans!)
- prise de son : parfait, tenue nickel, isolation du monde extérieur
- production audiovisuelle : pas le top si on a les moyens d'acheter autre chose, mais très bon au demeurant si l'on n'a "seulement" que ça sous la main.
- production son : idem, avec une précision : pour les DJs qui produisent leur propre track ET qui ont déjà une bonne expérience de leur HD25 durant leur mix vinyles ou CDs, cela reste un excellent exercice d'éducation de l'oreille si l'on prend le temps de comparer ses prods sur le HD25 en studio, puis dans un mix en soirée, et évidemment sur ses monitoring, sa HiFi de salon ou sa voiture, etc...
Voilou...
Thiboutchou
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
12 Posté le 26/05/2007 à 21:13:45
Merci Nimajneb pour ta réponse , mais reste cool je débute et je dit ce que je panse rien de plus .
Evolusson
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 27/05/2007 à 18:58:07
Hors sujet : Pas de "souchi", je suis plutôt tranquille de nature...
Mais, pour le coup => http://www.leconjugueur.com/ http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/
Je sors... Bonne soirée
à Chaud
2296
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 27/05/2007 à 22:45:29
Citation : C'est faux, Le HD 25 a une courbe généreuse, agréable à l'oreille. Ce qui sigifnie qu'il n'est pas destiné au monitoring pour du mixage de studio. La raison est que ce casque est normalement destiné aux Perchistes, qui ont le besoin d'entendre distinctement ce qu'ils prennent, avec une excellente isolation des bruits eterieurs.
C'est le faux qui est faux!
C'est un casque "monitor" dont le seul but est d'avoir une courbe de réponse très plate.
Il est essentiellement destiné au monitoring, pour du mixage de live ou enregistrement de studio.
suprafunkin
124
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 29/05/2007 à 13:03:03
Bon mon petit, déjà je prend la peine d'intervenir sur ce forum. Simplement parce q'uil y avait été dit des conneries et je pense que je rôle d'un forum c'est justement la libre expression des *internautes* pour essayer d'arriver à quelquechose de CORRECT.
Je veux dire, tu es con c'est tout. T'étais vraiment ingé? en lumière alors parce que sinon ....
Ah et pour ceux qui douteraient quand même de la véracité de ce que j'avais écris , et qui penchent pour les conneries de monsieur, sachez juste que
- comme les Mic, il existe plusieurs utilités à un casque et donc, plusieurs types de casques.
- Le HD 25 est FAIT POUR monitorer les prises voix/ ambiances.
- C'est un excellent casque de DJ car robuste, isolant du bruit, qui à un rapport signal bruit très violent (db)
- Ce casque fait sonner n'importe quel morceau (ou presque) mais ça reste un pur trompe l'oeil (l'oreille?!)
_Si le HD25 était un casque de monitoring studio alors : pourquoi tous les ingés bossent avec des AKG, Beyer, avec des courbes de réponse de fréq. très très plates, pourquoi ces casques coutent-ils environ 350€ soit plus de deux fois le prix du Hd 25? Pourquoi ces marques auraient perdu du temps à l'élaboration puis à la mise en commerce des casques DE MONITORING STUDIO chèrs, gros..... si le HD 25 était LA SOLUTION à tous nos problèmes????
Cette folle envie que les gens ne peuvent controller qui n'est autre que celle de déraisonner.
Je veux dire, tu es con c'est tout. T'étais vraiment ingé? en lumière alors parce que sinon ....
Ah et pour ceux qui douteraient quand même de la véracité de ce que j'avais écris , et qui penchent pour les conneries de monsieur, sachez juste que
- comme les Mic, il existe plusieurs utilités à un casque et donc, plusieurs types de casques.
- Le HD 25 est FAIT POUR monitorer les prises voix/ ambiances.
- C'est un excellent casque de DJ car robuste, isolant du bruit, qui à un rapport signal bruit très violent (db)
- Ce casque fait sonner n'importe quel morceau (ou presque) mais ça reste un pur trompe l'oeil (l'oreille?!)
_Si le HD25 était un casque de monitoring studio alors : pourquoi tous les ingés bossent avec des AKG, Beyer, avec des courbes de réponse de fréq. très très plates, pourquoi ces casques coutent-ils environ 350€ soit plus de deux fois le prix du Hd 25? Pourquoi ces marques auraient perdu du temps à l'élaboration puis à la mise en commerce des casques DE MONITORING STUDIO chèrs, gros..... si le HD 25 était LA SOLUTION à tous nos problèmes????
Cette folle envie que les gens ne peuvent controller qui n'est autre que celle de déraisonner.
A prix égal, il y a d'autres solutions qui peuvent te satisfaire tout autant! Le + important étant d'être à l'aise pour ne pas avoir à regretter son achat plus tard. Ecouter les machines et non pas les commentaires de gens qui n'en savent rien.
Mendoza
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 29/05/2007 à 13:54:26
Je ne suis pas ingé son mais à chaque fois que j'ai essayé
de faire du mixage avec le HD-25 je me suis planté. Il faut donc
s'en mefier. En revanche pour la prise de son il est nickel.
de faire du mixage avec le HD-25 je me suis planté. Il faut donc
s'en mefier. En revanche pour la prise de son il est nickel.
mister o
561
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 01/06/2007 à 01:16:24
Salut,
juste un petit mot pour dire que mixer au casque, c'est la meilleur façon de se planter.
Un mix fait au casque, ne sonne bien qu'au casque, car il n'y a pas de centre fantome, comme sur une paire d'encintes, et l'image stérréo que nous donne le casque est complètement faussé. Un mix fait avec des enceinte passe souvent très bien au casque, mais jamais l'inverce.
juste un petit mot pour dire que mixer au casque, c'est la meilleur façon de se planter.
Un mix fait au casque, ne sonne bien qu'au casque, car il n'y a pas de centre fantome, comme sur une paire d'encintes, et l'image stérréo que nous donne le casque est complètement faussé. Un mix fait avec des enceinte passe souvent très bien au casque, mais jamais l'inverce.
Dans le son, les règles sont là pour être transgressées. Votre oreille est seule juge et le bon goût votre avocat
balthazar
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 01/06/2007 à 01:27:23
"Il est essentiellement destiné au monitoring, pour du mixage de live ou enregistrement de studio."
Ce n'est pas entièrement vrai, il sert pas mal aux DJ également, d'où l'oreillette qui se relève.
Et il fonctionne très bien dans toutes ces utilisations : DJ d'après ce que j'ai pu en entendre, le reste pour travailler avec quotidiennement live et studio avec.
Quant à la "neutralité" d'un casque, elle est toute relative. C'est quand même un engin ou la réponse dans les basses fréquences peut varier de 6db juste avec un mauvais placement. Une des références en monitoring c'est le Beyer DT-250, c'est pas plat du tout non plus.
Les casques HiFi sont "plats", aucun ingé ne s'en sert, ils n'ont aucune capacité de différenciation.
A+ Baltha
Ce n'est pas entièrement vrai, il sert pas mal aux DJ également, d'où l'oreillette qui se relève.
Et il fonctionne très bien dans toutes ces utilisations : DJ d'après ce que j'ai pu en entendre, le reste pour travailler avec quotidiennement live et studio avec.
Quant à la "neutralité" d'un casque, elle est toute relative. C'est quand même un engin ou la réponse dans les basses fréquences peut varier de 6db juste avec un mauvais placement. Une des références en monitoring c'est le Beyer DT-250, c'est pas plat du tout non plus.
Les casques HiFi sont "plats", aucun ingé ne s'en sert, ils n'ont aucune capacité de différenciation.
A+ Baltha
Fix
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 01/06/2007 à 01:54:48
C'est quand même digue de lire des trucs pareil écrits avec autant d'assurance.
Pour ce qui est de l'objectif concernant le HD25:
C'est un casque très fermé, très puissant, avec une très bonne réponse des transitoires (on l'oublie souvent). Il a un bon rendement dans les basses (à cause de son aspect très fermé). Il est quand même assez solide et toutes les pièces sont remplaçables individuellement. L'oreille gauche est escamotable.
Sa réponse dans les transitoires et sont côté très fermé en font un casque très apprécié des preneurs de son. Il permet notamment de déceler tous les défauts et parasites. Par exemple, dans le cinéma, les bruits parasites (bruits de bouche, de respiration, pas, plancher qui grince) qui s'entendent très faiblement dans le HD25 seront inaudibles au final. En studio, il est impossible de passer à côté de la moindre saturation des preamp, frisure de corde, bruit de clé.
Le fait qu'il soit très puissant, très fermé, avec un bon rendu des basses, avec une oreille escamotable, et facilement réparable en fait un casque assez apprécié des DJ.
Par contre en post prod, attention: il est flatteur. Tout sonne là dessus, même un enregistrement de repet fait à l'arrache. Perso je m'en sers souvent pour régler un compress ou une gate, mais très ponctuellement. J'aime sa précision qui me permet d'entendre très exactement les réglages que je fais, mais c'est juste pour gagner du temps au début, la vérité (si elle existe) est celle qui sort des enceintes.
J'ai un pote audiophile qui l'utilise dans le métro, et c'est vrai qu'il est suffisamment flatteur pour écouter de la musique avec.
Pour ce qui est de l'objectif concernant le HD25:
C'est un casque très fermé, très puissant, avec une très bonne réponse des transitoires (on l'oublie souvent). Il a un bon rendement dans les basses (à cause de son aspect très fermé). Il est quand même assez solide et toutes les pièces sont remplaçables individuellement. L'oreille gauche est escamotable.
Sa réponse dans les transitoires et sont côté très fermé en font un casque très apprécié des preneurs de son. Il permet notamment de déceler tous les défauts et parasites. Par exemple, dans le cinéma, les bruits parasites (bruits de bouche, de respiration, pas, plancher qui grince) qui s'entendent très faiblement dans le HD25 seront inaudibles au final. En studio, il est impossible de passer à côté de la moindre saturation des preamp, frisure de corde, bruit de clé.
Le fait qu'il soit très puissant, très fermé, avec un bon rendu des basses, avec une oreille escamotable, et facilement réparable en fait un casque assez apprécié des DJ.
Par contre en post prod, attention: il est flatteur. Tout sonne là dessus, même un enregistrement de repet fait à l'arrache. Perso je m'en sers souvent pour régler un compress ou une gate, mais très ponctuellement. J'aime sa précision qui me permet d'entendre très exactement les réglages que je fais, mais c'est juste pour gagner du temps au début, la vérité (si elle existe) est celle qui sort des enceintes.
J'ai un pote audiophile qui l'utilise dans le métro, et c'est vrai qu'il est suffisamment flatteur pour écouter de la musique avec.
dacoma
191
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 01/06/2007 à 19:03:36
Tout à fait d'accord avec Fix.
- < Liste des sujets
- Charte