Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Senheiser HD-25 - 13 et intérêt du 600 ohm

  • 17 réponses
  • 11 participants
  • 17 140 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Senheiser HD-25 - 13 et intérêt du 600 ohm
Bonjour à tous, j'envisage d'acheté un HD 25 mais j'ai vu qu'il existé une version avec une impédance de 600 ohm et je voulais savoir l'intérêt d'une telle impédance ??

(Utilisation du casque envisagé avec un mixer DJM-800)
2
Sans pouvoir clairement de répondre, je peux déja te dire que ce n'est pas adapté pour le mix (l'impedance par rapport a une mixette, et le casque en lui meme.)
3
ok ba comme ça au moins c'est réglé lol !
4
Citation :
Sans pouvoir clairement de répondre, je peux déja te dire que ce n'est pas adapté pour le mix (l'impedance par rapport a une mixette, et le casque en lui meme.)
Et bien c'est exactement le contraire !

Le HD 25 est un casque PRO de qualité Monitor (large bande passante très plate et restitution finement détaillée) spécialement conçu pour le mixage, et uniquement pour le mixage.

Je l'utilise en sonorisation live et il fait merveille. Il est utilisé par beaucoup de studios.
Ne convient pas à certains DJ qui préfèrent un casque ouvert pour écouter leur mix danse dans la salle.

En plus de sa qualité de restitution (vraie et non flatteuse), il est l'un des seuls casques dont chaque oreillette peut tourner indépendamment pour en écarter une et écouter ainsi d'une oreille le son de la console et de l'autre le son extérieur (salle de concert ou enceintes de contrôle d'enregistrement).

Il tient très bien sur la tête grâce à ses 2 arceaux largement écartés et s'ajuste facilement à la tête pour que les oreillette arrivent bien en face des trous de oreilles, et avoir ainsi un son non déformé.

Casque fermé, son isolement par rapport aux bruits extérieurs est élevé pour pouvoir se consacrer à l'analyse fine du signal sortant de la console.

Il en résulte un inconvénient: il serre pas mal sur les oreilles et finit par être pénible à supporter au bout d'un certain temps.
Mais en mixage, on ne le porte jamais en continu: de temps en temps on analyse finement la qualité du signal pour corrections éventuelles, et après on écoute directement avec ses oreilles.

Tu peux lire les autres forums sur ce caque pour voir si c'est celui qui te convient pour ton usage particulier.
5

Citation :
DjYarael

+

Citation :
mixer DJM-800
= Utilisation DJ.

Et donc, non, ce n'est pas un casque de deejaying.................................

[ Dernière édition du message le 02/09/2009 à 18:58:02 ]

6
C'est bien de répondre à Chaud, ou c'est bien à Chaud de répondre , mais c'est encore mieux de répondre à la question posée .

Les casques en 600 ohms offrent l'avantage de pouvoir être utilisés sur des sorties incapables de fournir le courant nécessaire pour les casques usuels, mais en revanche la tension doit être plus élevée. Typiquement pour contrôler directement des sorties lignes sur des baies de brassage, c'est très pratiquer.

Par contre, ce n'est pas l'idéal sur les mixettes de reportage car pour ces mixettes, il est plus facile de fournir du courant pour des casques basse impédance que de la tension pour un casque 600 ohms.

Bref, que ce soit en sonorisation, en DJing ou en reportage, il est préférable de choisir le modèle basse impédance, plus universel.

JM

[ Dernière édition du message le 02/09/2009 à 22:25:34 ]

7
Pour le DeeJaying, il y a le HD-25 SP, qui est moins chère, mais également un peu moins bien, mais qui suffit amplement comme casque d'écoute pour caler ces disques, avec une bonne dose de basses admissibles
8
je ne penses pas qu'il faille reflechir plus que ca : le hd25 est l'un des casques les plus utilisés pour les dj (et donc forcément sur djm800 qui plus est)

il est fermé, et donc adapté à l'usage dj (contrairement à ce que j'ai pu lire plus haut, un dj à besoin d'un casque fermé pour écouter le morceau suivant)

le hd25 est le meilleur casque dj pour beaucoup de gens (je le pense aussi)

sinon il y a le sony mdrv700, les pioneer hdj1000 et hdj2000 en concurents)

[ Dernière édition du message le 07/09/2009 à 18:16:55 ]

9

En tout cas, moi, j'ai le HD-25 II en 70 Ohms et les oreilles ne se retournent pas...

10
Bonjour à tous,
Je me permet de revenir sur le problème du hd25 en 600ohms par rapport aux autres hd25 qui sont en 70ohms.
Il faut que DjYarael regarde l'impédance de son casque actuel, et sa sensibilité dB aussi car le hd25 est à 120dB, s'il n'a pas besoin de pousser le potar du volume à plus de la moitié sur un casque qui fait au environ de 200-250ohms et environ 110dB, le hd25 en 120dB mais 600ohms passera à peu près au même niveau du potar.
Par contre si son potar est presque à fond sur un casque à moins de 100ohms et qui a déjà 120dB de rendement, il risque fortement de se retrouver avec son moins fort avec son potar à fond, il lui faut alors un casque à faible impédance genre 32-70ohms.
Comprenez que plus l'impédance (c'est la résistance électrique) est élevée (600ohms par exemple) plus l'ampli-casque doit être puissant (pour simplifier le problème), et inversement (c'est pour ça que tous les mini casque intra-auriculaire prévus pour les mp3 et autres baladeurs ont une impédance de 16 à 32ohms, un mini ampli-casque suffit pour les alimenter).
La sensibilité n'est pas un problème électrique mais mécanique, c'est la sensibilité que la membrane a à vibrer avec efficacité, elle s'exprime en rendement dB, mais évidement le problème de l'impédance est passé par là avant (le signal arrive de l'ampli-casque sous forme électrique et il fait vibrer la membrane qui le restitue sous forme sonore. La membrane fonctionne de manière mécanique, son "moteur" a une certaine résistance qui se mesure en ohms (l'impédance), mais l'efficacité de ce "moteur" se mesure en dB, c'est le rendement).
Généralement, et je dis bien de manière générale, plus l'impédance du casque est élevée mieux le son est, car il oblige d'avoir un ampli-casque costaud, donc de meilleur qualité que ceux qui alimentent les crincrins intra-auriculaire. Il y a les bons casques et les mauvais, dans les bons si un modèle (le hd25) se présente en 70 et en 600ohms, il est intéressant de le prendre en 600 si la sortie casque est bien alimenté, sinon mieux vaut rester en 70, ça ne change en rien la qualité du casque en lui-même.
Le problème d'avoir une super sortie casque qui peut alimenter un 600ohms mais qu'on lui colle un 70ohms est qu'on risque de ne pas être dans zone de fonctionnement idéale de l'ampli (à faible niveau du potar le son parait mou, et à fond il est criad, déséquilibré). Il faut adapté son casque à l'ampli, ou l'inverse.
Bonne journée à tous !


[ Dernière édition du message le 11/09/2009 à 08:51:44 ]

11
Bonjour,

Je remonte le topic ...

J'ai fait l'acquisition d'un casque sennheiser hd 25-13 ii (600 ohms). J'ai pu l'obtenir à un très bon prix d'occasion et connaissant ses qualités je n'ai pas pu résister malgré son usage qui est plutôt déstiné au studio / mixage etc.

Je l'utilise pour le moment avec un sansa clip zip et je trouve le son plutôt impressionnant malgré la forte impédance du casque.

Toutefois je pense que je ne l'exploite pas au mieux avec mon petit sansa. Mon utilisation est plutôt nomade (transport en commun notamment) et j'aurais donc voulu savoir quel ampli nomade (dans un budget de 200€ max) aurait pu convenir au mieux à ma configuration (un peu spécial je l'accorde).

Merci d'avance pour votre aide
Cedric
12
200 euro de budget pour ampli nomade a mettre entre ton mp3 et casque ?:8O:

DeeGSA        

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 08/02/2014 à 10:16:59 ]

13
C'est bien ce qui me semblait ;) 200 € c'est rik ...
Oublions donc le budget, qu'est ce que vous me conseilleriez pour profiter au mieux du potentiel de ce casque ?
14
que reproches tu à ton son ?
Il faudrait que tu puisses le brancher sur une console de mixage orchestre ou DJ, afin de voir si il y a de réelles différences.
Ensuite, le plus simple serait quand même de prendre la version 70 ohms que de rajouter un élément en plus...

DeeGSA        

Soundcloud

15

+1 pour la version 70 Ohms...
https://www.thomann.fr/sennheiser_hd25_c_ii.htm?gclid=CMH06durvLwCFWLHtAodHhYAsw

Pour moi, il n'y a que des avantages :
- tu restes dans ton budget de 200€
- tu évites la solution de type "Mc Gyver fait de la musique"
- tu as un casque pour le studio et un autre pour le mobile, ce qui est une assurance de longévité accrue pour les 2 casques

Mais bon.. ce n'est qu'un avis perso....
mrgreen

16
Vu comme ça c'est vrai, pourquoi n'y avais je pas pensé ;-)
Donc dans le cas ou je change pour un 70 ohms est ce que mon sansa clip zip suffira ou me faut il un ampli entre les 2 pour profiter du plein pouvoir de ce casque ?

17
Non, pas d'ampli, a moins que ton mp3 soit très bridé en sortie.
Pour exemple avec un iPhone 5C on ne peut presque pas monter a fond.

DeeGSA        

Soundcloud

18
Cette conversation est terminée depuis longtemps, mais je m'étonne que personne n'ait parlé de signature sonore, de bande passante, de sensation, de linéarité d'un ampli de casque à tel ou tel autre niveau, de la courbe physiologique de Fletcher. Par ailleurs en faisant un parallèle avec le Beyer M88 tuchel argent, le "vrai" fabriqué en Allemagne il y a plus de 30 ans avec un transfo bobiné à la main et celui actuel, c'est la même impédance mais le son est très différent, le bobinage, le "moteur", lui est différent... Le HD25 70 ohms est fabriqué en Irlande et le 600 ohms en Allemagne, sait-on si le "moteur" mis à part l'impédance est le même, rien n'est moins sur ? Pour l'avoir testé et utilisé le 600 ohms est indéniablement beaucoup mieux équilibré pour juger de son travail, pourquoi ? Seules mes oreilles me le disent, pas un voltmètre, ni un ohmmètre...
Au plaisir
Jp

Jeep