Commentaires sur le test : Test du casque de monitoring Steven Slate Audio VSX

J'utilise des vst host depuis des années. Mais cette solution est lourde et ne fonctionne pas dans quantité de situations: sommation analogique, ordinateur secondaire dédié aux tâches non musicales, situations qui nécessitent zéro latence. Le système vsx est très protégé, lourd en ressources processeur et nécessite un préampli qui donne du jus. Alors oui c'est toujours possible de bricoler mais ca reste du bricolage et je pense que c'est bien de préciser que pour un simple usage du casque sans plugin, ça ne le fait pas.

Cherchant une bonne config de mix dans ma pièce zéro traitement, j'ai entrepris de tester plein de plugs de simulation récemment. Résultat (perso, puisqu'on prend en considération des facteurs totalement subjectifs dans ce cas) : Realphones loin devant, puis CLA NX. Le reste ne m'a pas convaincu.
J'adore Realphones pour son ergonomie, ses capacités énormes de paramètres et ses corrections de casque qui m'ont même fait quitter Sonarworks.
C'est une solution tout-en-un très satisfaisante, qui me semble se rapprocher de VSX, avec l'option supplémentaire de pouvoir switcher direct sur son casque de référence qui fonctionne également tout seul (on peut bien sûr garder la correction de casque seule si on veut).
Du coup, je me pose la question de tester ce VSX dans la même optique.
Je ne sais pas si certains ici ont été en mesure de le faire...
Merci pour le test en tous cas.

Citation de Ghost19 :

Merci pour le test !
C'est tout de même étrange de mettre les presets clubs et cars en négatif juste parce qu'ils ne correspondent pas aux besoins étriqués des testeurs alors que ca répond à un réel besoin.

J'ai été un peu surpris aussi de le voir en résumé même si je partage l'analyse: je crois que ce sont des simulations parfaitement inutiles. Il y a autant de problèmes acoustiques possible que de clubs différents. L'idée à partir de là étant de s'habituer et connaître leur "traduction", je ne me vois pas écouter plusieures heures des références dans cet environnement. Personnellement, je ne corrigerais rien sur la base du club. Par contre, rien n'oblige de les utiliser. Donc inutile, pas négatif.

Citation de Alex Plosion :

J'utilise des vst host depuis des années. Mais cette solution est lourde et ne fonctionne pas dans quantité de situations: sommation analogique, ordinateur secondaire dédié aux tâches non musicales, situations qui nécessitent zéro latence. Le système vsx est très protégé, lourd en ressources processeur et nécessite un préampli qui donne du jus. Alors oui c'est toujours possible de bricoler mais ca reste du bricolage et je pense que c'est bien de préciser que pour un simple usage du casque sans plugin, ça ne le fait pas.

je ne vois pas ou tu trouves ca lourd en ressources processeurs . chez moi ca ne bouge pas d'un poil dans les segments de calculs ect quand je l'active . je n'ai qu'un mac mini m1 de base avec 8 go de ram .
Sinon oui dans une configuration exigeante comme ce que tu dis ce serait du bidouillage et compliqué, mais la le but c'est justement d'avoir une solution simple et efficace d'écoute en tout lieux . alors si on commence à rajouter d'autres ordinateurs et vouloir tout faire avec un seul produit c'est compliqué .
Et pour info avec une apollo twin x pas de soucis de patate niveau sortie casque et j'ai testé sur une vieille mtrack pro m-audio et une id4 aucun soucis non plus ( moins puissante c'est sur mais largement exploitable ).