Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Ultrasone PROline 2500
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ultrasone PROline 2500
Photos
1/4
Ultrasone PROline 2500

Casque studio de la marque Ultrasone appartenant à la série PROline

1 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1

Casque pour studio Ultrasone Pro: un avis?

  • 50 réponses
  • 13 participants
  • 9 172 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Casque pour studio Ultrasone Pro: un avis?
Je pense que l on est d accord et que c est juste une affaire de gout car effectivement le DT 770 est trés mat par rapport au PROLINE 750 et c est justement pour çà que je le préfére pour mixer car le PROLINE 750 me donne l impression que j écoute la musique avec une reverb et tu imagines bien que pour mixer c est pas l idéal :mdr: ,aprés en ce qui concerne les différence sonore entre le 2500 et le 750 d aprés les test que j ai lu sur le site d ULTRASONE elles sont nulles .
donc les gouts et les couleurs...... :mdr:
Afficher le sujet de la discussion
31
Oui je pense qu'on se rejoint en fait totalement, seul la couleur change, d'où vraiment l'importance de toujours tester ces produits avant achat!!
J'étais du coup aussi sur le site, effectivement sur le papier pas de différence... marrant cette histoire.
Merci de ton témoignage en tous cas (smiley qui trinque).
32
JoneSmice > désolé pour la réponse tardive

Citation : Si tu avais quelques références à me donner par mail privé (pour pas trop faire de HS), je t'en serai ultra-reconnaissant.



je te poste ça ici parce que ça peut surement interesser d'autres gens et que c'est pas si HS que ça, puisque ultrasone met clairement en avant le coté "surround" dans son discours marketing, donc le client potentiel peut etre tenté de comparer avec d'autres casques dédiés à cet usage.

Alors, j'ai testé ça en technologie dolby headphone compatible DD, DPL II et DTS: PIONEER SE-DIR800C, PHILIPS SBC-HD1500

+ ça en technologie Sony « Virtual Phone Technology » compatible DD, DPL II et DTS : SONY MDRDS3000

+ ça en technologie AKG IVA compatible pro logic et logic7 (lexicon): AKG HEARO 888 DIGITAL, AKG HEARO 999 AUDIOSPHERE II

+ la technologie Yamaha Silent Cinema, qui est intégrée aux amplis de la marque et qui est sensée fonctionner avec n'importe quel casque

+ 3 ou quatre modèles de casques "surround" venus d'on ne sait où, dont je ne me rappelle plus les marques, testés "au hasard des rencontres" dans les petites échoppes "extreme-orientales" de la rue montgallet. Ce sont des modèles qui ont une durée de vie ultra courte sur le marché (et probablement chez les acheteurs aussi !), ceux que j'ai essayé ne doivent déjà plus y etre.

Donc en résumé, pour ce qui est de la perception d'effets avant/arrière, ça va de très mauvais (yamaha) à correct pour certains modèles en dolby headphone (PHILIPS SBC-HD1500 notamment). Par contre, il ne faut pas s'attendre à une localisation précise des sources dans l'espace. Il est par exemple très difficile d'avoir le meme effet qu'avec une voie centrale sur un système multi-enceintes.

En plus, tous les modèles colorent le son plus ou moins, et plutot plus que moins ! En faire une utilisation dans un cadre de mixage/enregistrement, c'est inutile d'y penser (cela dit ce n'est pas vendu pour, heureusement).

En conclusion, je dirais que certains modèles sont sympathiques pour une utilisation typiquement home cinéma, avec des films genre blockbusters, à des heures où on ne peut pas faire trop de bruit, mais qu'ils sont tous défintivement inférieurs à tous les niveaux avec ce que donne un système multi-enceintes correct, même un 5.1 de milieu de gamme, qu'on trouve dans beaucoup de cas à un prix équivalent. En plus, de plus en plus de modèles d'amplis HC intègrent directement le dolby headphone, ça revient donc moins cher et c'est plus évolutif de prendre juste un ampli si on possède déjà un bon casque.

Dernière chose : pour le modèle AKG HEARO 888 DIGITAL, une carte d'extension est prévue pour, soi-disant, adapter la courbe de réponse aux oreilles de l'utlisateur (voir ici : https://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,175,id,797,pid,797,_language,EN.html), j'avoue que je ne l'ai pas testée.
33
Merci l'ami, je me garde ça de coté.
34
Pour ceux qui s'intéresse aux méthodes de simulation d'espace multicannal par diffusion transaurale...

J'ai effectué de mon côté quelques essais sur la synthèse binaurale.

Synthèse binaurale --> contour
Synthèse binaurale --> hauteur

On entend que la synthèse est intéressante pour la simulation de l'espace mais qu'elle ne trompe pas non plus.
Le contour arrive a être compréhensible mais pour les notions de hauteur, c'est plus brouillon.
J'ai tenté la simultion sur le 3ème plan, c'est-à-dire la profondeur... C'est encore moins évident.

Les prises sont assez simples pour être le plus "naturel" que possible. Je ne peux pas publier les essais que j'ai fait avec les voix que j'ai en ce moment au mixage pour des raisons de protection, veuillez m'en excuser.
Les résultats sont un peu plus intéressants.

Je serai tout de même curieux de tenter la prise de son binaurale pour voir si l'effet est plus réaliste.

Il y a certains albums qui ont été réalisés avec cette technique, je tenterai de les acheter.

Je serai curieux également de comparer la synthèse binaurale que j'ai faite ici avec un software (codé par Christian Buddle) avec 3D panner.
Peut-être 3D paner est-elle plus réaliste?

Je serai également curieux de connaitre l'avis de cdp1 sur ces essais et ses impressions par rapport au Dolby HeadPhone.

Enfin, si quelqu'un sur Paris avait l'aimable gentillesse de me faire essayer l'UltraSone, je lui en serai fort gré.
J'essaierai de trouver des magasins pour tester les autres systèmes et les comparer.
35
Aussi, si Cyclik pouvait comparer l'extrait que je viens de donner avec son UltraSone et un casque conventionnel, ce serait très gentil.
36
JoneSmice > je vais écouter ça tranquillement, je te donnerai mes impressions plus tard (au fait ton lien vers le fichier "contour" n'est pas bon, j'ai du corriger l'url pour le télécharger). Le probleme c'est que je n'ai pas de dolby headphone sous la main, ce sera donc de mémoire -> pas le top pour comparer. Si tu es sur paris, pourquoi n'irai tu pas tester toi-même tous ces procédés dans un magasin spécialisé home-cinéma (magma, cobra ou hifissimo par exemple) en amenant un CD où tu aura gravé des plages de test ? Peut-etre qu'ils ont reçu des ultrasone d'ailleurs.

à part ça, j'ai trouvé un lien qui parle de procédés plus anciens, certains que j'avais deja essayé mais un peu oublié depuis ! ça peut éventuellement t'etre utile pour ta thèse :

https://www.macmusic.org/articles/view.php/lang/FR/id/13/

EDIT : la suite aussi est intéressante : https://www.macmusic.org/articles/view.php/lang/FR/id/14/
37
Oui, les articles de Franck Ernould sont très intéresants, il y en a d'autre sur son site...
C'est quelqu'un pour qui j'ai un immense respect d'ailleurs.

Je vais aller faire le tour des magasins Hi-Fi en effet, bien que ça risque être dangereux pour le porte-feuille (pas pour le binaural mais pour le reste...)

Je serai également curieux de voir ce que ça pourrait donner dans un espace 5.1 bien que j'ai testé sur une stéréo classique de simuler le même espace et c'est pas terrible, c'est même plutôt nul.
Il faudrait pour cela que je fasse un mix spécial.

Pour le CD, il me faudrait des pistes en multicannal, donc un DVD.
J'ai un ami qui a un graveur, je lui demanderai de me faire ça.

Merci beaucoup en tout cas pour les avis que tu nous fait partager. :boire:
38
Je viens d essayer tes fichiers avec mon ULTRASONE PROLINE 750 et mon DT770 et effectivement l effet surround et un peu plus prononcé sur l ULTRASONE du moins sur le fichier "contour" car sur l autre fichier l effet est quasiment nul sur les 2 casques.
je vais me répéter mais c est important pour les personnes qui seraient intéressé par ce casque,alors oui l effet SURROUND est un peu plus prononcé sur le PROLINE 750 mais à quel prix !!! je trouve le son carrément mauvais ,digne d un casque bas de gamme :((( mais au prix du haut de gamme :fache: ,donc si vous étes intéressé par ce casque surtout essayez le,mais pas avec le disque démo qui est fourni avec,prenez votre disque fétiche pour faire les tests car sur le disque de démo il n y a par exemple aucun morceau de musique populaire( j entend par là ROCK,POP,FUNK,etc...).je l essaye encore ce week-end pour étre sur de ne pas passer à coté d un truc révolutionaire :mdr: et ensuite je laisserai un avis ,puis je vais le vendre.

edit: j en viens méme à me demander si mon casque n a pas un probléme tellement je trouve le son nasillard ,agressif et peu précis.je vous tiens au courant car cela me semble trop gros.
39
JonSmice> j'aurais adoré faire le test mais hélas, pour raison "budgétaire" je n'ai pas encore ce casque... et tu me le rappelles dans la douleur... :(((
40
C'est très bien tout ça, mais je viens de passer ce matin chez Univers Sons, et je n'ai pu essayer que le 650... je voulais tester le 750 et son pote ouvert, mais pas possible de les déballer. Pas cool.

Pour info, le 650 est pas mal, très droit, avec une impression peu commune au niveau de la spatialisation c'est clair, on a l'impression que l'oreille bugge. En même temps, sans être ingé son, je n'ai pas reçu une claque monumentale en me posant le DT-770 pro de Beyer sur la tête. C'est un autre genre. Le Beyer est bcp plus confortable je trouve, procurant un son plus "classique".

Il faudrait pouvoir essayer les autres Ultrasone...