réactions à la news Casque Ultrasone Pro 2900
- 40 réponses
 - 16 participants
 - 12 871 vues
 - 13 followers
 
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
 - 2
 
Copeland65
Citation :
Réponse en fréquence : 6Hz - 42kHz
CA c'est fort !
Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?
jeriqo
Ah?
Pourquoi aucun prix n'est affiché dans le comparateur ?
Je ne sais pas, mais peu de chance de le trouver moins cher qu'ici :
http://www.redcoon.fr/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B237489/cid/68002/Ultrasone_Pro_2900/
jeriqo
Negens
Citation :
Réponse en fréquence : 6Hz - 42kHz
CA c'est fort !
C'est surtout inutile !
Je ne sais pas quelles sont les espèces animales qui peuvent percevoir des fréquences aussi basses, mais ce qui est sûr, c'est que l'espèce humaine n'en fait pas partie.
jeriqo
(ou pas)
[ Dernière édition du message le 24/04/2011 à 10:36:25 ]
Negens
Ça peut tr-s bien descendre très bas et avoir une courbe de réponse très accidentée; comme ça peut avoir une courbe de réponse très fidèle.
On peut rien dire sur la qualité dans le bas, et je ne jugerais pas là dessus. Seulement sur le fait qu'on entendra rien là-en dessous.
dart
EDIT = suffisait de chercher. Branchement Jack sur l'un et XLR sur l'autre (Balanced). Bon je vais aller me reposer un peu. ^^
[ Dernière édition du message le 25/04/2011 à 23:40:21 ]
fifours
la bande de fréquence très étendue de 6-42000 Hz ne s'entend pas directement mais ça sert pour les harmoniques, le retour de certains sons très graves ou très aigus en réverbe, ça joue sur la sonorité du casque. s'il était limité à du 30-15000 Hz il ne sonnerait plus aussi bien. En hifi on a la même chose sur les enceintes, on entend très bien la différence.
dart
fifours
sur Paris ça ve être dur à trouver, faut regarder les sites des boutiques parisiennes, sinon chez Thomann en Allemagne
dart
Negens
la bande de fréquence très étendue de 6-42000 Hz ne s'entend pas directement mais ça sert pour les harmoniques, le retour de certains sons très graves ou très aigus en réverbe, ça joue sur la sonorité du casque. s'il était limité à du 30-15000 Hz il ne sonnerait plus aussi bien. En hifi on a la même chose sur les enceintes, on entend très bien la différence.
L'audition humaine va environ de 20 Hz à 20000 Hz.
Dans quelques cas extrêmes, certains individus descendent à une audibilité de 10 Hz, mais c'est rare.
1 -Admettons que ça soit intéressant pour les harmoniques supérieures aux fondamentales inférieures à 20Hz.==> Les harmoniques seraient présentes sans ces fondamentales.
Le cerveau a la formidable particularité de reconstituer la fondamentale dès lors qu'il a suffisamment d'harmoniques.
Dans les aigus, peu de personnes montent au delà des 25000 Hz,
2 - Sur un bon mixage, on a souvent des coupes bas qui ont déjà fait un grand ménage dans le bas, donc, il n'y a plus grand chose à restituer là bas en bas. Ce qui rend ces fréquences quasi-inutiles.
Et vaut mieux que le ménage ait été fait, parce que dans le bas, c'est souvent la bouillie.
Pensez à la source sonore qui a été enregistrée qui souvent a déjà du mal à produire quelque chose de bon dans le très graves, au micro qui l'a capté, qui même dans le haut de gamme, va lutter dans le grave, et toute la chaine audio qui ne descend pas aussi bas.
Allez, prenons un Neumann U87 Ai : 20 Hz à 20 kHz
AKG C12 VR : 30 Hz - 20 kHz
AKG D112 : 20Hz-17kHz
RE-20 : 45 - 18,000 Hz
Ces 2 derniers sont des standards pour enregistrer les basses électriques et les grosses caisses.
Descendre aussi bas pour peut-être entendre du brouhaha dégueulasse, je ne vois pas l'intérêt.
Je pense très sincèrement que la différence perçue vient de la qualité des membranes, et non pas dans le bande de fréquences qu'elles restituent.; mais c'est bon pour le commerce de dire qu'on couvre une plage de fréquence énorme.
lulumusique
Je pense très sincèrement que la différence perçue vient de la qualité des membranes, et non pas dans le bande de fréquences qu'elles restituent.;
Oui, les réponses en fréquences étendues au delà de "l'audible" sont un signe de membrane de bonne qualité mais ce n'est pas non plus un condition nécessaire.
Si l'audition s'arrête à 20kHz voir 25kHz elle s'arrête aussi pour les harmoniques.
dart
Ah?
En résumé :
Si vous n'avez pas les moyens de vous offrir des enceintes de monitoring haut-de-gamme et/ou l'environnement adéquat pour mixer : ce casque est fait pour vous ! (je pourrai vous décrire ses qualités mais cela a déjà été dit et redit, et je ne vois pas quoi ajouter... si ce n'est qu'aucun casque ne m'a tant impressionné.
Si vous n'avez pas les moyens de vous offrir des enceintes de monitoring haut-de-gamme et/ou l'environnement adéquat pour composer et que même à cette étape vous avez besoin d'une grande qualité d'écoute : ce casque peut vous convenir, en aillant bien en tête qu'il est très droit, intransigeant sur la qualité de la source (MP3 :
Si vous n'avez pas les moyens de vous offrir des enceintes haut-de-gamme et/ou l'environnement adéquat pour écouter de la musique : ce casque peut vous convenir, à condition d'aimer le son "droit" d'un casque de monitoring. Personnellement j'ai du mal : avec lui j'ai tendance à me focaliser sur les détails du mixage, alors que dans la posture d'auditeur j'aime écouter de la musique, tout simplement, non être exposé aux secrets de fabrication des magiciens derrières les fads et les potards. C'est comme regarder sous les jupes des filles, c'pas bien !
Si vous avez des questions n'hésitez pas.
fifours
moi ça va j'aime bien les deux
[ Dernière édition du message le 30/04/2011 à 20:30:08 ]
Bassmazigh
Merci...^^
Beneath the underdog...
fifours
Bassmazigh
Beneath the underdog...
keyz
Salut à tous!
Je ne peux malheureusement pas faire le moindre bruit car je suis en appart mal isolé, donc je cherche LE casque ouvert ultime pour mixer. Il me faut donc le son le plus neutre et détaillé possible. Et surtout, il me faut le confort. Je ne veux pas que le casque appuie trop sur les oreilles ou finisse par faire mal au haut du crâne... J'ai actuellement le Sennheiser HD600, qui est très bien mais qui appuie un peu trop sur les oreilles... J'ai aussi un Beyerdynamic DT-770. Ceux d'entre vous qui ont pu tester le Pro 2900 et d'autres casques de monitoring pourraient-il me dire ce que ça donne au niveau du confort?
Merci à tous! :)
[ Dernière édition du message le 21/06/2011 à 09:51:53 ]
jeriqo
Moins confortable qu'un DT770.
keyz
Raaah j'espérais pouvoir "l'oublier", car je vais devoir faire mes mixages uniquement sur ce casque, et le porter toute la journée... Quelle serait l'alternative, dans ce cas, avec une précision sonore similaire? :/
Ah?
Je réponds ici à ton MP, un peu tardivement désolé :
J'ai aussi le DT-770 et je dois dire que le simple fait que le 2900 Pro soit un casque ouvert change radicalement le confort d'écoute. Son maniement est quelque peu "rigide", c'est vrai, mais rien de grave. Une fois sur la tête il se fait vite oublier, à mon goût du moins. Pour ce qui est de ses qualités... je crois que tout à été dit. Pour le mix ou la compo exigeante c'est bien au dessus du 770 et du HD-650 de Sennheiser (que je possède aussi). Est-ce que c'est LE casque ultime, je ne sais pas. Mais avec un machin pareil sur la tête tu n'auras plus aucune excuse pour rater tes mixs.
Si tu ne peux pas t'en faire une idée en magasin je te conseil de l'acheter sur un site sur lequel le délai de rétractation est de 30 jours, comme le célèbre site allemand Tho... (pour ne pas faire leur pub).
- < Liste des sujets
 - Charte
 
- 1
 - 2
 
                            
