Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Casque Ultrasone Pro 2900

  • 40 réponses
  • 16 participants
  • 12 869 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Casque Ultrasone Pro 2900
Ultrasone annonce l’arrivée du premier casque ouvert dans la gamme PRO Series, le PRO 2900.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

Citation :

Réponse en fréquence : 6Hz - 42kHz

 

CA c'est fort !

Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

3
Pourquoi aucun prix n'est affiché dans le comparateur ?
4
Citation :
Pourquoi aucun prix n'est affiché dans le comparateur ?

Je ne sais pas, mais peu de chance de le trouver moins cher qu'ici :
http://www.redcoon.fr/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B237489/cid/68002/Ultrasone_Pro_2900/
5
6
Citation de Copeland65 :
Citation :

Réponse en fréquence : 6Hz - 42kHz


CA c'est fort !


C'est surtout inutile !
Je ne sais pas quelles sont les espèces animales qui peuvent percevoir des fréquences aussi basses, mais ce qui est sûr, c'est que l'espèce humaine n'en fait pas partie. :-D
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
7
Certes, mais ça "suppose" une réponse plus plate dans le spectre audible, puisque les courbes s'effondrent aux extrémités.
(ou pas)

[ Dernière édition du message le 24/04/2011 à 10:36:25 ]

8
Comme tu dis: ou pas.
Ça peut tr-s bien descendre très bas et avoir une courbe de réponse très accidentée; comme ça peut avoir une courbe de réponse très fidèle.
On peut rien dire sur la qualité dans le bas, et je ne jugerais pas là dessus. Seulement sur le fait qu'on entendra rien là-en dessous.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
9
Suite au test sur les casques à 150€ et les avis donné sur le forum concernant le casque Ultrasone 900 et 2900 je flaggue parce que ça m'intéresse fortement. Tiens il y a un 2900 balanced et un autre qui ne porte pas cette mention... Quelqu'un connait la différence?

EDIT = suffisait de chercher. Branchement Jack sur l'un et XLR sur l'autre (Balanced). Bon je vais aller me reposer un peu. ^^

 

 

 

[ Dernière édition du message le 25/04/2011 à 23:40:21 ]

10
le balanced a deux câbles de branchement pour régler indépendamment le gauche et le droit sur prises XLR, la version normale a un jack 6.35mm.
la bande de fréquence très étendue de 6-42000 Hz ne s'entend pas directement mais ça sert pour les harmoniques, le retour de certains sons très graves ou très aigus en réverbe, ça joue sur la sonorité du casque. s'il était limité à du 30-15000 Hz il ne sonnerait plus aussi bien. En hifi on a la même chose sur les enceintes, on entend très bien la différence.
11
Mici Fifours. Il me plait sur papier... Je voudrais pouvoir l'entendre. Je vais voir où il est possible de faire un essayage...

 

 

 

12
je te conseille en cabine ^^
sur Paris ça ve être dur à trouver, faut regarder les sites des boutiques parisiennes, sinon chez Thomann en Allemagne
13
MDR. Ouais on sait jamais... Si les gens voient ses beaux coussinets au grand jour...
Je vais regarder à ça. Là je suis sur le 7506 et j'en suis pas mécontent mais bon d'après ce que je peux lire sur cet ultrasone, ça donne envie d'essayer ça!

 

 

 

14
Citation :
la bande de fréquence très étendue de 6-42000 Hz ne s'entend pas directement mais ça sert pour les harmoniques, le retour de certains sons très graves ou très aigus en réverbe, ça joue sur la sonorité du casque. s'il était limité à du 30-15000 Hz il ne sonnerait plus aussi bien. En hifi on a la même chose sur les enceintes, on entend très bien la différence.


L'audition humaine va environ de 20 Hz à 20000 Hz.
Dans quelques cas extrêmes, certains individus descendent à une audibilité de 10 Hz, mais c'est rare.

1 -Admettons que ça soit intéressant pour les harmoniques supérieures aux fondamentales inférieures à 20Hz.==> Les harmoniques seraient présentes sans ces fondamentales.
Le cerveau a la formidable particularité de reconstituer la fondamentale dès lors qu'il a suffisamment d'harmoniques.
Dans les aigus, peu de personnes montent au delà des 25000 Hz,

2 - Sur un bon mixage, on a souvent des coupes bas qui ont déjà fait un grand ménage dans le bas, donc, il n'y a plus grand chose à restituer là bas en bas. Ce qui rend ces fréquences quasi-inutiles.

Et vaut mieux que le ménage ait été fait, parce que dans le bas, c'est souvent la bouillie.
Pensez à la source sonore qui a été enregistrée qui souvent a déjà du mal à produire quelque chose de bon dans le très graves, au micro qui l'a capté, qui même dans le haut de gamme, va lutter dans le grave, et toute la chaine audio qui ne descend pas aussi bas.
Allez, prenons un Neumann U87 Ai : 20 Hz à 20 kHz
AKG C12 VR : 30 Hz - 20 kHz
AKG D112 : 20Hz-17kHz
RE-20 : 45 - 18,000 Hz
Ces 2 derniers sont des standards pour enregistrer les basses électriques et les grosses caisses.

Descendre aussi bas pour peut-être entendre du brouhaha dégueulasse, je ne vois pas l'intérêt.

Je pense très sincèrement que la différence perçue vient de la qualité des membranes, et non pas dans le bande de fréquences qu'elles restituent.; mais c'est bon pour le commerce de dire qu'on couvre une plage de fréquence énorme.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
15
Citation :
Je pense très sincèrement que la différence perçue vient de la qualité des membranes, et non pas dans le bande de fréquences qu'elles restituent.;

Oui, les réponses en fréquences étendues au delà de "l'audible" sont un signe de membrane de bonne qualité mais ce n'est pas non plus un condition nécessaire.
x
Hors sujet :
Si l'audition s'arrête à 20kHz voir 25kHz elle s'arrête aussi pour les harmoniques. ;)
16
En tous cas ce n'est pas un casque "à tout faire" vu qu'il est sujet à la repisse...

 

 

 

17
J'ai enfin le 2900 Pro sur les oreilles, et ce qui me vient à l'esprit en premier c'est : wow !

En résumé :

Si vous n'avez pas les moyens de vous offrir des enceintes de monitoring haut-de-gamme et/ou l'environnement adéquat pour mixer : ce casque est fait pour vous ! (je pourrai vous décrire ses qualités mais cela a déjà été dit et redit, et je ne vois pas quoi ajouter... si ce n'est qu'aucun casque ne m'a tant impressionné.

Si vous n'avez pas les moyens de vous offrir des enceintes de monitoring haut-de-gamme et/ou l'environnement adéquat pour composer et que même à cette étape vous avez besoin d'une grande qualité d'écoute : ce casque peut vous convenir, en aillant bien en tête qu'il est très droit, intransigeant sur la qualité de la source (MP3 : :non: ), et que donc il pourrait vous être désagréable à la longue et vous pousser à l'auto-censure.

Si vous n'avez pas les moyens de vous offrir des enceintes haut-de-gamme et/ou l'environnement adéquat pour écouter de la musique : ce casque peut vous convenir, à condition d'aimer le son "droit" d'un casque de monitoring. Personnellement j'ai du mal : avec lui j'ai tendance à me focaliser sur les détails du mixage, alors que dans la posture d'auditeur j'aime écouter de la musique, tout simplement, non être exposé aux secrets de fabrication des magiciens derrières les fads et les potards. C'est comme regarder sous les jupes des filles, c'pas bien ! :oops: :lol:

Si vous avez des questions n'hésitez pas. ;)
18
tiens encore un homme heureux ! mais pas à cause des filles, mais de son casque ^^

moi ça va j'aime bien les deux :langue:

[ Dernière édition du message le 30/04/2011 à 20:30:08 ]

19
Ouvert? Et pour le mixage c'est mieux un fermé ou pas?^^
Merci...^^

Beneath the underdog...

20
ouvert ou fermé ça dépend du bruit ambiance en fait, mais vaut mieux travailler avec un ouvert ça fait moins mal aux oreilles sur les longues heures de boulot.
21
Ok merci.^^

Beneath the underdog...

22

Salut à tous!

 

Je ne peux malheureusement pas faire le moindre bruit car je suis en appart mal isolé, donc je cherche LE casque ouvert ultime pour mixer. Il me faut donc le son le plus neutre et détaillé possible. Et surtout, il me faut le confort. Je ne veux pas que le casque appuie trop sur les oreilles ou finisse par faire mal au haut du crâne... J'ai actuellement le Sennheiser HD600, qui est très bien mais qui appuie un peu trop sur les oreilles... J'ai aussi un Beyerdynamic DT-770. Ceux d'entre vous qui ont pu tester le Pro 2900 et d'autres casques de monitoring pourraient-il me dire ce que ça donne au niveau du confort?

 

Merci à tous! :)

 

 

[ Dernière édition du message le 21/06/2011 à 09:51:53 ]

23
Pas terrible car assez rigide.
Moins confortable qu'un DT770.
24

Raaah j'espérais pouvoir "l'oublier", car je vais devoir faire mes mixages uniquement sur ce casque, et le porter toute la journée... Quelle serait l'alternative, dans ce cas, avec une précision sonore similaire? :/

25
@keyz

Je réponds ici à ton MP, un peu tardivement désolé :

J'ai aussi le DT-770 et je dois dire que le simple fait que le 2900 Pro soit un casque ouvert change radicalement le confort d'écoute. Son maniement est quelque peu "rigide", c'est vrai, mais rien de grave. Une fois sur la tête il se fait vite oublier, à mon goût du moins. Pour ce qui est de ses qualités... je crois que tout à été dit. Pour le mix ou la compo exigeante c'est bien au dessus du 770 et du HD-650 de Sennheiser (que je possède aussi). Est-ce que c'est LE casque ultime, je ne sais pas. Mais avec un machin pareil sur la tête tu n'auras plus aucune excuse pour rater tes mixs. :D:

Si tu ne peux pas t'en faire une idée en magasin je te conseil de l'acheter sur un site sur lequel le délai de rétractation est de 30 jours, comme le célèbre site allemand Tho... (pour ne pas faire leur pub).