réactions à la news Korg microARRANGER
- 29 réponses
- 17 participants
- 16 368 vues
- 14 followers

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/09/2011 à 18:04:02Korg microARRANGER
Korg a dévoilé son nouveau clavier arrangeur, le microARRANGER, attendu dans les prochaines semaines.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

teknykofun2
179

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
2 Posté le 05/09/2011 à 19:22:49
Combien de mesures pour le séquenceur ?
J'espère minimum 16 ! Car 8 sur l'electribe, 4 sur le kaossilator pro, puis 1 sur le monotribe ....
J'espère minimum 16 ! Car 8 sur l'electribe, 4 sur le kaossilator pro, puis 1 sur le monotribe ....
0

psyko_kirky
14

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 05/09/2011 à 20:29:05
Tout est sur le site :
16 pistes, 56000 notes, ca devrait le faire.
A écouter la démo audio, ca a l'air pas trop mal, sauf les kits utilisés qui font un peu de la peine. A espérer que d'autres sont plus convaincants.
Reste aussi à découvrir le prix.
Citation :
Song Sequencer
This is a conventional one-track-at-a-time sequencer, like those found in a computer program or a workstation keyboard, with 16 tracks and a capacity of 56,000 notes. Using the Song Sequencer, you can layer additional melodic parts onto a song created using the backing sequencer. This is a convenient way to add the finishing touches required for full-fledged song production.
16 pistes, 56000 notes, ca devrait le faire.
A écouter la démo audio, ca a l'air pas trop mal, sauf les kits utilisés qui font un peu de la peine. A espérer que d'autres sont plus convaincants.
Reste aussi à découvrir le prix.
0

psyko_kirky
14

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 05/09/2011 à 20:34:53
Quoi que sur pmtonline on parle du prix :
£ 499.00 soit environ 570 euros.
=> https://www.pmtonline.co.uk/index.php/keyboards/b-new-b-korg-microarranger-61-key-velocity-sensitive-keyboard-coming-soon.html
£ 499.00 soit environ 570 euros.
=> https://www.pmtonline.co.uk/index.php/keyboards/b-new-b-korg-microarranger-61-key-velocity-sensitive-keyboard-coming-soon.html
0

pyerbass
1991

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 05/09/2011 à 21:22:48
Mais enfin pourquoi des mini touches????
après le mini VA, un mini grand piano numérique et maintenant un mini arrangeur???
Je veux bien que les prix des logement montent en flèche et que le mètre carré coute cher, mais on en est pas a rapier 5 cm tout de même?!
Cher Korg, les mini touches, ça ne fait rire que vous!
après le mini VA, un mini grand piano numérique et maintenant un mini arrangeur???
Je veux bien que les prix des logement montent en flèche et que le mètre carré coute cher, mais on en est pas a rapier 5 cm tout de même?!
Cher Korg, les mini touches, ça ne fait rire que vous!
0

teknykofun2
179

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
6 Posté le 06/09/2011 à 11:10:09
étant possesseur du RADIAS et du M3, je risque d'être frustré au niveau qualité sonore de cet engin

0

teknykofun2
179

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
7 Posté le 06/09/2011 à 13:06:06
C'est quand que Korg va enfin nous proposer une VRAI machine ????
En ce moment, c'est la période des petits gadgets : kaossilator pro, monotron, monotribe, microtruc, micromachin, ....
En ce moment, c'est la période des petits gadgets : kaossilator pro, monotron, monotribe, microtruc, micromachin, ....
0

Muh Nods
1457

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 06/09/2011 à 13:22:57
Par contre toi, t'es pas un micro-râleur! ;)
Sinon, t'as zieuté du côté du Korg Kronos?
0

Anonyme
493

9 Posté le 06/09/2011 à 15:54:41
hahaa 
Faut aussi penser mobilité, ou j'ai crû lire quelque part ici que certains faisaient leur zik dans les toilettes!

Faut aussi penser mobilité, ou j'ai crû lire quelque part ici que certains faisaient leur zik dans les toilettes!
0

roi synthland
159

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
10 Posté le 06/09/2011 à 18:22:08
le premier bon arrangeur minuscule
0

boutman
55

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
11 Posté le 06/09/2011 à 18:24:39
moi kan ca sort ! j'achete direct ! enfin un vrai clavier transportable ! j'ai écouté les démos sur le site de korg et franchement j'ai deja entendu pire !
Merci Korg !!!
une petite question à teknykofun2 : t'entend koi par vrai machine ????
Merci Korg !!!
une petite question à teknykofun2 : t'entend koi par vrai machine ????
0
*BouTmaN*

PieR.F
1368

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 09/09/2011 à 15:19:09
Le microKorg a aussi des mini-touches ce qui ne l'empêche pas d'être un "vrai" synthé,non? Et pour les musiciens vraiment nomades (c'est mon cas) c'est réellement génial de pouvoir se faire suivre un engin vraiment transportable type microKorg ou MicroX,accepté en cabine sur les avions...en studio on peut toujours le piloter avec un clavier midi externe.
Moi,c'est un engin qui est n°1 sur ma "wishlist"...
Moi,c'est un engin qui est n°1 sur ma "wishlist"...

0

teknykofun2
179

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
13 Posté le 10/09/2011 à 15:33:03
Boutman, j'ai insinué que micro arranger ne serait probablement pas une vraie machine, car j'ai bien peur que la qualité sonore se contente simplement d'être correcte, vu que le prix avoisinerait peut-être les 500 ou 600 euros comme le X50 pour qu'il soit "accessible à tous", ce qui obligerait ensuite à le relier à un expandeur, module de son; donc l'engin ne se suffirait pas à lui même.
Techno-ID.com, les mini-touches ça me convient tout à fait
, mais avec 5 kg le synthé est plus portatif que portable ...
Le synth me plait dans son concept, et son utilisation, j'attends de tester les sonorités
Techno-ID.com, les mini-touches ça me convient tout à fait

Le synth me plait dans son concept, et son utilisation, j'attends de tester les sonorités

0

Anonyme
6

14 Posté le 15/11/2011 à 18:04:25
Je trouve ça bien "les micros". C'est nomade ça prends peu de place (j'en avais marre d'avoir wavestation-M1-01W sous mon lit (plus de place ailleurs)...
Et faut penser aux personnes qui n'ont pas les moyens de s'offrir un kronos ou un oasys!
Et faut penser aux personnes qui n'ont pas les moyens de s'offrir un kronos ou un oasys!
0

usermail
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
15 Posté le 22/12/2011 à 17:49:30
Ce qui m' interpelle c' est la différence énorme de qualité sonore entre les démos sur Youtube (clips authentiques de Korg) et les démos sur le site officiel du constructeur.
Je me demande qui a raison!
Je me demande qui a raison!
0

Muh Nods
1457

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 22/12/2011 à 21:21:57
Sur youtube tu as un son de merde, ceci explique sans doute cela
0

usermail
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
17 Posté le 23/12/2011 à 11:47:13
Est-ce qu' il est en circulation en France? Je vois que sur leur site, il y a déjà des styles bonus.
Est-ce que le rendu sonore c' est le même que du Korg Pa50SD?
Merci pour vos réponses.
Est-ce que le rendu sonore c' est le même que du Korg Pa50SD?
Merci pour vos réponses.
0

BeeOne
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 01/01/2012 à 19:04:11
j'ai l'impression qu'il y a pas d'alimentation par batteries/piles ? ou alors c pas indiqué ? Bien dommage pour une workstation qui cible entre autres les usages nomades.. adieu le reve de composer aux toilettes, à l'aéroport, en pic-nic..
0

obiwan_
48

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 05/01/2012 à 01:24:35
Quelqu'un peut-il me dire si le microARRANGER permet de produire des intervalles micro-tonals ?
0

Patch Synth
210

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 01/02/2012 à 19:47:25
Je trouve ça intéressant,maintenant il en faut pour tout le monde,celui que ça lui convient pas n'a qu'à se pencher sur les pa3x,mais alors là ils discuteront du prix!
0
la musique ma thérapie antidépresseurs

bonnaiga
55

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
21 Posté le 10/03/2012 à 16:37:26
Bonjour à tous,
Je viens de découvrir l'existence du microARRANGER et - à ma grande surprise - c'est la copie conforme du PA50-SD, à quatre "détails" près : mini-touches, mini poids (4.2 kg au lieu de 11.2 kg), mini taille (87 cm au lieu de 105 cm) et mini prix (490€ environ au lieu de 630€). J'ai comparé les autres caractéristiques et écouté les démos : c'est rigoureusement identique. Voila qui répond à certaines questions que j'ai vues au dessus.
Pour ce qui est de la qualité des sons et des styles et de l'ergonomie, je peux en parler un peu étant utilisateur occasionnel d'un PA50-SD dans un groupe amateur depuis 2 ans :
- Les sons sont de très bonne qualité pour le prix, mais ne peuvent pas rivaliser avec ceux d'arrangeurs plus récents (ex : PA500 chez Korg) ou plus haut de gamme. La génération sonore n'est pas la même (HI comme sur le Triton pour le microArranger, EDS comme sur le M50/M3 pour le PA500). Ce qui est appréciable (par rapport à des modèles concurrents dans la même gamme de prix), c'est la possibilité d'éditer les sons en profondeur, comme sur un vrai synthé. Les paramètres en mode "program" sont très nombreux et bien expliqués dans le manuel (en tout cas sur le PA50-SD).
- Les styles sont nombreux et de très bonne facture, mais pas totalement au goût du jour (notamment pour les styles dance/pop/techno etc). Il y'a quand même de quoi s'amuser et il est possible de créer de nouveaux styles ou d'en charger via la carte SD/SDHC. Ce qui est génial, c'est la possibilité d'éditer les styles en profondeur, de changer le son de chaque partie (il y'en a 8), de couper certaines parties, etc ... choses qui ne sont possibles, chez Yamaha par exemple, que dans la gamme de prix supérieure.
- Coté ergonomie, il y'a du très bon et du moins bon. La partie arrangeur est simple à utiliser, certaines boutons (ex : manual bass, split, transpose, etc.) facilite agréablement la tâche. En revanche, la création de performances et l'utilisation des menus est un peu moins intuitive (en tout cas pour moi qui viens du monde Yamaha), mais une fois qu'on a compris le principe, ça roule. Je n'ai pas testé le séquenceur (je ne m'en sers jamais). Quoi qu'il en soit, pour bien utiliser la bestiole, il est fortement conseillé de lire la notice !
Bref, pour résumer, je pense qu'il offre un excellent rapport qualité/prix et peut tout à fait convenir pour quelqu'un qui dispose d'un "petit" budget, de peu de place (sinon un clavier de taille normale est quand même préférable) ou qui veut se déplacer avec sans se casser le dos. Il peut aussi faire l'affaire en tant que clavier ou arrangeur d'appoint, branché en MIDI sur un générateur de sons plus haut de gamme ... Bon investissement aussi pour un enfant/adolescent (eh oui : les mini-touches !) à condition qu'il soit motivé pour lire la notice (c'est pas gagné !).
J'espère avoir répondu aux interrogations du plus grand nombre ? J'en ai une à mon tour, si quelqu'un a pu essayer l'engin : les mini-touches sont comment ? Très mini ou proches des touches standard ? Est-ce que ça reste jouable ? Est-ce que la vélocité se contrôle facilement ? Merci d'avance si quelqu'un peut me répondre
car j'hésité à m'en acheter un pour compléter mon Yamaha MOX6, dont les fonctions d'accompagnement sont très limitées ...
Je viens de découvrir l'existence du microARRANGER et - à ma grande surprise - c'est la copie conforme du PA50-SD, à quatre "détails" près : mini-touches, mini poids (4.2 kg au lieu de 11.2 kg), mini taille (87 cm au lieu de 105 cm) et mini prix (490€ environ au lieu de 630€). J'ai comparé les autres caractéristiques et écouté les démos : c'est rigoureusement identique. Voila qui répond à certaines questions que j'ai vues au dessus.
Pour ce qui est de la qualité des sons et des styles et de l'ergonomie, je peux en parler un peu étant utilisateur occasionnel d'un PA50-SD dans un groupe amateur depuis 2 ans :
- Les sons sont de très bonne qualité pour le prix, mais ne peuvent pas rivaliser avec ceux d'arrangeurs plus récents (ex : PA500 chez Korg) ou plus haut de gamme. La génération sonore n'est pas la même (HI comme sur le Triton pour le microArranger, EDS comme sur le M50/M3 pour le PA500). Ce qui est appréciable (par rapport à des modèles concurrents dans la même gamme de prix), c'est la possibilité d'éditer les sons en profondeur, comme sur un vrai synthé. Les paramètres en mode "program" sont très nombreux et bien expliqués dans le manuel (en tout cas sur le PA50-SD).
- Les styles sont nombreux et de très bonne facture, mais pas totalement au goût du jour (notamment pour les styles dance/pop/techno etc). Il y'a quand même de quoi s'amuser et il est possible de créer de nouveaux styles ou d'en charger via la carte SD/SDHC. Ce qui est génial, c'est la possibilité d'éditer les styles en profondeur, de changer le son de chaque partie (il y'en a 8), de couper certaines parties, etc ... choses qui ne sont possibles, chez Yamaha par exemple, que dans la gamme de prix supérieure.
- Coté ergonomie, il y'a du très bon et du moins bon. La partie arrangeur est simple à utiliser, certaines boutons (ex : manual bass, split, transpose, etc.) facilite agréablement la tâche. En revanche, la création de performances et l'utilisation des menus est un peu moins intuitive (en tout cas pour moi qui viens du monde Yamaha), mais une fois qu'on a compris le principe, ça roule. Je n'ai pas testé le séquenceur (je ne m'en sers jamais). Quoi qu'il en soit, pour bien utiliser la bestiole, il est fortement conseillé de lire la notice !
Bref, pour résumer, je pense qu'il offre un excellent rapport qualité/prix et peut tout à fait convenir pour quelqu'un qui dispose d'un "petit" budget, de peu de place (sinon un clavier de taille normale est quand même préférable) ou qui veut se déplacer avec sans se casser le dos. Il peut aussi faire l'affaire en tant que clavier ou arrangeur d'appoint, branché en MIDI sur un générateur de sons plus haut de gamme ... Bon investissement aussi pour un enfant/adolescent (eh oui : les mini-touches !) à condition qu'il soit motivé pour lire la notice (c'est pas gagné !).
J'espère avoir répondu aux interrogations du plus grand nombre ? J'en ai une à mon tour, si quelqu'un a pu essayer l'engin : les mini-touches sont comment ? Très mini ou proches des touches standard ? Est-ce que ça reste jouable ? Est-ce que la vélocité se contrôle facilement ? Merci d'avance si quelqu'un peut me répondre

1

bonnaiga
55

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
22 Posté le 10/03/2012 à 16:52:38
Oops j'ai oublié 2 différences avec le PA50-SD :
- le design et la couleur
- l'amplification (2 x 5W au lieu de 2 x 15W)
- le design et la couleur
- l'amplification (2 x 5W au lieu de 2 x 15W)
1

Anonyme
53

23 Posté le 10/03/2012 à 18:22:48
Moi il m'interesse pourtant pas pour son mode professionel mais pour son cote tout en un.Le fait qu'il aie un sequenceur plus les hauts parleurs et quelques bons sons suffisent pour faire de bonnes instrus (enfin je pense) et aussi pour le trimbaler facilement et rapidement.Les demos sur youtube me plaisent plus que son predecesseur,les demos sur le PA50 me decoivent trop on entend que des vieux styles,si on peut appeler ca style! J'ai l'impression qu'il est plus mis en valeur que le PA.Et quand je me deplace avec mon clavia plus bar et mon ampli c'est le demenagement puis c'est imposant!Il m'interesserait bien
et si le sequenceur est aussi maniable que le M50 je le prends...Et je trouve le design plus classe que le PA50.Pour les 5 watt j'espere que c'est suffisant dans une piece et que le rendu est assez audible.Mais si je le prends ce serait plus pour jouer sans prise de tete genre au taff ou quand je pars vite fait chez un pote mais pas pour buffer...Car les minitouches sont plus bonnes pour le depannage qu'autre chose,mais je m'eclate et fais meme des instrus avec des le lkp25 branche sur un mac et ce sont des minitouches aussi.Et 4 kilos avec un moteur du triton c'est cool..

0

bonnaiga
55

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
24 Posté le 10/03/2012 à 20:51:16
Oui, je suis d'accord avec tout ce que tu viens de dire. Le coté "pro" est effectivement à nuancer vu les mini-touches et le fait que c'est juste un nouvel habillage d'un ancien modèle, aujourd'hui en partie dépassé (mais pour le prix, il n'a pas à rougir face à la concurrence !). C'est plutot le coté "couteau suisse" qui est intéressant, c'est vrai. Je trouve aussi que Korg l'a mieux mis en valeur que le PA50 et que le design est plus dans l'air du temps. Concernant le séquenceur, je ne peux pas te dire, je n'ai jamais utilisé celui du PA50 (seul le coté "live" de l'arrangeur m'intéresse), mais a priori celui du M50 doit être beaucoup plus maniable grace à l'écran tactile et sa meilleure résolution. Entre les deux écrans, c'est le jour et la nuit !
En ce qui me concerne, j'avoue que j'hésite entre 3 modèles : le microArranger, le PA500 et le Roland BK-7m (car je n'ai pas réellement besoin d'un 2ème clavier) que je n'ai pas encore pu tester ...
En ce qui me concerne, j'avoue que j'hésite entre 3 modèles : le microArranger, le PA500 et le Roland BK-7m (car je n'ai pas réellement besoin d'un 2ème clavier) que je n'ai pas encore pu tester ...
0
[ Dernière édition du message le 10/03/2012 à 20:53:38 ]

Anonyme
53

25 Posté le 10/03/2012 à 22:01:49
C'est dommage que tu n'ai pas testé le sequenceur du PA50 j'aurais bien voulu avoir un avis d'utilisateur car j'en vois pas sur le forum de celui-ci.Il me branche le micro arranger mais je sais que dans le fond les sacrées minitouches me repousseront a le revendre et pour moi c'est le handicap de KORG ils font de bons produits mais avec des touches miniatures et c'est vrai que ca fait gamin quand meme. A la limite j'opterais sur le PA50 j'ai essayé le microstation,le microsampler et je les aient revendus et récemment j'ai joué sur le microkorg chez des potes et j'avoue que j'ai pas été seduit meme si les presets sonnent .Tout a l'heure j'ai réussi a écouter les demos du PA50 sur le site sous traitant de korg http://www.korgpa.com/en/products/arrangers/pa50sd/pa50sd-demo/P/4-pa50sd/songs.html .Et je trouve que les kits de batterie ont l'air propre ainsi que les sons de pianos electriques,pour les sons dance j'ai pas decouvert grand chose,mais vu que c'est un bon moteur sonore selon moiil y a moyen de faire quelque chose de bien moderne.Pour le son je pense 15 watts sont pas mal car j'ai les av40 de M audio et ca bouge bien 20 whatt dans une piece classique.Le PA500 a le generateur de sons EDS et il est present sur le M50 donc si tu le prends je te confirme qu'il te plaira,c'est une tres bonne machine correcte avec un prix qui a une belle descente..Le BK7M a l'air bien aussi..
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2