Commentaires sur le test : Test de L'Arturia KeyLab MkII
- 41 réponses
- 25 participants
- 11 970 vues
- 29 followers
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- 1
- 2
totosynth
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
A quand une comparaison point à point de tous ces claviers AF, ça serait bien 
Merci de vos réponses et participations. Totosynth
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Merci pour ce test, Los Teignos. Quelques manques pas forcément rédhibitoires en regard de la concurrence mais il est vrai qu'un travail plus profond d'intégration sur tous leurs produits softwares et pour les DAW (en mode focus) et un écran tactile assez large seraient les bienvenus au lieu d'un look bois et métal dont on se fout étant donné que c'est le type de clavier qui reste à la maison.
Ceci dit, sur mon Arturia keylab essential 61 je m'éclate vraiment avec analog Lab (fourni gratos avec le clavier
. J'attends un test sur les MKIII.
Ceci dit, sur mon Arturia keylab essential 61 je m'éclate vraiment avec analog Lab (fourni gratos avec le clavier
. J'attends un test sur les MKIII.Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Je vais m'occuper du Komplete Kontrol A demain, déjà. 
Après, ce n'est pas bien dur de s'orienter dans le marché vu que quantité de produits ont été arrêtés récemment et que tous sont sur des créneaux assez distinct. Il y a ceux qui sont spécialisé MAO, ceux qui sont spécialisé hardware et ceux qui, comme ce Keylab, tente une voix plus hybride. La première question est donc de savoir ce que tu veux faire, la seconde est de connaître ton budget. Rien qu'en combinant ces deux facteurs, tu peux tomber sur le clavier qui te conviendra le mieux.
Après, ce n'est pas bien dur de s'orienter dans le marché vu que quantité de produits ont été arrêtés récemment et que tous sont sur des créneaux assez distinct. Il y a ceux qui sont spécialisé MAO, ceux qui sont spécialisé hardware et ceux qui, comme ce Keylab, tente une voix plus hybride. La première question est donc de savoir ce que tu veux faire, la seconde est de connaître ton budget. Rien qu'en combinant ces deux facteurs, tu peux tomber sur le clavier qui te conviendra le mieux.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
Ceci dit, sur mon Arturia keylab essential 61 je m'éclate vraiment avec analog Lab (fourni gratos avec le clavier
Perso, je trouve qu'Analog Lab est l'un des meilleurs plans du marché en matière de boîte à son : bien foutu, avec beaucoup de variété et de la qualité. Une sorte de V-Collection Lite en somme.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de Los :
]
Perso, je trouve qu'Analog Lab est l'un des meilleurs plans du marché en matière de boîte à son : bien foutu, avec beaucoup de variété et de la qualité. Une sorte de V-Collection Lite en somme.
Disons que pour un gars comme moi qui n'y connaît rien en synthés, synthèse, qui joue du clavier comme un âne, c'est un véritable délice de pouvoir piloter et sculpter des sons en "hardware". Votre test d'Analog Lab m'avait convaincu mais j'ai longtemps hésité avec un Nektar (plus cher et plus orienté DAW) et celui-là, plus simple mais plug and play. Du coup, ça donne envie de toucher plus de bécanes en dur.
[ Dernière édition du message le 14/11/2018 à 21:40:05 ]
bernard tomate
99
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Citation :
Je vais m'occuper du Komplete Kontrol A demain, déjà.
Cool! Il sera publié demain ou bien c'est demain que tu t'attaque au test en lui-même?
Impatient de le lire en tout cas.
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
J'ai déjà un peu débroussaillé mais je pense qu'on va publier vendredi.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
ZikaBoom
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Merci pour le test que j'attendais! Beau clavier, sur le papier c'est tentant
. Mais j'ai failli prendre un Nektar et quand je l'ai eu sous les mains j'ai été très déçu par le clavier cheap et bruyant. J'en avais profité pour toucher les Arturia en expo que j'avais trouvés pires.
Et là, dans le test très intéressant, on a perdu le fameux test de clavier avec un poids lâché sur les touches et un relevé des vélocités obtenues. Vu que les derniers modèles Arturia ne brillaient pas par leur précision, j'aurais été curieux de pouvoir comparer, c'est vraiment dommage de nous priver de cet outil d'évaluation.
Pas beaucoup d'info sur le soft maison non plus, il permet de changer les couleurs, soit, mais faut-il toujours fermer sa STAN pour ouvrir le bidule, sauvegarder, rouvrir son projet... j'avais trouvé ça lourd...
Le clavier idéal n'est pas encore là malheureusement je le crains. Il faudrait un Nektar avec un clavier Novation et des fader (9 c'est obligatoire!!!) sensitifs avec une course suffisante. Et des encodeurs bien foutu avec une couronne de led
. Je suis plus attiré par les fonctions d'attribution des notes aux pads de Nektar (génial!) que par les trucs d'arpèges et autres seq, et par les promesses du Nektarine que par les écrans couleurs. Comme quoi on a pas tous les même attentes.
Bref y'a du choix, je testerai, bien qu'échaudé par le Beatstep car j'ai vu une video qui semblait montrer que le clavier bien que léger et souple était plutôt silencieux (j'y tiens!).
. Mais j'ai failli prendre un Nektar et quand je l'ai eu sous les mains j'ai été très déçu par le clavier cheap et bruyant. J'en avais profité pour toucher les Arturia en expo que j'avais trouvés pires.Et là, dans le test très intéressant, on a perdu le fameux test de clavier avec un poids lâché sur les touches et un relevé des vélocités obtenues. Vu que les derniers modèles Arturia ne brillaient pas par leur précision, j'aurais été curieux de pouvoir comparer, c'est vraiment dommage de nous priver de cet outil d'évaluation.
Pas beaucoup d'info sur le soft maison non plus, il permet de changer les couleurs, soit, mais faut-il toujours fermer sa STAN pour ouvrir le bidule, sauvegarder, rouvrir son projet... j'avais trouvé ça lourd...
Le clavier idéal n'est pas encore là malheureusement je le crains. Il faudrait un Nektar avec un clavier Novation et des fader (9 c'est obligatoire!!!) sensitifs avec une course suffisante. Et des encodeurs bien foutu avec une couronne de led
. Je suis plus attiré par les fonctions d'attribution des notes aux pads de Nektar (génial!) que par les trucs d'arpèges et autres seq, et par les promesses du Nektarine que par les écrans couleurs. Comme quoi on a pas tous les même attentes.Bref y'a du choix, je testerai, bien qu'échaudé par le Beatstep car j'ai vu une video qui semblait montrer que le clavier bien que léger et souple était plutôt silencieux (j'y tiens!).
bernard tomate
99
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
sampito75
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Merci pour ce test !
Arturia parvient à être bon sur presque tous les plans. Qualité du clavier, pads, faders, intégration logicielle...
Je suis d'accord que le positionnement est assez clair et distinct des Komplete etc.
Pour ma part j'hésite entre ce mkII, qui me permettrait de piloter Logic, et une solution tout à fait différente : Push 2 et Live, dont les possibilités semblent très larges - mais que je ne maîtrise pas du tout, n'ayant jamais essayé encore ce logiciel.
Mon but est de structurer rapidement des compos (chanson pop, rock). Or je n'y parviens pas sans surface de contrôle, avec un clavier et ma souris, on passe vite des heures en édition.
Ce qui m'intéresse avec Push 2 c'est la possibilité de découper très facilement des samples, d'ajuster la hauteur et la durée des notes d'un tour de potar au lieu du midi roll, de placer et déplacer des accords facilement dans la grille...
Mais je devrais tout apprendre de zéro (Push et Live). Et pour jouer du Rhodes, par exemple, un clavier c'est quand même mieux
Cet Arturia KeyLab 49 mkII me donnerait plus de confort, mais sans pouvoir me passer totalement de la souris et de l'écran d'après ce que je comprends, notamment pour séquencer et arpéger.
Je me demande si la solution pour moi ne serait-pas Push 2 + ce clavier (ou un autre, sans pads) qui me servirait juste pour les vst ? A moins que l'intégration du mkII dans logic soit telle que je puisse éditer plein de trucs sans toucher à la souris, comme un genre de Push mais pour Logic ?
Comme quoi un (bon) test soulève plus de questions que de réponses
Arturia parvient à être bon sur presque tous les plans. Qualité du clavier, pads, faders, intégration logicielle...
Je suis d'accord que le positionnement est assez clair et distinct des Komplete etc.
Pour ma part j'hésite entre ce mkII, qui me permettrait de piloter Logic, et une solution tout à fait différente : Push 2 et Live, dont les possibilités semblent très larges - mais que je ne maîtrise pas du tout, n'ayant jamais essayé encore ce logiciel.
Mon but est de structurer rapidement des compos (chanson pop, rock). Or je n'y parviens pas sans surface de contrôle, avec un clavier et ma souris, on passe vite des heures en édition.
Ce qui m'intéresse avec Push 2 c'est la possibilité de découper très facilement des samples, d'ajuster la hauteur et la durée des notes d'un tour de potar au lieu du midi roll, de placer et déplacer des accords facilement dans la grille...
Mais je devrais tout apprendre de zéro (Push et Live). Et pour jouer du Rhodes, par exemple, un clavier c'est quand même mieux
Cet Arturia KeyLab 49 mkII me donnerait plus de confort, mais sans pouvoir me passer totalement de la souris et de l'écran d'après ce que je comprends, notamment pour séquencer et arpéger.
Je me demande si la solution pour moi ne serait-pas Push 2 + ce clavier (ou un autre, sans pads) qui me servirait juste pour les vst ? A moins que l'intégration du mkII dans logic soit telle que je puisse éditer plein de trucs sans toucher à la souris, comme un genre de Push mais pour Logic ?
Comme quoi un (bon) test soulève plus de questions que de réponses
[ Dernière édition du message le 15/11/2018 à 02:29:23 ]
ostrovitch
1545
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Pas d'aftertouch polyphonique? Bof
@musicZtorm
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
Merci pour le test m'sieur Teignos,
Pour te répondre @sampito75, si j'avais le même choix à (re)faire. Je prendrais à nouveaux la push2+live sans hésiter ! ... c'est, pour moi, sans aucune comparaison sur le marché ... tout du moins dans l'objectif (qui est le mien aussi) que tu poursuis.
L'autre solution, à mon humble avis, c'est d'aller vers + de hardware style MPC ... mais c'est aussi plus limité.
Le seul soucis avec la push, c'est que tu en veux plus ensuite -> plus d'intégration de certains plugz ( Ableton, vu que tu me surveille comme le lait sur le feu, pourquoi pas faire un truc à la NKS ... mais en mieux intégré pour le coup ! ) pour tout faire avec. Après il y a tellement de possibilité avec Live 10 déjà ! parfois c'est aussi bien de se limiter, sinon tu passes ton temps à tripoter du plugin et pas à faire du son ... d'ou la logique tout à fait compréhensible de certains d'aller vers du hardware.
... Et donc pour en revenir au test, je trouve que c'est très bien tout ça mais personnellement ( Arturia, comme tu me lis assidûment ...) j'aimerais juste un contrôleur pour la V collection/analog lab. Le problème des claviers qui font tout, c'est qu'ils s'adressent moins aux gens qui ont déjà du matos ... perso j'ai déjà ce qu'il me faut en clavier, pads etc ... je veux juste pouvoir profiter de mes plugs Arturia avec autre chose qu'une souris.
Alors Mr Arturia, s'il vous plait, prenez mes sous ! mais donnez moi des plugs compatibles push2 ou un contrôleur dédié !
Pour te répondre @sampito75, si j'avais le même choix à (re)faire. Je prendrais à nouveaux la push2+live sans hésiter ! ... c'est, pour moi, sans aucune comparaison sur le marché ... tout du moins dans l'objectif (qui est le mien aussi) que tu poursuis.
L'autre solution, à mon humble avis, c'est d'aller vers + de hardware style MPC ... mais c'est aussi plus limité.
Le seul soucis avec la push, c'est que tu en veux plus ensuite
-> plus d'intégration de certains plugz ( Ableton, vu que tu me surveille comme le lait sur le feu, pourquoi pas faire un truc à la NKS ... mais en mieux intégré pour le coup ! ) pour tout faire avec. Après il y a tellement de possibilité avec Live 10 déjà ! parfois c'est aussi bien de se limiter, sinon tu passes ton temps à tripoter du plugin et pas à faire du son ... d'ou la logique tout à fait compréhensible de certains d'aller vers du hardware.... Et donc pour en revenir au test, je trouve que c'est très bien tout ça mais personnellement ( Arturia, comme tu me lis assidûment ...) j'aimerais juste un contrôleur pour la V collection/analog lab. Le problème des claviers qui font tout, c'est qu'ils s'adressent moins aux gens qui ont déjà du matos ... perso j'ai déjà ce qu'il me faut en clavier, pads etc ... je veux juste pouvoir profiter de mes plugs Arturia avec autre chose qu'une souris.
Alors Mr Arturia, s'il vous plait, prenez mes sous ! mais donnez moi des plugs compatibles push2 ou un contrôleur dédié !
Matthieu Arturia
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Germain@Arturia
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Will Zégal
77864
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
Certes, toutes ces choses auraient pesé sur la facture, mais disons qu’en faisant l’économie de deux sorties auxiliaires, des joues en bois ou de la finition tout métal qui, bien qu’élégante, n’est pas forcément toujours probante sur le plan de l’utilisation (manque d’adhérence (grip) de la molette de pitch bend) ou du transport, il y aurait sans doute de quoi éponger un minimum les surcouts occasionnés par ces améliorations, d’autant qu’un peu plus complet, le Keylab aurait pu se permettre d’être un peu plus cher aussi.
Il va falloir qu'Arturia se mette à l'analyse de la valeur.
ZikaBoom
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Bonne idée de lire la doc (même si je l'aurai fait de toute façon) et surtout merci pour les précisions sur le mode user. Je vais regarder ça de près (dans la doc), et je poserai mes pattes dessus dès que possible pour me faire mon idée. Très joli et complet en tout cas, je ne demande pas mieux que d'être convaincu par un essai.
pour moi j'hésite entre,
Novation Impulse (basic mais economique et le nouveau SL n'a que 8 faders)
Arturia KeyLab 49 MKII (un peu échaudé par la marque mais prêt à me laisser convaincre)
Nektar T4 le clavier "serait meilleur" que le P4 mais les 9 faders sont devenus rikiki.(par contre la méthode d'assignation des notes aux pads est géniale et pas encore copiée malheureusement)
D'ailleurs y'aurait un test des Panorama T avec la nouvelle appli Nektarine bientôt? Ca complèterait cette belle série de test?
pour moi j'hésite entre,
Novation Impulse (basic mais economique et le nouveau SL n'a que 8 faders)
Arturia KeyLab 49 MKII (un peu échaudé par la marque mais prêt à me laisser convaincre)
Nektar T4 le clavier "serait meilleur" que le P4 mais les 9 faders sont devenus rikiki.(par contre la méthode d'assignation des notes aux pads est géniale et pas encore copiée malheureusement)
D'ailleurs y'aurait un test des Panorama T avec la nouvelle appli Nektarine bientôt? Ca complèterait cette belle série de test?
granwalb
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Matt Trakker
1461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je n'ai rien compris à cette phrase…
Quelqu'un peut traduire svp?
Sinon merci pour le test, et le clavier change un peu de ce qui sort ces dernier temps, je le trouve beau et ça c'est important, c'est pas parce que c'est fait pour resté dans un home studio devant un PC que ça doit forcement être moche
Citation :
C’est ainsi que le constructeur fournit un petit hub USB pour éviter les boucles de masse qui peuvent survenir lors de l’usage d’un synthé relié en CV/Gate avec un ordinateur.
Quelqu'un peut traduire svp?
Sinon merci pour le test, et le clavier change un peu de ce qui sort ces dernier temps, je le trouve beau et ça c'est important, c'est pas parce que c'est fait pour resté dans un home studio devant un PC que ça doit forcement être moche
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg
totosynth
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Partaille
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Citation de Los :
Perso, je trouve qu'Analog Lab est l'un des meilleurs plans du marché en matière de boîte à son : bien foutu, avec beaucoup de variété et de la qualité. Une sorte de V-Collection Lite en somme.
Bonjour, et c'est là que je vais poser ma question à propos de l'Analog Lab , le V collection 6 et le Keylab MKII (je m'intéresse au Keylab mkII) :
Je ne comprends pas si le V collection 6 est vendu dans le pack ? L'analog lab pioche les sons dans la bibliothèque V collection 6, mais n'a pas tous les sons de la collection ? Si non, c'est intéressant de prendre le collection 6 en plus ?
Question bonus : le keylab 88 mkII ? une sortie bientôt ou c'est pas la peine d'attendre ?
sfx
642
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
zogood
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Tirettes qui sont bien au nombre de 9, contrairement à (suivez mon regard). Merci Arturia
totosynth
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
totosynth
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2