Commentaires sur le test : Test du Novation SL MkIII
- 87 réponses
- 41 participants
- 17 404 vues
- 45 followers
Los Teignos
9827
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
18 Octobre 2018 à 17:02Commentaires sur le test : Test du Novation SL MkIII#1
Connu pour ses contrôleurs malins comme ses synthés originaux, Novation revient sur le marché des claviers de contrôle haut de gamme avec la version MkIII du célèbre Remote SL. Et la surprise, c’est qu’il s’agit plus d’un nouveau concept que d’une simple mise à jour.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Bertoto
591
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
19 Octobre 2018 à 20:29 (modifié le 19 Octobre 2018 à 20:31)#26
la fonction quantize oblgatoire au sequenceur ne me dérange pas trop je n'ai jamais attendu des choses trop subtiles de leur utilisation, qu'un groove sympa derrière le musico quand il prend la main. Et alors oui, ça a quand même son importance, comment répond ce clavier?
il est évident qu'un clavier à tout faire ne peux pas exceller dans toutes les situations et qu'il ne sert à rien de se lancer dans des débats passionnés autant que dérisoire parce qu'un pianiste , un organiste ou un joueur de synthés trouveront toujourts des qualités opposées au même clavier.
Mais tout de même certains claviers s'avèrent inutilisables pour les sons de piano malgré toutes les courbes de vélocité possilbles et d'autres demandent une gymnastique infernale pour relever les doigts suffisament haut et vite pour pouvoir redéclencher l'enveloppe d'amplitude de la note suivante sur les synthé mono.
On ne peut pas satisfaire tout le monde à la fois mais certains claviers de commande s'en tirent mieux que d'autres dans cet exercice de grand écart.
comment se situe ce SL mk3 ?
il est évident qu'un clavier à tout faire ne peux pas exceller dans toutes les situations et qu'il ne sert à rien de se lancer dans des débats passionnés autant que dérisoire parce qu'un pianiste , un organiste ou un joueur de synthés trouveront toujourts des qualités opposées au même clavier.
Mais tout de même certains claviers s'avèrent inutilisables pour les sons de piano malgré toutes les courbes de vélocité possilbles et d'autres demandent une gymnastique infernale pour relever les doigts suffisament haut et vite pour pouvoir redéclencher l'enveloppe d'amplitude de la note suivante sur les synthé mono.
On ne peut pas satisfaire tout le monde à la fois mais certains claviers de commande s'en tirent mieux que d'autres dans cet exercice de grand écart.
comment se situe ce SL mk3 ?
1
Krapod
15961
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
20 Octobre 2018 à 11:09#27
Je viens de lire la notice, et il me semble que la possibilité d'émettre des Sysex ait disparu. Regression par rapport aux Remote SL MKII? C'est fort dommage pour un clavier se positionnant sur le contrôle de hardware.
0
Elmonstro
922
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
20 Octobre 2018 à 11:52 (modifié le 20 Octobre 2018 à 11:55)#28
En plus des synthés communiquant en Sysex, j'aurais bien aimé voir dans le test ce que donne le SL mk3 avec quelques synthés à mémoire lors de Programs Changes et aussi CC.
0
Wades
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
22 Octobre 2018 à 13:11#29
Coucou les petits clous!
Juste une question qui n'a rien à voir avec l'intégration du clavier dans un setup, mais est ce que Novation a parlé d'une sortie éventuelle d'un Remote 25 SL MK3?
Merci d'avance pour vos réponses!
Juste une question qui n'a rien à voir avec l'intégration du clavier dans un setup, mais est ce que Novation a parlé d'une sortie éventuelle d'un Remote 25 SL MK3?
Merci d'avance pour vos réponses!
0
Mötoo - KissMee Records
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
22 Octobre 2018 à 13:24 (modifié le 22 Octobre 2018 à 13:26)#30
Pas d'aftertouch polyphonic à ce prix ?...Hmm..."Même" pour de l'électro ça peut servir pourtant...
Pas de sysex non plus ?...Ba, c'est clairement un manque pour la cible supposée il me semble.
16 pas par pattern ? 64 ça aurait été le minimum pour être sérieux.
De ce que j'ai compris il n'y a qu'un seul arpegio controllable à la fois ?
Trop de frustrations sur un clavier qui avait l'air vraiment pas mal à la base....
Si c'est pour 50 balles de moins qu'on a pas tout ça, c'est bien dommage.
Pas de sysex non plus ?...Ba, c'est clairement un manque pour la cible supposée il me semble.
16 pas par pattern ? 64 ça aurait été le minimum pour être sérieux.
De ce que j'ai compris il n'y a qu'un seul arpegio controllable à la fois ?
Trop de frustrations sur un clavier qui avait l'air vraiment pas mal à la base....
Si c'est pour 50 balles de moins qu'on a pas tout ça, c'est bien dommage.
3
VE
4705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
04 Novembre 2018 à 23:27#31
Citation de Will :
Citation de Los :CV et lettre de modulation
Tu m'épateras toujours
Rah oué, pis "Séquencé à la main sous le SL" et "Journal du soft" sont pas mal aussi...
Le séquenceur 8 pistes intégré peut gérer des accords sur une piste donnée ? C'est là que ça devient intéressant avec un instrument polyphonique.
0
kirbyoshi
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
13 Novembre 2018 à 22:47#32
Une idée des possibilités CV/Gate Volt/Herz ? (pour contrôler un Korg Ms10, le keystep m'ayant frustré à ce niveau là)
Merci
Merci
0
Sebastien Abbo
115
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
16 Décembre 2018 à 02:19 (modifié le 16 Décembre 2018 à 02:21)#33
Toutes les fonctions d'editions directement sur le clavier,qui permettent de ne presque pas avoir a toucher son ordi pour composer,et on le coté ludique qu'on attend d'une interface comme l'arpegiateur,les accords memorisés sur les pads etc rendent ce controlleur tres attirant.Mais le commentaire 80% pour du hardware et seulement 20% pour les Vst font de suite redescendre.
J'utilise autant du hardware que du soft suivant les types de productions et si je dois galerer avec la partie soft avec des assignations ou mapping laborieux cela me refroidit. A ce prix on aimerait au moins un 60%/40% ou 65%/35%. C'est dommage car toutes les possibilités d'editions et astuces ludiques directement sur le clavier m'avaient dans un premier temps completement bluffé.
Du coup j'hesite encore avec l'Arturia Keylab MK2 qui est moins excitant mais peut etre plus equilibré niveau controle des softs.
Selon vous, est ce que c'est le genre de choses qui pourraient etre arrangé avec des ulterieurs upgrade de firmware ou c'est mort?
Je suis degouté il ne manquait pas grand chose pour etre pile ce que je cherche c'est a dire un controleur qui gere mieux le hardware et une interface ludique qui permet de ne pas toucher l'ordi tout en gardant le bon controle des soft globalement. Avec ca ils dominaient le marché
J'espere que les Sondiers auront le temps de faire un test comparatif complet avec l'Arturia ,ce serait la guerre!
J'utilise autant du hardware que du soft suivant les types de productions et si je dois galerer avec la partie soft avec des assignations ou mapping laborieux cela me refroidit. A ce prix on aimerait au moins un 60%/40% ou 65%/35%. C'est dommage car toutes les possibilités d'editions et astuces ludiques directement sur le clavier m'avaient dans un premier temps completement bluffé.
Du coup j'hesite encore avec l'Arturia Keylab MK2 qui est moins excitant mais peut etre plus equilibré niveau controle des softs.
Selon vous, est ce que c'est le genre de choses qui pourraient etre arrangé avec des ulterieurs upgrade de firmware ou c'est mort?
J'espere que les Sondiers auront le temps de faire un test comparatif complet avec l'Arturia ,ce serait la guerre!
1
SebAudio
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
16 Décembre 2018 à 21:18#34
Citation de nightmarica :
Toutes les fonctions d'editions directement sur le clavier,qui permettent de ne presque pas avoir a toucher son ordi pour composer,et on le coté ludique qu'on attend d'une interface comme l'arpegiateur,les accords memorisés sur les pads etc rendent ce controlleur tres attirant.Mais le commentaire 80% pour du hardware et seulement 20% pour les Vst font de suite redescendre.
J'utilise autant du hardware que du soft suivant les types de productions et si je dois galerer avec la partie soft avec des assignations ou mapping laborieux cela me refroidit. A ce prix on aimerait au moins un 60%/40% ou 65%/35%. C'est dommage car toutes les possibilités d'editions et astuces ludiques directement sur le clavier m'avaient dans un premier temps completement bluffé.![]()
Du coup j'hesite encore avec l'Arturia Keylab MK2 qui est moins excitant mais peut etre plus equilibré niveau controle des softs.
Selon vous, est ce que c'est le genre de choses qui pourraient etre arrangé avec des ulterieurs upgrade de firmware ou c'est mort?Je suis degouté il ne manquait pas grand chose pour etre pile ce que je cherche c'est a dire un controleur qui gere mieux le hardware et une interface ludique qui permet de ne pas toucher l'ordi tout en gardant le bon controle des soft globalement. Avec ca ils dominaient le marché
![]()
J'espere que les Sondiers auront le temps de faire un test comparatif complet avec l'Arturia ,ce serait la guerre!
J’ai pris le clavier et je ne l’utilise qu’avec le soft Ableton. On peut faire pas mal de choses sans regarder l’ordi. En fait les limites que je rencontre ne viennent pas du clavier mais des softs, à savoir :
- on ne peut créer une nouvelle piste mais c’est le remote côté Live qui ne le permet pas
- on ne peut pas changer de preset. Là aussi c’est Live
- les noms ou l’ordre des paramètres de certains VST sont pourris. C’est le cas avec les u-he. Mais c’est très bien avec Replika de NI par ex (chercher l’erreur)
Je recommande à 200% ce clavier de très bonne qualité.
2
VE
4705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
18 Décembre 2018 à 00:06#35
SebAudio, toi qui connaît et recommande ce clavier, tu dois pouvoir me dire :
Merci d'avance
Citation de vedesign :
Le séquenceur 8 pistes intégré peut gérer des accords sur une piste donnée ? C'est là que ça devient intéressant avec un instrument polyphonique.
Merci d'avance
0
Sebastien Abbo
115
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
19 Décembre 2018 à 01:37 (modifié le 19 Décembre 2018 à 19:35)#36
Autre question au sujet de ce clavier,mais qui peut valoir pour tous ces claviers "tout en un" qui arrivent.
Ils tentent de faire le truc ultime qui fait a la fois launchpad,sequenceur,gestion de stan,clavier,massage des pieds et la vaisselle. Mais au final il me semble qu'ils sont tous incomplets, qu'il manque toujours un ou deux trucs essentiels ou tu te dis "Mais les gens qui font cela ne font pas de musique pour oublier un truc pareil" ha ha ha Je les taquine mais c'est de bonne guerre
Quel interet quand on a,par exemple, deja un Maschine couplé a un clavier controleur des series plus simples(fader,pads et basta) ou un ableton push 2 couplé aussi a un clavier plus simple. De venir sur un clavier tout en un ,moins modulable,moins transportable et qui ont l'air moins complets surtout.
Je suis preneur d'avis car j'ai encore des lacunes, et j'etudie la question pour me trouver la config ideale. Je voudrais etre sur avant de lacher un gros billet.
Ils tentent de faire le truc ultime qui fait a la fois launchpad,sequenceur,gestion de stan,clavier,massage des pieds et la vaisselle. Mais au final il me semble qu'ils sont tous incomplets, qu'il manque toujours un ou deux trucs essentiels ou tu te dis "Mais les gens qui font cela ne font pas de musique pour oublier un truc pareil" ha ha ha Je les taquine mais c'est de bonne guerre
Quel interet quand on a,par exemple, deja un Maschine couplé a un clavier controleur des series plus simples(fader,pads et basta) ou un ableton push 2 couplé aussi a un clavier plus simple. De venir sur un clavier tout en un ,moins modulable,moins transportable et qui ont l'air moins complets surtout.
Je suis preneur d'avis car j'ai encore des lacunes, et j'etudie la question pour me trouver la config ideale. Je voudrais etre sur avant de lacher un gros billet.
0
SebAudio
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
21 Décembre 2018 à 11:25 (modifié le 21 Décembre 2018 à 11:26)#37
Citation de vedesign :
SebAudio, toi qui connaît et recommande ce clavier, tu dois pouvoir me dire :
Citation de vedesign :Le séquenceur 8 pistes intégré peut gérer des accords sur une piste donnée ? C'est là que ça devient intéressant avec un instrument polyphonique.
Merci d'avance
Je confirme : chaque « Step » du sequenceur peut contenir autant de notes qu’on veut. Je me suis d’ailleurs fait avoir au début car je croyais remplacer _la_ note du step sélectionné en appuyant sur une autre touche, mais en fait cela l’ajoute (il faut rappuyer sur la même note pour l’enlever du step. C’est très facile car chaque note présente dans le step a sa led rouge). C’est bien un « poly step séquencer » et pas un « mono step séquencer ».
3
reaktiv
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
27 Février 2019 à 14:07#38
Citation de SebAudio :
Citation de nightmarica :Toutes les fonctions d'editions directement sur le clavier,qui permettent de ne presque pas avoir a toucher son ordi pour composer,et on le coté ludique qu'on attend d'une interface comme l'arpegiateur,les accords memorisés sur les pads etc rendent ce controlleur tres attirant.Mais le commentaire 80% pour du hardware et seulement 20% pour les Vst font de suite redescendre.
J'utilise autant du hardware que du soft suivant les types de productions et si je dois galerer avec la partie soft avec des assignations ou mapping laborieux cela me refroidit. A ce prix on aimerait au moins un 60%/40% ou 65%/35%. C'est dommage car toutes les possibilités d'editions et astuces ludiques directement sur le clavier m'avaient dans un premier temps completement bluffé.![]()
Du coup j'hesite encore avec l'Arturia Keylab MK2 qui est moins excitant mais peut etre plus equilibré niveau controle des softs.
Selon vous, est ce que c'est le genre de choses qui pourraient etre arrangé avec des ulterieurs upgrade de firmware ou c'est mort?Je suis degouté il ne manquait pas grand chose pour etre pile ce que je cherche c'est a dire un controleur qui gere mieux le hardware et une interface ludique qui permet de ne pas toucher l'ordi tout en gardant le bon controle des soft globalement. Avec ca ils dominaient le marché
![]()
J'espere que les Sondiers auront le temps de faire un test comparatif complet avec l'Arturia ,ce serait la guerre!
J’ai pris le clavier et je ne l’utilise qu’avec le soft Ableton. On peut faire pas mal de choses sans regarder l’ordi. En fait les limites que je rencontre ne viennent pas du clavier mais des softs, à savoir :
- on ne peut créer une nouvelle piste mais c’est le remote côté Live qui ne le permet pas
- on ne peut pas changer de preset. Là aussi c’est Live
- les noms ou l’ordre des paramètres de certains VST sont pourris. C’est le cas avec les u-he. Mais c’est très bien avec Replika de NI par ex (chercher l’erreur)
Je recommande à 200% ce clavier de très bonne qualité.
Et si on groupe le vsti dans un rack instrument avec macros, assignation des paramètres aux macros, ça règle le problème de l'affichage car on peut nommer ses macros comme on veut. Fastidieux mais une fois enregistré, on peut rappeler son instrument rack.
Cette manip fonctionne bien sur Push, à essayer sur le sl mk3...
>_r_e_A_K_T_i_V_<
0
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
07 Mars 2019 à 21:13#39
Vous avez vu l'update du sequenceur du circuit en 1.8 ?
Ca laisse presager le meme update sur le novation SL MKIII non ?
Ca laisse presager le meme update sur le novation SL MKIII non ?
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
0
Derlich75
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
17 Juin 2019 à 18:55#40
hello, yomanfree ou quelqu'un d'autre. je galère sur un point du séquenceur. quand je passe en mode pattern et que je vais au patterne suivant, il a toujours, le même sequence. Et si je l'a modifie, cela modifie la première et aussi de ainsi de suite. bref, je n'arrive pas a constituer de pattern. C'est le sequencer qui joue quoi qu'il advienne.
Merci de me sauver. 3 soirs que je me prends la tête.
Merci de me sauver. 3 soirs que je me prends la tête.
david
0
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
17 Juin 2019 à 21:04#41
Je veux bien essayer d'aider (perso je n'utilise pas le seq du sl mkIII, mais je me suis un peu amuse avec, et meme si il est tres frustre, il est basiquement fonctionnel), mais j'avoue que je ne comprends rien a ton message :-(. La seule chose que je crois comprendre est que tu n'arrives pas a changer de pattern ?
Il faut que tu decrives avec exactitude ce que tu fais, etape par etape, et ce que tu veux faire au final ....
Il faut que tu decrives avec exactitude ce que tu fais, etape par etape, et ce que tu veux faire au final ....
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
0
VE
4705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
02 Janvier 2020 à 01:03 (modifié le 02 Janvier 2020 à 02:34)#42
En point faible que Los Teignos aurait pu ajouter, il y a le fait que les pas du séquenceur sont toujours "quantizés" sur la grille (plus robotique tu meurs).
Ah nan ! Avec la mise à jour 1.2 c'est désormais du passé : https://novationmusic.com/en/news/sl-mkiii-firmware-update-12

et le détail de chacune de ces évolutions grâce au lien ci-dessus
Par contre je n'ai pas trouvé quand ce firmware 1.2 est arrivé... C'est le support de Novation qui m'en a parlé suite à un échange avec eux sur un SL 88 MKIII que j'aimerai voir arriver (avec certaines améliorations dont le séquenceur qui passerait à 32 pas, point faible bien mentionné dans le test). Ils m'ont juste dit "we recently released new firmware for the SL MKIII" dans leur réponse du 30/12 et ça semble suffisamment chaud pour qu'aucune vidéo n'existe actuellement pour présenter ces améliorations.
Edith : la marque a publié un message à ce sujet le 28 décembre sur Facebook.
Ah nan ! Avec la mise à jour 1.2 c'est désormais du passé : https://novationmusic.com/en/news/sl-mkiii-firmware-update-12
Citation de Novation :
Microstep editing
Step View pattern scrolling
Assignable Aftertouch
More responsive knobs
Increased Gate length
Enhanced NRPN Control
et le détail de chacune de ces évolutions grâce au lien ci-dessus
Par contre je n'ai pas trouvé quand ce firmware 1.2 est arrivé... C'est le support de Novation qui m'en a parlé suite à un échange avec eux sur un SL 88 MKIII que j'aimerai voir arriver (avec certaines améliorations dont le séquenceur qui passerait à 32 pas, point faible bien mentionné dans le test). Ils m'ont juste dit "we recently released new firmware for the SL MKIII" dans leur réponse du 30/12 et ça semble suffisamment chaud pour qu'aucune vidéo n'existe actuellement pour présenter ces améliorations.
Edith : la marque a publié un message à ce sujet le 28 décembre sur Facebook.
0
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
28 Janvier 2020 à 08:43#43
J'aurais voulu savoir si Le SL MK3 permet la transposition de la ou les séquence "à la volée", c'est à dire que pendant que la sequence tourne, on transpose la séquence indexée à la note jouée.
Merci.
Merci.
0
VE
4705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
16 Juin 2020 à 18:28#44
L'un des "+" relevés par Los Teignos dans le test est "L’arpégiateur matériel complet". Avec la mise à jour 1.4 du jour on passe à 8 "+" d'un coup !
0
Electric boogie
1578
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
14 Octobre 2020 à 19:09 (modifié le 14 Octobre 2020 à 20:27)#45
VE
4705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Octobre 2020 à 19:48#46
MKIII, oui satisfait. Et encore je n'utilise pas toute sa puissance.
0
Electric boogie
1578
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
14 Octobre 2020 à 20:26#47
TiuArTTeK
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
26 Janvier 2021 à 15:56#48
coucou je lattendais depuis logntemps
))
il est parfait
) :D
jutilise depuis le mk1 249c, en mixer traktor (jai poste mla map sur traktor bible) et aussi je controle tout avec reason (la aussi en version 5 ya une stacue a faire)
je suis sur beatport et mixccloud, pourd e plsu amples rensiegnement sur moi :
un peu cher !!!! mais la, je prends, et prednre soin
jespere quils ont changé els potards , et fader, a 600 balles bain dhuile il faut, !! la jai que ca a dire.
BAIN DHUILE JESPRE PAS VERIFIé, sur le 249c pietre ualtite fader et potard, interieur !!!! au fil des années.... a bain dhuile!! merci.
il est parfait
jutilise depuis le mk1 249c, en mixer traktor (jai poste mla map sur traktor bible) et aussi je controle tout avec reason (la aussi en version 5 ya une stacue a faire)
je suis sur beatport et mixccloud, pourd e plsu amples rensiegnement sur moi :
un peu cher !!!! mais la, je prends, et prednre soin
BAIN DHUILE JESPRE PAS VERIFIé, sur le 249c pietre ualtite fader et potard, interieur !!!! au fil des années.... a bain dhuile!! merci.
http://www.beatport.com/artist/thierry-arttek/419191
0
TiuArTTeK
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
26 Janvier 2021 à 16:12#49
Citation de Spin14 :
Merci, à ce propos c’est pas trop confus le fait d’utiliser un même clavier pour piloter les autres machines?
On peut toujours pas enregistrer non quantifier?
en general mon cher ami, la quantize se fait a la compo des pistes non?
quantizer ou ca sinon, ?
http://www.beatport.com/artist/thierry-arttek/419191
0
TiuArTTeK
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
26 Janvier 2021 à 16:16#50
https://img.audiofanzine.com/images/u/product/normal/novation-49-sl-mkiii-273942.jpg
quel changement depuis le 1
<3333 il a lair parfait
)) tout faire. deux comme ca ou trois
le 1 etaitr pas comme ca,
jespere que ces a bain dhuile els fader et potard , jvais call novcation younamar
a 599 jveut savoiir.
quel changement depuis le 1
<3333 il a lair parfait
le 1 etaitr pas comme ca,
jespere que ces a bain dhuile els fader et potard , jvais call novcation younamar
http://www.beatport.com/artist/thierry-arttek/419191
0
- < Liste des sujets
- Charte