UF8 pour jouer (entre autre) du piano : polémique ?
- 27 réponses
- 11 participants
- 2 007 vues
- 12 followers
obe
Avis étonnants dans la mesure où le tout premier avis, qui avait été donné par un pianiste, disait qu'il était excellent...
J'étais convaincu d'acheter ce clavier (je n'est besoin QUE d'un bon toucher pour le clavier, à la limite les faders midi je n'en ai pas besoin, les sons de piano ou autre inclus dans le clavier, je n'en ai aucune utilité)...
Bref, je doute...
Je vais voir si je peux l'essayer sur Paris. Mais l'avis de personne l'ayant depuis assez longtemps et jouant du piano (entre autre) dessus me permettrait de trancher.
Meurci
- 1
- 2
herve116
Moi j'ai longtemps tourné avec de trouver un toucher piano qui me plaise !
J'ai eu un PX100 que certains trouvent, j'ai un UF8 et je trouve le toucher dur mais avec du rebond comme j'aime (ce qui manquait au PX100)
Donc ca dépend du style de musique (jazz ou classique principalement) et du rebond que tu souhaites (piano à queue ou droit) et de ton niveau !
Donc, n'écoute que ton coeur et essaye le plus de clavier possible !
Par contre, j'ai un autre élément que je n'avais pas pris en compte : le poids de l'UF8
Mais je ne sais pas encore quel clavier prendre ensuite :'(
cordoba63
crem
Tout a fait d'accord avec Hervé, l'achat est tj un conpromis entre les qualités recherchées : le produit "miracle" à ce prix là..... peut être d'occasion !
Anonyme
S'il est vrai que le rapport qualité/prix est excellent, que le toucher permet les nuances chères aux jeux pianistiques, je lui trouve 2 défauts.
L'aftertouch, c'est pratiquement du tout ou rien !
Et un problème que je n'ai vu dans aucun avis :
Cela fait 3 fois qu'il bug ...c'est à dire que les notes (ou accords)jouées ne sortent pas immédiatement , mais seulement une ou 2 secondes après le relachement des touches !!!!
(Pour info , derrière la chaine midi se trouve un boitier midi merge (je ne pense pas que cela vient de lui le problème)
Bref, je ne refairais pas cet achat , de plus , mon UF8 reçu était de démonstration (je le savais et ai eu une ristourne) ce qui me permet d'avoir une idée de son veillissement, et bien 2 touches sont devenues très bruyante, (le do de la clé (la plus jouée en essai) et une autre)
Pour finir les potars et compagnies font vraiment gadgets...(résisteront-ils avec le temps?)mais vu le prix
En contre-partie , je redécouvre des sonorités (brillance, dynamique) grâce à la différence de technique par rapport à mon vieux yamaha pf80
cordoba63
Citation : que le toucher permet les nuances chères aux jeux pianistiques
Euh a tu déja jouer sur un vrai piano car justement sur le cme ce que je lui trouve de plus grave c'est la rapport toucher son , impossible de bien nuancer un son , la vélocité est soit minimum ou maximum entre les deux il se passe un phénomène bizarre que je n'est rencontrer que sur ce clavier que j'ai revendu depuis !
bref je le repète haut et fort un achat a eviter si vous voulez vous faire plaisir en jouant (c'est le but non , pour un 88 notes ?)
Fred160656
Je ne suis pas moi même pianiste et j'utilise pour ma part une courbe qui amplifie mon jeu, mais j'ai 2 amis pianiste qui veinnent d'acheter ce clavier et qui bien évidement n'utilisent pas la même courbe de vélocité que moi mais il trouve ce clavier très bien.
Je ne me permettrai pas pour ma part de porter un jugement aussi négatif, c'est une question de gout dis plutot que ce clavier ne te convient pas mais sache qu'il convient à beaucoup de pianistes
Conclusion essayez ce clavier pour vous faire votre propre opinion.
@+ Fred
PS pour être encore plus objectif j'ai eu un problème avec ce clavier (problème de fabrication touches mal fixées) il m'a été remplacé sans aucune discussion chez Piano Show depuis aucun problème avec le nouveau.
SampleHunter
Il faut effectivement bien paramétrer la courbe de vélocité pour en profiter (quel acoustique propose un tel confort ?), en fonction de son jeux, mais également en fonction du piano virtuel que l'on utilise (ces softs offrent souvent la possibilité de modifier également la vélocité par logiciel de façon très précise voir à l'échantillon près
Quand au plaisir procuré par un acoustique, bien que non pianiste, j'ai très vite compris qu'à moins de 3000 € le piano, il n'y en a pas. En dessous de ce prix, c'est en générale de la cagette, la mécaniques est bâclée, irrégulière et fragile et que dire du son
Franchement, l'UF8 est une affaire. Et si vous n'avez pas les doigts assez sensible pour l'aimer, alors c'est que vous avez les gros bras qu'il faut pour le ramener au magasin
Samplehunter
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
obe
TOUS les claviers sont très correctes, il faut arreter cette gueguerre : TOUS les claviers ont été pensé, testé, amélioré puis retesté par plusieurs ingénieurs, au final il y a toujours possibilités de jouer très correctement du piano. Après si on veut chipoter...
S'ils sont tous corrects ils n'ont sont pas moins différents, et il est normal que pour un tel investissement on prefère choisir le piano qui initiallement nous convient le mieux. Initiallement, car j'ai l'impression qu'après un temps d'adaptation tout pianiste pourrait arriver à jouer comme il le souhaite avec n'importe quelle claviers des différentes marques (disons à partir de 600€ ).
Personnellement, j'ai plutôt préféré le toucher yamaha, bien que, je me repete, les autres m'ont aussi convaincu.
J'ai trouvé l'UF8 plutot cheap, notamement les faders. Le toucher n'est pas le même que celui du P90 (les deux était à coté, j'ai pu essayer, sans son, les deux claviers, avec la même note, l'un après l'autre) il n'était pas brancher à un arrangeur ou un PC donc je n'ai pas pu le tester en jeu.
Je n'ai pas choisi l'UF8 car mes "besoins" ont changé. Je viens d'avoir pas mal d'argent (bourse universitaire) et ma copine m'a dit qu'elle aussi voulait jouer du piano, mais sans passer par un ordinateur...
J'ai donc choisi un P140... Oui il coute beaucoup plus cher... Oui, j'ai payé les sons du piano 300€ là où un vst du genre ivory sinthogy à 300€ (lui aussi) donne un bien meilleur son... Mais en fait je serais bien content rentrer chez moi d'appuyer sur un bouton et de jouer directement et ma copine aussi
Les sons du P140 sont vraiment mieux que ceux du P90 (là je ne pense pas être trop subjectif) et le piano est plutôt jolie.
Merci pour ceux qui m'ont donner leur avis.
obe
Citation : Quand au plaisir procuré par un acoustique, bien que non pianiste, j'ai très vite compris qu'à moins de 3000 € le piano, il n'y en a pas. En dessous de ce prix, c'est en générale de la cagette, la mécaniques est bâclée, irrégulière et fragile et que dire du son .
Je suis pianiste, j'ai joué beaucoup de piano, et je ne suis pas d'accord !
Certes ce n'est pas vraiment un piano, mais la différence est minimime et les sons aux casques sont meilleurs qu'un piano droit dans une piece avec une mauvaise acoustique.
Cela me fait penser aux débats vsti versus appareil analogique. Les vsti sont biens plus pratiques que l'analogique, sont à un infinitésimal près aussi bien que l'analogique, mais les puristes diront toujours que ce ne sont pas des analogiques qu'il manque de chaleur, etc
Les pianos numériques me semblent vraiment bon, donne un beau son, sont agrèables à jouer, il ne leur manque plus qu'une chose pour être un piano ... c'est justement d'être un piano. Il y aura toujours cette frontiere analogiques /numériques mais franchement à moins d'avoir un superbe piano à queue à X0000€... Avec un minimum de fléxébilité et avec le refus de l'idée que l'analogique est toujours largement meilleur que le numérique (il est juste légerement meilleur), tout pianiste trouve largement sont compte avec un piano numérique.
cordoba63
Citation : En lisant les thread sur l'UF8 et en le pratiquant, on fini par comprendre que la mécanique de l'UF8 est probablement la même que celle du P80 de chez yamaha. Une référence dans les claviers numériques à toucher lourd
je ne cherche pas a détruire cette marque , mais quand meme , je pense que Yamaha et d'autres fabricant satisferont les plus exigant , pour moi le CME est un clavier gadget d'une fabrication qui laisse a desirer
Fred160656
l'UF8 est un clavier maître et donc est prévu pour piloter les VSTi (et pas seulement les VSTi de Piano) alors que le P80 est un piano électrique avec j'en conviens un touché tout à fait exceptionnel pour un instrument portable.
Il est clair que si j'avais trouvé un CME avec le clavier du P80 j'aurai été comblé, mais des claviers de controle avec un touché lourd pour ce prix là, je n'ai pas trouvé mieu que l'UF8.
Mais comparons ce qui est comparable, si vous n'avez ni besoin de molette de modulation, de pitch et autres controleurs ... pourquoi acheter un clavier de controle ? si votre seul besoin est de transmettre les iinformations MIDI de notes et de vélocité alors achetez un piano electrique ou acoustique MIDIffié c'est juste un question de bon sens.
Je suis d'ailleur surpris que Yamaha et d'autre constructeurs ne développent pas ou plus (le KX88 a été une référence pendant des décénies) des claviers de contrôles car avec l'apparition des instruments virtuels le marché de ce type de produit semble reprendre des couleurs.
Pour en revenir à la velocité sur l'UF8, il suffit d'essayer ce clavier avec un Piano virtuel de référence (possedant de nombreux niveaux de vélocité)tel que IVORY de Synthogy (par exemple) pour se convaincre de l'efficacité de ce clavier a retransmettre les nuances du jeu.
@+ Fred
Fred160656
http://www.keyboardmag.com/story.asp?sectioncode=30&storycode=7780
il résume bien ce que je pense de ce clavier : pour le prix ...imbattable.
@+ Fred
Anonyme
Fred160656
J'ai eu un problème similaire avec le UF8 pour savoir si les touches ont été assemblées correctement il suffit de faire un petit test.
Mettre le clavier à la verticale (le faire reposé sur l'un des flanc rouge)
ensuite actionner les touches une à une.
Sur l'UF8 comme les touches ont un contre-poids lorsque l'on met le clavier à la vertical le contre-poids n'a plus d'effet et donc il est facile de voir (et surtout d'entendre) si une touche & été mal fixée (sur mon 1er UF8 6 touches avaient ce problème et en mettant le clavier sur champ des vis se balladaient au fond du clavier ??? ça fait désordre. C'etait apparement un problème de fabrication car le 2eme que j'ai eu e remplacement du 1er était nickel aucun problème.
@+ Fred
didebmo
... et dire que j'attends un nouvelle commande d'un autre UF8 pour remplacer celui que je viens d'acheter... j'espère que je n'aurai pas à m'en plaindre...
Mon vendeur semble formel : selon lui le sien est parfait = wait and see
Dide
didebmo
Au niveau de l'USB, j'ai été télécharger la version 2.2 de "template" pour jouer avec cubase SX3 et cela semble fonctionner correctement. Précédemment Il m'était arrivé quelques fois de devoir éteindre mon PC et le rallumer pour que l'uf8 réponde au midi mais c'était avec leur version de template 3.0 qui apparemment déconne un peu.
Dide
Fred160656
Citation : Au niveau de l'USB, j'ai été télécharger la version 2.2 de "template" pour jouer avec cubase SX3
Tu veux dire que tu utilises le template fait pour la version 2.2 de cubase SX dans Cubase SX3 et qe cela marche mieu que le template fait pour SX3 ?
j'ai bien compris ?
@+ Fred
Fred160656
Citation : Au niveau de l'USB, j'ai été télécharger la version 2.2 de "template" pour jouer avec cubase SX3
Tu veux dire que tu utilises le template fait pour la version 2.2 de cubase SX dans Cubase SX3 et qe cela marche mieu que le template fait pour SX3 ?
j'ai bien compris ?
@+ Fred
didebmo
je répète : j'utilise la version 2.2 del'uf8 pour SX3 et çà marche bien mieux que la 3.0
il faut dire que cela ne fait qu'1 mois que j'ai l'uf8 et que je commence à travailler en utilisant ses commandes (faders, potards...)
NB : y a trucs qui ne sont pas parfaits :
ex :
je joue sur la piste midi "x" de SX3 (petit baffle allumé). Si je change le volume via le fader 1 de l'uf8, ce fader agira non seulement sur la piste 1 de cubase mais aussi sur le volume de la piste sur laquelle je joue en midi
Mais bon, c'est pas très grave parce qu'en pratique, les faders de l'uf8 serviront plutôt au moment de mixer (et encore...).
De plus, si je veux utiliser les potards (cutoff, freq...) de l'uf8, je le ferai de manière ponctuelle sur le son avec lequel je joue, soit par après mais toujours sur 1 son à la fois = en pratique y a pas vraiment de problème.
Dide
didebmo
j'ai cette chance d'avoir un piano à queue (pleyel 3/4) et l'uf8. Je pourrais donc comparer .....
MAIS : les touchers sont tellement différents déjà entre les pianos réels eux-mêmes !!! ... et ce même sur des pianos de même marque (cela dépend tellement du "rodage").
Donc, quand je joue sur l'uf8, j'ai cette résistance de toucher qui est tellement plus agréable que le toucher mou du synthé (que j'ai utilisé pendant plus de 20 ans sans que cela ne me pose fondamentalement de problème).
C'est un "+" et faut pas chercher plus loin.
NB : le 2ème "+" c'est aussi la dimension du clavier qui elle par contre m'a régulièrement gênée quand je venais du piano réel pour jouer sur les synthés
Les 88 notes ne sont vraiment pas un luxe même s'il est vrai q'on ne joue pas tous les jours avec les notes des extrémités
Dide
Mafoomafoo
Nak
didebmo
le toucher, pour peu qu'il soit correct, on s'y habitue
je répète : y'a des vrais pianos dont le toucher est affreux et le son qui va avec encore pire
et rien que pour çà déjà, l'uf8 se place solidement bien ...
Maintenant, pour les pianistes de haut vol, y aura peut-être des différences qu'ils n'apprécieront pas, mais je ne vois pas trop quoi.
Dide
Moessieurs
C'est vrai que pour l'aftertouch on a un peu de mal mais sur un clavier lourd pour moi ce n'est pas l'essentiel vu qu'a coté j'ai un ES6 pour les parties synthés.
Je suis en liaison midi et pas en usb et là aucuns probléme pour la velocité je detecte bien mes differentes velocité pour le piano les Ksounds soit venant du Es6 soit sur triton studio, 2 couches, et je l'apprecie vraiment sur le FXR trop sensible dans sa prog 4 tones quand je joue depuis l' ES6.
Il y a mieux c'est sur mais c'est plus cher beaucoup plus cher et les fatars ou m-audio dans la même gamme de prix ne m'ont pas convaincu.
Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html
Mafoomafoo
Nak
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

