Sujet Hammer 88 vs Studiologic SL88
- 30 réponses
- 11 participants
- 8 403 vues
- 10 followers
Afficher le premier post
Velhon
40
Nouvel·le AFfilié·e
Anonyme
1
Krisert
108
Posteur·euse AFfiné·e
Hello, ça faisait un petit moment déjà ! Je me permets donc de venir faire un feedback ayant reçu depuis quelques temps le Hammer.
(Au passage merci Nydoxic pour le retour bien que ce soit à peine louche comme premier message sur le forum).
HAMMER : J'en suis globalement content. C'est une belle bête entourée de contreplaqué, les flanc sont en plastique renforcé/metal à l'intérieur et le panneau frontal (celui au dessus des touches) est en métal.
Les touches blanches sont d'un aspect style synthé mais un peu moins brillant, les noires sont par contre bien plus mates et ne brillent pas. C'est limite un peu trop glissant.
Le touché est "lourd", restant tout de même un peu léger lorsque l'on on enfonce doucement la touche (style pianissimo). Par contre il y a une "course" assez longue et une pression plus importante à exercer lorsque qu'on veut jouer fortissimo et monter dans les vélocités.
SL 88 GRAND : J'ai pu également entre temps tester le SL88 Grand, car j'avais peur d'être trop déçu par le Hammer. Je dois dire que je m'attendais à un gros toucher et quelque chose beaucoup plus proche d'un piano pour le double du prix. (Bon au passage j'ai pas eu de chance je suis tombé sur un B-stock ou la vélocité ne fonctionnait pas très bien mais j'ai quand même pu le tester).
Au déballage, la finition du clavier est vraiment belle, le Ivory feel est très bien fichu avec des touches blanches mates et les noires sont d'un aspect style bois peint brillant (à l'inverse du Hammer pour le coup lol) mais qui ne glissent pas.
Il est tout en métal, le bois sous les touches (collés qu'en apparence sur le haut des touches en plastique) est sympa mais bon pas très utile si ce n'est pour faire beau.
Les fonctionnalités de splittage, écran et molette c'est top pour ceux qui veulent l'utiliser comme clavier maitre et avoir des zones pour différents instruments. Les petits joysticks semblent par contre un peu fragiles.
Concernant le touché, c'est la ou je m'attendais à gros et bien... Il n'est pas vraiment plus "lourd" que le Hammer. Le toucher est plus ferme et un peu plus lourd mais pas une différence monstre. La "course" des touches est plus courte en sensation sur le SL88 Grand, du coup quand on veut jouer à la vélocité max on a l'impression d'avoir moins de distance à parcourir que sur le Hammer.
CONCLUSATION : Niveau finition le SL88 Grand est largement au dessus du Hammer qui fait cheap à coté (touches plastiques sur le Hammer qui bougent avec du jeux, espace entre le flanc et la dernière touche).
En apparence les touches sont également très largement au dessus, elles sont très réalistes avec le Ivory feel et le ressenti est bien au dessus au niveau des doigts. Cela ne glisse pas, cela ne laisse pas de trace bref cela ne fait pas plastique.
Il y a également plus de fonctionnalités pour ceux qui veulent un clavier maitre sur le SL88 Grand/SL 88 alors que le Hammer s'apparente plus à un clavier dédié au Piano.
Par contre le touché, bien que légèrement au dessus du Hammer, ne m'a pas convaincu. Je m'attendais à quelque chose de beaucoup plus lourd. Parce que globalement les deux sont assez léger en terme de touché.
Donc comme c'était surtout cet élément qui m'importait j'ai préféré garder le Hammer pour deux fois moins cher. Il faut croire qu'il n'y a que le VPC1 pour avoir un touché plus lourd et réaliste. Le fait de ne pas prendre le SL88 Grand m'aura fait faire les première économie
.
Le Hammer est donc un très bon clavier assez cheap mais très convenable pour le prix, pour débuter et s'exercer au piano.
Le SL 88 Grand est un magnifique clavier pour ceux qui recherchent un clavier maitre versatile haut standing. (et jouer du piano aussi quand même
)
Bien sûr il s'agit d'un feedback sur ces deux modèles car c'est ce que j'ai eu sous la main. Il serait encore plus pertinent de comparer le Hammer avec le SL88 Studio qui est plus proche en gamme. Ou d'autres clavier d'un prix proche.
Pour le SL88 Grand je ne sais pas vraiment avec quoi on pourrait le comparer vu qu'il a le meilleur clavier Fatar. Un clavier GH3 de chez Yamaha peut-être ou RH3 de chez Korg.
(Au passage merci Nydoxic pour le retour bien que ce soit à peine louche comme premier message sur le forum).
HAMMER : J'en suis globalement content. C'est une belle bête entourée de contreplaqué, les flanc sont en plastique renforcé/metal à l'intérieur et le panneau frontal (celui au dessus des touches) est en métal.
Les touches blanches sont d'un aspect style synthé mais un peu moins brillant, les noires sont par contre bien plus mates et ne brillent pas. C'est limite un peu trop glissant.
Le touché est "lourd", restant tout de même un peu léger lorsque l'on on enfonce doucement la touche (style pianissimo). Par contre il y a une "course" assez longue et une pression plus importante à exercer lorsque qu'on veut jouer fortissimo et monter dans les vélocités.
SL 88 GRAND : J'ai pu également entre temps tester le SL88 Grand, car j'avais peur d'être trop déçu par le Hammer. Je dois dire que je m'attendais à un gros toucher et quelque chose beaucoup plus proche d'un piano pour le double du prix. (Bon au passage j'ai pas eu de chance je suis tombé sur un B-stock ou la vélocité ne fonctionnait pas très bien mais j'ai quand même pu le tester).
Au déballage, la finition du clavier est vraiment belle, le Ivory feel est très bien fichu avec des touches blanches mates et les noires sont d'un aspect style bois peint brillant (à l'inverse du Hammer pour le coup lol) mais qui ne glissent pas.
Il est tout en métal, le bois sous les touches (collés qu'en apparence sur le haut des touches en plastique) est sympa mais bon pas très utile si ce n'est pour faire beau.
Les fonctionnalités de splittage, écran et molette c'est top pour ceux qui veulent l'utiliser comme clavier maitre et avoir des zones pour différents instruments. Les petits joysticks semblent par contre un peu fragiles.
Concernant le touché, c'est la ou je m'attendais à gros et bien... Il n'est pas vraiment plus "lourd" que le Hammer. Le toucher est plus ferme et un peu plus lourd mais pas une différence monstre. La "course" des touches est plus courte en sensation sur le SL88 Grand, du coup quand on veut jouer à la vélocité max on a l'impression d'avoir moins de distance à parcourir que sur le Hammer.
CONCLUSATION : Niveau finition le SL88 Grand est largement au dessus du Hammer qui fait cheap à coté (touches plastiques sur le Hammer qui bougent avec du jeux, espace entre le flanc et la dernière touche).
En apparence les touches sont également très largement au dessus, elles sont très réalistes avec le Ivory feel et le ressenti est bien au dessus au niveau des doigts. Cela ne glisse pas, cela ne laisse pas de trace bref cela ne fait pas plastique.
Il y a également plus de fonctionnalités pour ceux qui veulent un clavier maitre sur le SL88 Grand/SL 88 alors que le Hammer s'apparente plus à un clavier dédié au Piano.
Par contre le touché, bien que légèrement au dessus du Hammer, ne m'a pas convaincu. Je m'attendais à quelque chose de beaucoup plus lourd. Parce que globalement les deux sont assez léger en terme de touché.
Donc comme c'était surtout cet élément qui m'importait j'ai préféré garder le Hammer pour deux fois moins cher. Il faut croire qu'il n'y a que le VPC1 pour avoir un touché plus lourd et réaliste. Le fait de ne pas prendre le SL88 Grand m'aura fait faire les première économie
.Le Hammer est donc un très bon clavier assez cheap mais très convenable pour le prix, pour débuter et s'exercer au piano.
Le SL 88 Grand est un magnifique clavier pour ceux qui recherchent un clavier maitre versatile haut standing. (et jouer du piano aussi quand même
)Bien sûr il s'agit d'un feedback sur ces deux modèles car c'est ce que j'ai eu sous la main. Il serait encore plus pertinent de comparer le Hammer avec le SL88 Studio qui est plus proche en gamme. Ou d'autres clavier d'un prix proche.
Pour le SL88 Grand je ne sais pas vraiment avec quoi on pourrait le comparer vu qu'il a le meilleur clavier Fatar. Un clavier GH3 de chez Yamaha peut-être ou RH3 de chez Korg.
Krisert
108
Posteur·euse AFfiné·e
Ah oui aussi, comme je suis assez curieux, j'ai procédé à l'opération à cœur ouvert des deux patients.
Je partage donc avec vous les photos.
(PS : c'est une exclu pour le Hammer, je n'ai trouvé aucune photo sur la toile pour l'instant de son mécanisme).
HAMMER :
SL 88 GRAND :
Je partage donc avec vous les photos.
(PS : c'est une exclu pour le Hammer, je n'ai trouvé aucune photo sur la toile pour l'instant de son mécanisme).
HAMMER :
SL 88 GRAND :
Velhon
40
Nouvel·le AFfilié·e
Salut Krisert !
Merci beaucoup pour ce très bon feedback, et effectivement tu es le premier à poster des photos de la mécanique du Hammer 88, je n'en n'avais pas trouvées jusque-là !
Pour ma part j'ai eu le SL990 qui avait le touché TP40 (non Wood) et j'ai un Clavinova avec GH3X, je n'ai pas eu les 2 en même temps mais de mémoire le TP40 était moins lourd que le GH3X.
Il faut vraiment que je trouve une boutique qui a du Korg RH3 sur lequel poser les doigts, car le Korg D1 reste dans la même gamme de prix que les Hammer 88/ SL88 Studio.
En tout cas encore merci pour ton feedback ! On peut voir que sur le Hammer 88 la distance du pivot semble plus courte que sur le SL88 Grand
. Mais bon, le Grand est à 800€, ca fait cher le contrôleur à simulation de marteau compact. Comme tu l'as souligné, quand on commence à dépasser les 700€ pour un touché piano sur un contrôleur Midi, il faut sérieusement envisager le VPC1...
Merci beaucoup pour ce très bon feedback, et effectivement tu es le premier à poster des photos de la mécanique du Hammer 88, je n'en n'avais pas trouvées jusque-là !
Pour ma part j'ai eu le SL990 qui avait le touché TP40 (non Wood) et j'ai un Clavinova avec GH3X, je n'ai pas eu les 2 en même temps mais de mémoire le TP40 était moins lourd que le GH3X.
Il faut vraiment que je trouve une boutique qui a du Korg RH3 sur lequel poser les doigts, car le Korg D1 reste dans la même gamme de prix que les Hammer 88/ SL88 Studio.
En tout cas encore merci pour ton feedback ! On peut voir que sur le Hammer 88 la distance du pivot semble plus courte que sur le SL88 Grand
. Mais bon, le Grand est à 800€, ca fait cher le contrôleur à simulation de marteau compact. Comme tu l'as souligné, quand on commence à dépasser les 700€ pour un touché piano sur un contrôleur Midi, il faut sérieusement envisager le VPC1...www.etrangemusic.com
Reaper // IK T-RackS 5 // Komplete 11 // Pianotek // Serum // EZDrummer
[ Dernière édition du message le 13/08/2019 à 08:57:06 ]
spazio
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Velhon
40
Nouvel·le AFfilié·e
Velhon
40
Nouvel·le AFfilié·e
Voilà, j'ai finalement pris le Yamaha P125 après avoir hésité avec le Roland FP30. Le FP30 propose une meilleure mécanique, qui correspond aux souvenirs que j'ai d'un acoustique droit, avec une dynamique de marteau plus adéquate et une finition imitation ivoire. Mais énormément de jeu latéral entre chaque touche, et je n'avais accès qu'à la version blanche en boutique. J'ai préféré le Yamaha pour la finition des touches (aucun jeu latéral), le look pour le studio (noir), et l'interface audio numérique (on peut mettre Pianoteq sur un Raspberry et donc l'utiliser en mode nomade sans "ordinateur", juste avec un ptit boîtier Raspberry ).
A noter que la courbe de réponse du GHS du P125 est quasiment linéaire, donc pas de personnalisation à faire dans le VST utilisé pour la corriger, alors que celle du D1 l'était moins.
Concernant la comparaison avec un clavier purement contrôleur midi, j'avoue m'interroger sur l'intérêt vu l'écart de prix. En effet, je ne vois aucun contrôlleur MIDI en dessous de 1000€ capable de rivaliser avec le réalisme de la mécanique du Roland FP30, qui est un piano numérique à 550€.
Même le SL88 Grand (presque 800€), avec sa mécanique TP40 que j'ai connue au travers du Studiologic SL990 XP, n'est pas au même niveau.
Et on retrouve la mécanique PHA4 de Roland sur le modèle entée de gamme FP10 à 400€...
Seul inconvénient d'un piano numérique dans un studio : l'épaisseur à cause des hauts-parleurs incorporés (16cm pour le P125). Le Korg, dénué de hauts-parleurs, fait 12cm mais comme dit dans mon précédent poste, la finition n'est pas au niveau. Le touché est meilleur que le GHS de Yamaha mais pas aussi bon que le Roland PHA4. Je le comparerais à un toucher Yamaha GH3 en un peu moins lourd. Dans tous les cas, le GHS est très satisfaisant pour travailler ses doigts et prendre du plaisir à jouer. De toute façon, aucun piano acoustique n'a le même toucher, certains sont plus lourds ou spongieux que d'autres, donc au final c'est une affaire de goût plus que de réalisme.
).A noter que la courbe de réponse du GHS du P125 est quasiment linéaire, donc pas de personnalisation à faire dans le VST utilisé pour la corriger, alors que celle du D1 l'était moins.
Concernant la comparaison avec un clavier purement contrôleur midi, j'avoue m'interroger sur l'intérêt vu l'écart de prix. En effet, je ne vois aucun contrôlleur MIDI en dessous de 1000€ capable de rivaliser avec le réalisme de la mécanique du Roland FP30, qui est un piano numérique à 550€.
Même le SL88 Grand (presque 800€), avec sa mécanique TP40 que j'ai connue au travers du Studiologic SL990 XP, n'est pas au même niveau.
Et on retrouve la mécanique PHA4 de Roland sur le modèle entée de gamme FP10 à 400€...
Seul inconvénient d'un piano numérique dans un studio : l'épaisseur à cause des hauts-parleurs incorporés (16cm pour le P125). Le Korg, dénué de hauts-parleurs, fait 12cm mais comme dit dans mon précédent poste, la finition n'est pas au niveau. Le touché est meilleur que le GHS de Yamaha mais pas aussi bon que le Roland PHA4. Je le comparerais à un toucher Yamaha GH3 en un peu moins lourd. Dans tous les cas, le GHS est très satisfaisant pour travailler ses doigts et prendre du plaisir à jouer. De toute façon, aucun piano acoustique n'a le même toucher, certains sont plus lourds ou spongieux que d'autres, donc au final c'est une affaire de goût plus que de réalisme.
www.etrangemusic.com
Reaper // IK T-RackS 5 // Komplete 11 // Pianotek // Serum // EZDrummer
[ Dernière édition du message le 13/10/2019 à 20:52:34 ]
Anonyme
2076
Subject42
484
Posteur·euse AFfamé·e
- < Liste des sujets
- Charte