Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Claviers maîtres MIDI
Agrandir
Claviers maîtres MIDI
Informatique musicale
Claviers maîtres MIDI
Produits 680 680
Actu 439 439
Articles 61 61
Médias 42 469 42,5k
Tutoriels Tutos 101 101
Avis 2 203 2,2k
Petites annonces Annonces 320 320
Forums 5 819 5,8k

Critères de sélection pour l'achat d'un clavier maitre ?

  • 144 réponses
  • 10 participants
  • 12 592 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Critères de sélection pour l'achat d'un clavier maitre ?
Pour une carte son, on regarde les pilotes, le nombre d'entrée/sortie, leur format,
le temps de latence...ect... Pour les claviers euh... on regarde quoi ?
La couleur, le nombre de touches, d'accord... mais je suppose que c'est pas tout ?

Merci............ :oops:
Afficher le sujet de la discussion
11
Je sais que le toucher c'est une question de goût... Mais pour moi qui ai un vrai piano, y'a pas photo, le toucher est quand même assez horrible sur les evolution (trop mou), si on compare, mais si tu n'as jamais touché à un piano, et que tu veux juste faire bleep bleep bin tu vas être ravi. Pour l'utilisation que tu comptes en faire (=dans un séquenceur), c'est parfait, çà vaut son prix.
12
Moi j'opterai plutot pour un clavier FATAR SL-161 ou SL-61 (pas d'aftertouch) c'est plus cher mais bon.
13
J'hallucine !

J'hésitais précisément entre l'évolution 249C et le fatar SL 161 ! Grand sourire

Tu penses le Fatar préférable toi ?
( Ca fait un peu cher tout de mème pour moi qui voudrait faire bleep bleep pin
comme dirait l'autre... ) En quoi il serait plus intéressant le fatar ?
14
La qualité de fabrication est trés bonne sur les fatar, ce sont des clavier solide et fiable.
15
Le FATAR SL161 dispose d'un clavier lesté et de l'aftertouch (pas le SL61). Par contre, sur le Evolution MK-361C, tu as 16 potentiomètres assignables...

En ce qui concerne le toucher et la qualité de fabrication, je ne peux pas me prononcer car je n'ai essayé aucun modèle, mais je pense que CyberHolocaust a raison, car FATAR est spécialisé dans les claviers maîtres depuis longtemps, et a bonne réputation. En plus, d'après les photos, je trouve que Evolution fait plus "plastoque"... A mon avis, le MK-361C est plutôt un modèle bon marché destiné avant tout aux utilisateurs de PC (mais qui reste bien pratique). Les FATAR s'adressent davantage aux musiciens exigeants quant à la qualité de leur clavier (notamment en ce qui concerne le toucher).

Bref, le MK-361C remplira parfaitement les fonctions dont tu as besoin aujourd'hui. En revanche, sit tu envisage de te mettre sérieusement au clavier et que tu cherche un clavier maître de qualité à garder longtemps (quelque soit l'évolution de ton niveau et de ta config), le SL161 est probablement un meilleur investissement. Enfin, je dis ça, mais encore une fois, si tu en as l'occasion, essaye toi-même ces modèles.
16
Un grand merci à vous tous ! :clin:
17
En fin de compte, après étude de la question, l'évolution ressemble plus à bout de
plastique pas très solide, potentoimètres peu précis, allure de jouet... je préfèrerais l'aftertouche dans les options en plus !

D'autre part, j'ai entendu parler de LATENCE pour les claviers ! :8O:

C'est vraiment comme les carte-son ces bestioles là ? Problème possible de latence ?
Parce que si c'est le cas, je vois pas l'intéret de posséder un carte son qui comprend des pilotes GSIF, un latence très faible, pour se retrouver avec un clavier qui suit pas !

J'aimerais bien qu'on m'éclaire un peu sur le sujet ! :??:
18
Les problèmes de latence concernent peut-être uniquement l'USB, non ?

Tout ce que je peux te dire, c'est qu'avec les instruments reliés entre eux en MIDI (ex. : clavier maître/expander/synthé), y a aucun problème de latence. Je pense qu'avec un clavier maître relié au PC via une interface MIDI, il n'y aura pas de souci non plus. A moins que certaines interfaces gèrent moins bien le MIDI que d'autres mais bon... Tu devrais peut-être créer un nouveau sujet ou faire une recherche sur le forum pour voir si quelqu'un a déjà eu ce genre de problème.

Personnellement, si tu as une interface MIDI sur ta carte son, je te conseille de brancher ton clavier sur celle-ci. Autrement, tu peux toujours voir ce que ça donne par l'USB, et au besoin, investir dans une interface MIDI.
19
Moi jai un 249c et ca me suffit emplement, si t pas un musicien ,que t y connais rien en solfege prends ca a surcouf il 1350 frs je crois ,
il est vrai que la sensibilite des touches n est pas la meme mais si t as jamais pratique un autre synthe ( du moins de marques)
alors fais toi plaisir et prend l evolution
20
Lol ! J'ai 10 années de solfège derrière moi ! :mdr:
Ca commence à prendre la poussière de toute facon, puis ca change pas grand chose
au schmilblik ! Solfège ou pas...
Je compte pas faire de piano !

L'évolution me fait plus craquer, ca ressemble vraiment à un bout de plastique,
( un joli... mais en plastique quand mème ! ) sans parler des potentiomètres peu
précis, pas très agréable parait-il, puis je voudrais l'aftertouch, c'est mon caprice mignon !

Je débute, je désire pas du haut de game, bourré de boutons de paramètres ( que je
comprendrai mème pas ! ) mais je voudrais la fiabilité, la qualité, la stabilité !
Histoire de pas devoir réinvestir tout de suite !

En fait, après étude de la question, faut investir un minimum pour obtenir un bon produit,
et encore je me gratte la tète.
Je voudrais le mème + aftertouch, un peu moins en plastique, mais je trouve pas ! :((

heeeelp !