Un combo tout lampe 30-50 W avec une très bonne qualité de son clair ?
- 70 réponses
- 14 participants
- 5 199 vues
- 13 followers
Disto14
Bonjour à tous,
Voilà, je joue actuellement (depuis 2 ans) en groupe avec un Peavey classic 30 qui me donnait satisfaction jusqu'à présent mais dont le son à volume relativement important me paraît un peu criard.
Bref, je m'en suis lassé et je souhaiterais changer de combo en restant dans la catégorie tout lampe 30 - 50 W, qui me paraît idéale pour répéter et même en concerts.
Je mets la priorité sur la qualité du son clair, étant équipé en pédales de distorsions (TS-808, Blackstar HT-dual et Vox Satchurator) et cherche un combo qui permettra de rendre un son bien cristallin (mais sans sombrer dans le nasillard tout de même !) et chaleureux, le tout jusqu'à un volume assez fort (sans cruncher).
J'ai repéré plein d'amplis et n'arrive pas à me décider et comme je ne peux pas tous les essayer, je viens à la pêche aux avis. Budget : maxi 1200 € (ce qui permet déjà pas mal de choix)
- Fender blues deluxe
- Fender hot rod deluxe
- Rivera clubster 45
- Koch studiotone XL 40
- Bogner alchemist
- Hughes&Kettner statesman
J'ai regardé les avis sur ces amplis et tous semblent avoir un son clair sympa alors du coup, je ne sais pas trop vers quoi me tourner. J'ai même regardé des amplis type Engl.
Si vous avez un avis complémentaire sur l'un ou l'autre de ces amplis, je suis preneur.
Merci
![]()
Hdartois
beat4less
bbhack
Avant de changer d'ampli je te conseillerai de changer le HP ( pour moins de 100E ) car le Blue Marvel d'origine est effectivement très très moyen à volume conséquent.
Un vintage 30, par exemple, change radicalement le son et le comportement de l'ampli à volume élevé. Et ce ne sont pas les bons HP qui manquent en 12" ....
Sinon tous les amplis que tu cites sont excellents dans leurs catégories et les sons sont très différents d'un modèle à l'autre ... il faut aller essayer avec ta gratte et tes pédales ...
Disto14
Pour ce qui est du Laney VC30, j'avais auparavant un LC15 et pour moi, Laney c'est du son british (donc pas trop clair).
J'ai regardé le Fender twin mais il ne semble pas y avoir de boucle d'effet et puis, à vrai dire, le canal vibrato, je m'en fous un peu (j'ai déjà une pédale de de tremolo que j'utilise assez peu.
Changer le HP de mon Peavey ? J'y ai effectivement songé un temps mais en même temps, il y a d'autres choses qui me gènent dans le classic 30, notamment la boucle d'effet très bruyante et l'impossibilité de déconnecter le HP interne pour y mettre mon atténuateur de puissance par exemple).
Alors, d'autres suggestions ?
Disto14
Pour ce qui est du Laney VC30, j'avais auparavant un LC15 et pour moi, Laney c'est du son british (donc pas trop clair).
J'ai regardé le Fender twin mais il ne semble pas y avoir de boucle d'effet et puis, à vrai dire, le canal vibrato, je m'en fous un peu (j'ai déjà une pédale de de tremolo que j'utilise assez peu.
Changer le HP de mon Peavey ? J'y ai effectivement songé un temps mais en même temps, il y a d'autres choses qui me gènent dans le classic 30, notamment la boucle d'effet très bruyante et l'impossibilité de déconnecter le HP interne pour y mettre mon atténuateur de puissance par exemple).
Alors, d'autres suggestions ?
blackwidow642
Et c'est dejà bien supérieur au hot rod ou au blues deluxe.
y a le supersonic aussi (mais je sais pas ce qu'il faut)
Sinon j'ai testé le stateman y a un moment, et ça m'avait pas convaincu par rapport à mon c30.
Et t'as pensé à hiwatt ?
[ Dernière édition du message le 13/01/2010 à 15:20:53 ]
choryphe
Je suis assez d'avis avec beat4less , un twin reverb ou un vibrolux (extraordinaire), magnifique sons clairs, et rien à changer...Par contre le son est différent du classic 30.....Tu joues quoi comme style de musique?
J'ai eu un classic 50 il y a 8 ans, çà sonne très British quand même, peut-être à cause des el84, mais je me souviens d'un crunch assez dégueu à fort volume, mais j'aimais bien le son clair......
De toute façon , les HP font presque tout! et le haut de gamme est généralement équipé avec ce qu'il faut, cela fait une grande différence avec le hot rod, les laney , ou les peavey
[ Dernière édition du message le 13/01/2010 à 15:32:43 ]
Disto14
le 65' twin n'a pas de boucle, mais bien le twin-amp.Merci ; j'avais pas pensé au twin amp. Effectivement, il a l'air top cet ampli.
Et c'est dejà bien supérieur au hot rod ou au blues deluxe.
y a le supersonic aussi (mais je sais pas ce qu'il faut)
Sinon j'ai testé le stateman y a un moment, et ça m'avait pas convaincu par rapport à mon c30.
Et t'as pensé à hiwatt ?
Idem dans un style différent pour le supersonic qui a l'air super intéressant, en reproduisant le son d'un vibrolux ou d'un bassman.
Par contre c'est vraiment dans le haut de ma fourchette de prix. A la limite, il faudrait que j'attende un peu pour économiser.
A voir
[ Dernière édition du message le 13/01/2010 à 15:42:49 ]
choryphe
Disto14
Tu sais, il vaut mieux avoir un du matériel qui te plait direct , plutôt que d'investir (700 euros quand même pour un hot rod!) alors qu'il faudra tout changer, au final après quelques années d'achats d'effets pour corriger ce que tu n'aimes pas, tu te dit que tu aurais du acheter tout de suite le top....Tout à fait d'accord. Je ne compte plus la quantité de matos achetés sur ebay ou sur les sites de VPC que j'ai revendus très vite après parce que finalement ça ne me convenait pas...
Finalement, c'est là où tu perds le plus d'argent.
beat4less
Le Twin d'occaz ça rentre dans ton budget.
Ya pas mieux je trouve... Par contre ça pèse !
Sinon j'ai eu un Peavey Classic 30 que j'ai vite revendu (pas de son clair, il crunche direct) pour un Laney VC 30 qui a lui un vrai et joli son clair. Le VC 30 est un super compromis qualité/prix/poids, m'enfin évidemment face à un Twin il tient pas la comparaison.
bbhack
Enfin perso j'en ai eu un de la série "red knob" dans les années 90, il me semble bien que c'était un 100W.
Même si le son est 'to die for' je trouve que ca reste un ampli qui est pas évident à utiliser car il gueule très fort et pèse trois ânes morts ....
Le c30 il a au moins l'avantage d'être utilisable dans les petites salles et de ne peser "que" 17kg ...
Après bien sur ca dépend de ce que tu cherches, sonorités mises à part ....
[ Dernière édition du message le 13/01/2010 à 15:58:23 ]
Anonyme
Ou alors toujours chez Marshall un JTM 45, le son clair est basé sur le Bassman et est excellent mais on passe à une tête là.
beat4less
Vintage Modern de chez Marshall
J'ai du faire une dizaine de répèt dessus (ils en ont aux studios Liberty Rock à Paris), j'ai jamais trouvé un réglage qui sonne.
Et puis plus généralement, si on cherche un son clair on prend pas du Marshall, et inversement on choisit pas Marshall pour le son clair...
[ Dernière édition du message le 13/01/2010 à 16:05:18 ]
Anonyme
bbhack
beat4less
Dans ce cas il faut taper Fender c'est sûr.
C'est pas forcément ce que je voulais dire
Disto14
Bon, alors sur les Laney et Marshall ça reste quand même typé british et je suis pas fan.
Après on rentre dans le débat de la puissance. Mon idée est de rester dans des limites raisonnables. Inutile d'avoir un 100 W lampes pour moi (je joue dans un groupe de chanson française avec des influences marquées dans le blues-rock mais aussi un peu le funk ; notre batteur ne tape pas comme un âne).
Je pense que 40 W à la limite 60 W serait parfait, sachant qu'avec 30 W ça peut le faire (c'est ma configuration actuelle).
Du coup, le twin est peut-être un peu trop puissant (sans compter le poids à déplacer chaque semaine en répét).
C'est sûr qu'a priori Fender semblerait un bon choix mais je ne suis pas dogmatique et suis ouvert à d'autres marques. C'est pour cela que j'avais cité aussi Bogner ou Koch.
Anonyme
Enfin en son clair c'est ce que je préfère, je me suis mal exprimé désolé.
Sinon il y aurait les Vox aussi mais après c'est une question de goût.
Anonyme
Disto14
Ha oui mais Vox c'est British c'est pas ce que tu veux.Effectivement, je reste plutôt sur un son "américain", bien clair quoi.
beat4less
Je reviens rapidement sur le Laney VC 30, qui possède un switch "bright" et enclenché ça se rapproche vraiment d'un son clair Fender - rien de british.
Sinon 30 W à lampes, certains crunchent, d'autres pas, ça dépend de la classe de l'ampli (A, A/B.. j'ai jamais rien compris). Et niveau puissance c'est très suffisant dans tous les cas ! Ya qu'à voir ce qu'un Vox AC 30 envoie, ou même le Laney... T'es sourd avant que ça crunche - enfin façon de parler, je sais que certains adorent s'en mettre plein les oreilles donc tout est relatif
[ Dernière édition du message le 13/01/2010 à 16:45:09 ]
Disto14
Ha mais c'était pas ironique, je le pense vraiment.
Enfin en son clair c'est ce que je préfère, je me suis mal exprimé désolé.
Pas de souci ; je l'avais pris comme cela.
Il est vrai que Fender reste une référence en matière de sons clairs.
Disto14
Ok on est d'accord alors ! Son clair = Fender, même si plein de bonnes alternatives existent.Sur le Laney, si le son du VC30 ressemble à celui du LC-15, ça reste très très british (beaucoup de mid et peu d'aigus même avec le bright).
Je reviens rapidement sur le Laney VC 30, qui possède un switch "bright" et enclenché ça se rapproche vraiment d'un son clair Fender - rien de british.
Sinon 30 W à lampes, certains crunchent, d'autres pas, ça dépend de la classe de l'ampli (A, A/B.. j'ai jamais rien compris). Et niveau puissance c'est très suffisant dans tous les cas ! Ya qu'à voir ce qu'un Vox AC 30 envoie, ou même le Laney... T'es sourd avant que ça crunche - enfin façon de parler, je sais que certains adorent s'en mettre plein les oreilles donc tout est relatif
Sinon, un ampli classe A saturera plus vite qu'un A/B.
- < Liste des sujets
- Charte

