Compte Compo Audiofanzine: reprises non autorisées
- 132 réponses
- 51 participants
- 100 237 vues
- 81 followers
Sat
Extrait des conditions générales d'utilisation de l'offre MP3 :
Citation : Je m'engage à ne pas publier de morceaux contenant des éléments de tiers sans leur autorisation préalable (ex : échantillons sonores de morceaux connus). Je m'engage donc à respecter pleinement les droits d'auteurs. Je comprends qu'AudioFanzine étant ici considéré comme un hébergeur, la loi sur les hébergeurs l'oblige à supprimer tout morceau ne respectant pas la loi et notamment les droits d'auteur.
Nous avons constaté la présence de nombreuses reprises sur les comptes MP3. Ceci pouvant être (très) préjudiciable à AF, nous avons pris la décision de toutes les supprimer, afin d'éviter toute poursuite judiciaire à l'encontre d'AF.
A partir de lundi prochain donc, nous commencerons le ménage, on voulait juste prévenir les concernés avant...
Sidero
Citation : Je ne peux donc pas mettre de titres en écoute sur A.F. car j'ai fait apport de toutes mes "oeuvres" au répertoire de la sacem.
Je me trompe peut etre mais il me semble que tout le monde ne déclare pas toutes les sources de passage des morceaux(radio, prestations). Ce serai lourd je pense...
Citation : il sera donc possible de publier le lien
Meme maintenant, tu peus diffuser des extraits simplement non?
Citation :
Maintenant, prenons le cas où c'est une personne qui interprète de mes chansons qui s'inscrive sur A.F. et qui mets les titres en écoute, avec mon autorisation...
Là je vois pas vraiment le problème?
Fudd
booz
est ce qu'on peut avoir des precisions la dessus?
je sens que je vais faire du menage bientot...remarque avec ce post je me fait reperer de suite peut etre que ce sera deja fait avant que je reagisse
Sidero
crazymoog
@n!m@l
crazymoog
Pixel Mort
Audiofanzine est victime de son succès.
ça ne dérange personne tant que le site a une moindre importance.
Ce qui est navrant dans cette histoire c'est qu'audiofanzine était vraiment un bouillon de culture. on était entre personnes qui font du sons et plus seuleument des consommateurs et celà sans but lucratif.
Enfin du moins c'est ce qu'il me semblait de la mentalité d'audiofanzine.
Il doit bien y avoir une solution, un compromis possible.
Le fait d'avoir des espaces clos de membres strictement réservé aux membres ne peut-il pas arranger les choses?
Genre des pages non accéssibles au reste du net.
Ce qui les ramènerais dans le cadre privé.
Alors certe, du coup moins de monde peut les écouter mais de toute manière seul les membres d'AF peuvent écrire des commentaires.
Sat, Psycom, savez-vous si c'est possible?
Est-ce qu'au niveau juridique il n'y aurait pas une faille?
Où s'arrete le domaine privé?
Est-ce que, par exemple, pour un concours de remix, si le créateur du concours restreind l'entrée du sujet au seul membres du forum ou plus encore aux seuls membres participant au concours, la loi ne l'inclu pas dans le domaine du privé?
N'y a t-il pas de cadre privé virtuel au yeux de la loi?
dj.Anonym67
Sidero
Hors sujet : Tu réponds pas au mail DJA ?
- < Liste des sujets
- Charte