Les tubes 2010 - 2011 de tempsreel1
- 508 réponses
- 51 participants
- 50 907 vues
- 52 followers

Anonyme

que dois je faire pour les faire connaitre ?
merci

twisteroftwister

La majorité qui nous juge exige qu'on lui serve du travail normalisé et gare à vous si il y a des fantaisies dans la qualité du son ou du mixage, parce que la tendance est d'être plus technicien de studio que musicien.
Il y a toujours une norme et même ceux qui sont "hors norme" respectent ne serait-ce qu'une partie des normes tout en innovant avec les autres.
Désolé mais c'est comme partout,un peintre aura beau innover autant qu'il veut, il utilisera toujours des couleurs tel que le bleu, le rouge, le jaune et le vert pour former sa toile. Le mathématicien trouvera peut être une formule révolutionnaire mais pour la trouver, il passera forcement par les normes mathématiques standard tel que 2+2 = 4.
En musique c'est la même chose, il y a un minimum à respecter. Ce minimum peut se traduire par un tempo respecté et un mixage audible. Faut pas déconner non plus, ne me fait pas croire que les musiques que tu écoutes chez toi sont toutes décalées niveau tempo avec un bruit de souffle digne du dieu borée en personne!
Ce bidouillage de geek me gonfle et je flippe de savoir que je ne serai pas au niveau exigé, alors je n'ai plus envie d'en jouer
Rien ne t'oblige à bidouiller comme un geek. Tu joue en rythme et puis c'est bon

Franchement, arrête de dramatiser, sur le forum il y a beaucoup de membres ultra sympa qui ne s'arrêtent pas uniquement au mixage d'une compo! Cela dit si le mixage dégrade cette dernière, il est légitime de le faire remarquer sinon cela ne sert plus à rien de poster des demandes d'avis.
Mais la musique de temps réel n'est ni hors norme, ni étrange. C'est juste un amateur qui joue mal du piano.
+1000 cela dit il joue quand même de manière correcte. Manque juste le respect du métronome.

Pere Founasse

Ce n'est pas un très bon pianiste, quand même ...
Provocateur d'extrême droite

=LouF=

Ila de la technique, mais ne la maitrise pas, il a des idees mais manque de discernement.
Il a tout du jeunot prometteur qui va peut etre se sortir les doigts du Uk, s'il ne peche pas par un trop plein de confiance en lui.
un ado, quoi...

barbilux

Les jolies femmes préfèrent l'argent.

Pere Founasse

Provocateur d'extrême droite

Anonyme

Malheureusement pour eux, le live est presque impossible, il n'ont pas la patience d'apprendre leur partition par coeur et le travail accomplis est tellement complexe qu'il faudrait plusieurs pianiste pour que ce sois identique.
Donc est-ce qu'on peux appeler ça un bon musicien ? oui
Le cas realtime en est un autre : il enchaine 64 mesures, il connais pas sa partition par coeur mais il se tiens à l'instrumentation live.
Si t'apprend par coeur ta partition tu pourra la rejouer sans cesse sans problème de vélocité et de décallage de notes mais tu devrais quand même t'aider d'un séquenceur.
Tu a donc un potentiel de plus value en comparaison avec la 1ère catégorie de musiciens :
Le live

Anonyme

N'importe nawak, la plupart des types qui bossent en séquences le font par intérêt artistique, pas parcequ'il sont trop nuls pour le faire autrement.

Anonyme

[ Dernière édition du message le 26/09/2011 à 20:09:03 ]

Anonyme

Ca dépend, pas mal d'artistes faisant des arrangements de leurs morceaux pour les jouer en live.

Anonyme

j'admet que ce qui compte est le résultat quelques sois les méthodes utilisés mais sachant que le live est un exercice plus difficile j'adapte ma critique quand je dois comparer un morceau préparé sur séquenceur (étalé sur plusieurs jours) et un morceau enregistré en live en 10 min

satchurator

Citation de : Pere Founasse
Putain ! La machine de guerre que ça va être ce truc ! Probablement un des plus grands événements de tous les temps avec l'homme sur la lune !!
.

satchurator

P'tain j'écoute en ce moment tes compos mon gars et j'ai subitement des envies de travail, travailler à m'en rompre le derrière et ça me file la courante de peur de ne jamais pouvoir atteindre ton talent, surtout de pianiste...
.

barbilux

Il a fait le choix courageux de prendre des risques au bénéfice de son plaisir, car sans plaisir on ne peut plus jouer. Et çà donne votre chère et insipide mao indigente en matière de composition. La musique est destinée à être écoutée et proposée aujourd'hui sur le média internet, mais comme on est jugé par des abrutis à oeillères qui ne comprennent rien (et qui ne savent même pas lire ce qu'on écrit) le triste résultat est qu'il vaut mieux arrêter la musique que de jouer pour des cons.
Les jolies femmes préfèrent l'argent.

Anonyme

Tu parles à qui là en fait ?

twisteroftwister

Vouloir jouer tout live, c'est un choix déontologique qui respecte mieux la réalité et la tradition du musicien.
Justement, le studio permet d'innover et de se permettre des fantaisies impossible en live.
Il a fait le choix courageux de prendre des risques au bénéfice de son plaisir, car sans plaisir on ne peut plus jouer. Et çà donne votre chère et insipide mao indigente en matière de composition
Qui t'a dit qu'on ne prenaient pas plaisir à faire notre MAO ultra merdique

mais comme on est jugé par des abrutis à oeillères qui ne comprennent rien (et qui ne savent même pas lire ce qu'on écrit) le triste résultat est qu'il vaut mieux arrêter la musique que de jouer pour des cons.
Apparemment vu qu'on est tous des producteurs de musiques pour con, pourquoi viens tu encore nous parler? Toi qui est si supérieure avec tes magnifiques compos live qui sont écoutables nulle part.


Pere Founasse

Vouloir jouer tout live, c'est un choix déontologique qui respecte mieux la réalité et la tradition du musicien.
On peut aussi jouer live et ne pas jouer du piano comme un estropié. Ensuite, tout cela, ce sont tes concepts. Certains trouveront qu'il est tout aussi "noble" de composer à la souris que de ( mal ) jouer du piano en live.
Mais vous ne pouvez pas comprendre car ce n'est pas en tapant vos 3 accord immédiatement quantizés sur vos claviers à 25 minitouches que vous serez pianistes.
Tu ne généraliserais pas un peu trop là ?
Qui te dit que certains ne possèdent pas des claviers 88 touches lestées surlesquels ils font défiler leurs doigts virtuoses ?
Et on peut très bien jouer sur un clavier 25 minitouches, quantizer son jeux et avoir le niveau d'un bon pianiste professionnel.
Il a fait le choix courageux de prendre des risques au bénéfice de son plaisir, car sans plaisir on ne peut plus jouer.
On peut jouer sans plaisir. Tu es dans sa tête pour savoir si lui même à fait la démarche de prendre des risques au bénéfice de son plaisir ( mais pas du notre en tout cas ) ?
C'est bien beau de " le choix courageux de prendre des risques au bénéfice de son plaisir ", mais c'est pas cette démarche qui va forcément me faire apprécier une oeuvre. Il faut que la compo se suffise à elle même ( qu'elle réponde à nos critères qualitatifs ), sans à avoir à lire un speech sur la façon qu'elle a été d'être construite.
C'est comme si on bouffer un ignoble cake à la merde, et que tu nous racontais que l'on était des connards de ne pas l'aimer car il avait été fait avec " amour " ... Tu vois le problème ?
Et çà donne votre chère et insipide mao indigente en matière de composition.
C'est stupide de généraliser comme ça. Tu n'as probablement pas dû entendre la musique de chacun ici. En même temps, ce genre de réponse me procure du plaisir car je trouve ça drôle.
La musique est destinée à être écoutée et proposée aujourd'hui sur le média internet,
Pas forcément. Tu as des mecs qui la gardent pour eux ou qui composent essentiellement pour les concerts live.
le triste résultat est qu'il vaut mieux arrêter la musique que de jouer pour des cons.
A méditer !
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 27/09/2011 à 12:18:03 ]

barbilux

Les jolies femmes préfèrent l'argent.

Anonyme

Vouloir jouer tout live, c'est un choix déontologique qui respecte mieux la réalité et la tradition du musicien.
j'ai joué un song pendant 30 min, il est enfin finis, fais en direct live, pret a etre diffusé, j'ai pas l'intention de le rejouer une 2eme fois, il est dans la boite.
par contre c'est en MAO : ça va ou pas ? est-ce que ma tradition n'a pas été corrompue ?
[ Dernière édition du message le 27/09/2011 à 13:23:02 ]

Pere Founasse

Kapam, fais péter !
Provocateur d'extrême droite

Anonyme

vous vous retrouviez tout seul à défendre un point de vue dissident
Seul à défendre un point de vue que le live est une des catégorie de l'industrie du disque ? essaie de prendre contact avec les millions de gens qui écoute de l'electro et autres musiques proche de ce que tu semble detester.
la tradition du musicien.
bien on va eviter pour le moment l'avis de ces millions de gens on risque de s'égarer.
Tu semble vouloir de l'authenticité et donc vouloir jouer uniquement d'un instrument traditionel mais en agissant comme ça tu reste attaché à cette fondamentale et certains pourront donc envisager que cela est une copie sans nouveauté.
sortir de la tradition c'est apporté du neuf.
l'esprit dominant
de quelle dominance on parle ? nos influences oui ça nous domine ou plutot ça nous accompagne.
Admettons que l'artiste est totalement dominé par ses influences il est quand meme attrait à son oeuvre car l'influence musicale prends qu'une seule partie des influences générales de notre esprit. Lorsque tu entends une musique il y'a les influences musicale et les souvenirs bon ou mauvais (qui influence également)
nos souvenirs sont unique donc quoique tu puisse dire, l'oeuvre sera unique.
Tu pourra dire que les souvenir l'ont influencés et donc dominés. Oui à moins de s'inventer une nouvelle vie et de nouveaux souvenir mais dans ce cas on sera aussi dominé par ces nouveaux souvenir inventé.

Anonyme

Tu ne peux pas soustraire des composants de réalité existente à la réalité, à moins que tu sois contre une généralité bien plus globale que celle ci et qu'elle t'ai soudainement arreté d'écrire.
Si tel est celle ci alors cette généralité global est sensé etre la meilleur pour tous car approuvé par le peuple, la vertue du bien permet d'aller bcp plus loin.
Elle est bien car elle rend heureux plusieurs individus à la fois
on peux débattre sur le bonheur issus de cette généralité mais il sera impossible de le contreversé car il est réel et palpable pour tous. Je veux bien croire que ta généralité sois bien meilleur mais pour ça j'ai besoin d'y croire
[ Dernière édition du message le 27/09/2011 à 16:40:09 ]

Pere Founasse


Provocateur d'extrême droite

Anonyme

Pour Foune : un point de la charte que tu t'es engagé à respecter " En règle générale, la courtoisie est de rigueur. Tout manque de respect est malvenu, vis à vis de personnes ou d'entités quelles qu'elles soient"
Va donc poster aussi ailleurs de tps à autre, tu sembles aimanté par ce thread (admiration refoulée ?

Kapam, fais péter !
C"est vrai , mon jeu au piano est très perfectible mais il faut des années pour faire un bon pianiste, l'important est de progresser.
C'est vrai : le brocardage et l'ironie facile sont familières sur ce thread ; mais on se marre pas mal parfois quand ça ne dérive pas en obscénités .
Les prochains projets
1/ enregistrer twister of light au mieux techniquement ( sans souffle, meilleur fluidité etc.) en vu d'une collaboration pour un album
2/ uploading de ma dernière compo realword ( je vous ferai signe ) c'est une bombe !

Naaannnhhhh ......
3/ participation au international song writting : ce serait sympa de dire parmi mes compos celle que vous voyez le plus avoir de chances ou celle qui aura le moins de malchance

4/ Quand je me sentirai prêt : enregistrement en studio chez un producteur que je connais d'une compo de mon choix( qui sera peut être jouée par un pianiste de jazz pro )
Sinon , la MAO , je m'en sers comme une orchestration et d'agrément , J'évite le 100% MAO puisqu'évidemment j'aime jouer du piano
@+
YO , YO man
[ Dernière édition du message le 27/09/2011 à 17:59:16 ]

Arnice


Par contre ici, on n'a pas à rougir face aux "tubes"


Anonyme

vive AF et les bons modos
allez que tout le monde s'amuse
MMMMOOOOOUUUUUAAAAAHHHHHHHHHHHHH !!!!!
- < Liste des sujets
- Charte