Panne d'inspiration. Aidez moi à retrouver la lumière.
- 34 réponses
- 7 participants
- 1 525 vues
- 9 followers

Bernadette Michelle

Gracias.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
- 1
- 2

SmoothWax



It don't mean a thing if it ain't got a swing !

Hit !

que dois-je changer dans ce track
Le compositeur

+ sérieusement, ça dépend ce que tu comptes en faire.
Par exemple si c'est genre habillage sonore bah disons : "ça passe", (hors mix), si c'était à vocation "message sur pub" ça serait bien trop chargé; si c'est pour trip* laisse plutôt refroidir un moment...
Fais peut-être de + nombreux breaks, reviens alors régulièrement (2 ou 3 fois) sur ta musique d'origine avec un mode majeur (mais sans reprise de ton thème : il faut quelque chose de "complètement" différent) pour lui répondre à nouveau en mineur (tel quel), un peu comme dans un perpétuel question/réponse...
* ed/ : pour ton trip
Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).
[ Dernière édition du message le 20/08/2017 à 02:48:33 ]

Bernadette Michelle

C'est vrai que je manque de recul et qu'il faudrait que je le laisse un peu pour revenir plus tard dessus (peut-être pour savoir combien de breaks je devrais placer et de quelle "couleur").
Tu verrais quels problème avec le mixage ?
OK pour l'idée des breaks. Par contre, ce n'est pas sûr que je change la tonalité. C'est la tonalité qui suit mes humeurs et non l'inverse.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

Hit !


Tu fais appel à ton prochain pour redonner un peu de pep's qui manque à ton idée, Ô mon bien cher frère; et je te réponds exclusivement dans le contexte de ta demande

Sur le mix, je serais plus humble avec les drums -notamment cymbales-, elles sont à mon sens si prononcées e l'état* qu'on perd un peu l'auditeur.
Concernant la tona ne change pas, celle-ci est bonne : je disais que dans le cadre d'un question/réponse il pourrait s'envisager de répondre -précisément- à ton morceau (tel qu'il existe) en le segmentant de 2 ou 3 breaks qui ouvrent justement le champ à un changement de tonalité... pour revenir à chaque fois sur celle d'origine, 2 ou 3 fois dans le morceau.
Je pense d'ailleurs qu'il faudrait que ces breaks, en mode majeur, n'excèdent pas les 2 mesures.
Ca aèrerait le tout en donnant à chaque fois une impulsion nouvelle.
Mais je kiffe tel quel, BM, je kiffe...

Ed/ * " en l'état "
Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).
[ Dernière édition du message le 20/08/2017 à 15:19:36 ]

Bernadette Michelle

Sur le mix, je serais plus humble avec les drums -notamment cymbales-, elles sont à mon sens si prononcées e l'état* qu'on perd un peu l'auditeur.
C'est possible que certains soient trop forts. J'ai passé plus de 10 heures sur mon morceau, hier. Du coup, on a tendance à moins entendre les aigus. Pour les toms, je les avais mis vraiment en avant pour donner un peu de caractère, mais je manque de recul. Il faudra que j'écoute tout cela à froid. Idem pour savoir où mettre le ou les breaks.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 20/08/2017 à 15:39:57 ]

Hit !



Bernadette Michelle

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

kosmix


Par-contre c'est un peu trop chargé à mon goût mais je pense que c'est aussi l'idée donc change rien

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Bernadette Michelle

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

Phil Saldana

Et oui prends bien ton temps avant de le modifier, quand ça cuit trop vite et bin c'est cuit trop vite...

Anonyme

-1 pour la sonorité de la basse et de la batterie. Mais pour ces deux instruments qui se font de plus en plus oublier jusqu'à la fin, alors qu'ils sont appelés en renfort.. leur action était déterminante, ils se sont écrasés, mais il ne faut pas dramatiser.
Sinon, tout est super, ça ne fait pas perdre son charme à ce mix. C'est très bon, ça pourrait se mettre mieux en valeur.

Bernadette Michelle


-1 pour la sonorité de la basse et de la batterie. Mais pour ces deux instruments qui se font de plus en plus oublier jusqu'à la fin, alors qu'ils sont appelés en renfort.. leur action était déterminante, ils se sont écrasés, mais il ne faut pas dramatiser.
Tu veux dire que leur problème est d'être de moins en moins visibles au fil du morceau ? Si c'est le cas, c'est un choix artistique. De toute façon, plus on avance vers le morceau, plus il y a de son. Forcément, les deux amis vont moins se faire remarquer.
J'ai peaufiné le track dans ses détails. Des sons plus jolis et moins de recouvrement de fréquence. Par contre, je suis passé en mode "peur de faire de nouvelles parties".

Je le mettrai ce soir.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 11:59:45 ]

Anonyme


Bernadette Michelle

e trouve que ça ne suit pas le reste, que ce n'est pas aussi intéressant, puis bon, que ça devrait le compléter.
Tu les aurais vu comment ?
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

Bernadette Michelle

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

Anonyme

Puis bien sûr que dans mon cas, ce ne sont que mes perceptions artistiques.

Dr Pouet

Sinon j'aime bien. Je qualifierais le style de : funk psychédélique. Très bon ça.

EDIT : et peut-être faire durer un peu plus l'intro aussi.
[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 21:45:04 ]

kosmix

EDIT : et peut-être faire durer un oeu plus l'intro aussi.
Un nœud ?
Un œuf ?
Un œil ?

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Dr Pouet


Bernadette Michelle

Simplement une batterie et une basse plus soutenue d'abord plus forte, puis comme elles seraient devenues plus présentes, j'aurais tenté de les rendre plus actives, une petite ligne de basse, puis des variations avec la batterie.
Puis bien sûr que dans mon cas, ce ne sont que mes perceptions artistiques.
En fait, j'avais fait le choix de mettre de plus en plus d'instruments au fur et à mesure que l'on s'approche de la fin. Déjà que vers la fin c'est un gros bordel avec tout un tas de sons à la fois, j'ai peur que cela devienne inaudible (et que l'on perde en respiration et peut-être en groove) si on rajoute plus de notes de basse ou de drums. Pour la basse jouée plus forte, je dois maintenir un équilibre fréquentiel global du morceau. Trop de basse et le morceau va risquer de perdre en profondeur et en présence. Si c'est sporadique, ça peut être OK (j'ai mis quelques basses synthés assez fortes dedans). Ce que je pourrais faire par contre, c'est de changer un peu la ligne de basse et pourquoi pas rajouter des croches simples ou doubles ici et là.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 22:07:24 ]

Bernadette Michelle

Il faudrait une fin, bien amenée et définitive !
Elle est en jachère actuellement.
Sinon j'aime bien. Je qualifierais le style de : funk psychédélique. Très bon ça.
Merci !

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

Hit !

En l'état -si tu abandonnais l'idée question/réponse que je te suggérai- surtout n'ajoute rien. Au contraire, "supprime" !
Je te dis ça car tu sembles tenir beaucoup à ton morceau (et je te donne bien raison).
Tout comme en mixage, dans ce genre de plan less is more.
Mais pense (du moins au stade "j'enregistre ma compo") en priorité "arrangements légers" avant de penser au mix. Il viendra tout-seul !
Exemple trivial : de 2'12 jusque 2'40 ton truc t'en mets partout : NON : place cet "effet" avec parcimonie, par bribes tranquilles, petites touches.
Sinon, dans la masse, ça te fait un "thème dans le thème" qui égare l'auditeur car ton morceau en souffre : au contraire de lui "en ajouter" qualitativement, tu lui "en retires" sa substance d'origine !
+ tu mettras d'instrus, + tu ajouteras des choses, + tu compartimenteras dans la croche ou la double... et + tu te retrouveras dans une forêt de trucs ingérables, voire in-mixables.
Addenda : La coda, bof; mouaip. C'est pas prioritaire. Elle peut très bien s'écrire d'elle-même une fois le reste résolu.
Prends pas le boulot à l'envers...
Au pire, elle resterait comme ça que ça ne serait pas scandaleux (éventuellement fade out envisageable avant coda; ou bien : condensé/rappel du thème " 2'12/2'40 " dont je parlais + haut, etc.).

Bernadette Michelle

Cela fait depuis bien longtemps que je sais que le meilleur moyen pour éviter les recouvrements de fréquences est de soit enlever des éléments (dont les fréquences se retrouveront forcément plus ou moins dans d'autres parties) ou bien de changer leur tonalité (exemple : baisser ou augmenter d'une octave la ligne mélodique d'un synthé).
L'EQ me sert souvent à nettoyer les fréquences aigus ou graves qui pourraient mettre le bordel et à embellir le son en augmentant une fréquence ou deux et en diminuer d'autres. L'idéal reste tout de même d'obtenir des sons bruts qui ne nécessitent même pas d'EQ. Même si ces réglages sont souvent assez imperceptibles pris de manière individuelle, à l'écoute du morceau on perçoit plus ou moins consciemment que le morceau est mieux fini.
Sinon, c'est vrai que j'étais attaché à ma structure dont une des parties s'incrémente à chaque fois (A B A BB A BBB) mais je me demande si elle se remarque. J'ai rallongé l'intro et suis en train de composer une nouvelle partie.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

Hit !


Vas-y à l'instinct, complique pas avec des structures, tu te compliques la vie pour rien -je sais, c'est pas facile de renoncer.
Allège tes drums, va prendre l'air une semaine et tu verras que c'est tout bon. Ou alors ce ne sera plus le même morceau...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2